Посоветуйте усилитель.

Один из лучших моих фильмов, Особенности национальной рыбалки "Я сразу почувствовал, что что-то не так. Чисто, аккуратно. Всё не по-нашему..." Если 1,5мкф*450в, и идет на ~230в, или чего еще придумали
Понял. Схему скраду, пригодится. Развязки нет, но тут она и не нужна, реле только понадежнее найти.
 
Здесь всё очень просто - определяетесь какое напряжение вторички и какой ток Вам нужен. Это самое простое, сложно купить за нормальные деньги.
Так я же ещё схему Юрия Робертовича не видел для 6Н14П по пол-лампы на канал, две 6П14П на выходах и ТВЗ 1-9 на 4 Ома нагрузки. Я конечно мог бы поднять шпаргалки от Петра, попробовать найти ВАХи ламп для триодного режима, посчитать все. Но боюсь что по прошествии времени по любому наделаю кучу ошибок. К тому же модель силовика все равно знать надо.
 
Можно купить еще ТС-100, и соединить первички параллельно, вторички последовательно, накал параллельно например
 
Так я же ещё схему Юрия Робертовича не видел для 6Н14П по пол-лампы на канал, две 6П14П на выходах и ТВЗ 1-9 на 4 Ома нагрузки.
Схема Робертовича здесь на форуме есть. А не найдете, он её ещё раз покажет.
Я конечно мог бы поднять шпаргалки от Петра, попробовать найти ВАХи ламп для триодного режима, посчитать все. Но боюсь что по прошествии времени по любому наделаю кучу ошибок. К тому же модель силовика все равно знать надо.
Лучше повторите проверенный вариант. Когда пощупаете всё своими руками (не под напряжением!), тогда понимание появится, можно будет по-своему делать.
 
Можно купить еще ТС-100, и соединить первички параллельно, вторички последовательно, накал параллельно например
Только хотел об этом написать. Сам недавно докупил парочку маленьких анодничков. Буду их последовательно с основным трансформатором включать для питания драйвера.
Точнее будут два выпрямителя один над другим. Так можно использовать имеющиеся конденсаторы.
 
Запросто, два варианта, анод зависит от Еа
 

Вложения

  • IMG_1151.JPG
    IMG_1151.JPG
    202.3 KB · Просмотры: 110
  • IMG_1217.jpg
    IMG_1217.jpg
    141.2 KB · Просмотры: 107
Можно купить еще ТС-100, и соединить первички параллельно, вторички последовательно, накал параллельно например
Та я помню, что у моей модели там вообще с накалом проблема. Низковольтные что то около 4,5 В, то есть, чтоб получить 6,3 В надо или выпрямлять, или доматывать. И то если под нагрузкой не просядет. Я поэтому и остановился в своем проекте из за силовика
 
Я даже уже думал 2 одинаковых 12Вольтовых как нибудь присобачить - вторичками между собой. Тогда второй получится повышающим и на выходах первички будет снова 220 переменки. Если выпрямить, в теории 308 посноянки должно быть. Но тогда ещё накал нужно как то организовывать... Отказался от идеи
 
Два ТС-100, первички параллель, вторички последовательно, накал последовательно и гасить небольшим резистором по Омам, мощность подсчитать
 
Исправный усь Электроника50-017 купить и не париться.
 
Исправный усь Электроника50-017 купить и не париться.
Сделать самому ламповый гораздо интереснее.

Это, конечно, не мешает приобретению хорошего транзюка. Но хорошего, не Электроники 017.
 
Сделать самому ламповый гораздо интереснее.

Это, конечно, не мешает приобретению хорошего транзюка. Но хорошего, не Электроники 017.
Возникает сразу два вопроса:
1) Почему это Электроника-017 нехорошая.
2) А какой хороший?
 
1) - не поёт
2) - из дешёвых недавно видел на Авито Дюал, который со стрелочками и в классе А по цене в районе 15 тыр.
Попадаются и другие, Нады, любимые Дракончиком, к примеру. Хороший лампач их уделает по звуку. Но хороший это тоже дорого, весьма дорого даже самому сделать.
 
Посмотрел схему, такое ощущение что кто то из наших современников оконечник проектировал. Есть один пустячок который объясняет чего это она не "поёт". нет. Вернее три пустячка. Которые можно устранить если знаешь что и зачем тебе нужно. Как говорится в хороших руках и х@й -балалайка.
Как толковый усилитель с возможностью модернизации- отличный выбор.
 
Ага, Олегу тратить деньги на усь под модернизацию..
Как-то не то.
Это про Э017
 
Я думаю ТС не получил нужной информации, просто взял на алишке за 200р Д-шник и всё путём.
 
Ну если 50-017 не устраивает, то Бриг . Не думаю ,что за его деньги что то лучшее сделаете или купите.
 
Ну если 50-017 не устраивает, то Бриг . Не думаю ,что за его деньги что то лучшее сделаете или купите.
Спасибо, но нет. С год назад выбирали брату усь. Колебались между Бригом и Онкио примерно одной ценовой катенории. Выбрали японца. Потом сравнивали с Бригом в лоб. Бриг нервно курит в сторонке по всем параметрам
 
Поёт,но чисто и скучновато,как Маранцы.Только похуже)
2) - из дешёвых недавно видел на Авито Дюал, который со стрелочками и в классе А по цене в районе 15 тыр.
Попадаются и другие, Нады, любимые Дракончиком, к примеру. Хороший лампач их уделает по звуку. Но хороший это тоже дорого, весьма дорого даже самому сделать.
Дюалы в псевдоклассе А.Не чистые.Даже со стрелочками.
Как то раздумывал над такими.
 
image_2022-10-02_22-04-43.png

Предложил друг смоделировать один из усилков "Онкио-506" кажись, честно говоря понять как это работает- мне не удалось. Искажения просто жуткие.
 
Не очень понимаю что значит "поёт, но скучновато". А как веселовато? Какими приборами это мериется? Веселометрами?
 
Спасибо, но нет. С год назад выбирали брату усь. Колебались между Бригом и Онкио примерно одной ценовой катенории. Выбрали японца. Потом сравнивали с Бригом в лоб. Бриг нервно курит в сторонке по всем параметрам
Из личного опыта - Онкио, если не младшие в линейке, работают вполне прилично.
Посмотреть вложение 46008
Предложил друг смоделировать один из усилков "Онкио-506" кажись, честно говоря понять как это работает- мне не удалось. Искажения просто жуткие.
Первый вопрос о правильности моделирования. Есть сомнения. Только не объясняйте, я от симуляции далёк и никогда не приближусь, как и к транзисторам вообще. Для меня (считайте ненормальным) бывают только ламповые усилители. Хорошие транзисторные есть, например топовый Акьюфейс.
У товарища с удовольствием слушаю, а дома радуюсь маленькому лампачу, мне лампач роднее. Да и стоимость того транзюка просто неприличная, выше моего понимания разумности.
 
Есть у меня подозрение, что гибридник на СИТах может составить ламповому конкуренцию.
 
Есть у меня подозрение, что гибридник на СИТах может составить ламповому конкуренцию.
Может быть. Почему бы не быть?
Я скоро возьмусь за новый лампач. Основные дела заканчиваются. Уже поглядываю на паяльник.
 
Правильность моделирования ограничена читаемостью схемы, однако я нашел в самом большом разрешении и читал на 23дм мониторе. Проверить модель при определенном опыте труда не составляет. Работает как надо, но схема долбанутая. Первый каскад- дискретный оу, последний каскад- выходной без вопросов. Второй каскад т.н. "тосник" делает следующее- разводит однопроводной сигнал на два плеча усилителя напряжения. И вот он то и искажает. На входе в номинале у него около 7 вольт сигнала, на выходе- около десятков милливольт, затем это всё усиливается двухтактным ун и повторителем, и на выход. Звучит бредово, работает так же. Ведро транзисторов а результат так себе.
 
Так прямо вольты в милливольты и снова в вольты? Бред какой-то.
 

Статистика форума

Темы
3,362
Сообщения
271,156
Пользователи
2,582
Новый пользователь
leonardino3730
Назад
Сверху Снизу