АБ1 – гибридный усилитель мощности

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Рейтинг схемы по 5-ти баллам

  • 1

    Голосов: 2 5.9%
  • 2

    Голосов: 0 0.0%
  • 3

    Голосов: 1 2.9%
  • 4

    Голосов: 3 8.8%
  • 5

    Голосов: 28 82.4%

  • Всего проголосовало
    34
у 903 кристалл изолирован от радиатора. И ток покоя падает от нагрева, если что. Паста не нужна.
Только учесть надо, что 903- НОРМАЛЬНО ОТКРЫТЫЙ ТРАНЗИСТОР. Перетыком всунуть его в АБ1 НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
 
Лампы накаливания практически испытывал, если спираль слегка светится (половина номинального напряжения, 0,7 по току) то все нормально,
Снимите ВАХ. Мне необходимо было выбрать режим суперминиатюрной лампочки на 12в. Советы 3 дня читал. Потратил не больше часа, всё стало как в аптеке.

у 903 кристалл изолирован от радиатора.
Т. более надо глянуть тепл. сопротивление, для интереса. Изол. прокладка довольно хороший барьер для тепла. Приличные, с малым сопротивлением, не так просто добыть, и стоимость у них приличная. А когда нет прокладки нет и проблем.
 

Вложения

Последнее редактирование:
Согласен на 100%.
Винт-винтом это очень хорошо, но прилегающая пов-ть свой большой конечно эффект дает.
 
Снимите ВАХ. Мне необходимо было выбрать режим суперминиатюрной лампочки на 12в. Советы 3 дня читал. Потратил не больше часа, всё стало как в аптеке.
Лампа 12В 20Вт галогенка, вертикаль - сопротивление, горизонталь - ток
лампа ВАХ.png

Две-три лампы будут

Согласен на 100%.
Винт-винтом это очень хорошо, но прилегающая пов-ть свой большой конечно эффект дает.
У КП901 тепловое 0,16 Вт/градус тепловое, при 60 градусах 14,4 Вт максимальная, у трех 43,2 Вт. Так что в 0,3-0,5 мощности будут работать.
У КП901 площадь основания маленькая - примерно 1 кв.см., при этом площадь винта 1,73 кв.см (без учета резьбы), а если взять площадь канавки резьбы то будет 3-3,5 кв.см.

у 903 кристалл изолирован от радиатора. И ток покоя падает от нагрева, если что. Паста не нужна.
Только учесть надо, что 903- НОРМАЛЬНО ОТКРЫТЫЙ ТРАНЗИСТОР. Перетыком всунуть его в АБ1 НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
У КП901 начальный ток стока примерно 50 мА, если поделить 1А на 3 транзистора ток стока каждого будет 0,33А, по ВАХ справочника такой ток при Uзи=2,5В примерно, что идеально вписывается в АБ1, единственное НО надо подбирать три транзистора по Uзи при этом токе или ставить истоковые резисторы выравнивающие

Где-то видел про подбор полевиков по Uзи при определенном токе стока вот такую схемку
Подбор полевого транзистора.GIF
 
Где-то видел про подбор полевиков по Uзи при определенном токе стока вот такую схемку
Подбор при одном значении тока стока не точен, так как не учитывается крутизна. Если по вашей схеме, то еще две точки +/- 0,1 мА от 0,33мА. ГСТ можно на LM317
 
?
У меня в справочнике <200мА. Цифра конечно "очень точная" ... сам удивляюсь.
"Полупроводниковые приборы. Транзисторы. Горюнов, 1985", здесь типовые параметры есть и ВАХ
p0867.png
 
Ну не совсем так, для себя китайцы вполне делают, вот пример китайский транзистор 3DK002, со своей собственной маркировкой, получше некоторых наших оформлен
3DK002_Zhongguang_001.jpg3DK002_Zhongguang_002.jpg3DK002_Zhongguang_003.jpg
 
Ну не совсем так, для себя китайцы вполне делают, вот пример китайский транзистор 3DK002, со своей собственной маркировкой, получше некоторых наших оформлен
на бумаге они все хороши, вот только живьем почему-то разные
что там в китае не знаю, не жил. а вот покупать доводилось
 
Если бы они делали бы спутники на том что нам продают... не летали бы они
 
"Полупроводниковые приборы. Транзисторы. Горюнов, 1985",
У меня 87г. Тоже ВАХи есть, но как их читать\считать при таком зазоре? Абы было. Хотя на полевики, даже современные разбросы мама не горюй. Видимо технология производства сложная. Делаем одно, на выходе что получилось.
 
Я честно говоря не понимаю - какую мысль вы хотите до меня донести?
 
Если бы они делали бы спутники на том что нам продают... не летали бы они
Вполне может быть. Фабрики разные конечно, но и выходной контроль это сила. Подростком транзисторы\резисторы, койчего ещё не покупал или за копейки. Утиль серьёзного радиозавода снабжал жаждущих качественной продукцией. Одна проблема была - детали голые, без номинала. Но на пару дней "заболел" от школы и коробочки разложены.
 
Последнее редактирование:
Помню, выручал деталями универмаг, там продавали наборы для радиолюбителя, по цене скромные, наборы транзисторов, конденсаторов (КМки были всякие) , П605 там покупал, микросхемы тоже были, но чаще специализированная фигня типа коммутаторов на транзисторах и сборок1М006 .
 
Грустно сообщу. В этой схеме не нужен супертранзистор. Обычный тоже не нужен .Сгодится самый тупой. Ежели разорвать ООС, усиление у нас обеспечивается парой транзисторов, драйверный, с усилением аж 1 ( с учетом обвески) и выходной. аж 30 раз. С закрыванием цепи оос усиление становится 2, все остальное снижается в 15 раз.
 
Сорс это исток(эмиттер типа) Гейт- затвор, ворота , база как бы. Дрейн- сток, коллектор.

да, правильно, исток снизу, сток вверху. затвор на месте.
Базу биполяра неплохо притянуть к земле парой килоом. Для пользы всем окружающим. полевику в том числе. А ещё проще и круче купи у Вильича кучку наших 2П 903А , один поставь вместо этой кучи. Резистор в землю с затвора. резистор в исток. И радиатор не большой. Готово.
 
копаясь в интернете откопал "улучшенную" схему Марка Хьюстона от самого автора , .. который ее улучшил в одном месте и тут же загнал в тупик в другом .
у буржуев оказывается проблема найти оригинальный SK1058 и Марк изменил схему отказавшись от латерала в пользу биполяра , но тут же наступил на грабли ...SK170 оказался не менее дефицитным ))
вот схема и ссылка на обсуждение если кому интересно .

https://www.diyaudio.com/forums/solid-state/216604-mca-son-zca.html

собственно меня эта схема заинтересовала как ушник , ...убираем верхний мощный резистор , вместо нижнего в 1 ом ставим в 18-20 ом снижаем питание до 18 в
и снимаем сигнал с эмиттера при токе в 400ма.
или можно оставить как есть ....
вот интересно разница в мощности и звучании какая ?если снимать с коллектора как в схеме или эммитера , когда превратить его в повторитель ?
как понимаю в качестве повторителя он по выходному сопротивлению предпочтительнее ?
придется пробовать ))) причем для дикой кошерности и просто потому что есть нужные радиаторы вместо 3055 поставлю кт908а )))).

да и еще вопрос !!! на сайте несколько раз обговаривали правильность включения полевика , мол сток и исток перепутаны , я так и непонял на английском ...на схеме D и S обозначены правильно или наоборот ?
Передайте мистеру Юстону, чтобы в следующий раз он рисовал транзисторы на схеме вот так, а то наш АБ берет с него нехороший пример. Чувак на форуме просто прикалывается.
Я бы предпочел, чтобы на выходе был германиевый транзистор, какой комплементарный к 2sk170 jfet нужно применить в этом случае?
 

Вложения

  • 1615361867145.png
    1615361867145.png
    26.1 KB · Просмотры: 195
  • MCA фото.jpg
    MCA фото.jpg
    150.5 KB · Просмотры: 200
Последнее редактирование:
Может все-таки термостабилизация такая?
 
Передайте мистеру Юстону, чтобы в следующий раз он рисовал транзисторы на схеме вот так, а то наш АБ берет с него нехороший пример. Чувак на форуме просто прикалывается.
Я бы предпочел, чтобы на выходе был германиевый транзистор, какой комплементарный к 2sk170 jfet нужно применить в этом случае?
У вас на рисунке изображен полевик со смещенным затвором, там емкости разные чуток, а вообще , с точки зрения тестера джифет звонится одинаково в сторону стока и истока. Можно включить вверх ногами и не заметить.
 

Статистика форума

Темы
3,338
Сообщения
268,580
Пользователи
2,570
Новый пользователь
Игорь 875
Назад
Сверху Снизу