Марков Николай
1 ранг
- Регистрация
- 23 Июл 2019
- Сообщения
- 4,985
- Реакции
- 3,461
- Репутация
- 139
- Возраст
- 49
- Страна
- Украина
- Имя
- Николай
Из физического объёма ящика ещё и объём магнита отнимают!😁Я то по деревенски.
Скажем 10ГД-34. В диффузор четверть стакана воды войдёт как за здрасьте (объём имеется). А на плоском такого же диаметра (ну и якобы такой же площади), задержится лишь несколько капель...
И ещё раз. Коли конус диффузора принимают типа за плоскость от которой и считают площадь, то почему из физического объёма корпуса АС вычитают занимаемый динамиком объём?
Когда-то и где-то был спор по этому же поводу и как измерять диаметр диффузора. Я насобирал очень давно:
""
...а Dэфф - эффективный диаметр диффузора (в сантиметрах), равный 0,76... 0,82Dном.
Отсюда: http://www.electrik.org/modules/Static_Docs/data/rf/rsch-fi.htm
Эквивалентный эффективный диаметр диффузора эллиптической (овальной) формы равен
Dэкв.эф.=(0,85-0,9)*корень квадратный из Dб*Dм Где Dб и Dм диаметры элипса.
Отсюда: http://baseacoustica.ru/izgotovleni.../104-fazoinvertor-s-passivnym-radiatorom.html
Dэфф = (0,76..0,82)Dном – диаметр диффузора в сантиметрах без гофра подвеса;
Отсюда: http://www.ferra.ru/ru/multimedia/s25624/
Где DД - эффективный диаметр диффузора, см (без гофра).
Отсюда: http://www.ptc73.ru/ao_close.shtml
Известно, что чем больше эффективный диаметр излучателя (Dэфф.=Dг/sqrt(2), Dг-диаметр диффузора, измеренный по центру гофра)
Отсюда: http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic51.php""
Если у кого ссылки не отобразятся, вводить через адресную строку. Так как дело давнее, что-то может и не открыться.
Эффективный диаметр меньше геометрического не по причине профиля диффузора, а из-за краевого эффекта. С увеличением диаметра эффективный почти "догоняет" геометрический.
Разные коэффициенты в статьях означают, что авторы ориентировались на разный парк динамиков: один на 5"...8", другой - на 8"...10".
Вы же понимаете, что, если бы была зависимость объёмного смещения от профиля диффузора, то а) в каждом справочнике были бы соответствующие графики и б) на форумах об этом только бы и .... .
"Интересная" статейка http://www.ferra.ru/ru/multimedia/s25624/. Цитата оттуда: "Однако любой строго прямоугольный изнутри ящик неизбежно вносит ряд противных резонансов-горбов (~10 дБ от 100 до 8000 Гц) в АЧХ акустической системы, с которыми потом очень тяжело и дорого бороться «электрическими» методами." Прям таки по 10дБ горбы??? 100 Гц внутренний резонанс требует расстояния между стенками АС 172 см. А из чего надо делать стенки, чтобы 8 кГц изнутри пролезло? (Вопрос риторический.) И кто сегодня борется с внутренними резонансами "электрическими методами"? Ладно, разошелся как самовар.