Sony муз. центр RX-90

Во второй половине 90 -х появились музыкальные центры, производимые зарубежными компаниями, которые по мощности УНЧ и качеству и громкости работы АС приблизились к отечественным устройствам первого и даже высшего класса качества, но при этом стоили существенно дешевле (в пересчете по курсу $) и звучали ничем не хуже.

Где-то в 1995 или 956 году я услышал в магазине как звучит музыкальный центр фирмы СОНИ RX-90 и мне очень понравился звук этой мини системы. Я порекомендовал брату купить этот музыкальный центр и через пару дней он его купил. Дома звук был ничем не хуже, чем в магазине и по качеству и громкости был сопоставим с работой более серьезной аппаратуры, например, по сравнению с колонками Электроника 75АС-065 с различными 30-50 Вт усилителями типа Прибой, Кумир, доработанной Радиотехникой у..., самодельными усилителями по схемам Агеева и др.

Этот музыкальный центр проработал примерно лет 15, пока его не уронили с полки и он не вышел из строяиз-за механического повремеждения.

От него остались АС и ряд узлов, из которых в последнее время я решил сделать отдельные узлы в виде УНЧ и попытаться улучшить параметры АС.

Про построение УНЧ из остатков этого музыкального центра я уже написал тут в отдельном посте. А сейчас поговорим про АС, их параметры и возможные варианты их модернизации.

Субъективно, АС от этого музыкального центра звучали очень хорошо на СЧ и ВЧ частотах, но чувствовалось, что этим АС не хватает низких частот где-то ниже 60 Гц. Фазоинвертор пытается вытянуть 30-40 Гц, но явно не хватает объема ящика.

Я провел ряд измерений различных параметров этих АС, с использованием ряда современных программ, и получились обнадеживающие результаты.

Ниже я приведу ряд графиков, показывающих АЧХ, ФЧХ, нелинейные и интермодуляционные искажения (с различными УНЧ - они практически совпадают), из которых можно на взгляд, даже не слушая АС, понять примерный уровень качества звучания этих АС на всех частотах от 20 до 20 000 Гц.

Сегодня я приступил к модернизации этих АС - вскрыл их - прорезал лобзиком отверстие круглой формы в днище этих АС.

Результаты вскрытия показали отсутствие полосовых фильтров. Скорее всего все динамики соединены друг с другом через разделительные конденсаторы.

АС внутри абсолютно пустые и не имеют какого-то демпфирующего наполнителя в виде ваты или синтепона.

Проект по модернизации этих АС будет заключаться, главным образом в том, чтобы увеличить объем работы НЧ динамика за счет дополнительного корпуса в виде столбика объемом порядка 50 л так, что АС из полочника превратится по размерам в напольник средних размеров высотой порядка 1,2 м и с общим объемом корпуса порядка 60 л ( 22х30х120 см). Внутри будет поглотитель в виде ваты, пароллона или синтипона. Попробую по экспериментировать с размером фазоинверторного порта и его ориентации относительно АС

В качестве эксперимента по выяснению степени влияния на АЧХ дополнительного объема, я сегодня использовал старый корпус от АС 10МАС-1, на отверстие для НЧ динамика которой, просто поставил АС Сони - RX-90 днищем с отверстием. Дополнительные 10-12 л от корпуса АС 10МАС-1 дали подъем на частотах 30-40 Гц примерно на 5 дБ. Поэтому есть основания рассчитывать, что при дополнительном объеме порядка 50 л. Этот подъем может увеличиться до 10 -12 дБ так, что параметры этой АС по полосе частот могут попасть из класса Hi-Fi как бы в класс аппаратуры High-End класса, когда по уровню -3 дБ полоса работы АС составляет не меньше, чем 35- 20 000 Гц.

Заполнив внутренний объем АС поглощающим материалом можно будет сдвинуть АЧХ вниз еще где-то на 4-6 Гц. так, что полоса по НЧ может уже стать ниже 30 Гц.

Целесообразность всей этой затеи в том, что в этой АС очень неплохие динамики как по НЧ так по СЧ.

Ниже привожу графики до и после предварительных экспериментов.

Обратите внимание на очень низкие - практически аудиофильского класса искажения на НЧ до - 50 дБ и на ВЧ (до -60-65 дБ) при очень хорошей ФЧХ на СЧ и ВЧ. При том, что эта АС реально работала с УНЧ под 90 Вт при низких, почти незаметных на слух (не выше 3%) искажениях звукового сигнала. На различия и колебания АЧХ на НЧ особо не обращайте влияние. Это уже АЧХ помещения.

Упс, не успел отредактировать и удалить несколько лишних фоток, где несколько АС Сони, Электроника и МН и где графики включения УНЧ в разных режимах (инвертирующий и неинвертирующий)))

Да, и не вставил самый важный график до и после увеличения объема ( очень неудобно, что мало времени на редактирование - всего 5 мин)

Интересный эксперимент! Центры,соглашусь, были весьма неплохие для своих денег. Причём впечатлял ассортимент.Времени на карантине много у нас всех, можно заниматься чем угодно)) Только думаю,что этот подфорум нужно было создать в "Самодельная акустика.Ремонт и реставрация" Но ничего, наш уважаемый администратор поправит, если будет нужно)))

Дмитрий Большаков написал(а):

Интересный эксперимент! Центры,соглашусь, были весьма неплохие для своих денег. Причём впечатлял ассортимент.Времени на карантине много у нас всех, можно заниматься чем угодно)) Только думаю,что этот подфорум нужно было создать в "Самодельная акустика.Ремонт и реставрация" Но ничего, наш уважаемый администратор поправит, если будет нужно)))

Нажмите для раскрытия...

Сделаем вид, что мы акустики - рационализаторы из компании Sony)))

Улуйчшайзер написал(а):

Да, и не вставил самый важный график до и после увеличения объема ( очень неудобно, что мало времени на редактирование - всего 5 мин)

Нажмите для раскрытия...

Ок, сегодня добавлю по времени.

LDS написал(а):

Ок, сегодня добавлю по времени.

Нажмите для раскрытия...

И если не сложно удалите, пожалуйста, три графика "инвертирующего включения.." и график разных АС Сони, Электроника 75 АС-065 (с динамиком 75гдн-1-4), МН ( многополосная АС на 25гдш-12Д в закрытом полностью корпусе до открытия порта на задней верхней стенке). Или вместо этого графика вставьте вот этот. А то не понятно, какая АЧХ от какой АС.

Дмитрий Большаков написал(а):

Интересный эксперимент! Центры,соглашусь, были весьма неплохие для своих денег. Причём впечатлял ассортимент.Времени на карантине много у нас всех, можно заниматься чем угодно)) Только думаю,что этот подфорум нужно было создать в "Самодельная акустика.Ремонт и реставрация" Но ничего, наш уважаемый администратор поправит, если будет нужно)))

Нажмите для раскрытия...

Смотрю, как в телеке народ дуркует от безделья, выкладывая в сеть свои подвиги и удивляюсь. Тут с утра сел за паяло, вечером с убитой спиной свалился в сон, успев досмотреть любимый сериал и все. День улетел. Правда, результат радует, когда бы я перемолотил столько динамиков и колонок. Нех худа без добра. И как говорят в Одесе- Шоб мы не здохли!

Улуйчшайзер написал(а):

И если не сложно удалите, пожалуйста, три графика "инвертирующего включения.." и график разных АС Сони, Электроника 75 АС-065 (с динамиком 75гдн-1-4), МН ( многополосная АС на 25гдш-12Д в закрытом полностью корпусе до открытия порта на задней верхней стенке). Или вместо этого графика вставьте вот этот. А то не понятно, какая АЧХ от какой АС.Посмотреть вложение 2552

Нажмите для раскрытия...

Где? Я не нашел. Чтобы было понятно - делайте так. К сообщению загружаете файлы кнопкой "прикрепить файлы". Они все сразу загрузились. Затем пишете текст и в нужном месте выбираете нужный файл и вставляете его туда кнопкой "миниатюра" (будет маленькая картика) или "полное изображение" (картинка будет по ширине страницы).

LDS написал(а):

Где? Я не нашел. Чтобы было понятно - делайте так. К сообщению загружаете файлы кнопкой "прикрепить файлы". Они все сразу загрузились. Затем пишете текст и в нужном месте выбираете нужный файл и вставляете его туда кнопкой "миниатюра" (будет маленькая картика) или "полное изображение" (картинка будет по ширине страницы).

Нажмите для раскрытия...

Хорошо. Да можно ничего не удалять - кому интересно может прочитать название файла внизу картинки.

Сегодня погонял АС вручную по частоте и с программой измерения искажений и обнаружил неприятный эффект - маленький ВЧ динамик генерил паразитные призвуки на низких и средних частотах. Пальцем касаешься колпачка излучателя - призвук пропадает. Решил все же полностью разобрать АС. Если у кого есть такие АС проверьте и удалите его. От него нет никакой пользы - только вред.

Разборка оказалась не такой уж и сложной. Передняя панель просто снимается. она на пластмассовых штырях как бы плотно надета на вторую пластмассовую часть, которая является как бы передней крышкой к которой прикручиваются само резами четыре динамика под разным углом к своим па садочным направляющим - отверстиям.

Фильтров нет. к НЧ динамику через емкость 1,5 мкФ подключен центральный ВЧ динамик. Судя по магниту он самый мощный.

У этой АС есть еще два боковых динамика и центральный динамик, похожий на пьезоэлемент приклеенный как бы к крышке - колпачку. Эта часть была вклеена в пластмассовый стакан передней панели и совместно с ним образовывала как бы собственно сам ВЧ динамик. По всей видимости верхняя крышка частично отклеилась как раз то она и создавала дребезг на некоторых частотах за счет сильной вибрации передней пластмассовой панели. Все эти три динамика последовательно с конденсатором на 1 мкФ подключены к НЧ динамику.

Пытался снять АЧХ и искажения по программе RMAA5.5 не получилось. Она работает при уровне на 1 кГц не менее - 10-12 дБ от нулевого уровня, выше которого уже измерения получаются с искажениями. Поэтому снял АЧХ всех динамиков по программе REW V5. Это очень удобная многофункциональная программа - есть десятки вариантов измерения различных параметров с использованием различных типов сигналов (встроенный генератор белового, розового шума, синуса, нескольких свип - сигналов, измеритель искажений 2, 3, 4... гармоник и сигнал плюс шум искажений и др.)

В прикрепленных файлах результаты измерения АЧХ всех динамиков по отдельности, а также НЧ динамика в корпусе АС без других динамиков, а также с различными ВЧ динамиками.

Обратите внимания на параметры АЧХ боковых ВЧ динамиков - просто уникальные АЧХ (неравномерность почти прямая линия где то +- 1-2 дБ). А у НЧ динамика просто фантастическая ФЧХ - практически прямая линия. Первый раз получил такие результаты измерений у динамиков.

Хохмы ради решил подключить вместо родных ВЧ динамиков всеми ругаемый 3гдв-31 - просто в шоке от результатов. Если сбалансировать по уровню делителем могут получиться параметры High-End класса. Попробую завтра подключить фильтр АС-201 с подстроечным резистором. На слух звук просто офигительно прозрачный.

Завтра посмотрю ради интереса какие получатся искажения и АЧХ АС с боковыми динамиками, установленными на место центрального, и с центральным динамиком. Скорей всего боковые не буду ставить - жаба душит. Таких классных параметров по АЧХ у динамиков я еще не встречал за свою практику. Можно на них сделать уникальные гибридные наушники - АС ближнего поля класса High-End.

Напилил сегодня дрова из старого полированного шкафа. Высота приставки - корпуса будет 82 см ширина по фронту в ширину АС Сони RX-90 - 22 см. А вот задняя стенка будет под наклоном - вверху по глубине АС 28,5 см, а внизу 39 см (48 л.)

Улуйчшайзер написал(а):

Сегодня погонял АС вручную по частоте и с программой измерения искажений и обнаружил неприятный эффект - маленький ВЧ динамик генерил паразитные призвуки на низких и средних частотах. Пальцем касаешься колпачка излучателя - призвук пропадает. Решил все же полностью разобрать АС. Если у кого есть такие АС проверьте и удалите его. От него нет никакой пользы - только вред.

Разборка оказалась не такой уж и сложной. Передняя панель просто снимается. она на пластмассовых штырях как бы плотно надета на вторую пластмассовую часть, которая является как бы передней крышкой к которой прикручиваются само резами четыре динамика под разным углом к своим па садочным направляющим - отверстиям.

Фильтров нет. к НЧ динамику через емкость 1,5 мкФ подключен центральный ВЧ динамик. Судя по магниту он самый мощный.

У этой АС есть еще два боковых динамика и центральный динамик, похожий на пьезоэлемент приклеенный как бы к крышке - колпачку. Эта часть была вклеена в пластмассовый стакан передней панели и совместно с ним образовывала как бы собственно сам ВЧ динамик. По всей видимости верхняя крышка частично отклеилась как раз то она и создавала дребезг на некоторых частотах за счет сильной вибрации передней пластмассовой панели. Все эти три динамика последовательно с конденсатором на 1 мкФ подключены к НЧ динамику.

Пытался снять АЧХ и искажения по программе RMAA5.5 не получилось. Она работает при уровне на 1 кГц не менее - 10-12 дБ от нулевого уровня, выше которого уже измерения получаются с искажениями. Поэтому снял АЧХ всех динамиков по программе REW V5. Это очень удобная многофункциональная программа - есть десятки вариантов измерения различных параметров с использованием различных типов сигналов (встроенный генератор белового, розового шума, синуса, нескольких свип - сигналов, измеритель искажений 2, 3, 4... гармоник и сигнал плюс шум искажений и др.)

В прикрепленных файлах результаты измерения АЧХ всех динамиков по отдельности, а также НЧ динамика в корпусе АС без других динамиков, а также с различными ВЧ динамиками.

Обратите внимания на параметры АЧХ боковых ВЧ динамиков - просто уникальные АЧХ (неравномерность почти прямая линия где то +- 1-2 дБ). А у НЧ динамика просто фантастическая ФЧХ - практически прямая линия. Первый раз получил такие результаты измерений у динамиков.

Хохмы ради решил подключить вместо родных ВЧ динамиков всеми ругаемый 3гдв-31 - просто в шоке от результатов. Если сбалансировать по уровню делителем могут получиться параметры High-End класса. Попробую завтра подключить фильтр АС-201 с подстроечным резистором. На слух звук просто офигительно прозрачный.

Завтра посмотрю ради интереса какие получатся искажения и АЧХ АС с боковыми динамиками, установленными на место центрального, и с центральным динамиком. Скорей всего боковые не буду ставить - жаба душит. Таких классных параметров по АЧХ у динамиков я еще не встречал за свою практику. Можно на них сделать уникальные гибридные наушники - АС ближнего поля класса High-End.

Нажмите для раскрытия...

боковые сонькины пищалы- хоть беги с ними на выставку. А вы такие бриллианты заменили на кусок дерьма.Приклеить пыльник обратно. всех делов.
Были у меня подобные пищалки, от какого-то Фишера. Ровнейшая ачх и потрясающий звук. Они уделывали даже Сканы Ревелаторы по естественности и богатству звуков. Подарил приятелю, теперь он восторгается. А я сканами утешился.

Да, АЧХ у них очень ровная. Собрал один корпус для дополнительного объема. Посмотрю как он повлияет на подъем АЧХ АС. Оба корпуса будут как бы со члены через отверстие . Если параметры по НЧ дотянут до класса High-End (до 30-35 Гц) наверное так и оставлю. Подкупает ровная ФЧХ АС. Есть также идея сделать полностью новую АС и оставить все ВЧ динамики оставить. ВЧ сделать в виде небольшой верней колонки, которую можно будет двигать по глубине и изменять её наклон. А НЧ родной динамик врезать в новый корпус и туда же врезать СЧ динамик. СЧ динамик уже подобрал - немецкий с двумя независимыми катушками по 4 ом каждая так, что можно подключать различные комбинации включения катушек. Мощность на нем указана 40 Вт в импульсе держит до 100 Вт (проверял на нем защиту УНЧ по напряжению). неравномерность АЧХ порядка +-4-6 дБ. искажения от 300 Гц ниже - 48дБ.

Вся эта канитель связана с низкими искажениями АС на НЧ. Это как бы лучшая АС, по нелинейным искажениям на НЧ ( до - 50 дБ на 60 Гц) и с приличными интермодуляционным искажениями. А главное преимущество это хорошая ФЧХ выше 2-3 кГц.

С АЧХ порядок. Ровно , баланс где надо и сколько надо.
Срединку я бы чуток прижал, но это моё личное.

Александр Бокарёв написал(а):

С АЧХ порядок. Ровно , баланс где надо и сколько надо.
Срединку я бы чуток прижал, но это моё личное.

Нажмите для раскрытия...

Установил НЧ динамик АС Сони в корпус - типа ЗЯ. Естественно есть щели - пока не герметизировал - самый первый тест. АЧХ по -3 дБ ушла вниз до 50 Гц. Уже нет сабвуферного подъема на 35 Гц как в родном корпусе маленькой колонки - просто плавный спад. Но обнаружил неприятный сюрприз - порван резиновый подвес примерно на 1 см у основания корзины. заклеил стык китайским клеем момент и поверх еще слой автомобильного силиконового, черного герметика. Не знаю будет держать или нет - через пару дней проверю снова. Через это отверстие как раз и дуло на частоте в районе 180 Гц с искажениями до - 20-24 дБ и АЧХ провалилась по низам почти на 10 дБ. И при этих косяках неравномерность АЧХ от 50 до 150 Гц +- 3 дБ.

На том месте, где сейчас НЧ динамик должна стоять родная АС с дыркой в днище.

Завтра вторую АС прикручу - посмотрим в совместном объеме параметры.

http://www.tornadoacoustics.ru/forum/23-141-1 доработка колонок от музцентра Техникс

Зная Алексея Петрушевского, как опытного и знающего акустика, ожидал увидеть реальные ачх до и после переделки. Но кроме схемы фильтров и обсуждения результатов другого не дано. Печально. До сих пор не получил ни от кого внятного принципа работы торнады. Все водят пальцами в воздухе , щелкают языком, дальше дело не заходит.
Судя по приведенным Z кривым, объём ящика нарастили, убавив добротность в ящике, инвертор настроили на резонанс динамика в воздухе. В общем, получили нормальный бумбокс, в терминологии Ирины Аркадьевны, что само по себе неплохо по сравнению с изначально позорной настройкой.

Александр Бокарёв написал(а):

Зная Алексея Петрушевского, как опытного и знающего акустика, ожидал увидеть реальные ачх до и после переделки. Но кроме схемы фильтров и обсуждения результатов другого не дано. Печально. До сих пор не получил ни от кого внятного принципа работы торнады. Все водят пальцами в воздухе , щелкают языком, дальше дело не заходит.
Судя по приведенным Z кривым, объём ящика нарастили, убавив добротность в ящике, инвертор настроили на резонанс динамика в воздухе. В общем, получили нормальный бумбокс, в терминологии Ирины Аркадьевны, что само по себе неплохо по сравнению с изначально позорной настройкой.

Нажмите для раскрытия...

Ага, интересно было бы померить передаточную характеристику помещения прослушивания от этих АС до уха жены в туалете, включая закрытую дверь!))) Я бы дал ей свои микрофоны - голову. Она мне внушает доверие)))

да, комментарии жены из туалета - внушают )))))

Александр Бокарёв написал(а):

да, комментарии жены из туалета - внушают )))))

Нажмите для раскрытия...

жена вместо программ и рядов Фурье - НОУ-ХАУ!)))

Я почему на голову шапку из кожи надел - было слишком большое усиление по ВЧ на "лысой башке "- тут слышно как ВЧ усиливаются.

Померил вчера еще раз АЧХ и искажения АС Сони RX-90 в родном корпусе и как бы в увеличенном объеме за счет нижней подставки объемом 45 л.

Графики см. ниже. Результат не однозначный. В родном корпусе АЧХ ровней но всего до 65-70 Гц - дальше резкий завал.

С дополнительным корпусом тоже завал, но плавный. Его теоретически можно вытянуть эквалайзером ( или даже темброблоком) до 30 - 35 Гц как и задумывал раньше.

Но тут еще естественно влияет плохая герметизация корпуса. Если замазать все щели наклон будет не таким резким.

Сейчас эквалайзером постарался выравнять АЧХ на сколько это возможно ровно и с самой широкой полосой. Получилось (с учетом завала микрофона МЭК-3) где-то до 30 - 25 Гц. Без учета завала - 35 Гц. Звук совершенно стал другим - очень мягким, глубоким и при этом удивительно прозрачно реалистичным. Ощущение, что играют не маленькие АС а большие колонны - реально слышны все низкие частоты как на концерте. Это скорей всего связано с тем, что удалось под рихтовать и ФЧХ почти до прямой во всем диапазоне.

На максимальной мощности ( TDA7294 порядка 70 Вт) диффузор смещается где-то на +- 2 см и при этом не слышно раздражающе сильных искажений на НЧ - хорошо демпфирует динамик большой нижний ящик. Искажения также связаны с искажениями уже не только в АС, но и в эквалайзере - уменьшая входной сигнал на него можно получить вполне приемлемые искажения даже на сверхнизких частотах.

Вообщем эта идея по смещению в низ АЧХ колонок от муз. центров (в данном проекте фирмы Сони) работает. Думаю в дополнение в этому сочленению врезать в нижний большой ящик еще один динамик. Он может использоваться как среднечастотник в этом проекте и существенно разгрузит НЧ динамик на большой громкости на частотах от 200 до 5 кГц. естественно придется делать трехполосную систему с активными фильтрами. Будут фильтры Бесселя 2 го порядка. Есть уже готовая плата - делал по материалам Радио.

Среднечастотник можно будет использовать и как НЧ-СЧ динамик в другой двухполосной АС на базе нижнего ящика. Сверху будет устанавливаться дополнительный бокс - заглушка с ВЧ динамиком, который можно будет двигать и наклонять. А верхние колонки от АС можно также будет отделять от нижнего корпуса и использовать при необходимости также самостоятельно.

АЧХ Сони в доп корпусе , левая нижняя в углу- ровнее прочих и срез ниже всех. Только 70-80гц кагбэ не радует. Хотя, в других вариантах он за сотку ГЦ убегает.

Александр Бокарёв написал(а):

АЧХ Сони в доп корпусе , левая нижняя в углу- ровнее прочих и срез ниже всех. Только 70-80гц кагбэ не радует. Хотя, в других вариантах он за сотку ГЦ убегает.

Нажмите для раскрытия...

Два верхних графика, это разные АС лев. верх - со всеми ВЧ динамиками и передней мордой с удлиненной примерно на 8 см трубой фазоинвертора, прав верх - с одним ВЧ динамиком и просто с дыркой в корпусе без трубы, а ниж. лев - без доп корпуса.

трудно понять, что где. Все в кучку и без подпися.

Александр Бокарёв написал(а):

трудно понять, что где. Все в кучку и без подпися.

Нажмите для раскрытия...

График с более широкой АЧХ по ВЧ ( верх. левый) - это заводской вариант с 4 шт. ВЧ динамиками и передней пластмассовой декоративной мордой, в которой есть труба фазоинвертора. Видно наличие трубы дает меньше искажений на 40 Гц -36дБ против -30дБ, когда нет трубы - просто дырка в корпусе.

Но эти АЧХ также сильно меняются от места установки АС и микрофона. Эти графики для одних и тех же точек - просто менял одну АС на другую ( ставил их на дополнительную подставку). Подставку и микрофон не менял.

А самый простой вариант повысить качество муз. центра, это просто купить готовый сабвуфер с встроенным УНЧ в авто магазине ватт на 100 и будет полный улет. Частоту среза установить как раз на 70-80 Гц

Я бы начал с варианта АЧХ в упор к басовику в исходном корпусе с забитым портом, потом в увеличенном ящике и тоже в упор. там же зетка, резонансная в ящике. Тогда что-то ясно будет. А пришпандорить пищалу успеется всегда. Подождёт.

Александр Бокарёв написал(а):

Я бы начал с варианта АЧХ в упор к басовику в исходном корпусе с забитым портом, потом в увеличенном ящике и тоже в упор. там же зетка, резонансная в ящике. Тогда что-то ясно будет. А пришпандорить пищалу успеется всегда. Подождёт.

Нажмите для раскрытия...

Вырезал в нижнем корпусе отверстие под среднечастотник и ВЧ динамик. В качестве СЧ буду ставить немецкий динамик, а в качестве ВЧ еще не определился - временно поставил 3гд-31.

Интереса ради снять АЧХ, искажения и ФЧХ работы этих динамиков во всем корпусе. У немецкого динамика в таком объеме появился достаточно сильный провал на 150-400 Гц. Я его раньше ставил в корпус 15 АС-201 с родными фильтрами и ВЧ динамиком 2гд-36 - очень неплохие были результаты. Как звено для трехполски - хороший вариант. Неравномерность от 150 Гц практически до самого верха порядка +-3 дБ и искажения очень низкие.

По НЧ динамику еще не определился. Попробую либо родной динамик из 15АС-201 (не помню точно его название, что-то вроде 15 гдн-3-4 или что-то в этом духе) или 25гдш-12д (10гдш-3(36). Родной динамик из 15АС-201 я уже проверял в больших ящиках - начинает работать с 30-35 Гц и искажения по осциллографу были вполне сносные на этих частотах.

Там же для сравнения графики АЧХ, искажений и ФЧХ АС Сони в родном корпусе.

пойдем дальше. Для этого вернемся назад. Нудно повторю, что меня интересовала ачх не колонки в целом, а поведение басовика на нижнем срезе в родном ящике и в новом, с заглушенным портом и с ним. И зет-кривульку всех вариантов. Взамен получаю мешок другого , но не того.