10МАС-1М полная разборка и переделка

[Meshin]

Разница в основном в сопротивлении катушки. У 25ГД-26Б сопротивление 4 ом. В таких случаях Qts ниже у динамиков с более низким сопротивлением .

Ещё и вес подвижки больше, и высота намотки катушки тоже.

 

[Segun]

Parameter, Value, Dim	Parameter, Value, Dim
Fs, 39.54, Hz	Fs, 49.33, Hz
Re, 3.60, ohm[dc]	Re, 3.60, ohm[dc]
Qt, 0.41, -	Qt, 0.52, -
Qes, 0.45, -	Qes, 0.61, -
Qms, 4.05, -	Qms, 3.52, -
, ,	, ,
Le, 592.12, uH	Le, 518.71, uH
L2, 2132.66, uH	L2, 976.81, uH
R2, 2.81, ohm	R2, 2.67, ohm
L3, 0, uH	L3, 0, uH
R3, 0, ohm	R3, 0, ohm

Мелкая неприятность в одной паре 25гд-26б из комплекта 25ас-309. перибирать как то в лом, подвесы помазать?

 

[KSV]

Ещё и вес подвижки больше, и высота намотки катушки тоже.

Да, но незначительно, это скорее нюансы.
Больше высота намотки = больше рабочий ход, который у десяток мал, но чутье несколько падает, как и с весом. Но ведь можно менять подвижки динамиков, и это вряд ли кто заметит.

Мелкая неприятность в одной паре 25гд-26б

Вот именно - мелкая. Судя по индуктивностям, катушки разные. Может провод разный. А может и магниты чуток. "Я тебя лепила из того что было".
Был бы мешок этих динамиков...
Обработка резины автомобильным восстановителем вполне может помочь. Усилий - минимум, только не надо мочить бумагу. Я писал здесь об этом, с картинками. Обычно максимальный эффект - сразу, а со временем - откат обратно. Думаю, недели через 2-3 можно судить что осталось.
Только не надо силиконов и всякой гадости.

На сайте info увидел схему. От руки и на огрызках не воспринимаю, поэтому перерисовал. Схема не моя.
В файле исходник для коррекции, если понадобится.

 

[Александр Бокарёв]

Фото колонки,чья схема

 

[OLD]

Что он несет? Какой ФИ в стандартных корпусах? И еще рекомендует обязательно установить клеммы на задней панели. Как это повлияет на звук? Еще предлагает заменить штатный НЧ на более мощный 50 ГДН 1м4.Это же типа 35ГДН с отверстием в керне. Я неоднократно слышал эти АС и у меня впечатление, что и штатному динамику там тесно! Автор что, троллит, или плохо понимает тему?

 

[Alex TV]

Автор что, троллит, или плохо понимает тему?

ни то, ни другое.
Автор зарабатывает на просмотрах ревью.

 

[Александр Бокарёв]

С

Что он несет? Какой ФИ в стандартных корпусах? И еще рекомендует обязательно установить клеммы на задней панели. Как это повлияет на звук? Еще предлагает заменить штатный НЧ на более мощный 50 ГДН 1м4.Это же типа 35ГДН с отверстием в керне. Я неоднократно слышал эти АС и у меня впечатление, что и штатному динамику там тесно! Автор что, троллит, или плохо понимает тему?

Со времен выхода статеек о доработке 10МАС-1 в Радио число бредоносцев выросло, а бред стал бизнесом.

 

[KSV]

Что он несет? Какой ФИ в стандартных корпусах?

Я уже писал, что все мои динамики 10ГД-30 с разными буквами, не годятся для ФИ. Преимуществ в штатном корпусе у ФИ нет, недостатки - есть.
Но если объем увеличить вдвое, то с нормальными (не все такие) динамиками, ФИ позволяет сильно улучшить бас.

И еще рекомендует обязательно установить клеммы на задней панели.

Удобно, больше преимуществ нет.

35ГДН с отверстием в керне. Я неоднократно слышал эти АС и у меня впечатление, что и штатному динамику там тесно!

Всё так. Могу только в очередной раз посоветовать - не надо смотреть ролики в ютупе, делаются они только ради лайканья или гавканья, всё время забываю как правильно.
Оптимальный вариант переделки 10МАС-1М - это замена 3ГД-31 на другой динамик и установка новых фильтров.
В ЗЯ с нормальным НЧ динамиком получим от 55...60 Гц, без ФИ в корпусе 30...40 литров заметно ниже не получить. Трехполоску в штатный корпус не засунуть.
Так что вариантов немного и они описаны выше.

 

[Александр Бокарёв]

Я уже писал, что все мои динамики 10ГД-30 с разными буквами, не годятся для ФИ. Преимуществ в штатном корпусе у ФИ нет, недостатки - есть.
Но если объем увеличить вдвое, то с нормальными (не все такие) динамиками, ФИ позволяет сильно улучшить бас.

Удобно, больше преимуществ нет.

Всё так. Могу только в очередной раз посоветовать - не надо смотреть ролики в ютупе, делаются они только ради лайканья или гавканья, всё время забываю как правильно.
Оптимальный вариант переделки 10МАС-1М - это замена 3ГД-31 на другой динамик и установка новых фильтров.
В ЗЯ с нормальным НЧ динамиком получим от 55...60 Гц, без ФИ в корпусе 30...40 литров заметно ниже не получить. Трехполоску в штатный корпус не засунуть.
Так что вариантов немного и они описаны выше.

Сетевые ролиководы из ютупа это те же керосинщики из журнала Радио, заваливающие редакцию советами по улучшению звука по типу наклейки теннисного шарика,натертого графитом или врезкой в 10МАС трубы от пылесоса.Идиотизм тот же,просто средства доставки его новые.

 

[Segun]

Не валите все в кучу, всякие есть, фильтровать приходиться.
Вот пример взвешенного подхода ютуб канала , жаль загнулся.

Даже у Борзенкова можно что то подглядеть, правда редко.
Куча статей в инете, к ним можно ваши претензии точно так же предъявить, и вообще инет это ...

 

[KSV]

Не валите все в кучу, всякие есть, фильтровать приходиться.
Вот пример взвешенного подхода ютуб канала , жаль загнулся.

Как развлекательно-познавательное видео годится, но не более.
Данное видео напоминает мутноватый поток телепередач "как снимался такой-то советский фильм" где главное внимание уделяется тому кто с кем спал и кто был в очередном запое.
Нам нужен конкретный результат, а не "история создателей". Не общие принципы, а конкретные технические решения для конкретных колонок, и здесь со всеми ютуп каналами всё очень кисло, увы.

 

[Segun]

Это я просто случайно выбрал одно на канале, есть другого сорта и полно. Такое пойдет?

 

[KSV]

Это я просто случайно выбрал одно на канале, есть другого сорта и полно. Такое пойдет?

Из личного уважения я вынужден быть посмотреть и это видео, хотя весь извертелся.
Опять - общие рассуждения и практически никакой конкретики.
Уже есть кое-какие измерения, но толку от них нет.
Всё же придерусь.
Измерения LIMP. Раз у басовика линия с острыми щербинами, значит или измерения делались неправильно, или бракованный динамик. Подобных острых зубьев-щепок быть не должно. Авторы должны были искать причину. Оценивать неисправные динамики (что-то в зазоре или отклеилось) - это неприлично.
Раз у пищалки такие бактрианские горбы - тоже ищи проблему.
Ах да, надо поискать, может у меня что-то осталось.
Пример. Ну зануда я, сам знаю, тычу всем в нос своими примерами. поэтому многие меня терпеть не могут.

Это динамик вынутый из колонки, её хозяину всё нравилось, а мне нет, ну уж такое я...

А это после моей разборки-чистки-сборки. Обратите внимание насколько понизился резонанс пищалки.
Повышение резонанса часто связано с тем, что у диффузора нет нормального свободного хода, и не только у пищалок.
Далее. ARTA. Озадачила работа 10ГД-30х в линейку до 20 кГц.
Покопался. Чисто для иллюстрации.

Уж не помню, делал для себя, не для публикаций. Судя по родовому горбу от 1 до 2 кГц - на картоне,

А здесь я написал, что в ящике, обратите внимание как крепление изнутри сгладило горб - маленькие хитрости. Здесь есть ложный выброс выше 15 кГц, может из-за отражений, не смотрИте на него.
Смотрим на спад (ах да, это уже баночный динамик, поэтому он и ровнее и выше работает, но уже на 10 кГц спад огромный, так и должно быть.
В "кино" картинки совсем другие. Простите, но своим я верю больше.
Ну и так далее. Жена ударила в гонг - обед остынет.
Так что опять "капитан очевидность", "история создания" и т. п.

 

[Александр Бокарёв]

Из личного уважения я вынужден быть посмотреть и это видео, хотя весь извертелся.
Опять - общие рассуждения и практически никакой конкретики.
Уже есть кое-какие измерения, но толку от них нет.
Всё же придерусь.
Измерения LIMP. Раз у басовика линия с острыми щербинами, значит или измерения делались неправильно, или бракованный динамик. Подобных острых зубьев-щепок быть не должно. Авторы должны были искать причину. Оценивать неисправные динамики (что-то в зазоре или отклеилось) - это неприлично.
Раз у пищалки такие бактрианские горбы - тоже ищи проблему.
Ах да, надо поискать, может у меня что-то осталось.
Пример. Ну зануда я, сам знаю, тычу всем в нос своими примерами. поэтому многие меня терпеть не могут.
Посмотреть вложение 38241
Это динамик вынутый из колонки, её хозяину всё нравилось, а мне нет, ну уж такое я...
Посмотреть вложение 38242
А это после моей разборки-чистки-сборки. Обратите внимание насколько понизился резонанс пищалки.
Повышение резонанса часто связано с тем, что у диффузора нет нормального свободного хода, и не только у пищалок.
Далее. ARTA. Озадачила работа 10ГД-30х в линейку до 20 кГц.
Покопался. Чисто для иллюстрации.
Посмотреть вложение 38243
Уж не помню, делал для себя, не для публикаций. Судя по родовому горбу от 1 до 2 кГц - на картоне,
Посмотреть вложение 38244
А здесь я написал, что в ящике, обратите внимание как крепление изнутри сгладило горб - маленькие хитрости. Здесь есть ложный выброс выше 15 кГц, может из-за отражений, не смотрИте на него.
Смотрим на спад (ах да, это уже баночный динамик, поэтому он и ровнее и выше работает, но уже на 10 кГц спад огромный, так и должно быть.
В "кино" картинки совсем другие. Простите, но своим я верю больше.
Ну и так далее. Жена ударила в гонг - обед остынет.
Так что опять "капитан очевидность", "история создания" и т. п.

Понятия, как и что видит измерилка я набирал на живых фирменных динамиках, к которым были фирменные же ачх из даташитов.И у нормальных фирмачей типа SEAS ,Peerless,Scanspeak, Vifa ,замеры пищалок или средников совпадали до тонкостей с даташитными.
Так же точно совпадают мои картинки с ачх ленточных пищал известного российского мастера Дмитрия Малиновского. Что касается картинок из роликов ютуба,тут кто во что горазд, делать выводы по их кривулям могут только сами авторы.И получить благостную картину паршивого динамика можно запросто, достаточно приблизить микрофон к динамику.Сам делаю так чисто понять, предел полосы каждого дина, а дальше разборка и снятие ачх с каждого дина, потом с фильтром, по очереди, полосовые и суммарные.Иначе бред вместо информации.

 

[Segun]

12 минут не большое испытание, мне кажется на обширный комментарий ушло больше времени.
3гд-31 все кривые, может время пришло. На лоджию куда то всю коллекцию засунул.

 

[Александр Бокарёв]

12 минут не большое испытание, мне кажется на обширный комментарий ушло больше времени.
3гд-31 все кривые, может время пришло. На лоджию куда то всю коллекцию засунул.

Замена ущербного 3ГД31 на что угодно приведет хоть к какому-то результату.Этот динамик портит 95 процентов звука.И всех ваших трудов - сделать шайбу-переходник,которая крутится на посадочное место уволенного на мусорку 3ГД31.

 

[KSV]

12 минут не большое испытание, мне кажется на обширный комментарий ушло больше времени.

Для интересного ролика - это мало, для ролика "капитан очевидность" - невыносимо много.
Относительно затрат времени на мои комментарии, если Вы так их расцениваете, для Вас больше писать не буду. В конце концов, траты время на прочтение на два порядка меньше,чем на из написание. Я считаю, что ПРАКТИЧЕСКОЙ ПОЛЬЗЫ от моих комментариев больше, чем от всяких ютуповских роликов.

3гд-31 все кривые, может время пришло. На лоджию куда то всю коллекцию засунул.

Не все, просто у них огромный процент брака.
Но если не тратить время на ютуповские ролики и не указывать на никчёмность моих писанин здесь, то своё время можно потратить и с большей пользой.
Пример. Повторюсь. Несколько картинок моих поделок по исправлению 3ГД-31, из того что не стёр.

Здесь и везде на АЧХ 10-летней давности присутствует систематическая ошибка из-за неверного файла калибровки - горб чуть выше 10 кГц, которого на самом деле нет. Обращаю внимание на сглаживание.

Это с метра и конденсатором 2 мкФ, сглаживание уже 1/24 октавы и 1/3 октавы. Горба на 11 кГц нет.

Это еще один динамик. Год спустя, файл калибровки частично исправлен. Всё с достаточно больших расстояний (не ручаюсь за всЕ, но обычно - метр), а это добавляет волнистости.
Понятно, что направленность никуда не денется, но это пример того, что многие динамики можно значительно улучшить. Этим занимаются здесь многие, но не все могут (или хотят) показать это в картинках.
Если бы Мешин делал бы подобные измерения, мы увидели бы много чудес, но увы...

 

[Andy_PL]

Не валите все в кучу, всякие есть, фильтровать приходиться.
Вот пример взвешенного подхода ютуб канала , жаль загнулся.

Даже у Борзенкова можно что то подглядеть, правда редко.
Куча статей в инете, к ним можно ваши претензии точно так же предъявить, и вообще инет это ...

С чего он вдруг загнулся? Если Вы его внимательно смотрите - то авторы объявили, что до конца войны не будет новых выпусков.

 

[ILICH]

А вот у меня такой вопрос: Замерил параметры тс своих динамиков, вот что получил
Fs 32
Qms 4.11
Qes 0.35
Qts 0.32
Vas 54.77
Cms 0.91
забил эти параметры в прогу bassbox, в родном корпусе с фазиком настроенным на 40 Гц, удается расширить диапазон воспроизведения нч ниже чем в зя.
Как думаете есть шанс улучшить звучание в родном корпусе?

 

[Комелев Константин]

Qts 0.32

Круть! что за магнит?

 

[KSV]

Как думаете есть шанс улучшить звучание в родном корпусе?

ЕСЛИ это параметры динамика 10ГД-30 (надо писать конкретно и с буквой), то ФИ здесь вполне уместен.
Но есть сомнения в правильности измерений поскольку ни слова не написано КАК и ЧЕМ измерялось.
И если, как написано, измерялись динамикИ, то я голову даю на отсечение, что параметры у них не идентичны.
Кроме того желательно при расчетах ФИ чуть увеличить добротность динамика с учетом активного сопротивления катушки фильтра.
Относительно годности для ФИ, контрольный вопрос - какова ИЗМЕРЕННАЯ полная добротность каждого динамика в "родном" ЗЯ?

 

[ILICH]

надо писать конкретно и с буквой

да извиняюсь, 10гд-30е-32 (брз) корзины самого первого образца, "неправильной" формы, беловатые, магнит альнико. Подвес и ЦШ очень мягкие! Подвес приклеен с обратной стороны. Вот рядом стоит 25гд-26 тоже с альнико магнитом, но подвес тугой, хотя ЦШ такая же сеточка с двойной ниткой, дело в подвесе.

ни слова не написано КАК и ЧЕМ измерялось

Измерял в аудиотестере, предварительно откалибровав, без усилителя, Vas методом доп массы (пластилин). несколько лет назад, сравнивал результаты аудиотестера с ручными замерами разница была не более 10%, по этому решил что программа дает достоверные показания.

Вот второй динамик
Fs 32.2 Qms 3.06 Qes 0.42 Qts 0.37 Vas 36.17
Этот же динамик в родном корпусе Fs 62.8 Qts 0.78
Параметры не идентичны но очень близки

Кроме того желательно при расчетах ФИ чуть увеличить добротность

а как я в программе увеличу добротность, чуток увеличиваю один параметр, он тянет за собой остальные, разве что в разделе фильтра добавить все параметры фильтра

Что скажете по динамикам? Стоит ФИ мастерить, или так оставить, цель перехода на ФИ это снизить нижнюю граничную, и чуть увеличить отдачу нанизах

 

[KSV]

да извиняюсь, 10гд-30е-32 (брз) корзины самого первого образца, "неправильной" формы, беловатые, магнит альнико. Подвес и ЦШ очень мягкие!

Да, тогда очень возможно, что измерено правильно.
Просто эти динамики большая редкость, всё больше 10ГД-30Б а это совсем другие динамики.

Измерял в аудиотестере

Дурная программа, лучше в корзину её. Она ненадежна, хотя может быть измерено верно.

предварительно откалибровав, без усилителя

ПЛОХО без усилителя. Измерения проходят на микромощности, поэтому ошибка может быть велика, а стабильность - малА.

Vas методом доп массы (пластилин)

Работает, но это опять-таки самый ненадёжный способ. Лучше ЗЯ, тем более что он уже есть. Остальное - см. выше.

несколько лет назад, сравнивал результаты аудиотестера с ручными замерами

Ручные замеры - самые неточные. И самые плохие. Вы ведь исходите из стабильности тока через динамик, а это не так.
При резисторе 1 кОм надо подать напряжение хотя бы в 100 В. А для достижения мощности на динамике 1 Вт (это излишне, но для примера) 500 ВОЛЬТ для динамика 4 ом, и это не на резонансе, на резонансе даже подсчитать боюсь.

разница была не более 10%, по этому решил что программа дает достоверные показания.

Могут достоверные, а могут нет. Для Qts ошибка в 0,05 для расчета ФИ - значительная, для ЗЯ - наплевать.

Вот второй динамик
Fs 32.2 Qms 3.06 Qes 0.42 Qts 0.37 Vas 36.17

Близко и вполне достоверная разница.

Этот же динамик в родном корпусе Fs 62.8 Qts 0.78

А вот это плохо. Вернее, не очень хорошо и снова появляются сомнения в точности измерений.
Дело в том, что один из способов подходящего ЗЯ в котором надо только проделать дырку и вставить туда трубку - это измерить Qts в ЗЯ. Оптимальная добротность должна быть 0,6...0,63 для добротности динамиков без корпуса, которую вы получили. По Виноградовой это 0,38, а у вас даже меньше, запас очень желателен. Но вместо 0,63 вы получили 0,78.
Не думаю, что это много, это же не 1, но немного не идеально.
Если вам повезет и Бокарёв согласится высказаться, то он здорово считает в уме такие вещи.
Рискну сказать, что вполне возможно что с этимит динамиками ФИ получится.
Для сравнения - один из моих 10ГД-30Е, стандартная корзина
Fs, 33.34, Hz
Qt, 0.57, -
Vas, 24.15, liters
Для ЗЯ самый раз, для ФИ в 18 литрах не годится.

Стоит ФИ мастерить, или так оставить, цель перехода на ФИ это снизить нижнюю граничную, и чуть увеличить отдачу нанизах

Диапазон вниз расширится (но длину трубы в любом случае надо подогнать). А вот насколько результат вам понравится -
и никто не знает.

 

[ILICH]

Дурная программа, лучше в корзину её. Она ненадежна, хотя может быть измерено верно.

чем и как тогда мерить? подскажите, я могу перемерить еще если понадобится

Оптимальная добротность должна быть 0,6...0,63 для добротности динамиков без корпуса, которую вы получили

извиняюсь конечно, может надо было дописать, но полную добротность я мерил со штатным фильтром, не знаю насколько это может повлиять на результаты
у меня есть 35гдн от 25ас109 на феррите, у них добротность 0,45-0,5, вот на них заметно тугой подвес, с этими не сравнить...

подскажите тогда чем мерить

 

[KSV]

чем и как тогда мерить? подскажите, я могу перемерить еще если понадобится

Лучше LIMP+ARTA про это тут (и не только) написано очень много. Программа учитывает небольшое сопротивление добавочного резистора.
Но небольшой усилитель весьма желателен.
Ну считайте сами. Выход звуковой карты 1 В максимум. Добавочный резистор 100 ом, пусть Rдинамика 4 ом. На динамике выделится мощность 4/(100+4)=0,04 от полной. Полная мощность (1х1) В / 104 ом = 10 мВт.
4% от 10 мВт составит 0,4 мВт.
Возникает вопрос - а хватит ли такой мощности, чтобы динамик перешел в лиейный режим? Не уверен.

может надо было дописать, но полную добротность я мерил со штатным фильтром

Это честное измерение, но лучше бы оставить одну НЧ катушку. Я не знаю какой фильтр и как повлияет, например, ёмкость параллельно динамику. Не должно влиять, но не поручусь.
Но по грубым прикидкам получается нормальный ФИ, если нет большой ошибки и еще несколько если.
Попробуйте поставить трубу в заднюю стенку.
Это позволит не трогать переднюю панель, позволит быстро сравнить ЗЯ с ФИ заталкиванием в трубу хорошо ношеных носков. Это защитит колонку от моли. А если сильно не понравится, в крайнем случае порт можно закрыть.
Как я понял, всё есть, пробуйте, но трубу надо подвигать на слух. Опять-таки просто - свернуть в трубку кусок ватмана и с его помощью менять длину, ватман может торчать снаружи.
Не надо лишней "учОности", пробуйте!

у меня есть 35гдн от 25ас109 на феррите, у них добротность 0,45-0,5, вот на них заметно тугой подвес, с этими не сравнить...

Ну и 10ГД-30Е лучше ящик 30...40 литров, то же касается и 35ГДН.
Но никто не мешает (если удобно) засунуть 35ГДН в ЗЯ 18 литров и измерить добротность. До 1 - пойдёт (если без эстетизма), больше - должны бубнить.
18 литров чем хорош для хороших 10ГД-30Е - тем что не надо настраивать, любой динамик сгодится. Конвейер. А ФИ желательно настраивать.
Кроме того, как правило, для ФИ нужен ящик побольше, а 10МАС делались как МАЛОГАБАРИТНЫЕ - это было в них главным (и при этом бас).
P.S. Чуть выше схема фильтров Бокарёва, пищалка Visaton TW-70. Точно будет лучше, чем штатный 3ГД-31. На бас фильтр, понятно, не влияет.
Сразу получится приличный полочник.

 

[ILICH]

Добавочный резистор 100 ом

добавочный резистор согласно инструкции должен быть приблизительно того же номинала что и измеряемый динамик, так что я использовал резистор номиналом 7,8 Ом, а не 100, динамик у меня 8 Ом.

Как я понял, всё есть, пробуйте, но трубу надо подвигать на слух

да наверно стоит попробовать

 

[KSV]

На будущее - совет. Если вы хотите получить от кого-то ответ, нажимайте кнопку "Ответить". В этом случае ему будет оповещение, в противном случае он может просто не заметить. Ответить можно нескольким участникам сразу.
И желательно из цитируемого удалить лишнее, оставив 3-4 нужные строчки.

добавочный резистор согласно инструкции

Какой инструкции? В какой программе? Про коекакерные программы я уже писал. Кроме того надо включать здравый смысл.
Большинство звуковых карт не имеет мощного выхода (давно уже не делают). Они расчитаны обычно на наушники 32 ом. Но если посмотреть справочный листок на выходную микросхему звуковой карты, то там написано сопротивление нагрузки при котором гарантируются параметры. Чаще всего это сопротивление... 2 кОм, иногда 10 кОм, редко - 600 ом.
То есть если даже допускается подключение наушников 32 ома, то работать они будут, но параметры могут "поплыть", а нам это не надо.
Поэтому нужен внешний усилитель спокойно работающий на 4 ом. Не хочу все снова писать 1002 раз - поищИте, почитайте.
Зачем писать подробно, если каждый новый участник будет каждый раз задавать одни и те же вопросы вместо того чтобы почитать готовые ответы?
Я постоянно вспоминаю нашего преподавателя по матанализу Бориса Моисеевича. Он возмущался: "я вам разжую, в рот положу, заставлю проглотить, а вы делаете так (тут должен быть смайлик со рвотой)".
Надо думать, давно живёт в Израиловке, дай Бог ему здоровья.

 

[Segun]

Резистор, работает и 2-х ваттный, но лучше 5-10 ватт. Можно набрать из 1% 2- ваттных.

 

[KSV]

Резистор, работает и 2-х ваттный, но лучше 5-10 ватт. Можно набрать из 1% 2- ваттных.

Зачем 10 Вт? Откуда это пошло? У меня УНЧ на 4 Вт, обычная мощность при измерениях менее 1 Вт. Чаще всего короткий импульс шума.
Стоит резистор 24 ом мощностью 0,5 Вт но советский, а не китайский. Работает уже, наверное, лет 15 без проблем.
Считаем для LIMP.
Выходное напряжение УНЧ максимум 4 В.
Нагрузка 24 ом + 8 ом =32 ом.
Мощность (4 В х 4 В)/32 ом = 0,5 Вт.
Это общая мощность, на резисторе чуть меньше.
На практике мощность на порядок ниже.
Китайского резистора 1 Вт хватит.
НЕ НУЖНЫ 1%. ТОЧНОСТЬ ЛЮБАЯ. Единственное что нужно - измерить номинал. Номинал ЛЮБОЙ (в определенных рамках, для усилителя 20...47 ом).
ПОДБОР НЕ НУЖЕН.
Поэтому я постоянно пишу - требования к аппаратной части минимальные.
Ну да, можно использовать 100 Вт усилитель, как в поговорке про чулки длиной 6 метров из сумасшедшего дома.

 

[Сергей ДВ]

Параметры ТС специально называются малосигнальные. Какое выходное сопротивление усилителя при выбранной схеме измерений - совершенно пофиг. Лишь бы сигнал был больше шумов на 40-50Дб.
По данной схеме производятся замеры напряжения и тока через динамик. Программа сама поделит одно на другое и получится импеданс.
Применение отдельного усилителя - по желанию. Для устранения комнатных шумов и уличных. Но, можно просто не шуметь на время измерений.
Вы необоснованно придирчивы.
ПС Для измерения АЧХ тут, действительно, без усилителя - никуда.