25АС-131 «Амфитон»

Рейтинг АС по 5-ти баллам

  • 1

    Голосов: 0 0.0%
  • 2

    Голосов: 0 0.0%
  • 3

    Голосов: 3 42.9%
  • 4

    Голосов: 4 57.1%
  • 5

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    7

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,566
Решения
1
Реакции
826
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
Сделал переходные пластины,всё собрал.Играют.Одна хрипела на басах.думал динамик.Снял решётку,всё в порядке,где то видно зазорчик был или ещё что то ,и гремела.
Звук улучшился.Прикладывал - убирал,слушал.С снятой решёткой с рассеивателем убирается рупорно жёсткий призвук.Звук становится мягче и чище .25ГДВ играют хорошо,приятно.Но мне кажется на них чуть больше средних оттянули,чем нужно,но они справляются.В общем звук хороший.Опять же хорошо звучат низкие( не прям тяжёлый низ,или глубокий,его маловато,это больше про инструменты и голос) ,средне-низкие частоты,бархатят как бы звук.Это из за большого НЧ динамика.Надо чтоб ещё НЧ размялись,там свежие подвесы совершенно.Причём резина ,а не ППУ.Но сами динамики оригинальные именно от первых выпусков этих амфитонов.Ещё.я пока внутрь корпусов ватные валики или наполнители не укладывал.В последнее время слушаю сначала пустые корпуса,а потом по необходимости добавляю что то.В 128е тоже позже только добавил оригинальные колбаски,но разместил не на задней стенке а по боковым плоскостям.
В 131 тоже добавлю,уже слышу по звуку где не хватает чего и где немного резонирует.Пусть разминаются пока.Сейчас рано судить.
WhatsApp Image 2021-09-23 at 20.32.19.jpgWhatsApp Image 2021-09-23 at 20.32.26.jpgWhatsApp Image 2021-09-23 at 20.32.37.jpgWhatsApp Image 2021-09-23 at 20.42.24.jpg

WhatsApp Image 2021-09-23 at 20.32.31.jpgWhatsApp Image 2021-09-23 at 20.53.36.jpgWhatsApp Image 2021-09-23 at 21.27.52.jpg
25 ГДВ без решёток имеют довольно широкую направленность,сижу сбоку,направлены мимо меня и дискомфорта или того чтобы их не было слышно нет.Сейчас найду рассеиватели=решётки на ВЧ от 033,попробую поставить,сравню,напишу.

Апдейд.Разные жанры прогнал.Предварительный вывод,скорее всего окончательный.Колонки хороши для современной электронной музыки.
Леонард Коэн тоже неплохо звучит,но тут просто хорошо голос ложится.А вот детальность и качество большинства инструментов и звуков страдает.
Слушать другие жанры в принципе можно,но если есть возможность использовать другие колонки,то не нужно)
А вот электронная,да, звучит отлично прям.Как будто под неё сделаны.
Тестирую сейчас на этом же,на чём и наушники,так как хорошо изучил звучание композиций.

Поставил решётки и рассеиватели от 033 Электроники.Вид получше,Но немного перекрывают звук,если под хорошим углом к АС находишься.
Ещё несколько раз на разных жанрах прикладывал решётки с рассеивателями на НЧ,звук похабят однозначно.Решётки и рамки не уверен,отдельно не ставил,а рассеиватели точно.А может и всё вместе.У рамок довольно высокие ободки по кругу подвеса НЧ получается,там всё отражается от диффузора немного и от рассеивателя точно,края по сторонам направлены у него.
Апдейд.
Забыл написать впечатления от нескольких часов прослушивания.Как и писал звук в общем хороший.Для электронной музыки однозначно хорошо подойдут.Неплохой объём звука,так как ещё ВЧ от НЧ далековато ,тоже расширяется сцена.ВЧ отыгрывают достойно.Есть некая чистота что ли на верхах.Опять же всякие колокольчики,звенелки и т.д. шикарно звучат.Голос тоже ничего.
Вердикт,слушать вполне можно ,но не на всех жанрах.НЧ на ритмичной музыке звучат намного лучше ,чем на спокойных композициях.Тогда уже и бас начинает чувствоваться лучше.
WhatsApp Image 2021-09-24 at 01.53.21.jpg
 
Последнее редактирование модератором:

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,566
Решения
1
Реакции
826
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
Послушал пару дней.Столько электронной музыки сразу я наверное за месяца два не слушаю)Именно прослушивая а не фоном.
Решил поправить внешний вид,доделав проставки до приличного состояния.
Разметил,обрезал и шлифанул края ,добавил фаски,промазал морилкой,сделал пенные прокладки,собрал назад.Теперь хоть в глаза несимметричные края и вырезы не лезут.
На днях Артём заберёт на прослушку,заинтересовался.
WhatsApp Image 2021-09-25 at 09.32.24.jpgWhatsApp Image 2021-09-25 at 09.32.30.jpgWhatsApp Image 2021-09-25 at 09.32.43.jpgWhatsApp Image 2021-09-25 at 10.06.28.jpg
 
Последнее редактирование модератором:

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
1,927
Реакции
2,434
Репутация
147
Страна
Россия
Имя
Сергей
Столько электронной музыки сразу я наверное за месяца два не слушаю
Электронная "музыка" абсолютно непригодна для оценки натуральности звучания (если она нужна).
Пример. В магазинах для демонстрации качества изображения любили крутить мультфильмы.
Дело в том, что глаз не может оценить по ним правильность цветопередачи. Он не знает какие должны быть цвета.
А вот стоит переключить на изображения морды лица и всё становится понятно. Также надо смотреть белый и чёрный цвет.
Человеческое ухо способно оценить правильность звучания голоса и натуральных инструментов.
То что будет выть и орать на голосе и неэлектронных инструментах, может усиливать вой и скрып "электроники".
Поэтому неестестенный звук колонок, хрипы усилителя могут восприниматься любителями "ржавчины" как благо.
Поэтому может быть два комплекта - одитн для музыки, другой - для рёва.
Ну и как многократно писано, нюансы слышны при умеренной громкости, а при высокой ухо просто спасает себя от повреждения и глохнет.
 
Регистрация
20 Июн 2020
Сообщения
1,337
Реакции
443
Репутация
57
Страна
Россия
Электронная "музыка" абсолютно непригодна для оценки натуральности звучания (если она нужна).
Пример. В магазинах для демонстрации качества изображения любили крутить мультфильмы.
Дело в том, что глаз не может оценить по ним правильность цветопередачи. Он не знает какие должны быть цвета.
А вот стоит переключить на изображения морды лица и всё становится понятно. Также надо смотреть белый и чёрный цвет.
Человеческое ухо способно оценить правильность звучания голоса и натуральных инструментов.
То что будет выть и орать на голосе и неэлектронных инструментах, может усиливать вой и скрып "электроники".
Поэтому неестестенный звук колонок, хрипы усилителя могут восприниматься любителями "ржавчины" как благо.
Поэтому может быть два комплекта - одитн для музыки, другой - для рёва.
Ну и как многократно писано, нюансы слышны при умеренной громкости, а при высокой ухо просто спасает себя от повреждения и глохнет.
При экспертной оценке качества АС в домашних условиях желательно выбрать эталон тестирования. В качестве простого эталона можно выбрать наушники. Свойство наушников воздействовать непосредственно на ухо, минуя промежуточный канал: комнату прослушивания с её отражениями и искажениями, позволяет задать эталон звука. Сразу говорю, что речь идет о хороших по качеству наушниках, марку которых каждый определяет для себя сам. Я предпочитаю Sennheiser. У меня радионаушники Sennheiser TR 170. По качеству они вполне меня устраивают. Выбирал из десятка других.
А вот проверку производил на композиции: "Увертюра М.И. Глинки из оперы "Руслан и Людмила". Так вот сначала прослушать а наушниках, а потом АС. Только запись чистую надо взять и в исполнении Большого симфонического оркестра, дирижёр Е. Светланов.
 

Вложения

  • ItikuK46eXP0ZjyQj4V2LA (1).jpg
    ItikuK46eXP0ZjyQj4V2LA (1).jpg
    36.9 KB · Просмотры: 29

LDS

модератор
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,558
Решения
2
Реакции
1,203
Репутация
146
Возраст
34
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
Послушал пару дней.Столько электронной музыки сразу я наверное за месяца два не слушаю)Именно прослушивая а не фоном.
Решил поправить внешний вид,доделав проставки до приличного состояния.
Разметил,обрезал и шлифанул края ,добавил фаски,промазал морилкой,сделал пенные прокладки,собрал назад.Теперь хоть в глаза несимметричные края и вырезы не лезут.
На днях Артём заберёт на прослушку,заинтересовался.
Владимир, я пропустил, с чем связано расположение ВЧ на дополнительной проставке?
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
2,152
Реакции
1,244
Репутация
144
Возраст
47
Город
Каменец-Подольский
Страна
Украина
Имя
Николай
Электронная "музыка" абсолютно непригодна для оценки натуральности звучания (если она нужна).
Пример. В магазинах для демонстрации качества изображения любили крутить мультфильмы.
Дело в том, что глаз не может оценить по ним правильность цветопередачи. Он не знает какие должны быть цвета.
А вот стоит переключить на изображения морды лица и всё становится понятно. Также надо смотреть белый и чёрный цвет.
Человеческое ухо способно оценить правильность звучания голоса и натуральных инструментов.
То что будет выть и орать на голосе и неэлектронных инструментах, может усиливать вой и скрып "электроники".
Поэтому неестестенный звук колонок, хрипы усилителя могут восприниматься любителями "ржавчины" как благо.
Поэтому может быть два комплекта - одитн для музыки, другой - для рёва.
Ну и как многократно писано, нюансы слышны при умеренной громкости, а при высокой ухо просто спасает себя от повреждения и глохнет.
С телевизором проще. Нет эффекта маскировки, современные экраны очень совершенны по цветопередаче, АРУ быстрая и срабатывает очень точно. Если не перегружать яркостью, нелинейных эффектов почти нет. О слухе такого не скажешь. И маскировка сильная, и АРУ нелинейная и с длительным восстановлением, и тонкомпенсации хочет, и огрехи прощает/привыкает.
Если знаешь, как звучит электронная композиция на референсной АС, то можно оценить другую АС и по электронике.
 

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,566
Решения
1
Реакции
826
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
Владимир, я пропустил, с чем связано расположение ВЧ на дополнительной проставке?
Ну,тут же не оригинальные 10Ги с Амфитонов,а 25 ГДВ-1-8 с 033 Электроники.У неё другой корпус и установочная пластина с отверстиями.Поэтому и пластина и решётка с сеткой от 033й.Можно было и без пластины прикрутить,но в корпусе нужно было бы ненужных дыр наделать кучу.

Электронная "музыка" абсолютно непригодна для оценки натуральности звучания (если она нужна).
Правильно,по этому я и сначала проверил на хорошей музыке,на том же джазе. Кассандру Вильсон слушал по началу,как она звучит знаю хорошо,прослушаны все альбомы.
Ну и ещё разные аудиофильские сборники.У них провал по средним частотам,как тут выражаются)
Пример. В магазинах для демонстрации качества изображения любили крутить мультфильмы.
Дело в том, что глаз не может оценить по ним правильность цветопередачи. Он не знает какие должны быть цвета.
А вот стоит переключить на изображения морды лица и всё становится понятно. Также надо смотреть белый и чёрный цвет.
Человеческое ухо способно оценить правильность звучания голоса и натуральных инструментов.
То что будет выть и орать на голосе и неэлектронных инструментах, может усиливать вой и скрып "электроники".
Поэтому неестестенный звук колонок, хрипы усилителя могут восприниматься любителями "ржавчины" как благо.
Поэтому может быть два комплекта - одитн для музыки, другой - для рёва.
Ну и как многократно писано, нюансы слышны при умеренной громкости, а при высокой ухо просто спасает себя от повреждения и глохнет.
Я давал оценку звучанию исходя из своего опыта многолетнего прослушивания разнообразной электронной музыки.Звук этих колонок,это как установка эквалайзера в режим фулл басс энд требл. Как раз такой и используется для подобной музыки.Так как средних там немного и если они есть лишние,то будет каша на обычных колонках.Всегда приходится убирать средние.
Звук у колонок хороший,чистый довольно,басы чёткие ,верха тоже и очень детальные.А вот серединки не хватает.Поэтому под электронную подходят в самый раз.Слушать остальные жанры можно,но не нужно.

При экспертной оценке качества АС в домашних условиях желательно выбрать эталон тестирования. В качестве простого эталона можно выбрать наушники. Свойство наушников воздействовать непосредственно на ухо, минуя промежуточный канал: комнату прослушивания с её отражениями и искажениями, позволяет задать эталон звука. Сразу говорю, что речь идет о хороших по качеству наушниках, марку которых каждый определяет для себя сам. Я предпочитаю Sennheiser. У меня радионаушники Sennheiser TR 170. По качеству они вполне меня устраивают. Выбирал из десятка других.
А вот проверку производил на композиции: "Увертюра М.И. Глинки из оперы "Руслан и Людмила". Так вот сначала прослушать а наушниках, а потом АС. Только запись чистую надо взять и в исполнении Большого симфонического оркестра, дирижёр Е. Светланов.
Ну,я же и написал в начале,что выбрал композицию,которую хорошо изучил во время тестирования наушников.Она именно электронная. Так как уже до этого установил,что для других жанров эти колонки мало подходят из за нехватки средних частот.Я же не глухой,в конце концов)
У меня есть достаточно СД дисков с классикой хороших изданий.Тёща преподаватель музыки.Да,можно пробовать вполне.Но предпочитаю хорошо наслушанные мной композиции которые слышал на большем количестве колонок и наушников.
А Глинку точно не надо на 131 слушать) Звук то будет,но не совсем понравится)
А вот как раз всё электронное,техно, чиллаут,эмбиент,звучит так,что не оторваться.Я серьёзно сейчас вполне.
Я уже считай 3й день без остановки почти, выступления живые электронные слушаю.И не надоело.
 

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,566
Решения
1
Реакции
826
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
Сделал шайбы из тонкой резины,поставил сетки на место,а то у Артёма дочка маленькая,может расковырять диффузоры при случае)
Ничего не дребезжит в этот раз.Динамики НЧ вроде размялись за 3 дня интенсивного прослушивания, и с отражателями так средние резкие в уши не лезут уже.Артём послушает,потом скажет ,как они ему.Сейчас буду отключать их.
Считай ещё одни колонки вернули к жизни) Хорошо бы оригинальные 10Ги на место поставить(может позже подвернуться) и накладки на ВЧ(это есть,кроме рассеивателя).
Всем спасибо за участие!
WhatsApp Image 2021-09-26 at 00.21.18.jpg
 
Последнее редактирование модератором:

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
1,927
Реакции
2,434
Репутация
147
Страна
Россия
Имя
Сергей

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,566
Решения
1
Реакции
826
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
Приехал Артём,забрал на прослушивание,я попросил с пылу жару впечатления не описывать,а сначала послушать какое то время.Потом напишет,как они ему.
 

LDS

модератор
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,558
Решения
2
Реакции
1,203
Репутация
146
Возраст
34
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
Добрый вечер) Приобрёл сегодня корпуса от этой АС под восстановление.Фильтры на месте,но , что то там думаю менялось,видна намотка изолентой,пока не разбирал.Динамиков нет и нет рассеивателей от решётки на ВЧ.Динамики можно найти,фильтры позже сравню со схемой,напишу.Рассеиватель думаю можно на 3Д принтере сделать или самом даже.
Посмотреть вложение 17144Посмотреть вложение 17145Посмотреть вложение 17146Посмотреть вложение 17147Посмотреть вложение 17148Посмотреть вложение 17149
Владимир, у Вас не остальной накладки на ВЧ?
 

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,566
Решения
1
Реакции
826
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
Регистрация
23 Май 2020
Сообщения
127
Реакции
71
Репутация
11
Накладки пластиковые есть,нет внутренних рассеивателей.
Приветствую!
Хочу уточнить название "рассеивателей": деталь посерёдке -- это часть образующей двугорлого рупора, на который нагружены две синфазно возбуждаемые прорези в динамике. В 25АС-033 рупороид был общим на две прорези. Если и говорить чисто про рассеиватели, то это система наклонных параллельных пластин с выемкой заданного профиля. Видел на одном фото (кажется, на сайте Ldsound) двухполосные колонки Philips с изодинамиками, к которым умелец пристроил эти пластины от АС другого муз-го центра.
 
Последнее редактирование:

LDS

модератор
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,558
Решения
2
Реакции
1,203
Репутация
146
Возраст
34
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
Регистрация
23 Май 2020
Сообщения
127
Реакции
71
Репутация
11
Человек интересовался: http://ldsound.ru/25-as-131-amfiton/comment-page-1/#comment-75951 я посоветовал у Вас спросить.
Приветствую синьора LDS!
Спасибо за добрые слова. Советчик я так себе ... Синьор Александр Бокарев много лет назад говорил, что без накладок эти динамики звучат лучше. Если дело в оригинальном внешнем виде, то вопрос правильный.
 

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,566
Решения
1
Реакции
826
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
Человек интересовался: http://ldsound.ru/25-as-131-amfiton/comment-page-1/#comment-75951 я посоветовал у Вас спросить.
Ага.понял.Там скорее всего нужна линза на НЧ,колонки сейчас у Артёма,если нужно,могу попросить замерить.Но с ними,играет хуже на мой слух.много рупорных призвуков,жёстче звук.
 
Регистрация
23 Май 2020
Сообщения
127
Реакции
71
Репутация
11
Ага.понял.Там скорее всего нужна линза на НЧ,колонки сейчас у Артёма,если нужно,могу попросить замерить.Но с ними,играет хуже на мой слух.много рупорных призвуков,жёстче звук.
Приветствую Владимира!
Что интересно: конструкция упомянутого изодинамика одна, а "корректирующих" накладок несколько. Чтобы точно сказать что из них лучше, надо снять АЧХ с каждой накладкой. Слушал эти ВЧ с оригинальным рупорком от 25АС-033 -- никаких странных призвуков не обнаружил. Насчёт линзы на НЧ -- это Вы, видимо, приколоть публику решили smile_33. Лучше обратить внимание на фильтр ВЧ первого порядка: для изодинамика это не есть хорошо -- не "любят" их мембраны "лишних" НЧ составляющих. Второй порядок в самый раз этим ВЧ динамикам.
 

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,566
Решения
1
Реакции
826
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
Приветствую Владимира!
Что интересно: конструкция упомянутого изодинамика одна, а "корректирующих" накладок несколько. Чтобы точно сказать что из них лучше, надо снять АЧХ с каждой накладкой. Слушал эти ВЧ с оригинальным рупорком от 25АС-033 -- никаких странных призвуков не обнаружил.
Добрый вечер,синьор)
Дело в том,что у меня ни одной накладки нет,были только рамки в комплекте.Ну,не считая тех,что стоят оригинальные на амфитоне 027.
Так что я ставил ВЧ-динамики,накладки и рамки от 033 Электроник.И звучат они вполне нормально,как и Вы тоже заметили)
Насчёт линзы на НЧ -- это Вы, видимо, приколоть публику решили smile_33.
Неа,я то успел послушать и с линзами и без.И Артём тоже заметил,что звук жестковат с ними.У меня слушали со снятыми.И я слушал около недели только со снятыми решётками и линзами.Звук со снятыми отличается в лучшую сторону мягкостью на мидбасе и СЧ.Возможно просто лишние паразитные отражения идут от неё обратно на диффузор и потом в слушателя.Не знаю...
Лучше обратить внимание на фильтр ВЧ первого порядка: для изодинамика это не есть хорошо -- не "любят" их мембраны "лишних" НЧ составляющих. Второй порядок в самый раз этим ВЧ динамикам.
Да,можно просто кондерами лишнее убрать посильнее.В первых и дальнейших порядках пока не силён)
Да и фильтр собрал туда в урезанном варианте,без кондера на 20мкф.Там и так нехватка СЧ в общем звучании,если ещё выше обрезать,боюсь,слушать вообще нечего будет)
WhatsApp Image 2021-08-15 at 05.27.47.jpgWhatsApp Image 2021-09-03 at 04.58.08.jpgWhatsApp Image 2021-09-03 at 04.58.09-03.jpgWhatsApp Image 2021-09-25 at 10.04.32.jpgWhatsApp Image 2021-09-26 at 00.21.18.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
23 Май 2020
Сообщения
127
Реакции
71
Репутация
11
Добрый вечер,синьор)
Дело в том,что у меня ни одной накладки нет,были только рамки в комплекте.Ну,не считая тех,что стоят оригинальные на амфитоне 027.
Так что я ставил ВЧ-динамики,накладки и рамки от 033 Электроник.И звучат они вполне нормально,как и Вы тоже заметили)

Неа,я то успел послушать и с линзами и без.И Артём тоже заметил,что звук жестковат с ними.У меня слушали со снятыми.И я слушал около недели только со снятыми решётками и линзами.Звук со снятыми отличается в лучшую сторону мягкостью на мидбасе и СЧ.Возможно просто лишние паразитные отражения идут от неё обратно на диффузор и потом в слушателя.Не знаю...

Да,можно просто кондерами лишнее убрать посильнее.В первых и дальнейших порядках пока не силён)
Да и фильтр собрал туда в урезанном варианте,без кондера на 20мкф.Там и так нехватка СЧ в общем звучании,если ещё выше обрезать,боюсь,слушать вообще нечего будет)
Насчет нашлепки перед НЧ -- можно ее диаметр прикинуть и "на основе" этого размера сказать на каких длинах волн (частотах) она начинает работать. ("Да и фильтр собрал туда в урезанном варианте,без кондера на 20мкф.") -- А что вместо 20 мкФ Вы поставили? --похоже 10 мкФ на 160 В.
 

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,566
Решения
1
Реакции
826
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
Насчет нашлепки перед НЧ -- можно ее диаметр прикинуть и "на основе" этого размера сказать на каких длинах волн (частотах) она начинает работать.
Диаметр точно не помню.Думаю не меньше 6-6.5 см.Высота около 2-2.5см.
("Да и фильтр собрал туда в урезанном варианте,без кондера на 20мкф.") -- А что вместо 20 мкФ Вы поставили? --похоже 10 мкФ на 160 В.
Поставил 10мкф, а 20мкф( в оригинале 20 стоят) не было тогда под рукой.Фильтры изначально были не полные и кривые.Когда собирал,решил послушать так.Хотя на 20мкф уже были в запасе кажется.
 

Вложения

  • 25ac-131-ldsound_ru-6.jpg
    25ac-131-ldsound_ru-6.jpg
    48.6 KB · Просмотры: 16

apalych

1 ранг
Регистрация
7 Июн 2021
Сообщения
658
Реакции
498
Репутация
82
Город
Кам'янець-Подільський
Страна
UA
Имя
Андрей
это Вы, видимо, приколоть публику решили
Ага, как и Вы, caro signore, о скорости звука в вакууме;)smile_6
-------------------
Владимир,
На изодинам, типа 10ГИ, -- вертикальная "конструкция", в виде пространственного треугольника: 5-7-8мм основание, 10-12 мм катеты. Вертикально, впритык на дин. Для пробы, картонка ок.
 
Последнее редактирование:

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,566
Решения
1
Реакции
826
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
Ага, как и Вы, caro signore, о скорости звука в вакууме;)smile_6
-------------------
Ну,как бы световые волны нормально в вакууме распостраняются) А ведь это тоже звук.Его астрономы записывают.Так что...
Владимир,
На изодинам, типа 10ГИ, -- вертикальная "конструкция", в виде пространственного треугольника: 5-7-8мм основание, 10-12 мм катеты. Вертикально, впритык на дин. Для пробы, картонка ок.
Что то устал в последнее время,воображение не работает) Да и нет их у меня считай. А-027 продаю. А на ВЧ от Э-033 свои рассеиватели неплохие вроде.По крайней мере звук лучше на ВЧ ,чем на 027.Точнее если правильно сказать,лучше позиционируется,меньше рассеивается.
 

apalych

1 ранг
Регистрация
7 Июн 2021
Сообщения
658
Реакции
498
Репутация
82
Город
Кам'янець-Подільський
Страна
UA
Имя
Андрей
Что то устал в последнее время,воображение не работает)
Это потому, что
световые волны нормально в вакууме распостраняются) А ведь это тоже звук.Его астрономы записывают.Так что...
:) (прочёл, пацтол упал)
Дайте мне УФ (3*10ˆ16 Гц) на ВЧ... ;)
 
Последнее редактирование:

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,566
Решения
1
Реакции
826
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
Это потому, что

:) (прочёл, пацтол упал)
Дайте мне УФ (3*10ˆ16 Гц) на ВЧ... ;)
Любое движение-вибрация-волна.Так же как и море шумит,солнце шумит,рентген шумит,радиоволны шумят.Всё зависит от приёмника сигнала и длины волны.
 

apalych

1 ранг
Регистрация
7 Июн 2021
Сообщения
658
Реакции
498
Репутация
82
Город
Кам'янець-Подільський
Страна
UA
Имя
Андрей
Любое движение-вибрация-волна.Так же как и море шумит,солнце шумит,рентген шумит,радиоволны шумят.Всё зависит от приёмника сигнала и длины волны.
Владимир, пощадите...
"Приёмник сигнала" -- Ваш покорный слуга, длина волны -- скалка с некоей длиной, периодом и амплитудой колебаний. Источник -- ОНА! (Любимая)
Всё, Моя, прочитав, тоже катается "пацталом"smile_1
 

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,566
Решения
1
Реакции
826
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
Владимир, пощадите...
"Приёмник сигнала" -- Ваш покорный слуга, длина волны -- скалка с некоей длиной, периодом и амплитудой колебаний. Источник -- ОНА! (Любимая)
Всё, Моя, прочитав, тоже катается "пацталом"smile_1
Ну,какой передатчик ,такие и сигналы на приёмник.Один излучает,второй получает)
 

LDS

модератор
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,558
Решения
2
Реакции
1,203
Репутация
146
Возраст
34
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
Добрый вечер,синьор)
Дело в том,что у меня ни одной накладки нет,были только рамки в комплекте.Ну,не считая тех,что стоят оригинальные на амфитоне 027.
Так что я ставил ВЧ-динамики,накладки и рамки от 033 Электроник.И звучат они вполне нормально,как и Вы тоже заметили)

Неа,я то успел послушать и с линзами и без.И Артём тоже заметил,что звук жестковат с ними.У меня слушали со снятыми.И я слушал около недели только со снятыми решётками и линзами.Звук со снятыми отличается в лучшую сторону мягкостью на мидбасе и СЧ.Возможно просто лишние паразитные отражения идут от неё обратно на диффузор и потом в слушателя.Не знаю...

Да,можно просто кондерами лишнее убрать посильнее.В первых и дальнейших порядках пока не силён)
Да и фильтр собрал туда в урезанном варианте,без кондера на 20мкф.Там и так нехватка СЧ в общем звучании,если ещё выше обрезать,боюсь,слушать вообще нечего будет)
"Линза пластмасовая?"
 

Святослав_

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
851
Реакции
473
Репутация
42
Город
Бердянськ
Страна
Україна
Приветствую Владимира!
Что интересно: конструкция упомянутого изодинамика одна, а "корректирующих" накладок несколько. Чтобы точно сказать что из них лучше, надо снять АЧХ с каждой накладкой. Слушал эти ВЧ с оригинальным рупорком от 25АС-033 -- никаких странных призвуков не обнаружил. Насчёт линзы на НЧ -- это Вы, видимо, приколоть публику решили smile_33.
Как раз конструкций две. Одна мембрана, со своим рисунком проводников, от Прикарпатского РЗ, и второй вариант от ленинградского завода. Сильно разные.
Лучше обратить внимание на фильтр ВЧ первого порядка: для изодинамика это не есть хорошо -- не "любят" их мембраны "лишних" НЧ составляющих. Второй порядок в самый раз этим ВЧ динамикам.
Даже третий с режектором не помешает.
Ихние собраться "Хейлы" тоже ужас как не любят НЧ составляющих.
 

Вложения

  • 10ГИ_мембр_.jpg
    10ГИ_мембр_.jpg
    266.6 KB · Просмотры: 12

Статистика форума

Темы
1,091
Сообщения
58,487
Пользователи
1,059
Новый пользователь
Overdriver
Сверху Снизу