35АС-212 + 10ГДШ

[Дмитрий Большаков]

По советам и подсказкам наших уважаемых специалистов, был осуществлён этот незатейливый, но очень нужный в плане приобретения опыта проект.
Основа - корпуса от S-90 (35АС-212) и 10ГДШ (10ГД-36К)
И так... Взят динамик и очищен от остатков старого подвеса...

Так же был на наждаке срезан торцевой бортик (реборда), по совету нашего уважаемого модератора Дмитрия.
Посмотрите,что получилось.

Доступ пыли и грязи от механической обработки был ограничен резиновой заглушкой посаженной на герметик.

В процессе обработки магнит с керном отвалились от корзины.Детонация - страшная сила! Пришлось отцентровать вставками в размер зазора и переклеивать.Клей эпоксидный.

Теперь по корпусам...
Взяты и демонтированы S-90. Динамики с фильтрами вынуты,корпуса подогнаны под определённую задачу.Проклеены швы и загерметизированны (пластилином) места сопряжений с новой лицевой панелью (ДСП диаметром 16мм)

Упущены некоторые детали (нет фоток герметизации лицевой панели,центровки и приклеевания диффузора,заполнения ватой и синтепоном внутреннего объёма) Но всё сделано в соответствии с Вашими советами,наставлениями и подсказками мои уважаемые единомышленники!

Внешний вид не доведён до приемлемого значения пока.

Само собой, что подобная работа не нова. Но всё же повторить (с некоторыми модернизационными элементами) было очень интересно! Звук (субъективно) - очень впечатлил! Да, замеров нет... Но на этом примере они не будут очень отличаться от многих подобных, думаю!
Это первый более (или менее) серьёзный подход к практическому применению знаний об электроакустике.
Спасибо за участие и помощъ Вам, уважаемые форумчане помогавшие мне в этом деле!!! И в частности Александру Бокарёву,Дмитрию LDS, Маркову Николаю и другим.

 

[Марков Николай]

Удобная штука для измерений, особенно внеосевых АЧХ. Всё в одной точке.

 

[Дмитрий Большаков]

Удобная штука для измерений, особенно внеосевых АЧХ. Всё в одной точке.

Сам короб имеется в виду Николай?

 

[LDS]

По советам и подсказкам наших уважаемых специалистов, был осуществлён этот незатейливый, но очень нужный в плане приобретения опыта проект.
Основа - корпуса от S-90 (35АС-212) и 10ГДШ (10ГД-36К)
И так... Взят динамик и очищен от остатков старого подвеса...
Посмотреть вложение 1920Посмотреть вложение 1921
Так же был на наждаке срезан торцевой бортик (реборда), по совету нашего уважаемого модератора Дмитрия.
Посмотрите,что получилось.
Посмотреть вложение 1922Посмотреть вложение 1923Посмотреть вложение 1939
Доступ пыли и грязи от механической обработки был ограничен резиновой заглушкой посаженной на герметик.

В процессе обработки магнит с керном отвалились от корзины.Детонация - страшная сила! Пришлось отцентровать вставками в размер зазора и переклеивать.Клей эпоксидный.
Посмотреть вложение 1925Посмотреть вложение 1926Посмотреть вложение 1927Посмотреть вложение 1940

Теперь по корпусам...
Взяты и демонтированы S-90. Динамики с фильтрами вынуты,корпуса подогнаны под определённую задачу.Проклеены швы и загерметизированны (пластилином) места сопряжений с новой лицевой панелью (ДСП диаметром 16мм)
Посмотреть вложение 1929Посмотреть вложение 1930Посмотреть вложение 1931Посмотреть вложение 1932

Посмотреть вложение 1933Посмотреть вложение 1934Посмотреть вложение 1935

Упущены некоторые детали (нет фоток герметизации лицевой панели,центровки и приклеевания диффузора,заполнения ватой и синтепоном внутреннего объёма) Но всё сделано в соответствии с Вашими советами,наставлениями и подсказками мои уважаемые единомышленники!

Внешний вид не доведён до приемлемого значения пока.
Посмотреть вложение 1936

Само собой, что подобная работа не нова. Но всё же повторить (с некоторыми модернизационными элементами) было очень интересно! Звук (субъективно) - очень впечатлил! Да, замеров нет... Но на этом примере они не будут очень отличаться от многих подобных, думаю!
Это первый более (или менее) серьёзный подход к практическому применению знаний об электроакустике.
Спасибо за участие и помощъ Вам, уважаемые форумчане помогавшие мне в этом деле!!! И в частности Александру Бокарёву,Дмитрию LDS, Маркову Николаю и другим.

Замеры для широкополосника особо не нужны. Я бы чуть выше динамик поднял на лицевой панели, хотя..

 

[Марков Николай]

Сам короб имеется в виду Николай?

Имеется в виду для тренировки снятия АЧХ.

 

[Дмитрий Большаков]

Думаю вот уже... А не получится ли из этих ЗЯ труба Войта? Подскажите друзья!

 

[Юрий Робертович]

Поднял 10гдш выше, хотя бы одна треть/две трети. Если надо ставить 1гд-50 на ВЧ, маленький корпусик.

 

[Александр Бокарёв]

Труба Войта. за счет суммирования отдачи от тыльной стороны динамика получим большее давление , но размер резонатора отрежет это полезное давление сообразно размеру резонатора(хе-хе) И получим могучий 120-герцовый басище))))
Динамик, согласен, просится повыше, не посредине- точно.

 

[Дмитрий Большаков]

Вас понял! Буду переделывать (недолго и несложно) Но 1ГД-50 приберегу для 4гд 28. Здесь ВЧ и так достаточно по моему.

 

[Юрий Робертович]

Аккуратно отклеить рупорок. Поставить на ВЧ 1гд-50, 1гд-36, с пропиткой.

 

[Дмитрий Большаков]

Аккуратно отклеить рупорок. Поставить на ВЧ 1гд-50, 1гд-36, с пропиткой.

Если такой вариант осуществлять, посоветуйте фильтры Юрий!

 

[Юрий Робертович]

ВЧ через 1-2 мкф, всё.

 

[Aluk]

У меня такой вариант не прошел. Это ачх 10ГДШ 1-4 в измерительном корпусе 137л. без всяких фильтров, как есть. Если убрать визер, получим плавный спад от 8кГц. Но полка с повышенным уровнем от 1 до 8кГц останется. Катушка 1,2мГн, шунтированная 10 Омным резистором и подключенная последовательно 10ГДШ подправила ситуацию. Теперь можно стыковать с пищалкой. На нижнюю границу можно не смотреть, т.к. ачх сняты в разных корпусах. Да, чуть не забыл: визер удален, а вместо него вклеен п/з колпачек.

 

[Дмитрий Большаков]

У меня такой вариант не прошел. Это ачх 10ГДШ 1-4 в измерительном корпусе 137л. без всяких фильтров, как есть. Если убрать визер, получим плавный спад от 8кГц. Но полка с повышенным уровнем от 1 до 8кГц останется. Катушка 1,2мГн, шунтированная 10 Омным резистором и подключенная последовательно 10ГДШ подправила ситуацию. Теперь можно стыковать с пищалкой. На нижнюю границу можно не смотреть, т.к. ачх сняты в разных корпусах. Да, чуть не забыл: визер удален, а вместо него вклеен п/з колпачек. Посмотреть вложение 1972Посмотреть вложение 1973

Получается,что 10ГДШ без модернизаций и поддержки сверху работает лучше?

 

[Александр Бокарёв]

У меня такой вариант не прошел. Это ачх 10ГДШ 1-4 в измерительном корпусе 137л. без всяких фильтров, как есть. Если убрать визер, получим плавный спад от 8кГц. Но полка с повышенным уровнем от 1 до 8кГц останется. Катушка 1,2мГн, шунтированная 10 Омным резистором и подключенная последовательно 10ГДШ подправила ситуацию. Теперь можно стыковать с пищалкой. На нижнюю границу можно не смотреть, т.к. ачх сняты в разных корпусах. Да, чуть не забыл: визер удален, а вместо него вклеен п/з колпачек. Посмотреть вложение 1972Посмотреть вложение 1973

Сам сделал бы точно так же , без сомнений. Хотя, можно торчащую с килогерца полку скорректироватьLR контуром, а виззер не трогать, пущай шипит и злобствует.
ПС. В который раз порадуюсь, увидя привычную картину ачх динамика до и после настройки. И сразу видно, что было , куда двигались и чего достигли. И даже не нужно потом вопить: "мамой клянусь, звукваще! И дружбаны приходили и тоже хвалили. "

 

[Александр Бокарёв]

Получается,что 10ГДШ без модернизаций и поддержки сверху работает лучше?

Получается, что не получается. В двухполосном варианте многие ширики превращаются в Принцессу из Золушки.

 

[Дмитрий Большаков]

Получается, что не получается. В двухполосном варианте многие ширики превращаются в Принцессу из Золушки.

Хорошо. Намотал на ус!

 

[Дмитрий Большаков]

Могу я не отклеивая визер,просто удалить его механически, оставив в качестве пыльника его полусферу?

 

[Дмитрий Большаков]

У меня такой вариант не прошел. Это ачх 10ГДШ 1-4 в измерительном корпусе 137л. без всяких фильтров, как есть. Если убрать визер, получим плавный спад от 8кГц. Но полка с повышенным уровнем от 1 до 8кГц останется. Катушка 1,2мГн, шунтированная 10 Омным резистором и подключенная последовательно 10ГДШ подправила ситуацию. Теперь можно стыковать с пищалкой. На нижнюю границу можно не смотреть, т.к. ачх сняты в разных корпусах. Да, чуть не забыл: визер удален, а вместо него вклеен п/з колпачек. Посмотреть вложение 1972Посмотреть вложение 1973

Скажите пожалуйста Aluk, проводом какого сечения намотана катушка?

 

[kolobrkin]

Применял фильтры Александра Сергеевича от "Народной акустики на Visaton bg-20", колхозно-от-счетоводив под сопротивление 10гдш (1,1мгн). Всеми пинаемый, 3гд-31 удачно "подсветил" вч через 2-2,5мкф. Гасящий резистор перед конденсатором 4-5ом. Характеристики не снимал, но звучали неплохо.

 

[Aluk]

Могу я не отклеивая визер,просто удалить его механически, оставив в качестве пыльника его полусферу?

У 10гдш раннего выпуска п/з колпачек и виззер были отдельными деталями, у более поздних- одним целым. В обеих случаях легко отклеиваются ацетоном. Из шприца, прямо внутрь виззера немного налить, дать минуты 3-4 и легонько с прокруткой и раскачиванием вытащить. Если первый вариант, то тканевый колпачек вклеить обратно, если второй, то отрезать ценральную часть и вклеить. Удобнее работать на отделенном от диффузора виззере. Можно и как А.Бокарев советует- оставить рупорок, его чехарда фильтром срежется. Катушку мотал проводом 1.2мм примерно. Кол-во витков, в зав-ти от размеров каркаса можно посчитать в проге.

 

[Aluk]

Получается,что 10ГДШ без модернизаций и поддержки сверху работает лучше?

В кабинете, у зубного врача, бор-машинка тоже работает и даже высокие частоты издает, да только нет радости от того звука.

 

[Дмитрий Большаков]

Сам сделал бы точно так же , без сомнений. Хотя, можно торчащую с килогерца полку скорректироватьLR контуром, а виззер не трогать, пущай шипит и злобствует.
ПС. В который раз порадуюсь, увидя привычную картину ачх динамика до и после настройки. И сразу видно, что было , куда двигались и чего достигли. И даже не нужно потом вопить: "мамой клянусь, звукваще! И дружбаны приходили и тоже хвалили. "

... LR контуром... Как он должен выглядеть Александр Сергеич? (я не про эстетику) :D

 

[Александр Бокарёв]

катушка шунтируемая резистором. Номиналы деталей уточняются на микрофоне, в зависимости от поведения динамика и его импеданса. Для 8-омника обычно хавтает 1 мГн =1, 2 мГн и резистора 10-12 Ом.

 

[Дмитрий Большаков]

катушка шунтируемая резистором. Номиналы деталей уточняются на микрофоне, в зависимости от поведения динамика и его импеданса. Для 8-омника обычно хавтает 1 мГн =1, 2 мГн и резистора 10-12 Ом.

А для 4 Ом? 10ГД- 36К 4-омный

 

[Иван Медведев]

Клячин лет 15 назад предлагал вариант. У него на форуме тема есть.

 

[OLD]

Выскажу своё скромное мнение. Не скажу ничего плохого про индуктивно-резистивный фильтр из за недостатка опыта, но лично я бы просто поднял динамик в верхнюю треть по высоте, рупорок бы не трогал, а если уж очень хочется, то впендюрил бы на самые верхушки пищалку 8миОмную через ёмкость 1мкФ для успокоения души (хотя не факт,что будет лучше, чем без нее).
П.С. На правильность и научность такого решения не претендую.

 

[Aluk]

А для 4 Ом? 10ГД- 36К 4-омный

Я же привел ачх именно для 10ГДШ 1-4. Катуха 1,2мГн. Для 8Ом поболее номинал нужен.

 

[Aluk]

Клячин лет 15 назад предлагал вариант. У него на форуме тема есть.

За Клячина ничего не скажу, но думаю там чисто "пацанский" звукан. Бумкает да цикает. Не разу не попадались 10гдш с добротностью, подходящей для ф.и оформления. Обычно там 0.6 и выше, а это либо герметичный ящик, либо вариовент, а при ку тс 0.8 и выше- щит или открытый ящик.

 

[Юрий Робертович]

Клячина в ФИ, не знаю, и не люблю ФИ, хотя...
В древние времена, ничего толкового не знал по акустике, делал только на слух, другу, а он гитарист по жизни. Высота корпуса примерно ~700мм, 10гдш без визера, и 1гд-36 через ~1,5мкф. Не знаю, но два человека редко ошибаются...