5 ГД-3 RRR

Рейтинг динамика по 5-ти балам

  • 1

    Голосов: 0 0.0%
  • 2

    Голосов: 0 0.0%
  • 3

    Голосов: 0 0.0%
  • 4

    Голосов: 0 0.0%
  • 5

    Голосов: 6 100.0%

  • Всего проголосовало
    6

LDS

модератор
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,583
Решения
2
Реакции
1,206
Репутация
146
Возраст
34
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
5gd-3_photo-ldsound.ru-19.jpg

Изготовитель: Рижский радиозавод им. А.С. Попова, выпускался до 1967 года.
5 ГД-3 на сайте

Технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 40 – 5000 Гц
Неравномерность частотной характеристики: 15 дБ
Уровень характеристической чувствительности: 93,5 дБ
Номинальное сопротивление: 10 Ом
Номинальная мощность: 5 Вт
Частота основного резонанса 30 Гц (±5 Гц)
Габаритные размеры: Ø252х137 мм
Масса: 1,38 кг

5gd-3_photo-ldsound.ru-20.jpg

Описание:

Выпускался для первой модели акустической системы «Симфония» АС-003 и является предшественником 6 ГД-2 РРЗ. Головка громкоговорителя низкочастотная, круглая, с не экранированной магнитной системой.
5gd-3_photo-ldsound.ru-25.jpg

Диффузородержатель изготовлен штамповкой из стали. Диффузор и подвес являются одним целым и изготовлены из бумажной массы. Подвес синусоидальной формы содержит три неполных гофра и покрыт липким не засыхающим полимерным покрытием с наружной стороны. Центрирующая шайба из ткани с пропиткой. Пылезащитный колпачок бумажный с перфорацией. Магнитная система построена на керновом кобальтовом магните, вокруг которого установлено алюминиевый стакан.
5gd-3_photo-ldsound.ru-24.jpg

5gd-3_photo-ldsound.ru-30.jpg
 

LDS

модератор
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,583
Решения
2
Реакции
1,206
Репутация
146
Возраст
34
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
 
Регистрация
13 Окт 2019
Сообщения
3,577
Решения
1
Реакции
990
Репутация
165
Возраст
64
Город
Свердловкая обл.
Страна
Россия
Была возможность сравнить звучание 5гд-3 и 6гд-2, та другая в штатных корпусах Симфонии, это 2007г. Усилитель мой, драйвер на СРПП 6н9с, +380в, и 6с4с с ОСМ-0,1, Ra=7,5к/8ом.
5гд-3, 40 – 5000 Гц, 15 дБ, 93,5 дБ, 10 Ом, 5 Вт, 30 Гц (±5 Гц). Масса: 1,38 кг
6гд-2, мой 1968г, 40 – 5000 Гц, 10 дБ, 94 дБ, 8 Ом, 6 Вт, 32 и 33 Гц. Масса: 1,56 кг
Как ни старался, не заметил отличий, на уровне сегодня ты , а завтра ты лучше...
И даже когда дроссель на НЧ с 5гд-3, заменил на дорогие Mundorf, конденсаторы тоже MKP Mundorf MCap, особой разницы не было.
 

АШ

1 ранг
Регистрация
15 Фев 2020
Сообщения
1,041
Решения
1
Реакции
489
Репутация
68
Была возможность сравнить звучание 5гд-3 и 6гд-2, та другая в штатных корпусах Симфонии, это 2007г. Усилитель мой, драйвер на СРПП 6н9с, +380в, и 6с4с с ОСМ-0,1, Ra=7,5к/8ом.
5гд-3, 40 – 5000 Гц, 15 дБ, 93,5 дБ, 10 Ом, 5 Вт, 30 Гц (±5 Гц). Масса: 1,38 кг
6гд-2, мой 1968г, 40 – 5000 Гц, 10 дБ, 94 дБ, 8 Ом, 6 Вт, 32 и 33 Гц. Масса: 1,56 кг
Как ни старался, не заметил отличий, на уровне сегодня ты , а завтра ты лучше...
И даже когда дроссель на НЧ с 5гд-3, заменил на дорогие Mundorf, конденсаторы тоже MKP Mundorf MCap, особой разницы не было.
А ТС-параметры с 5ГД-3 не сняли?
У меня были они, отличались от 6ГД-2 как минимум чуть более низким резонансом - 27 и 29 гц.
Штатные корпуса от Симфонии - это для них маловато, им надо вдвое больше.
 
Регистрация
13 Окт 2019
Сообщения
3,577
Решения
1
Реакции
990
Репутация
165
Возраст
64
Город
Свердловкая обл.
Страна
Россия
К сожалению, компа не было, только слух, 2007г, я даже резонанс у 5гд-3 не снял. И задача была, заменить дроссели, конденсаторы, кабеля...
Про размеры корпуса Симфонии я знаю, но уже не могу.
 

McRAM

1 ранг
Регистрация
13 Янв 2020
Сообщения
75
Решения
1
Реакции
81
Репутация
26
Возраст
67
Город
о.Хортица
Имя
Сергей Ив.
А ТС-параметры с 5ГД-3 не сняли?...

А вот T&S параметры 2-х штук 5ГД-3 высокой сохранности:

Пар. ............... №1 ............. №2
Re .................... 5,47 ............. 5,47
Fs .................... 32,0 ............. 34,7
Qms ............... 5,30 ............. 5,58
Qts .................. 0,48 ............. 0.56
Qes ................. 0,53 ............. 0,63
Vas .................. 213,5 ........... 180
SPL .................. 93,2 .............. 92,8
Mms ............... 16,24 ............ 16,4
Mmd ............... 10,7 .............. 10,8
BL ..................... 5,81 .............. 5,58

Как видно динамики слегка потеряли намагниченность, №2 в большей степени. Заводская Qts для них 0,4-0,45, что оптимально для ЗЯ объёмом 125 литров какой и был предусмотрен у Симфонии первой модификации.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,969
Реакции
4,441
Репутация
292
Замеры АЧХ 5ГД-3RRR есть, там особенность, пыльник резонирует в районе 2-3 кгц , дает выброс и крик. нужен фильтр уже минимум второго порядка, чтобы убрать этот выброс. Качество звучания отменное, отклик мощный, бас внушительный, настоящий басовик, всем его советую, кто затевает колонки с высокой отдачей и низким срезом. И 125 литров это не так много , зато герц 45роскошных можно ожидать в ЗЯ.
 

Ден123

3 ранг
Регистрация
30 Май 2020
Сообщения
97
Реакции
30
Репутация
9
Страна
РФ
А вот T&S параметры 2-х штук 5ГД-3 высокой сохранности:

Пар. ............... №1 ............. №2
Re .................... 5,47 ............. 5,47
Fs .................... 32,0 ............. 34,7
Qms ............... 5,30 ............. 5,58
Qts .................. 0,48 ............. 0.56
Qes ................. 0,53 ............. 0,63
Vas .................. 213,5 ........... 180
SPL .................. 93,2 .............. 92,8
Mms ............... 16,24 ............ 16,4
Mmd ............... 10,7 .............. 10,8
BL ..................... 5,81 .............. 5,58

Как видно динамики слегка потеряли намагниченность, №2 в большей степени. Заводская Qts для них 0,4-0,45, что оптимально для ЗЯ объёмом 125 литров какой и был предусмотрен у Симфонии первой модификации.

По тс это не 5гд-3. Rе менее 7 ом и Qms менее 10. Либо перебирались и перематывались не самым аккуратным специалистом. Либо какая-то переходная модель.
Перфорированный пыльник и надпись на мс не имеют значения. Например, у меня есть 4гд-5 со штампом 6гд-2, поверх наклеена бумажка 4гд-5.
На АП есть ветка с описанием различий между 5гд-3 и 6гд-2.

По поводу 125-литровых симфоний - это чья-то бурная фантазия. Полный внутренний объем - 65 литров. Это с учетом резонаторов. Если есть ссылка на 125 литровые Симфонии, дайте пожалуйста, было бы интересно.

Были Эстонии с 6гдр-1. Они имели объем более 100 литров.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,969
Реакции
4,441
Репутация
292
в сообщении от МсRam упоминается ПЕРВАЯ МОДИФИКАЦИЯ Симфонии. Я понял, что там объём больше.
 

Ден123

3 ранг
Регистрация
30 Май 2020
Сообщения
97
Реакции
30
Репутация
9
Страна
РФ
Александр, привет!
Я внимательно причитал сообщение МакРама. Ни один из моих знакомых, включая Хрюна, не мого вспомнить 125 Симфонии с 5гд-3 или 6гд-2 на борту. Если есть ссылка буду рад научению.

http://www.rw6ase.narod.ru/00/rl_l_/simfonija.html.
это радиола Симфония выпускалась с 1964 г.
Был приемник Симфония http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_l_/simfonija_rp2.html выпускался с 1955, говорят комплектовался выносной АС, но вот что внутри этих ас и каков объем ....
 

Георгий1964

2 ранг
Регистрация
16 Дек 2019
Сообщения
97
Реакции
97
Репутация
31
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Имя
Георгий
Вот есть 4 динамика 5ГД-3 думаю чтобы сделать)))
 
Регистрация
13 Окт 2019
Сообщения
3,577
Решения
1
Реакции
990
Репутация
165
Возраст
64
Город
Свердловкая обл.
Страна
Россия
Из хорошо звучащих 50-60 годов были Беларусь-62, Беларусь-62С, Дружба, Люкс, все Ригонды, Симфонии, Эстонии и Фестиваль. Вертушки "стерео" появились, если не ошибаюсь, в 1964г, || -ЭПУ-32, именно в Симфонии. Беларусь, колонки 2*4гд-7, 2*1гд-18, 3гд-15. И редко были 5гд-3...
 

McRAM

1 ранг
Регистрация
13 Янв 2020
Сообщения
75
Решения
1
Реакции
81
Репутация
26
Возраст
67
Город
о.Хортица
Имя
Сергей Ив.
По тс это не 5гд-3. Rе менее 7 ом и Qms менее 10...
Вот здесь не понял: "и Qms менее 10", поясните пожалуйста, откуда такая цифра. Обычно все ограничиваются вопросом "Почему сопротивление не 10 Ом, это не 5ГД-3!", и никто не упоминает мех. добротность.

...Например, у меня есть 4гд-5 со штампом 6гд-2, поверх наклеена бумажка 4гд-5.
На АП есть ветка с описанием различий между 5гд-3 и 6гд-2...
Ещё встречались 10ГД-35 со штампом 6ГД-2, не вспомнить, может что-то ещё и это никого не смущало поскольку все работавшие на Сов. производстве понимали происхождение таких казусов.
На АП дважды пролистал 62 страницы архива, а ветку где мусолили разницу 6ГД-2 и 5ГД-3 не нашёл, а помнится что-то такое было, подскажите - перечитаю.

... Ни один из моих знакомых, включая Хрюна, не мого вспомнить 125 Симфонии с 5гд-3 или 6гд-2 на борту. Если есть ссылка буду рад научению.
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rl_l_/simfonija.html.
это радиола Симфония выпускалась с 1964 г.
...
В приведённой Вами ссылке есть внутренняя ссыль на ж.Радио №5 за 1965 год вот эта:
где есть описание и вполне чёткое фото с ясными пропорциями.
Что касается Никиты и др. знакомых не вспомнивших "125 литров" - так может не повезло или запамятовали, или в силу возраста не встретили.
Мне вот повезло, встречал, таскал (как грузчик), не разбирал.
Можно ещё Манакова опросить, где-то не АП он упоминал, что первые АС Симфонии были поболее последующих.
 

Ден123

3 ранг
Регистрация
30 Май 2020
Сообщения
97
Реакции
30
Репутация
9
Страна
РФ
Вот здесь не понял: "и Qms менее 10", поясните пожалуйста, откуда такая цифра. Обычно все ограничиваются вопросом "Почему сопротивление не 10 Ом, это не 5ГД-3!", и никто не упоминает мех. добротность.

Эт как раз следствие отличий бумаги на диффузорах 5гд-3 и 6гд-2. Она тоньше и легче. Это 1.
2. Это количество и состав пропитки верхнего подвеса. На 5гд-3 его очень мало и он весь впитался в бумагу. Количества достаточно для подавления паразитных резонансов гофра при относительно малых потерях в подвесе. Состав пропитки 5гд-3 при длительном хранении сохраняет своих механические свойства лучше, чем состав на подвесе 6гд-2.
1+2 дают меньшие потери и большую Qms

По импедансу в 10 Ом и Re>7 Ом надеюсь Вам без пояснений все понятно.
Вы ветку на АП посмотрите, там все изложено и разложено по полочкам: как отличить, как визуально должен выглядеть, параметры приведены среднего 5гд-3. По крайней мере я их там выкладывал.
После написания постов на АП мне удалось обмерить еще 10 5гд-3 (10 ом) и 10 шт 6гд-2 (8 Ом). У всех 10 омных (Re>7) динамиков Qms была значительно выше, чем у 8 омных (Re <6) и превышала 10. К стати 7 Ом это условно, у 11 шт 5гд-3 сопротивление превышало 7,8 ом. У 1 из 12 штук Re было 7,5 ом. У всех 14 шт 6гд-2 побывавших у меня сопротивление (Re) было в диапазоне 4,8-5,8 Ом.

Не расстраивайтесь, у Вас вполне хорошие динамики, хоть и не заветные 5гд-3.?

Вот глянуть бы на Симфонии с ящиками по 125 литров, хотя бы на фото, а лучше ссылку на тех документацию, было бы интересно.

Ещё встречались 10ГД-35 со штампом 6ГД-2, не вспомнить, может что-то ещё и это никого не смущало поскольку все работавшие на Сов. производстве понимали происхождение таких казусов.
На АП дважды пролистал 62 страницы архива, а ветку где мусолили разницу 6ГД-2 и 5ГД-3 не нашёл, а помнится что-то такое было, подскажите - перечитаю.
Дело не в штампах, а в отношении к производству, я так думаю.

Че там читать? Вот все отличия, приведенные на АП: Re, черный перфорированный колпачок, количество мастики на подвесе и отсутствие отверстий крепления в раме. Позже выяснилась разница в механической добротности.
Но динамики разные, даже при внешнем сходстве.
На АП поиск не работает, может на старом лучше.

МакРам, про 125 литров убедили, 4,5*3,2*10 дм дадут более 125. Теперь я смогу всем сказать, да были офигенные колонки в СССР.
 

McRAM

1 ранг
Регистрация
13 Янв 2020
Сообщения
75
Решения
1
Реакции
81
Репутация
26
Возраст
67
Город
о.Хортица
Имя
Сергей Ив.
...После написания постов на АП мне удалось обмерить еще 10 5гд-3 (10 ом) и 10 шт 6гд-2 (8 Ом). У всех 10 омных (Re>7) динамиков Qms была значительно выше, чем у 8 омных (Re <6) и превышала 10. К стати 7 Ом это условно, у 11 шт 5гд-3 сопротивление превышало 7,8 ом. У 1 из 12 штук Re было 7,5 ом. У всех 14 шт 6гд-2 побывавших у меня сопротивление (Re) было в диапазоне 4,8-5,8 Ом....
Изложено убедительно!
Вы обладатель серьёзного статистического материала и количество есть, таким не разбрасываются.
Уверен, что материалы у Вас сохранились, не сочтите за труд поделиться результатами измерений на 3-4 пары 5ГД-3, лучше конечно всех экземпляров настоящих 5ГД-3.
Заранее спасибо!
 

Ден123

3 ранг
Регистрация
30 Май 2020
Сообщения
97
Реакции
30
Репутация
9
Страна
РФ
Это было более 10 лет назад. Этих динамиков уже и след простыл.
Надо будет посмотреть измерения в старом ноуте, может что и сохранилось.
Если не осталось, то знаю у кого работает одна пара из тех 12 шт и при случае можно обмерить.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,969
Реакции
4,441
Репутация
292
Вот есть 4 динамика 5ГД-3 думаю чтобы сделать)))
Георгий, получив сегодня и открыв посылку от тебя из Петербурга, я понял смысл твоего вопроса самому себе. Пара роскошных 5ГД-3 - в моей домашней лаболатории))))
Значит, в ближайшее время ждите сеанса черной магии с последующим разоблачением . А может совсем иначе, встречи с прекрасным. В чем не сомневаюсь.

Динамики- такое впечатление, что побывали в руках улучшателя. Диффузоры покрашены чем-то похожим на тушь , пыльники странной формы, купольные , слишком красивые для тех лет(а насколько мне знакомы эти дины. там пыльник плоский и в дырочку)
Резонансы низкие , в районе 34 Герц. Выпилил переходник, перехожу к замерам.

Первое впечатление было закрыть тему. как негодную . Три полосы явно светили этому басовику. Очень он проблемный. Гадит наверху своим жестким пыльником. АЧХ тому свидетель( скоро будет)
Да и пищалка как-то яростно шипела, выдираясь из общего звука, пока не увидел, что емкость из прошлой затеи с Альфардом слишком велика, 3, 9мк. Убавил до 3.3 мк и вот оно счастье.
В двух словах, схема такая. Катушка 1 мгн на нч, цобель в помощь, 75мкф +5 ом.
ВЧ фильтр для TW70- просто емкость 3.3 мкф и чудная ачх с таким же звуком у нас вкармане.
Ящик - волшебный от АБ, в нём любая поганка начинает звучать. Там 45 литров, 40 на 70 на 22см. Внутри набито холофайбером. ВЫброс от избытка чувствс (добртности) динамика 5ГД-3 на 100гц тихо тает с расстоянием, превращаясь в нормальную картинку. Так что, можно соорудить и послушать.
теперь о звуке. С первых звуков ясно, что получилось. Что шум , что остальное. Комната залита красивым открытым звучанием, все живое и детальное. Динамики совершенно созвучны, ачх стабильная и малонаправленная.
Динамик, конечно. непростой, но и мы кое-чему научены, с такими г *****ками справиться
IMG_20200827_194041.jpgIMG_20200827_194054.jpgIMG_20200827_194102.jpgIMG_20200827_194108.jpg

И последнее. Схема сведена от транзюкового измерительного унча. И ежели встанет задача стыковать колонку с ламповым усилителем, то задача эта уже выходит за рамки бюджетного проекта и требует иного подхода с пересчетом и перетрахом всего созданного. Разумеется, эти расходы ПФР не оплачивает .
ПС. Сейчас готовлю папку с измерениями , выложу чуть позже.

5ГД-3 без фильтра в ящике полметра на оси. Выброс на 3 кгц конский.
С катужкой 1 мГн, в ближнеи поле, просто глянуть что как.
фИЛЬТР НЧ катушка и цобель отбалдинский, но близко к финальному.
Финальная ачх , полосовые и сумма. Все видно. Изучайте.
5гд-3 в ящике  напрямую.jpg5ГД-3  в ящике  бл поле  кат 1мгн.jpg5гд-3  нч фильтр проба 1.jpgдвухполоска  5гд-3  визатон тв70  от 27  авг..jpg

обращает на себя внимание красивая и благородная ачх пищалы Визатон TW70 - просто через емкость, 3.3 мкф. С 2700 тянется отдачей , убегая до 16 кгц , ровнее ровного.

Добавить нужно, что главная ось колонки находится на уровне верхнего края корзины басовика, на стыке с пишалой или чуть выше пищалы. АЧХ стаб.ильна при больших отклонениях микрофона от этой оси . На оси басовика уже имеем ямку на средине, что и понятно, частота стыка 2800, диаметр басовика приличный. Но даже в стороне от колонки, смотрящей в потолок, звучание совершенно замечательное. Комната залита красивым и живым звуком. Чего и добивались.
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
2,173
Реакции
1,254
Репутация
144
Возраст
47
Город
Каменец-Подольский
Страна
Украина
Имя
Николай
Если я в глазу не колупаюсь, то на последнем графике ВЧ динамик тянется от 2 кГц, захватывая свою резонансную частоту. Неужели ВЧ такой хороший, что не гадит на резонансе ?
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,969
Реакции
4,441
Репутация
292
Да, Николай, в самом деле так получается, примитивный фильтр работает, ачх вы видите , она проглядывает сквозь суммарную. Катушка делает выход на вч полку круче и тут же появляется резкость в звуке пищалы. Убрал катушку- ясный спокойный звук. И хотя появляется некоторая живость на стыке, легкие коленвальчики при смещениии микрофона в стороны , зато само звучание совершенно замечательное и без резкости.
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
2,173
Реакции
1,254
Репутация
144
Возраст
47
Город
Каменец-Подольский
Страна
Украина
Имя
Николай
Да, Николай, в самом деле так получается, примитивный фильтр работает, ачх вы видите , она проглядывает сквозь суммарную. Катушка делает выход на вч полку круче и тут же появляется резкость в звуке пищалы. Убрал катушку- ясный спокойный звук. И хотя появляется некоторая живость на стыке, легкие коленвальчики при смещениии микрофона в стороны , зато само звучание совершенно замечательное и без резкости.
Я вяжусь потому, что это не первая АС с ТВ-70, где он работает на резонансе включительно. Я понимаю, что это не купольник, площадь у него больше, но в руках не держал и есть недоверие, что Кг при таких фильтрах большой. А Вы, как я понял, громко не проверяете, ни Кг, ни Кинт ещё не зашкаливают. А потом - одни Кубики хвалят, другие - не знают, за что первые хвалят ( имею в виду восприятие СЧ). А всё потому, что на разной громкости слушают. Боязнь, что история повторится.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,969
Реакции
4,441
Репутация
292
Для громкой озвучки такой пищалке и третьего порядка будет маловато. Расчет на спокойную прослушку в домашней обстановке. Правда, и дома бывают разные. Но там подход иной и цены.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
1,936
Реакции
2,450
Репутация
147
Страна
Россия
Имя
Сергей
АС с ТВ-70 работает на резонансе включительно... есть недоверие
Мне это тоже не нравится. Работа на резонансе вызывает большие сомнения. Конечно, у одних динамиков на резонансе огромный выброс, у других его нет, но резонанс всегда резонанс, от него надо уходить на две октавы, ну хотя бы на одну. Это общее правило. Иногда, когда нельзя отодвинуться, ставят режекторный фильтр на резонансной частоте.
Недаром в паспорте Visaton на свой динамик рекомендует работу от 5 кГц и от 3 кГц, но не ниже. Конечно, это для высоких мощностей в десятки ватт, а здесь единицы, но всё же нет рекомендации, например 5 Вт от 1,5 или 2 кГц, хотя динамик и не сгорит.
Вполне возможно, это исключение и гадить динамик не будет - тут надо слушать. Заочно утверждать что-то не могу.
Чтобы избежать таких коллизий, я на пробу купил beyma 3fr30 с резонансом 160 Гц. Тут уж с резонансом проблем не будет, но проблемы вылезли в другом месте...
Пожалуйста, не надо в каждой теме упоминать эти дурацкие кубики, от них уже оскомина. С ними всё ясно - середина паршивая, это можно устранить только заменой 2ГД-36 на СЧ-ВЧ динамик.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,969
Реакции
4,441
Репутация
292
В эти минуты переделав измерительный усилитель на схему А класса Линси Худа , слушаю звук новоиспеченной двухполоски на 5ГД-3 и Визе 70-ке. И доложу. что такой слитности звучания этой парочки ещё поискать, настолько спелись. И по раздельности оба динамика звучат безупречно.
Одно непривычно после сверхровного сбалансированного и привычного звука сканов- быстрая подача звука и иной баланс, бас поджат, что совершенно неудивительно, в таком-то коробке .
Но в целом чисто, голос спокойный, гитарка красивая. . Объем нужен.
Задачу выполнил, считаю.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
2,173
Реакции
1,254
Репутация
144
Возраст
47
Город
Каменец-Подольский
Страна
Украина
Имя
Николай
Пожалуйста, не надо в каждой теме упоминать эти дурацкие кубики, от них уже оскомина. С ними всё ясно - середина паршивая, это можно устранить только заменой 2ГД-36 на СЧ-ВЧ динамик.
Кругом, где пишу Кубики, имею в виду переделанные от А.Б. на ТВ-70, с родной комплектацией и фильтром - там всё понятно было ишшо до измерений, я аж статью написал по ним.
Использую название как имя нарицательное, чтобы не писать каждый раз "компактная АС на две полосы, низ 5", нормально сведенная". Уж извините.
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
1,455
Реакции
1,191
Репутация
134
Возраст
36
Город
Макеевка
Страна
ДНР
Имя
Сергей
Чисто теоретически. Если есть запас хода, скажем по 0,5 мм. на сторону, если добротность ниже 0,7 то почему бы пищалке и не работать на резонансе. Естественно с плавным спадом через фильтр, а не совсем напрямую.
ИМХО искажения у дешевых пищалок из-за отсутствия у купола хоть какого-то подвеса и слабого магнита, точнее магнит впритык и зазор равен катушке по высоте.

А горб у 5гд-3 на 100 Гц выглядит ужасно. Динамик спасает очень легкая подвижка. Благодаря ей нет бубнежа. Думается мне что 30ГД-2 при такой АЧХ гораздо хуже бы звучали)))
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,969
Реакции
4,441
Репутация
292
Ужас 100-герцового горба разбавлен его выравниванием на дистанции метра хотя бы, там от него мало чего остается. (Вы про какую картинку конкретно спрашиваете? ) А пищалу слушал на разном уровне- да прилично играет, слух не режет.
Дал побольше газу- а нормально. чисто, просто так громко не привык слушать, аж кошка сбежала.
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
1,455
Реакции
1,191
Репутация
134
Возраст
36
Город
Макеевка
Страна
ДНР
Имя
Сергей
(Вы про какую картинку конкретно спрашиваете? )
Про третью (с катушкой). Ужас, это больше образно. Помню немного как 6гд-2 практически в любом тесном ящике неплохо играла, хоть выброс естественно там был. А 5гд-3 ведь на НЧ должна быть близка по характеру.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,969
Реакции
4,441
Репутация
292
Третья с фильтром- это близко к динамику, увидеть срез наверху. Выброс на 100гц уходит с расстоянием.
5ГД-3 по сравнению с 6ГД-2 подкрикивает , нет у него присущего 6Гд-2 величественного спокойствия, поэтому отрезанный низко, звучит глуховато, без полёта. зато его подхватывает пищала, восполняет недостаток средины. Размер диффузора позволяет .
ПС. В ближайшее время проделаю давнюю задумку, яшик просторный с 6ГД-2 (5ГД-2 как вариант) плюс пищалка. По сравнению со щитом добудем чутья, хоя ценой суженной полосы вниз. Зато ящик- как положено, широкий но плоский. Поперек дурацкой традиции .

Есть мыслишка вернуться к настройке этой двухполоски , уточнить стык. Есть ощущение избытка яркости. Непривычно живой звук. У Сканов баланс иной, буду под него подгонять. Если получится, конечно.

И ещё, вдогонку. По сравнению с 6ГД-2 у 5ГД-3, доработанного неизвестным мастером, налицо потеря детальности на средине, её в данный момент компенсирует низко работающая пищалка, способная чисто отыграть этот участок. Если на ходу закрываю пищалу рукой, звук глохнет сильно, в этом плане 6ГД-2 явно интереснее, там без пищалы лишь воздух уходит, а верх остается. В дальнейшем будут возможность сравнить оба басовика в данном варианте, лучший останется .
А пока что есть ощущение, что ожидал большего. Или причина проблемного звука- вмешательство в конструкцию динамика. Пыльник наводит на мысли.
ПС. Когда вижу динамик, улучшенный в кавычках, мысль одна: ну ладно, влез ты в конструкцию, что-то поменялось, а как и чем ты это увидишь, а потом и докажешь? Когда увидел ачх "доработанного" шедевра 5ГДР-1 , с удаленным алюминиевым колпачком и пулей на керне, думал, что это динамик изначално такой уродский. Но позже привезли оригинальный динамик, а там просто космической ровности ачх. Ну и зачем было уродовать такое чудо? Чтобы фото в сеть выложить, - какой великий я - и пуля моя?

Сложилось. До этого крутил, крутил, ничего не выходит, пищалка не стягивается вниз без мерзкого шипа. Цобелями жонглировал, все не то. И уже когда собирался похоронить идею двухполоски, откинул цобель и заменил 1 мГн на 1. 68 мГн, добавив 0,68. И сразу получил дивно ровную суммарную ачх , а что ещё более интересно- ачх динамиков на стыке взаимодополнили друг друга, устранив выбросы обоих динамиков и заполнив ямы . Звук - тот самый, привычный и лучший из всех. Что получилось на ачх- смотрите сами. деталей на фильтре аж две: катушка 1. 68 мгн и емкость на пишалке 2, 7 мкф. Сейчас звук слишком спокойный можно попробовать емкость вернуть на 3.3 мк вместо 2. 7. Попробую, скажу.
Понял, почему ничего не получалось прежде. Цобель круче нормы валил басовик, ачх изумительно красивая, но пищалка не в состоянии заполнить дыру на скате, не проявив резонанса на 2500, что только ни делал- лезет, окаянный, а если уменьшаем емкость на фильтре- полка вч валится. А сейчас все плавно, симметрично и созвучно. Чудеса!
Вот что первый порядок животворящий детает!
Интересно, что со сканами такая же история, крутил нч фильтр до посинения в уме, все не то. А сейчас простокатуха и звук самый совершенный.
ПС. Сейчас на ходу подкинул к имеющемуся 2.7мк конденсатору ещё 1, 8мк. беды не произошло, разве что четче и выраженнее речь, чуток перебор в этом деле. То есть, спокойно паяем 3.3 мкф.
5ГД-3  и Визатон  2-полоска  от 29 авг2020.JPGДвухполока  на 5ГД-3  и Визатоне  от 29 авг 2020.JPG

Покрутил емкостями, остановился на 2. 7мкф. То, что надо. И что важно, сейчас можно откинуть любой динамик и соседний звучит приятно , музыкально.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
2,173
Реакции
1,254
Репутация
144
Возраст
47
Город
Каменец-Подольский
Страна
Украина
Имя
Николай
Сложилось. До этого крутил, крутил, ничего не выходит, пищалка не стягивается вниз без мерзкого шипа. Цобелями жонглировал, все не то. И уже когда собирался похоронить идею двухполоски, откинул цобель и заменил 1 мГн на 1. 68 мГн, добавив 0,68. И сразу получил дивно ровную суммарную ачх , а что ещё более интересно- ачх динамиков на стыке взаимодополнили друг друга, устранив выбросы обоих динамиков и заполнив ямы . Звук - тот самый, привычный и лучший из всех. Что получилось на ачх- смотрите сами. деталей на фильтре аж две: катушка 1. 68 мгн и емкость на пишалке 2, 7 мкф. Сейчас звук слишком спокойный можно попробовать емкость вернуть на 3.3 мк вместо 2. 7. Попробую, скажу.
Понял, почему ничего не получалось прежде. Цобель круче нормы валил басовик, ачх изумительно красивая, но пищалка не в состоянии заполнить дыру на скате, не проявив резонанса на 2500, что только ни делал- лезет, окаянный, а если уменьшаем емкость на фильтре- полка вч валится. А сейчас все плавно, симметрично и созвучно. Чудеса!
Вот что первый порядок животворящий детает!
Интересно, что со сканами такая же история, крутил нч фильтр до посинения в уме, все не то. А сейчас простокатуха и звук самый совершенный.
ПС. Сейчас на ходу подкинул к имеющемуся 2.7мк конденсатору ещё 1, 8мк. беды не произошло, разве что четче и выраженнее речь, чуток перебор в этом деле. То есть, спокойно паяем 3.3 мкф.
Отличное взаимодополнение, суммарная АЧХ на стыке ровнее каждого по отдельности = они созданы друг для друга...
АЧХ типа "чашка", с перебором НЧ, типа тембра накрутили. Такое звучит.
 

Статистика форума

Темы
1,101
Сообщения
59,012
Пользователи
1,066
Новый пользователь
Александр М
Сверху Снизу