8" басовик для небольшого ящика

Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,143
Реакции
416
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Бывают случаи когда мало места, а бас хочется по-глубже. Хороший результат можно получить из 8" басовика в объёме 17-20 литров.
Для этого понадобится например вот такое железо.
DSC00893.JPG
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,533
Реакции
4,148
Репутация
292
по мне, так убавить добротность динамику 10ГД-30 до нормы для ЗЯ ( 0,45-0,5) за счет качественного магнита, не того убожества, и можно надолго закрыть тему компактной колонки с 45-герцовым басом. В плане ровности и звучности 10ГД-30 на редкость приятный динамик.
Хотя, о чем я. Тут его кроют трехслойным матовым покрытием, утверждая обратное.
 

Георгий1964

2 ранг
Регистрация
16 Дек 2019
Сообщения
100
Реакции
91
Репутация
26
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Имя
Георгий
Хотелось бы посмотреть конечный результат из этого набора с замерами...а так это набор деталей...
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,533
Реакции
4,148
Репутация
292
В этом главная проблема. Есть люди, делающие динамики и есть люди, измеряющие динамики. И они между собой не пересекаются, вращаясь на разных орбитах.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,143
Реакции
416
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Это точно. Разница только в том, что изготовители динамиков не учат измерителей мерить. Наоборот постоянно.

Георгий. Любой динамик начинается с набора комплектующих. Не поверите, но абсолютно любой, как самый дешёвый и дешманский, так и самый крутой дорогой. Все их можно измерить после сборки. Правда от этого ни плохой не станет лучше звучать, ни хороший не опустится до дешёвки. В принципе эту восьмёрку можно поставить в тот же БП частотку которого на днях выкладывал, результат не сильно изменится, только отдача на 4-5 дБ больше. В ЗЯ и ФИ будет естественно по-другому. Потому что бас в первую очередь зависит от оформления, а потом уже от динамика.
 

Hettler

3 ранг
Регистрация
29 Июл 2021
Сообщения
74
Реакции
19
Репутация
2
Страна
Украина
Нашёл такую конструкцию магнитной системы
https://translate.google.com/transl...4-7-DVC-MMAG-Subwoofer-4-Ohm-per-Coil-295-104
интересует мнение профессионалов есть какое то преимущество такой конструкции магнитной системы над классической?
катушка 1,5" масса 32,5гр / bl9.6 при линейном ходе +-10мм что если линейный ход снизить до +- 3,5-5мм и более лёгкий бумажный диффузор, меньшего диаметра и легче центрирующую шайбу теоретически возможно снизить вес подвижки в двое даже если алюминиевый провод использовать придется,
возможно будет получить вес подвижки грамм~16г и bl на том же уровне 9,6 при линейном ходе 3,5-5мм
"перевод" попрошу не придираться к словам
Сердцем E180HE-44 является запатентованный двигатель с двойным зазором MMAG. В этой уникальной конструкции используются 2 верхние пластины, расположенные между 6 меньшими компенсирующими магнитами, что создает более длинный магнитный зазор с более постоянным магнитным потоком, чем более распространенные конструкции с двойным зазором. Комбинация двигателя MMAG и звуковой катушки под подвесом дает E180HE-44 нулевую потерю моторной силы (Bl) даже при движении до 10 мм хода, а общий ход составляет более 14 мм (при 70% Bl). Эта невероятная возможность отклонения обеспечивает чрезвычайно низкие гармонические и интермодуляционные искажения, чтобы гарантировать исключительно чистый выходной сигнал даже при повышении уровня выходного сигнала. Кроме того, двигатель включает в себя расширенный контроль индукции для снижения Le и улучшения высокочастотной характеристики.

Это драйвер с двойной звуковой катушкой с сопротивлением 4 Ом на каждую звуковую катушку. Технические характеристики были измерены с последовательным соединением звуковых катушек.
 

Вложения

  • 295-104--epique-e180he-44-spec-sheet.pdf
    2.6 MB · Просмотры: 27
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,533
Реакции
4,148
Репутация
292
Заявить можно что угодно. Проверить заявленное некому, нечем, незачем. Проще сказку принять, купить и носиться с ней.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,143
Реакции
416
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Там ведь выложены параметры, достаточно только посмотреть. Если это сказка, то какая-то странная. Зачем сочинять себе во вред.
Если сравнить с восьмёркой из первого поста, то при почти такой же массе подвижки BL меньше в 2.5 раза. Если сравнить с 8" ШП, то у ШП BL больше на 35%, а масса меньше в 3.5 раза. Бывают ещё мидбасы, при сравнении оказывается BL меньше в 1.5 раза, масса больше в 2. В общем с чем не сравнивай, всё время одно и то же: низкий BL c одновременно завышенной массой. Любителям гудежа такой динамик несомненно понравится. Нормальным слушателям нет.
возможно будет получить
Возможно когда-нибудь в будущем, когда научатся разрабатывать и изготавливать хорошие динамики. Пока получается весьма посредственно.
 
Регистрация
20 Июн 2020
Сообщения
1,241
Реакции
419
Репутация
57
Страна
Россия
Нашёл такую конструкцию магнитной системы
https://translate.google.com/transl...4-7-DVC-MMAG-Subwoofer-4-Ohm-per-Coil-295-104
интересует мнение профессионалов есть какое то преимущество такой конструкции магнитной системы над классической?
катушка 1,5" масса 32,5гр / bl9.6 при линейном ходе +-10мм что если линейный ход снизить до +- 3,5-5мм и более лёгкий бумажный диффузор, меньшего диаметра и легче центрирующую шайбу теоретически возможно снизить вес подвижки в двое даже если алюминиевый провод использовать придется,
возможно будет получить вес подвижки грамм~16г и bl на том же уровне 9,6 при линейном ходе 3,5-5мм
"перевод" попрошу не придираться к словам
Сердцем E180HE-44 является запатентованный двигатель с двойным зазором MMAG. В этой уникальной конструкции используются 2 верхние пластины, расположенные между 6 меньшими компенсирующими магнитами, что создает более длинный магнитный зазор с более постоянным магнитным потоком, чем более распространенные конструкции с двойным зазором. Комбинация двигателя MMAG и звуковой катушки под подвесом дает E180HE-44 нулевую потерю моторной силы (Bl) даже при движении до 10 мм хода, а общий ход составляет более 14 мм (при 70% Bl). Эта невероятная возможность отклонения обеспечивает чрезвычайно низкие гармонические и интермодуляционные искажения, чтобы гарантировать исключительно чистый выходной сигнал даже при повышении уровня выходного сигнала. Кроме того, двигатель включает в себя расширенный контроль индукции для снижения Le и улучшения высокочастотной характеристики.

Это драйвер с двойной звуковой катушкой с сопротивлением 4 Ом на каждую звуковую катушку. Технические характеристики были измерены с последовательным соединением звуковых катушек.
У меня такое впечатление, что это все ненаучная фантастика, а просто пиар-ход.
Дай Бог, чтобы я ошибся, я не электроакустик.
 

NiCobalt

3 ранг
Регистрация
17 Мар 2021
Сообщения
198
Реакции
57
Репутация
16
Имя
Николай
Кроме того, двигатель включает в себя расширенный контроль индукции для снижения Le и улучшения высокочастотной характеристики.
Того кто делал это описание нужно подвесить за яй*
 

Hettler

3 ранг
Регистрация
29 Июл 2021
Сообщения
74
Реакции
19
Репутация
2
Страна
Украина
Там ведь выложены параметры, достаточно только посмотреть. Если это сказка, то какая-то странная. Зачем сочинять себе во вред.
Если сравнить с восьмёркой из первого поста, то при почти такой же массе подвижки BL меньше в 2.5 раза. Если сравнить с 8" ШП, то у ШП BL больше на 35%, а масса меньше в 3.5 раза. Бывают ещё мидбасы, при сравнении оказывается BL меньше в 1.5 раза, масса больше в 2. В общем с чем не сравнивай, всё время одно и то же: низкий BL c одновременно завышенной массой. Любителям гудежа такой динамик несомненно понравится. Нормальным слушателям нет.

Возможно когда-нибудь в будущем, когда научатся разрабатывать и изготавливать хорошие динамики. Пока получается весьма посредственно.
Можно подробней какой диаметр и высота магнита используется, диаметр керна, высота верхнего фланца?
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,533
Реакции
4,148
Репутация
292
Там ведь выложены параметры, достаточно только посмотреть. Если это сказка, то какая-то странная. Зачем сочинять себе во вред.
Если сравнить с восьмёркой из первого поста, то при почти такой же массе подвижки BL меньше в 2.5 раза. Если сравнить с 8" ШП, то у ШП BL больше на 35%, а масса меньше в 3.5 раза. Бывают ещё мидбасы, при сравнении оказывается BL меньше в 1.5 раза, масса больше в 2. В общем с чем не сравнивай, всё время одно и то же: низкий BL c одновременно завышенной массой. Любителям гудежа такой динамик несомненно понравится. Нормальным слушателям нет.

Возможно когда-нибудь в будущем, когда научатся разрабатывать и изготавливать хорошие динамики. Пока получается весьма посредственно.
Мне другое непонятно, какое такое свое мнение я должен высказать про какой-то выдернутый из сети динамик, ради чего? Ах, забыл, мы же тут все эксперты типа. И что дальше?
Будем важно гадать по фото? Глупее занятия не придумать.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,143
Реакции
416
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Будем важно гадать по фото? Глупее занятия не придумать.
Если не электроакустик - тогда гадать занятие глупое. Для профессионала это называется оценка представленного образца. Собственно выше краткий сравнительный анализ.
Можно подробней какой диаметр и высота магнита используется, диаметр керна, высота верхнего фланца?
Эта информация есть на сайте (модель L850). Феррит 134х55х19, керн 51, фланец 16 (заготовка).
 
Регистрация
20 Июн 2020
Сообщения
1,241
Реакции
419
Репутация
57
Страна
Россия
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,143
Реакции
416
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Что делали ребята работавшие у Фурдуева? Неужели динамики? Есть их фото посмотреть?
 
Регистрация
20 Июн 2020
Сообщения
1,241
Реакции
419
Репутация
57
Страна
Россия
Что делали ребята работавшие у Фурдуева? Неужели динамики? Есть их фото посмотреть?
Они не слесари, они инженеры и ученые. А занимались они, в основном, гидроакустическими аппаратами. Вам что-нибудь говорят фамилии братьев Лексиных? В частности, они как раз работали у Фурдуева-сына. Ну еще Мих.Мих.Эфрусси, Тищенко. Остальные фамилии мало что скажут.
Чем там конкретно сейчас занимаются я не знаю. Все-таки закрытая тематика. Лично знал только Фурдуева-сына и Эфрусси.
Старший Фурдуев тот да, занимался классической ЭА, но он последнее время (умер в 1972 году) работал в НИКФИ. И в АКИНе никогда не работал. Можете открыть Википедию.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,143
Реакции
416
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Мало ли кто чем занимался и на каком уровне. И причём тут гидроакустика, мы тут вроде о динамиках говорим. Если специалист по динамикам начнёт заниматься гидроакустикой - ерунда получится. Точно так же и наоборот. Знаю о чём говорю: мой отец гидроакустик, был ведущим инженером в Морфизприборе, в частности занимался генераторами гидролокаторов военных кораблей, награждён. Когда-то делал приёмники, усилители и несколько акустических систем. Всего через пару лет после знакомства с акустикой я достиг его уровня. Т.е. не профессионалом можно стать за пару лет, тут Игорь прав на все 100%. Он только приставку "не" всё время забывает.

Возвращаясь к динамикам. Как понимаю ничего такого чем можно показать уровень Ваших знакомых нет. Может есть хотя бы не фото, а просто упоминание. Например такой-то разработал такой-то динамик. Не сделал один для себя (так каждый может), а разработка пошла в серию, пусть даже совсем небольшую. Хотя бы параметры оценим и проникнемся инженерным уровнем.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,533
Реакции
4,148
Репутация
292
Статьи Лексиных в Радио помню. они там много чего освещали, со своей точки зрения. Даже создали некий радиолюбительский комплекс. Тогда мне как раз нужен был усилитель воспроизведения для магнитофона. Повторил их УВ и подивившись откровенно паскудному звуку. выкинул, собрав болгарскую схему, которая легла в основу суховского УВ. Это было устройство высшего качества. Тогда и понял, что можно агитировать за что угодно, при этом не создав ничего достойного. Причину дрянного звука УВ Лексиных понял позже, там печаль.
 
Регистрация
20 Июн 2020
Сообщения
1,241
Реакции
419
Репутация
57
Страна
Россия
Мало ли кто чем занимался и на каком уровне. И причём тут гидроакустика, мы тут вроде о динамиках говорим. Если специалист по динамикам начнёт заниматься гидроакустикой - ерунда получится. Точно так же и наоборот. Знаю о чём говорю: мой отец гидроакустик, был ведущим инженером в Морфизприборе, в частности занимался генераторами гидролокаторов военных кораблей, награждён. Когда-то делал приёмники, усилители и несколько акустических систем. Всего через пару лет после знакомства с акустикой я достиг его уровня. Т.е. не профессионалом можно стать за пару лет, тут Игорь прав на все 100%. Он только приставку "не" всё время забывает.

Возвращаясь к динамикам. Как понимаю ничего такого чем можно показать уровень Ваших знакомых нет. Может есть хотя бы не фото, а просто упоминание. Например такой-то разработал такой-то динамик. Не сделал один для себя (так каждый может), а разработка пошла в серию, пусть даже совсем небольшую. Хотя бы параметры оценим и проникнемся инженерным уровнем.
Да никто в АКИНе динамиками не занимался. ЭА - это не только динамики. Кому нужны динамики? Это бытовка!!
Это как транзисторы и усилитель. Те, кто занимается ФТТ и транзисторами не делают усилители или АС. А те,кто занимается АС подбирают нужные динамики. Просто подбирают нужное. Вот Вы акустики не знаете вообще. Но это не мешает Вам делать динамики.

Статьи Лексиных в Радио помню. они там много чего освещали, со своей точки зрения. Даже создали некий радиолюбительский комплекс. Тогда мне как раз нужен был усилитель воспроизведения для магнитофона. Повторил их УВ и подивившись откровенно паскудному звуку. выкинул, собрав болгарскую схему, которая легла в основу суховского УВ. Это было устройство высшего качества. Тогда и понял, что можно агитировать за что угодно, при этом не создав ничего достойного. Причину дрянного звука УВ Лексиных понял позже, там печаль.
Так вот для братьев - это была не работа, а приработок. Лексины занимались гидролокаторами. В настоящее время их ГАУ считается самым совершенным в мире. В том плане, что они "слышат" под водой то, что пока никто не слышит в Закордонии.
Разработанная ими ГАУ является частью ГАК лодок. Отчасти поэтому лодки проекта 636 называют "черными" дырами. Это был прорыв в гидроакустике. Вкупе с разработанной в АКИНе системой активной виброизоляции двигателя от корпуса лабораторией д.ф-м.н Орлова и разработке звукопоглощающего покрытия в лаборатории д.ф-м.н Наумкиной обеспечило невидимость (неслышимость) лодки. Кстати не только 636 проекта, но и 885 проекта "Ясень". Но основным элементом все-таки является ГАК. Работа ГАК и ГАС в пассивном режиме обеспечивает незаметность лодки, что не дает ее обнаружить на боевой дистанции. А наведение на объект в этом (пассивном) режиме дает существенные преимущества Отечественным лодкам по сравнению хотя бы с проектом "Вирджиния".
А Вы динамики, динамики...

Конечно, новые ГАУ работают на другой элементной базе, но основные принципы построения ГАК основаны на работах Лексиных. И кто об этом напишет? Может быть еще схему дать и привести алгоритмы?
Ради интереса посетите сайт www.akin.ru там есть список открытых разработок. Почитайте, ручаюсь интересно будет.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,143
Реакции
416
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
В общем понятно. В динамиках они не шарят совсем. Не понятно зачем тут о них вспоминать.
В отличии от них мы кое-что понимаем. Подвижки собрали:
DSC00895.JPG

Слегка облегчённая версия, ожидается на грамм/полтора легче стандартного варианта.

по мне, так убавить добротность динамику 10ГД-30 до нормы для ЗЯ ( 0,45-0,5) за счет качественного магнита, не того убожества, и можно надолго закрыть тему компактной колонки с 45-герцовым басом. В плане ровности и звучности 10ГД-30 на редкость приятный динамик.
Хотя, о чем я. Тут его кроют трехслойным матовым покрытием, утверждая обратное.
То убожество просто для 6", а не для 8". А вот у подвижки 10ГД-30 недостатков хватает. Главный - это то, что он перегруженный мидбас и ставить его в 3-х полоску глупо по двум причинам. Первая: глубоко заберётся только при помощи сильно резонансного оформления. Поверьте, эти эксперименты я проводил на протяжении многих лет. Вторая: нужен фильтр высоких порядков. Надеюсь на надо снова объяснять разницу между мидбасом и басовиком. Если же ставить 10ГД-30 в 2-х полоску, то середина будет существенно проигрывать как нормальному среднечастотнику, так и настоящему мидбасу. Напомню основные отличия: это КЗ виток в цепи и Mmd меньше в 1.5-2 раза. Думаю все уже в курсе как лишний вес влияет на воспроизведение СЧ.
Ну а как влияет L на бас знает мало кто, кто-то только догадывается, а некоторые принципиально не желают знать. Они считают что бас от катушки не зависит, басит любой динамик, лишь бы добротность была по-выше, а производитель по-фирменней.
Для справки: подвижки что на фото выше весят по 30.8 гр., после того как будут доделаны станут весить 34.5 (пока расчёт, как доделаем будет точно известно), в зазоре 18.7 метра провода при Re - 5.
 

Hettler

3 ранг
Регистрация
29 Июл 2021
Сообщения
74
Реакции
19
Репутация
2
Страна
Украина
Дмитрий верхний и нижний фланцы в магнитной системе та что на фото тоже из стали 10880?
 

Hettler

3 ранг
Регистрация
29 Июл 2021
Сообщения
74
Реакции
19
Репутация
2
Страна
Украина
по мне, так убавить добротность динамику 10ГД-30 до нормы для ЗЯ ( 0,45-0,5) за счет качественного магнита, не того убожества, и можно надолго закрыть тему компактной колонки с 45-герцовым басом. В плане ровности и звучности 10ГД-30 на редкость приятный динамик.
Хотя, о чем я. Тут его кроют трехслойным матовым покрытием, утверждая обратное.
То убожество просто для 6", а не для 8". А вот у подвижки 10ГД-30 недостатков хватает. Главный - это то, что он перегруженный мидбас и ставить его в 3-х полоску глупо по двум причинам. Первая: глубоко заберётся только при помощи сильно резонансного оформления. Поверьте, эти эксперименты я проводил на протяжении многих лет. Вторая: нужен фильтр высоких порядков. Надеюсь на надо снова объяснять разницу между мидбасом и басовиком. Если же ставить 10ГД-30 в 2-х полоску, то середина будет существенно проигрывать как нормальному среднечастотнику, так и настоящему мидбасу. Напомню основные отличия: это КЗ виток в цепи и Mmd меньше в 1.5-2 раза. Думаю все уже в курсе как лишний вес влияет на воспроизведение СЧ.
Ну а как влияет L на бас знает мало кто, кто-то только догадывается, а некоторые принципиально не желают знать. Они считают что бас от катушки не зависит, басит любой динамик, лишь бы добротность была по-выше, а производитель по-фирменней.
Для справки: подвижки что на фото выше весят по 30.8 гр., после того как будут доделаны станут весить 34.5 (пока расчёт, как доделаем будет точно известно), в зазоре 18.7 метра провода при Re - 5.
Ставить 10гд30 в любое резонансное оформление предположу затея неудачная разве только в изобарическом исполнении , если только учитывать его копеечную стоимость при очень ограниченном бюджете в украине я покупал много раз по 10$ за пару и соглашусь с Александром что за эту цену динамик не имеет альтернатив только объём ему нужен большой, лет около 12 назад экспериментировал склеивал два корпуса от 10мас один за другим в глубину получался объём около 38литров отклеивал колпак с 10гд30, как трёх полоска использовал, соглашусь с Дмитрием средина у него ужасная, первым порядком до500гц,+ попались интересные сч сони с тончайшим диффузором тогда ещё не понимал почему у него в сравнении с другими динамиками такие "кристально" чистые сч и играл без спада не менее чем до 12кгц отклеил пылезащитный колпачок оказался медный колпак на керне, сам динамик маленький а звучал чище чем 30гдс1, на малой громкости только в пределах нескольких Ватт вполне можно слушать но стоит чуть прибавить громкости и даже менее чем на 10ти ватах начинаются сильные искажения от 10гд30 так как линейный ход очень мал + первый порядок..
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,533
Реакции
4,148
Репутация
292
Ставить 10гд30 в любое резонансное оформление предположу затея неудачная разве только в изобарическом исполнении , если только учитывать его копеечную стоимость при очень ограниченном бюджете в украине я покупал много раз по 10$ за пару и соглашусь с Александром что за эту цену динамик не имеет альтернатив только объём ему нужен большой, лет около 12 назад экспериментировал склеивал два корпуса от 10мас один за другим в глубину получался объём около 38литров отклеивал колпак с 10гд30, как трёх полоска использовал, соглашусь с Дмитрием средина у него ужасная, первым порядком до500гц,+ попались интересные сч сони с тончайшим диффузором тогда ещё не понимал почему у него в сравнении с другими динамиками такие "кристально" чистые сч и играл без спада не менее чем до 12кгц отклеил пылезащитный колпачок оказался медный колпак на керне, сам динамик маленький а звучал чище чем 30гдс1, на малой громкости только в пределах нескольких Ватт вполне можно слушать но стоит чуть прибавить громкости и даже менее чем на 10ти ватах начинаются сильные искажения от 10гд30 так как линейный ход очень мал + первый порядок..
как забавно. Я повозился с 10ГД-30 и считаю, что средина у него шикарная. Значит, ошибался.
 
Последнее редактирование:

Hettler

3 ранг
Регистрация
29 Июл 2021
Сообщения
74
Реакции
19
Репутация
2
Страна
Украина
Нет, фланцы ст. 10.
Почему не ст.3? Фланцы отжигаете тоже? Керн впрессовываете сами или на том же предприятии где керн изготавливают? Какой натяг (на сколько диаметр во фланце меньше посадочного отверстия керна)? Посадка на горячую или просто гидравлический пресс?
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,143
Реакции
416
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Посадка на горячую. Какие там допуски не знаю, кто точит, тот и запрессовывает.
По ГОСТ-у по содержанию примесей и особенно углерода ст.3 почти не отличается от ст.10, поэтому магнитная проницаемость у них одинаковая. В реалиях современного мира то, что выпускается под маркой ст.10 имеет такие разбросы по составу, что бывает сверлишь отверстия во фланце, в одном отверстии сверло выбирает стружку длинной спиралью, а в 2-х других мелкими кусочками. Поэтому выбор: либо сортовая сталь типа 10880, либо металлолом, как он при этом называется - без разницы. Если есть опасения что хреново пропускает магнитное поле - берите следующий размер.
Почитайте, ручаюсь интересно будет.
Не будет. Вы форумом ошиблись. Темой ошиблись 100%.

С другой стороны можно понять подход как тут неоднократно говорили типа: "Мне всё равно какие параметры у динамиков, важно как звучит". Точно так же обычному обывателю без разницы что и как там на подводной лодке. Но судя по новостям там не всё хорошо, бывает даже на столько хреново, что они тонут унося жизни подплавсостава.
 
Последнее редактирование:

Hettler

3 ранг
Регистрация
29 Июл 2021
Сообщения
74
Реакции
19
Репутация
2
Страна
Украина
У вас есть цифровой рекордер для записи аудио? Можете сделать аудио или видео запись таких 8" нч в корпусе хочу через наушники послушать хотя бы иметь представление как они играют, а то на ютубе нашёл всего несколько записей с Вашими LMT840 от одного автора
понравилась в них атака в мидбасе и скорость
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,143
Реакции
416
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Это всё практической ценности не имеет и нужно исключительно для рекламы, а мы ей не занимаемся, несмотря на обвинения.
Поверьте: любой наш басовик долбит конкретно. Верьте не на слово, а параметрам. Если L в 2 раза больше при той же Mmd - будет басить и глубже и чётче. Только поклонники фантастических "теорий" верят что в катушке может быть сколько угодно витков, она на звук не влияет, т.е. звучат все одинаково. В отличии от них любой начинающий любитель акустики понимает: работает каждый виток и чем их больше, тем больше электрической энергии преобразуется в акустическую.
 

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,401
Решения
1
Реакции
727
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
У вас есть цифровой рекордер для записи аудио? Можете сделать аудио или видео запись таких 8" нч в корпусе хочу через наушники послушать хотя бы иметь представление как они играют, а то на ютубе нашёл всего несколько записей с Вашими LMT840 от одного автора
понравилась в них атака в мидбасе и скорость
А мне кажется.там ярковыраженный рупорный эффект.Но одновременно приятная яркая середина на инструментах и голосе.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
1,016
Сообщения
54,676
Пользователи
983
Новый пользователь
Koljaba
Сверху Снизу