"Баночный" СЧ динамик

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
В статье "Баночный" СЧ динамик" был предложен простой способ повышения качества звучания, без особых затрат, в самом "ответственном" диапазоне звуковых частот.
По мере накопления опытного материала по возможности буду выкладывать "что и куда прилепил". Возможно это сдвинет состояние скептиков из "не верю" в "ну-у не знаю-у". А от самодельщиков, рискнувших повторить дождусь благодарности.
Кратенько, кто не "в теме":
берем пустую алюминиевую банку из-под пива/сока и отрезав донышко приклеиваем куполок на катушку динамика (взамен штатного). Куполом во внутрь. Акриловым лаком.
Что дает алюминиевый купол?
Несмотря на "повышенный" вес (1.5г.) начинает работать от 2 кГц до 8 кГц (может и выше-в зависимости от препарируемого динамика). Благодаря высокой жесткости колпака (получающего импульс от катушки, а не от диффузора) получается очень "яркий" звук, очень сильно напоминающий звучание дорогих купольников. Не верющие-собираем по вышеуказанной методике и сравниваем с топовыми АС - и, только затем высказываем своё мнение о звуке. А не "теоретическое Бла_Бла_Бла".
Не однократно высказывалось представление об "идеальном" СЧ динамике, в частности о том, что он должен работать как минимум от 200 до 2 000 Гц. В данном конкретном случае это требование выполняется с запасом в обе стороны границ полосы частот. Что позволяет "сращивать" СЧ динамик с НЧ и ВЧ в "удобном" для них местах через кроссовер первого порядка, обладающего максимально качественной импульсной характеристикой (в этом со мной солидарны Morel и Dynaudio ).
IMG_6263.jpg
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
Первый подопытный:
иж.JPG IMG_7431.jpg IMG_7636.JPG
Задарил своему другу вместе с ВЧ ленточниками.
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
Инсталяция:
OzQo-SD2XA0.jpg Udlmek5dB2A.jpgWl3yaphoQaE.jpg
kV3CGFVLvEo.jpg ujznnDA5i5Y.jpg yIgdT9ZOdEA.jpg mrKWsPFvRSI.jpg
Получилась трифоническая АС: ресивер Ямаха + активный саб.
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
УралТТ 250 -среднечастотник диаметром 10"
урал01.jpg
Убираем лишнее-добавляем нужное:
урал02.jpg
Т.к. катушка выступает выше горла диффузора, образуется зазор. Заполняем его файбером+пшикаем лаком сверху. И, да-диффузор обработан
IMG_8024.JPG
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
8,428
Реакции
3,650
Репутация
257
Выскажусь не о ваших конструкциях конкретно, а про то, с чем довелось лично.
Фостекс W0200A , заявленный как широкополосник. хотя индекс указывает на вуфер, в районе 2-3 кгц имеет могучий резонансный выброс. Причина его- такого же размера алюминиевый купол, правда, выпуклый. Была мысль удалить его, заменив на мягкий тканевой. Но были опасения что купол являлся продолжением каркаса звуковой катушки, без разрушения которой не получится ничего. Оставили динамик жить, не стали уродовать. Позже читал впечатления людей. купивших такие динамики, попавшись на лукавую ачх , без того самого подлого кричащего горба.
Средник купольный от колонок Электроника 100АС или 75 АС принесли в лабораторию, мы глянули его ачх без фильтра. там страшно. В то время уже было с чем сравнивать, были у нас и Хеко и Брауны и Визатоны и Вифы, тканевые. К ним никаких претензий.
 
Последнее редактирование:

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
Выскажусь не о ваших конструкциях конкретно, а про то, с чем довелось лично.
Фостекс W0200A , заявленный как широкополосник. хотя индекс указывает на вуфер, в районе 2-3 кгц имеет могучий резонансный выброс. Причина его- такого же размера алюминиевый купол, правда, выпуклый. Была мысль удалить его, заменив на мягкий тканевой. Но были опасения что купол являлся продолжением каркаса звуковой катушки, без разрушения которой не получится ничего. Оставили динамик жить, не стали уродовать. Позже читал впечатления людей. купивших такие динамики, попавшись на лукавую ачх , без того самого подлого кричащего горба.
Средник купольный от колонок Электроника 100АС или 75 АС принесли в лабораторию, мы глянули его ачх без фильтра. там страшно. В то время уже было с чем сравнивать, были у нас и Хеко и Брауны и Визатоны и Вифы, тканевые. К ним никаких претензий.
У Уралов очень сильный выброс на нескольких частотах в середине (1,3...3,5 к). Удаление родного пластмассового купола не меняет картину этих горбов. Это я про Фостекс-что возможно вы правильно сделали, что не стали удалять купол )
 

Статистика форума

Темы
850
Сообщения
44,391
Пользователи
900
Новый пользователь
ag70
Сверху Снизу