"Баночный" СЧ динамик

Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
1,894
Реакции
1,007
Репутация
134
Возраст
46
Город
Каменец-Подольский
Страна
Украина
Имя
Николай
динамички типа блюдце в отличие от динамичков с пупком в центре имеют более спокойное поведение без цыганочки с выходом на верхнем крае, плавный спад и приятный звук.
Что тогда не получилось у конструкторов 20ГДС-1, он весь - пиала. )))
По пупку внутрь/наружу: #92
То есть, 25 мм куполок туда/сюда влияет только выше 12 кГц, а его работу видно выше 9 кГц. Правда, диффузор в данном эксперименте был от 4ГД-35, обрезанный до нужного размера. С более тяжёлым родным диффузором влияние будет с более низких частот.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
1,704
Реакции
2,179
Репутация
147
Страна
Россия
Имя
Сергей
не получилось у конструкторов 15ГД-11, он...
"Оптимизацию" и "инновацию" тоже придумали не сегодня. Из 6ГД-6 сделали целую серию динамиков, в том числе и уродца 15ГД-11.
Удешевление производства... (ещё АС Пушкин советовал: Не гонялся бы ты поп за дешевизной)
Кроме того, одной из основных целей было сделать мощный СЧ динамик, который не рвался бы на дискотэках. Ну а качество - по остаточному принципу.
Думаю, давно пора забыть о СЧ динамике 15ГД-11, как о страшном сне. Сейчас есть чем его заменить, тот же Альфард дешевле 800 руб.
По пупку внутрь/наружу: #92
Не совсем корректный пример. Вы, увы, категорически не хотите попробовать люминий, а ведь бумага внутрь-наружу и люминий - это разница.
Вероятно, в той статье журнала "Радио" где советовали испортить шарик от пинг-понга, измазав его графитом и облив эпоксидкой, был смысл.
Вместо бумаги искали более жесткий материал и, возможно, несколько расширили вверх полосу частот. Подчеркивалась именно жесткость. Не было тогда таких пивных донышек (стеклянные не надо).
Вот только повторяемость авторского результата с шариками и эпоксидкой была, судя по отзывам, околонулевая. Эпоксидка и сейчас не всегда засыхает, какая уж тут жесткость. А вот баночные донышки практически одинаковые.
25 мм куполок туда/сюда влияет только выше 12 кГц,
Это в случае бумажки. А с алюминием 40мм? Только опыт ответит. Ведь 15ГД-11 работает до 4 кГц, шибко много можно не добавлять, а вот уже 6 кГц будет достижением.
Да, судя по моим опытам, получается, что положительный эффект заметнее на больших и тонких диффузорах. А 15ГД-11 - маленький конусный толстый сапог, поэтому и жестянка ему вряд ли поможет.
Эмпирически принято считать, что лучше звучат тонкие лёгкие диффузоры. Но они не выдерживают большой мощности, ломаются, если поддать жару.
А 15ГД-11 благодаря своей форме и толстому диффузору, держится. По качеству звука он обязан уступать динамикам с тонким диффузором, но по количеству звука он их превосходит.
Поэтому для себя я не вижу смысла колебаться с этим динамиком, качество для меня важнее максимальной мощности.
 

Andy_PL

2 ранг
Регистрация
12 Апр 2020
Сообщения
350
Реакции
117
Репутация
26
Страна
UA
баночка от писиколы имеет циллиндрическую форму.
Без зазора сочленить ее с лофтом можно по кривой, которая получилась в результате пересечения (см выше)

во как нужно эту баночку обгрызть, чтобы она нормально без зазора наклеилась

Посмотреть вложение 22206
Один хрен не понимаю, при чём тут вся баночка, если речь о ДОНЫШКЕ, а оно - не цилиндр. :( Полусфера почти, но не цилиндр. KSV, можно фото Вашего эллиптического колпачка в перспективе?
 

Alex TV

1 ранг
Регистрация
28 Мар 2021
Сообщения
1,592
Реакции
643
Репутация
82
Имя
Александр Т
Один хрен не понимаю, при чём тут вся баночка, если речь о ДОНЫШКЕ, а оно - не цилиндр. :(
Ок.
Следи за руками: :)
Верхняя плоскость диффузора - овал.
Нижняя - круг.
Образующая - хз. Скорее всего эллиптическая или параболическая, причем в поперечных сечениях неодинаковая. Так?
Если посечь диффузор плоскостью параллельно верхней, в сечении будет какой-нить кривожопый эллипс.
Вот до этого момента ты прав. Пока ты не начинаешь находить линию пересечения полусферы от дна баночки с поверхностью диффузора. А вот тут (сюрприз-сюрприз) ты получишь очень замысловатую трехмерную кривую.

Вот, последний решающий аргУмент
Capture.PNG

И сечение
Capture1.PNG

Вопросы есть?
Диффузор специально изобразил с преувеличенной кривизной, чтобы понятно было.
 
Последнее редактирование:

Andy_PL

2 ранг
Регистрация
12 Апр 2020
Сообщения
350
Реакции
117
Репутация
26
Страна
UA
Не цилиндр - уже ок. Ну если уж действительно взять сферу вместо плоскости, а диффузор настолько странный, то видно, что Вы хотите сказать. Но диффузор в жизни другой формы, а донышко банки сильно ближе к плоскости, чем к сфере (хотя могут быть разные?) , что и подтверждается фоткой KSV. Там эллипс, а не замысловатая криволинейная фигура? фото Хотя хочется видеть этот эллиптический колпак в перспективе.
 

Alex TV

1 ранг
Регистрация
28 Мар 2021
Сообщения
1,592
Реакции
643
Репутация
82
Имя
Александр Т
Но диффузор в жизни другой формы, а донышко банки сильно ближе к плоскости, чем к сфере
Дело не в форме, а в соотношении осей эллипса и разнице угла наклона образующей к вертикальной оси диффузора. В результате эту сову (донышко) никак на диффузор не натянешь. А надо поточнее, иначе при наклейке его поведет.
 

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,023
Решения
1
Реакции
556
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
На самом деле,думаю,проще сделать колпачок из плоскости,легче подогнать.А потом уже при желании можно чуть раскатать,выгнуть,но повторяемости не будет в этом случае конечно.
 

Вложения

  • Screenshot_9.jpg
    Screenshot_9.jpg
    874 KB · Просмотры: 16
  • Screenshot_8.jpg
    Screenshot_8.jpg
    839 KB · Просмотры: 17

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
1,704
Реакции
2,179
Репутация
147
Страна
Россия
Имя
Сергей
Страсти улеглись, я только сейчас сфотографировал колпачок.
P3177490.jpg

Второй источник света слева-сзади, сделал так, чтобы была видна тень. Зазор получился 2мм. Радиус отрезка сферы велик, это не маленький шарик, поэтому переход плавный. Этот кусочек уже можно осторожно гнуть руками - это намного проще, чем подпиливать.
На закуску я попробовал поставить его к больщому итальянскому динамику.
P3177491.jpg

По корзине 28 х 16 см. Напоминает наш 3ГД-32, но гораздо больше. А звучит поёт отлично, даже вообще без какой-либо коробки от ботинок в отличие от 3ГД-32. Инструменты звучат сочно и детально, голос хочется слушать.
Вот только с резонансом 80 Гц и Qts=2,5 место ему только в ОЯ (он и вынут из лампового приёмника).
Но поёт очень красиво, недаром - итальянец.
Вот его АЧХ вообще без корпуса.
Без корпуса.png

Сглаживание 1/3 и 1/12.
И не знаю - сделать из него СЧ гиганта на крохотном щитке, или пожертвововав басом ради красоты, сделать напольную двухполоску от 70 Гц, добавив пищалку.
И вот первый случай когда алюминиевое донышко не повлияло НИКАК. Может причина, что диффузор хоть и тонкий, но весьма жесткий с пропитками. Может площадь колпачка слишком мала. Но, повторяю, влияния нет. Наверное, поставлю от пыли обычный полумягкий колпак.
 

Статистика форума

Темы
968
Сообщения
49,830
Пользователи
948
Новый пользователь
koloss
Сверху Снизу