Германиевые УНЧ

Регистрация
13 Окт 2019
Сообщения
3,102
Решения
1
Реакции
677
Репутация
120
Возраст
64
Город
Свердловкая обл.
Страна
Россия
904
1. Стерео усилитель В.Вагина, ВРЛ вып. 50, 1975г, делал по мотивам, у меня П601И-П4ДЭ. Еще тогда понял, что К50-6 армянские, К52, К53- "инверсия капитализма", как это вдруг конденсатор может стать диодом или еще чем-то. Балдею, когда "аудиолюбители" ставят в катод такой кондер, и нахваливают...
А сколько бабок за разработку этих кондеров, я вообще молчу.
А сколько аппаратуры "похоронили"... Ставлю, если надо, К50-3б.
Про П201-203, 213-215, 216-17 скажу f с ОБ 100-200кГц, а с ОЭ делить на бэтту... первый свой усилитель Акулиничева делал на П201 в школе 10 класс, звучал оч. неплохо. Полезно: Журавлев и Белоусенко, О подборе транз. для УНЧ, Радио 1968-2.
УНЧ Вагина делал, когда КТ802-903 насытился полностью, и ус-ль Решетникова "а-ля Квод" прошел, НО мимо.
Извините, зашел не в ту ветку, с моим "компом" сделать не получается...
 

Дима

3 ранг
Регистрация
16 Июл 2019
Сообщения
101
Реакции
31
Репутация
14
Брошюрка передо мной, замызгання, конечно, но четко видно, вып 50, в помощь радиолюбителю. В сети есть...
Юрий Робертович нашел я эту статью. Автор Вагин В. Только схема очень огромная, куча деталей, а параметры скудны, диапазон: 30-15000 Гц. КНИ - 2%. На фото я увидел платы с 5 транзисторами, вот и заинтересовало.
Прилагаю схемы:
1.png 2.png
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
8,428
Реакции
3,650
Репутация
257
Схема по сути простая как топор, разве что защит всяких туда натолкано. Стабилизатор питания применяли видимо по недоступности нормальных емкостей, тысяча мкф помню это уже было сокровище.
 
Регистрация
13 Окт 2019
Сообщения
3,102
Решения
1
Реакции
677
Репутация
120
Возраст
64
Город
Свердловкая обл.
Страна
Россия
Мужики, а я повторяю когда схему? С 79г, когда стал работать, сначала внимательно читаю, потом что автор изменил, что мне изменить, что можно выкинуть нафиг и т.д. В результате - хорошая схема, все лаконично.
Саша, 2000мкф*50в К50-3б были у нас...
ПС: статья Журавлев и Белоусенко, О подборе транз. для УНЧ, Радио 1968-2, не по бэтта, а по частотке!
 

LDS

Команда форума
moderor
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,189
Решения
2
Реакции
973
Репутация
116
Возраст
34
Страна
UA
Имя
Дмитрий
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
8,428
Реакции
3,650
Репутация
257
http://archive.radio.ru/web/1968/07/037/ А это схема на п605 из статьи Николая Зыкова, в том самом первом журнале Радио, купленном в Москве , в 68 году, с него всё и началось.....
1103


А вот она та схема на 605-х, Крылова, вот её собрал и она пела. http://archive.radio.ru/web/1970/01/044/
1104
 
Последнее редактирование:

OLD

1 ранг
Регистрация
26 Июл 2019
Сообщения
1,038
Реакции
435
Репутация
72
Но и горели от косого взгляда.
а у меня подобные горели при ремонте по причине моей тогдашней рукожопости. из за невнимательности пару раз путал полярность питания (там у подобных земля на плюсе).

Может есть у кого Радио 1968-2, надо только несколько листов...
Если Вас интересует вот эта статья, то получите, собрал Вам ее в одну кучу
 

Вложения

  • О подборе транзисторов высококачественных УНЧ.jpg
    О подборе транзисторов высококачественных УНЧ.jpg
    560.4 KB · Просмотры: 70

Андрей С

3 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
7
Реакции
13
Репутация
11
Собирал стенд для проверки транзисторов по этой статье
Список результатов:
7шт. ГТ705Б 10-12кГц
7шт. ГТ703А 8,3-10кГц
5шт. П4 3,6-4,7кГц
6шт. П210 4,7-5,6кГц
8шт. П213 2,9-4,2кГц
7шт. П214 3,3-4,8кГц и 5штук 5-5,3кГц
3шт. П215 4,8-6,6кГц
5шт. П216 1,5-2,5кГц
4шт. П217 2,1-3,4кГц
17шт. ГТ403Г 10-15кГц
6штук ГТ701А 2,7-5,3кГц
ОС26-6,6кГц
для МП26Б и разных ГТ402/404 больше 20кГц
Сейчас у меня такой самопал работает. Пока устраивает.
 

Вложения

  • 20190625_185416.jpg
    20190625_185416.jpg
    561.7 KB · Просмотры: 164
  • гт703.png
    гт703.png
    69.9 KB · Просмотры: 177

Дима

3 ранг
Регистрация
16 Июл 2019
Сообщения
101
Реакции
31
Репутация
14
Пост для себя о наличии транзисторов, возможно не все здесь германиевые, думаю на один канал что-то можно насобирать и послушать. Для него как раз один беспризорный 4 ГД-28, получится некий теплый германиевый звук с деталюхами из прошлого в современном оформлении:)

НазваниеДата изготовленияКоличество
ГТ905А09.771
П4Б01.621
П4Б1Э07.741
П4ВМ02.63, 11.63, 11.63, 11.634
П4ВЭВП03.641
П202Э10.70, 11.732
П213А01.74, 07.762
П214Г02.74, 04.76, 11.76, 10.78, 11.78, 10.826
П2151
П216Б08.751
П217В10.75, 05.76, 05.80, 05.804
П217Г06.77, 07.842
П30612.751
П60505.731
П605А11.64, 11.73, 11.73, 11.74, 11.74, 05.75, 03.867
П609А03.78, 03,782
П70102.861

Собирал стенд для проверки транзисторов по этой статье
Список результатов:
7шт. ГТ705Б 10-12кГц
7шт. ГТ703А 8,3-10кГц
5шт. П4 3,6-4,7кГц
6шт. П210 4,7-5,6кГц
8шт. П213 2,9-4,2кГц
7шт. П214 3,3-4,8кГц и 5штук 5-5,3кГц
3шт. П215 4,8-6,6кГц
5шт. П216 1,5-2,5кГц
4шт. П217 2,1-3,4кГц
17шт. ГТ403Г 10-15кГц
6штук ГТ701А 2,7-5,3кГц
ОС26-6,6кГц
для МП26Б и разных ГТ402/404 больше 20кГц
Сейчас у меня такой самопал работает. Пока устраивает.
Спасибо, полезно. Усилитель по той же схеме?
 
Последнее редактирование:

LDS

Команда форума
moderor
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,189
Решения
2
Реакции
973
Репутация
116
Возраст
34
Страна
UA
Имя
Дмитрий
Процесс пошел.
Недавно разобрал блок с радиатором, на удачу там стоит пара 605-ых. Тем более корпус уже есть, алюминий. Возможно, если постараться, то можно и БП туда поставить.
Наверное пора отдельную тему по этому усилителю делать.
 

Вложения

  • IMAG1800.jpg
    IMAG1800.jpg
    223.5 KB · Просмотры: 48

Андрей С

3 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
7
Реакции
13
Репутация
11
Удививляюсь молодым да ранним, думают, чем навороченнй, тем лучше, Амфитоны с Бригами это же вообще...
А китайцы, например, КИТы Худа продают. Транзюки китай, но все лучше...
Кстати китайские с алиэкспресс сторублевые JLH1969 на TIP41C неплохи. Менял в их TIP41C на КТ646А в предвыходном каскаде и оконечники на супербета КТ863А. Искажения снизились примерно в 10 раз до 0,015% на 1 вт 4ом (питание 17в ток покоя 1,7а) с преобладанием 2 гармоники. На максималке 6вт искажения не превышают 0,05% во всем диапазоне до 20кгц. От простейшего источника питания (диоды, 2 кондера по 15000мкф) фона не слышно. Покупал эксперимента ради, послушал, теперь задумался о корпусе для усилителя.
Полагаю что и на германии можно попробовать собрать, но смысла выше 3вт снимать опасно, сильно греется что для германия смерть.
 

Вложения

  • 1969.jpg
    1969.jpg
    517.2 KB · Просмотры: 63
  • 1969_1.jpg
    1969_1.jpg
    519.8 KB · Просмотры: 63
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
8,428
Реакции
3,650
Репутация
257
Кстати китайские с алиэкспресс сторублевые JLH1969 на TIP41C неплохи. Менял в их TIP41C на КТ646А в предвыходном каскаде и оконечники на супербета КТ863А. Искажения снизились примерно в 10 раз до 0,015% на 1 вт 4ом (питание 17в ток покоя 1,7а) с преобладанием 2 гармоники. На максималке 6вт искажения не превышают 0,05% во всем диапазоне до 20кгц. От простейшего источника питания (диоды, 2 кондера по 15000мкф) фона не слышно. Покупал эксперимента ради, послушал, теперь задумался о корпусе для усилителя.
Полагаю что и на германии можно попробовать собрать, но смысла выше 3вт снимать опасно, сильно греется что для германия смерть.

Для А класса любая прокладка под транзистором делает ситуацию драматичной. Полезнее, на мой взгляд, распилить и изолировать радиатор, нежели слюду прокладывать.
Недавно не мог понять причины мгновенного выгорания какзалось бы могучих транзисторов в схеме Агеева, проверенной и надежной. Просто они изолированные и нагрев от тока покоя мгновенно их выпаливал, хотя в варианте с меньшим питанием все работало как надо.
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
знали бы вы, какие важные заявления есть от настоящих слухачей, способных на слух понять, что барабан в записи не выталкивает воздух при ударе, а всасывает. Это бывает, по их словам, в случае неправильной фазы на выходе корректора, а три каскада-тот самый чудовищный случай . Хотя, в цапе одно известного цаподела был спецтумблер, на ходу меняющий фазировку всего выхода в целом. И мы как идиоты час тыкали тумблер, пытаясь уловить эту страшную разницу. Не уловили и успокоились насовсем. В отличие от секты свидетелей истинной фазы и выталкивающего воздух барабана.
Минутку, про корректор не скажу, но у меня звуковка Асус с PCM1792A (4-х канальный ЦАП, Левый и Правый канал обрабатывается в фазе и в противофазе с последующим сложением на сумматоре ), если барабан стучит "на вас" или "от вас" есть разница. Певец орет от вас в зал или на вас - есть отличие. Или я не правильно понял суть обсуждения?!

ПС. Да, усилитель у меня А. Агеева, тоже 4-х канальный, с пассивным фильтром. Звук взят непосредственно с ЦАПа и суммируется непосредственно в АС. О преимуществе такого "балансно-мостового" тракта я рассказывал в статье на сайте.
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
И хочу понять, если меняем фазу обоих каналов инверсно, то певец поворачивается к нам спиной? Тогда каким местом он нам поёт, не скажете?
Сам бы не поверил. И заметно это только на АС с участием СЧ и ВЧ ленточников . Так и знал, что кто не слышал (на обычных динах такого точно нет, ну или я не слышу принципиальной разницы) будет именно так отвечать. Тут только без наездов и обид! А то начинается каждый раз, когда слепому рассказываешь о закате солнца...Так же было про фрии-эйр сабвуфер, встроенный в стенку квартиры, который легко брал от 17 Гц и раскачивал плиты перекрытия у хрущевки буквально на втором Ватте. Кто не слышал-будут падать под столом от моего "вранья" и своего хохота.
Так вот, отвлекся малость (чтоб более менее успокоить почтенную публику)).
Вы когда нибудь на концерте (музыкантов на открытой площадке со звукоусилением), зайдите им за спину, когда они поют. Все станет понятно, что я имею ввиду. Ну или ко мне в гости зайдите, я вам включу, поперекидываю фазировку. Оцените сами, как это, когда "на тебя" слишится экспрессивно. А "от тебя" -не пробивает атака. В общем не писатель я, эпитетами уговаривать.

Метод сложения звука в колонках , как у вас , сочту порочным , потому как давно и прочно знаком с ачх обеих каналов своей домашки и там пара идентичных до доли дБ колонок и двух каналов усилителя выдает каждая из своего угла совершенную отсебятину на частотах ниже 700гц, из-за влияния окружающих предметов и мебели . Оно конечно складывается в пространстве, как-то, и даже может совершенно офигительно звучит,но ваш метод умножит отсебятину на порядок. И проверить вам это нечем, не на слух, а инструментально. Да оно и к лучшему, меньше расстраиваться . Комната самый злой участок на пути звука, уделывает любую крутую домашку на раз.
Вы так авторитетно рассуждаете, что у меня закралось подозрение, что вы никогда не собирали так называемый SEPP и не в курсе некоторых его положительных свойств (относительно SE и PP).Сигнал складывается электрически в динамиках, а не пространственно, как вы соизволили рассуждать. Устройства с балансным выходом обладают более высокими параметрами и принцип там такой же, каким пользуюсь я. Вы считаете, что все балансные схемы "умножат отсебятину на порядок"? Всегда считал, что не зря такая аппаратура стоит своих денег.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
8,428
Реакции
3,650
Репутация
257
Мало ли что мне может померещиться при сочинении экзотических схем , для возврата в реальность есть микрофон. И если там дичь вместо положенной ачх, то я поверю микрофону , а не слуху .
Видимо, я туп как дерево, не могу въехать в ваши крутые решения, как ни стараюсь . Главное, чтобы вас устраивало ваше звучание. SEPP , как я понимаю жизнь, это пушпулл на паре однотактных трансов , соединенных вторичками. Или не соединенных, но работающих на свой динамик. Это я ржавыми мозгами ещё пойму. Или если бы вы так примерно изложили, без тайны и важного тумана. Я за эти годы разных изобретателей встречал и все их чудеса до первой картинки на экране спектры. Зато важности хоть отбавляй, да и расставаться с любимой сказкой никто не хочет, в ответ летят фразы типа да кто ты такой, да чем ты мерил, да как ты мерил, да я слышу одну десятую децибелы, не то что твой паршивый микрофон. И прочее привычное. Ну да бог с ними.
Насчет 17 герцового фриэйрного саба вы пишете истинную правду, не сомневаюсь абсолютно и стану рядом с вами, сам делал эти опыты с Фостексом -800. Мощность измерительного унч была от силы 10 ватт , а в цехе завода где была наша лаборатория, ходуном ходили двери и окна.

Про отсебятину пишу, имея в виду сложение отдачи динамиков в пространстве, акустически, так понял из вашего сообщения. Против электрического разделения не имею ничего, на здоровье применяйте.
А что касаемо разворота слушателя относительно певца на сцене с перемещением слушателя за спину исполнителя простым разворотом фазы сигнала - до такого заявления даже на АП не решились, тамошние мракобесы. Они просто уверяли, что слышат разницу. Вы превзошли их всех на порядок. Снимаю шляпу перед вашими способностями. Мне такое не по ушам точно.
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
На 24 вольтах работают. На 25...26 вылетают. То что они военно-транспортные-так по ним и видно. Схемку бы, куда их реализовать. Изначально замахивался на однотакт. Но у меня и двухтакт не пошел.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
8,428
Реакции
3,650
Репутация
257
Есть вариант для таких нежных. Болгарская книжка старая, там на германии выходной каскад качается трансформатором межкаскадным, в нем три обмотки, мотаны в три провода сразу, внавал. Схемку придумаю, как вам нарисовать. Грамотно все и просто.
 

OLD

1 ранг
Регистрация
26 Июл 2019
Сообщения
1,038
Реакции
435
Репутация
72
Вам что, трудно сходить на сцену какому-нибудь ВИА?! Причем тут мои заявления? Вам любой звукоинженер скажет, что он слышит ЛК и ПК включенные в фазе (когда "правильно на вас сцена развернута") и , наоборот. В наушниках это кстати сильнее заметно, чем у обычных АС. А вы про что тут надумали себе?!
давайте сделаем эксперимент. я возьму несколько отрывков из треков, разверну фазу и посортирую их попарно, то есть например Sunney 1, Sunney 2 и т.д. вы не будете знать какой из них оригинал, а какой в противофазе. для чистоты эксперимента, чтоб вы не смогли их сравнить с оригиналом, я сделаю небольшой одинаковый ремастеринг на каждом. потом Вы на слух попробуете определить какой из них в фазе, а какой в противофазе. я уверен, что они для Вас будут звучать совершенно одинаково, поэтому и нужен не один файл,чтобы не было попадания пальцем в небо.

Ну или ко мне в гости зайдите, я вам включу, поперекидываю фазировку. Оцените сами, как это, когда "на тебя" слишится экспрессивно. А "от тебя" -не пробивает атака. В общем не писатель я, эпитетами уговаривать.
Давайте эксперимент сделаем? дам вам папку с файлами попарно в фазе и противофазе, а Вы послушаете и скажете who is who? специально только что нарезал для эксперимента https://drive.google.com/open?id=1SRMHYNz79htdZjnG5sKWfoWjysJ2qwXQ
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
Есть вариант для таких нежных. Болгарская книжка старая, там на германии выходной каскад качается трансформатором межкаскадным, в нем три обмотки, мотаны в три провода сразу, внавал. Схемку придумаю, как вам нарисовать. Грамотно все и просто.
Скорее всего оттуда я и брал выходной каскад. Двухтакт, на трансе. Но, 6н6п его не раскачивает. А мощнее лампу как бы смысла не вижу ставить. На макете раскачивалась схема с Г3-121, пока генератор был живой) Но там и выход мощный достаточно.
Вот наподобии такого выхода...только полярность наоборот из-за р-п-р структуры АД-шек
GrbgV.png

Давайте эксперимент сделаем? дам вам папку с файлами попарно в фазе и противофазе, а Вы послушаете и скажете who is who? специально только что нарезал для эксперимента https://drive.google.com/open?id=1SRMHYNz79htdZjnG5sKWfoWjysJ2qwXQ
Во первых я имел ввиду, что у меня если у колонок развернуть полярность, то звучит "от меня". А не в записи если крутить фазировку.
Однако и такой вариант интересен, потому как знакомый звукорежиссер говорит, что он легко распознает эти вещи в записи. Так что -давайте ссылку , которая все таки открывается, я послушаю, попробую определить (или не определить) на мой не звукорежиссерский и не музыкальный слух.
Снимок.JPG
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
8,428
Реакции
3,650
Репутация
257
Скорее всего оттуда я и брал выходной каскад. Двухтакт, на трансе. Но, 6н6п его не раскачивает. А мощнее лампу как бы смысла не вижу ставить. На макете раскачивалась схема с Г3-121, пока генератор был живой) Но там и выход мощный достаточно.
Вот наподобии такого выхода...только полярность наоборот из-за р-п-р структуры АД-шек
Классная ваша схемка, так и задумано у меня, в принципе, если 6н6п српп сделать, то транс потянет, понижающий. Фирменная схема есть похожая, на АД-шках, но раскачка транзисторами без транса, тоже живет и работает.
Достоинство схемы- база выходных транзисторов надежно закорочена вторичками транса, что позволяет выжать из транзисторов все возможное. Все прочие схемы в проигрыше. Но есть нюанс, мезапланары боятся обратного напряжения, у них 1 вольт уже пробой базы. Нужен диод, отсекающий обратный выброс на вторичке.
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
Я запускал 6н6п -второй каскад -катодным повторителем. Не потянул. Наверное чтото не так сделал(
Транс был понижающий, где то 20: 1+1 Выходной каскад жутко просаживал напряжение на вторичках.

Диод пририсуете к схеме? Я в схемах усилителей разбираюсь на уровне метода научного тыка.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
8,428
Реакции
3,650
Репутация
257
пририсую, если найду готовую схемку, сам почешу репу, пока не смакечу.
Как вариант- диод параллельно базе. Или диод плюс резистор послед-но, ом 20

сейчас подумал, что транс с Ктр 1 к1 провалит входной импеданс на первичке низким омическим базы , поэтому даже катодник обвалится. нужно все проверять лично.
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
Еще схемки накидаю, какие меня заинтересовали в инете. Может кому пригодятся.
DSC03086.JPG germanium5.jpg post-1-1305468337.png us2N3055-1.jpg

На сладкое - однотакт на германии...
post-1689-1426955920.jpg

пририсую, если найду готовую схемку, сам почешу репу, пока не смакечу.
Как вариант- диод параллельно базе. Или диод плюс резистор послед-но, ом 20

сейчас подумал, что транс с Ктр 1 к1 провалит входной импеданс на первичке низким омическим базы , поэтому даже катодник обвалится. нужно все проверять лично.
Да -я указал 20 к 1+1 тоже просаживал сильно
 
Последнее редактирование модератором:

OLD

1 ранг
Регистрация
26 Июл 2019
Сообщения
1,038
Реакции
435
Репутация
72
Во первых я имел ввиду, что у меня если у колонок развернуть полярность, то звучит "от меня". А не в записи если крутить фазировку.
а какая разница? например чистый синус - полуволна ушла вверх - при правильной фазировке - диффузор уйдет вперед, при противофазе назад , полуволна ушла вниз - точно наоборот. а инвертировать фазу в записи - это развернуть волну наоборот относительно нулевой оси
Однако и такой вариант интересен, потому как знакомый звукорежиссер говорит, что он легко распознает эти вещи в записи
.
Это только если он будет в редакторе сравнивать с образцом, но я и тут усложнил задачу - мастеринговал слегка свои файлы, так что волна не идентична референсу даже в фазе, но все равно это возможно, хоть и сложнее
Так что -давайте ссылку , которая все таки открывается, я послушаю, попробую определить (или не определить) на мой не звукорежиссерский и не музыкальный слух.
Ссылка расшаренная, попробуйте еще раз, может что то изменилось, если и сейчас не откроется, то дайте мне свою почту, я туда отправлю.
Кстати, друзья, проверьте ссылку на доступность https://drive.google.com/open?id=1SRMHYNz79htdZjnG5sKWfoWjysJ2qwXQ

Еще схемки накидаю, какие меня заинтересовали в инете. Может кому пригодятся.
я не спец, но на 2й и 3й схеме случайно нет ошибки? дело в том, что на германии же должен плюс быть на земле, или это не обязательно? просто я когда то несколько раз спалил схемы из за этого и после того стараюсь с германием дела не иметь
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
8,428
Реакции
3,650
Репутация
257
На сладкое - однотакт на германии...
Навороты не понимаю, две трети деталей за борт и схема лищь выиграет. Нафиг каскод во входном каскаде, нафиг куча транзисторов в коллекторе 806-го, когда повторитель на резисторе сам себя стабилит по току?

Да -я указал 20 к 1+1 тоже просаживал сильно
Вот случится казус- соберу макет и проверю. видимо, без общей оос схема на трансе- жопа с большой буквы Ж.

Еще схемки накидаю, какие меня заинтересовали в инете. Может кому пригодятся.
Почему не катят схемы 2 и 3, там транзисторы включены по-разному, один с обшим эмиттером, второй с общим коллектором, перекос по выходному сопротивлению плеч чудовищный, искажения без общей оос будут огромные. Хотя как-то гудеть будет, конечно.
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
а какая разница? например чистый синус - полуволна ушла вверх - при правильной фазировке - диффузор уйдет вперед, при противофазе назад , полуволна ушла вниз - точно наоборот. а инвертировать фазу в записи - это развернуть волну наоборот относительно нулевой оси
.
Это только если он будет в редакторе сравнивать с образцом, но я и тут усложнил задачу - мастеринговал слегка свои файлы, так что волна не идентична референсу даже в фазе, но все равно это возможно, хоть и сложнее

Ссылка расшаренная, попробуйте еще раз, может что то изменилось, если и сейчас не откроется, то дайте мне свою почту, я туда отправлю.
Кстати, друзья, проверьте ссылку на доступность https://drive.google.com/open?id=1SRMHYNz79htdZjnG5sKWfoWjysJ2qwXQ
В хроме увидилось. Фарефокс не открывает. Скачал. Отпишусь, как послушаю вечером.

Даже не знаю-радоваться или огорчаться. Ещё раз напоминаю, что изначально я говорил не про разницу фазировки в записи, а разницу при воспроизведении оригинала на колонках в фазе и противофазе(провода наоборот на клемных колодках). Сниму как нибудь звук на камеру, когда АС в фазе и АС в противофазе. И, хотя мне сказали, что это тоже самое (что в теории я согласен на 100%-потому что это логично!)-на практике утверждаю, что разница гораздо значительнее. Тем не менее, было самому очень интересно пройти тест на "звукорежессера" или хотя бы понять, подхожу я на звание "золотые уши аудиофила" :) Итак, слушал, записывал на бумажках результаты, что бы потом глянуть в саундфордже.
Итоги прослушки на колонках:
1) Violet Moon - не услышал разницу (а она есть!):sick:
2) Smoke -не услышал разницу (а она есть) :sick:
3) Where Eagles Dare - 1 играет "от меня", 2 играет "на меня" (на самом деле я только правильно определил, что разница имеется, а куда "смотрит певец"-пусть скажет хозяин трека)
4) How It's Done - услышал "разницу" ( а её НЕТ!):sick:
5) Long Drive - 1 играет "от меня, 2 играет "на меня" (разница есть! Куда кто смотрит на самом деле- слово за хозяином)
6) Touch - 1 играет "на меня", 2 - "от меня" (разница есть, ура, товарищи!)
7) Bad Romance -1-играет "от меня", 2 - играет "на меня" (гип, гип, ура, у меня как минимум бронза в зачёте!)
Итого: 4 к 3 в мою пользу.

Ещё не всё! Достал я Сенхаузеры 579 -гулять так гулять!
Итоги прослушки на наушниках:
1) Violet Moon - 1 играет "от меня", 2 -"на меня" (услышал, что есть разница, а на колонках не заметил)
2) Smoke -не услышал разницу (а она есть):sick:
3) Where Eagles Dare - не заметил разницы (а она есть !):sick: Напомню - на колонках то заметил.
4) How It's Done - услышал "разницу" ( а её НЕТ!) :sick: И на колонках "услышал"-вот это дал стране угля...
5) Long Drive - 1 играет "от меня, 2 играет "на меня" (совпало как и на колонках!)
6) Touch - 1 играет "от меня", 2 - "на меня" ( то, что есть разница-угадал, а вот по сравнению с тестом на колонках "направления" получились с точностью наоборот.
7) Bad Romance -1-играет "от меня", 2 - играет "на меня" -совпало как и с тестом на АС (т.е. услышал правильно, что есть разница)
Итого: 4 к 3 опять в мою пользу.

После отмечания на бумажках "что я услышал", поставил саундфордж и, закидывая по два трека (№1 и №2) сравнивал визуально - там видно, если есть отличия.

Поправил результаты: один график не внимательно просмотрел. Так что счёт более скромный!
 

Вложения

  • доки.jpg
    доки.jpg
    652.4 KB · Просмотры: 15
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
8,428
Реакции
3,650
Репутация
257
завидую вам, у вас есть время на опыты, мало что дающие в плане полезности.
Пока звук долетит до вас, он столько раз перекрутится по фазе, смешавшись с отражениями, от стен .Это раз.
Находясь реально за спиной у певца, вы слышите не прямой звук на вас, а отраженный от зала и стен зала.
А прямой - истинно прямой, реально услышать лишь в зале, из динамиков направленных на вас.
Нет в записи студийной информации о звуке за колонками и перед ними, да ещё так забавно закодированной, что достаточно крутануть полярность в колонках и готово.
Не забивайте ум всякой пустопорожней ерундой.
 

Андрей С

3 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
7
Реакции
13
Репутация
11
Ky3ne4ik Если Вы увидите ФЧХ (фазо-частотная характеристика) вашей акустики, особенно если она многополосная, полагаю у Вас мозг взорвется от непоняток как оно и где играет.
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
Ky3ne4ik Если Вы увидите ФЧХ (фазо-частотная характеристика) вашей акустики, особенно если она многополосная, полагаю у Вас мозг взорвется от непоняток как оно и где играет.
Какая замечательная страшилка на ночь! А вот с юмором как то не очень.
 

Статистика форума

Темы
850
Сообщения
44,400
Пользователи
900
Новый пользователь
ag70
Сверху Снизу