Катушка Тесла-Мишина. Работающая схема от АБ

В 2015 году узнал про этот прибор , попросили совета, как довести его до работающего состояния. Схема из сети, якобы работающая с полпинка , работать отказывалась, жутко грелась, искажения формы сигнала были дикие.
Пришлось на ходу изучать устройство, теорию, принцип , мотать самому катушки, сочинять генераторы.
Высокая частота и требования к чистоте сигнала сильно затрудняли работу . Но постепенно справился.
Главное- нашел работающий надежно выходной каскад по схема параллельного повторителя по Агееву. Позже схема упростилась применением пары полевиков, заодно ушла просадка выходного напряжения на резонансе.
Генератор синусоидального сигнала - микросхема XR2206 , функциональный генератор меандра, треугольного и синусоидального сигналов. Частота и амплитуда выходного сигнала регулируется изменением напряжения на выводах микросхемы. Рабочая частота в районе 300кгц. Обычно катушки применяются от 270 до 330 кгц.
Теперь о катушках. Их два варианта , из тех, какими пользуюсь сам.
Одна плоская, вторая тороидальная. Плоская излучает широкое поле, тороидальная- узким острым пучком.
Мотаются катушки парой проводов, диаметром 0,43- 0,35 мм, плоская катушка имеет диаметр 125 по внешнему и 25 мм по внутреннему диаметру. Тороидальная размером с сушку для чая.
Разница в катушках - в их добротности, она максимальная у плоской и малая у тора. Соответственно, ток на резонансе максимальный у плоской катушки, примерно 0,7- 1 ампер эффективного , у тора импеданс Ом 20, ток 0,5 А. . У плоской катушки импеданс 7 Ом.

Теперь о главном. Что лечит катушка. Суставные боли, мышечные, нервные боли, судороги, поясничные боли ( думаю, многим знакомо) . Пазухи носовые и лобные, проверено не раз.
Головные боли уходят. Да много чего творится волшебного, прямо во время работы прибора.
Но в сети про него столько мусора написано, что фильтровать и фильтровать нужно.
выходной каскад для катушки Мишина на латералах.jpgвыходной каскад для Мишина на латералах  рабочая схема.jpgГенератор  на  XR2206  обвеска.jpgгенератор для Тесла   без операционника.jpgмишин  рабочий.jpgМишин прибор  схема  исправленная.gifМишин-2.jpgМишин  -1.jpg
 
Последнее редактирование:

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
2,574
Реакции
3,274
Репутация
119
Имя
Сергей
Проведенные эксперименты не убедили в действенности этого аппаратика, необходимости его сборки в достойный корпус и применения.
Всё точно панацеи нет, как нет и одинаковых людей.
Я от кофе на ночь глядя, лучше засыпаю.
Боль что в коленях, что в голове и других местах может быть по самым разным причинам, поэтому и средства должны быть разные.
Данная катушка всего лишь одно из лекарств.
Опять-таки эффект на своём колене я ощутил только после второй часовой процедуры.
Почти вылечил за три недели. Далеко не сразу.
Сейчас раз в несколько дней прикладываю для профилактики. Если не делаю это две недели, колено начинаю чувствовать, если повернуть его с нагрузкой.
Не то чтобы боль, но неприятные ощущения.
Были боли в пояснице. Не радикулит, но весьма непрятно. После ряда сеансов лёжа в кровати перед сном (так удобнее) забыл об этих болях, вспомнил сейчас за клавиатурой.
Я вообще мало внушаем и всё подвергаю сомнению, но здесь эффект чувствую, хотя начинал с неверием.
Так что убеждать и уговаривать не буду.
Ещё что могу УТВЕРЖДАТЬ. Я много раз лежал в госпитале и ощутил, что каждая процедура в отдельности результата не даёт, а вот их комплекс, множество процедур даёт явный эффект, которого хватает довольно надолго. И совсем разные вещи - ездить после работы в поликлинику и принимать процедуры амбулаторно и другое дело - лёжа в госпитале когда не надо затра идти наработу, не надо ездить по Москве, не надо ломать голову с разными проблемами. Всё, вместе с госпитальной диетической кормёжкой и изоляцией от внешнего мира, даёт эффект.
И всем желаю здоровья и хорошего настроения.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
11,648
Реакции
5,250
Репутация
223
Знакомый, повторивший прибор, рассказал про лечебный эффект так.Если боли в пояснице напоминают ввернутый туда саморез, то после катушки саморез выкрутили.А по себе - ловлю себя на мысли, что иду без боли в спине, нет скованности, и когда это прошло, трудно сказать, но вдруг осознаешь,что здоров.Прежде натруженная спина долго напоминала о себе.
 

scamp

3 ранг
Регистрация
28 Окт 2021
Сообщения
126
Реакции
51
Репутация
4
Имя
Александр
Вчера думал о конструкции не посредственно катушки и вот, что вышло. Как пишит Бокарёв
Теперь о катушках. Их два варианта , из тех, какими пользуюсь сам.
Одна плоская, вторая тороидальная. Плоская излучает широкое поле, тороидальная- узким острым пучком.
С плоской катушкой здесь всё ясно её магнитное поле имеет форму тора. Это объясняет её широкое воздействие.
1656061755777.png

А вот к тору есть вопросы. У тора магнитное поле заключено внутри обмоток и ни какого внешнего воздействия не оказывает. Магнитное поле тора можно рассматривать как рисунок выше только на оборот. Магнитные линии это обмотка тора, а обмотка магнитные линии, которые за приделы обмотки не выходят. По этому моё мнение что идеальный тор вообще ни как не работает в частом случаи может что то сквозит между неплотно намотанных витков.
Мне кажется в качестве эксперимента можно намотать катушку в виде петли размагничивания кинескопов ТВ продевая в неё проблемные участки. К примеру диаметром 150мм для локтевого сутава или 200мм для коленного ну и т.д. У кого насколько хватит фонтазии.
Что касается более острого пучка, то здесь по моему надо использовать катушку намотанную на оправку диаметром 30...40 мм . Что вроди этого.
1656061970771.png

Кто что думает по этому вопросу?
 

masterpg

1 ранг
Регистрация
3 Дек 2019
Сообщения
704
Реакции
361
Репутация
30
Возраст
56
Имя
Павел
сделайте контрольную катушку - виток и подвигайте вокруг катушек, и позамеряйте уровень и нарисуйте , получите картинку .
из того что выяснил я получилось так :
плоская катушка как вы и нарисовали - огромный плоский, скорей приплюснутый тор полей .
а вот тор (катушка)это если у тора (магнитного) сплюснуть по бокам поля и сделать из него магнитный эллипс, который вытянут наверх -вниз и сильно сдавлен по бокам .
катушка -тор дает узкий луч который можно направить на конкретную болячку не боясь воздействия на соседние области , куда воздействие нежелательно , например кардиостимулятор .
можно сделать вообще магнитный луч , если намотать контур на феррите (400нн) от магнитной антенны приемника , будет остронаправленное воздействие и кстати вообще не чувствительное к внешним воздействиям .
самое шикарное решение для узконаправленного воздействия это найти старый телик чб, (совсем старый) у которого ОС была на ферритовом кольце , а не на воронке под горловину . там феррит 400нн , на нем можно намотать шикарную узконаправленную катушку , причем мотать на кольце , как на куске цилиндра , тоесть использовать кольцо как кусок цилиндра и мотать поверх него виток к витку, а не продевать сквозь него .
современные сердечники тоже подходят , но мотать на изогнутом цилиндре это на любителя с руками , хотя не сложно , если мотать с узкого конца , чтобы витки не соскальзывали , но там феррит обычно 1500-2000нн и он будет чудовищно греться от потерь .
на картинке я нарисовал черным тор , для понимания что поле получится тоже приплюснутым но уже по вертикали
 

Вложения

  • 1656061755777.png
    1656061755777.png
    19.9 KB · Просмотры: 11
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
11,648
Реакции
5,250
Репутация
223
сделайте контрольную катушку - виток и подвигайте вокруг катушек, и позамеряйте уровень и нарисуйте , получите картинку .
из того что выяснил я получилось так :
плоская катушка как вы и нарисовали - огромный плоский, скорей приплюснутый тор полей .
а вот тор (катушка)это если у тора (магнитного) сплюснуть по бокам поля и сделать из него магнитный эллипс, который вытянут наверх -вниз и сильно сдавлен по бокам .
катушка -тор дает узкий луч который можно направить на конкретную болячку не боясь воздействия на соседние области , куда воздействие нежелательно , например кардиостимулятор .
можно сделать вообще магнитный луч , если намотать контур на феррите (400нн) от магнитной антенны приемника , будет остронаправленное воздействие и кстати вообще не чувствительное к внешним воздействиям .
самое шикарное решение для узконаправленного воздействия это найти старый телик чб, (совсем старый) у которого ОС была на ферритовом кольце , а не на воронке под горловину . там феррит 400нн , на нем можно намотать шикарную узконаправленную катушку , причем мотать на кольце , как на куске цилиндра , тоесть использовать кольцо как кусок цилиндра и мотать поверх него виток к витку, а не продевать сквозь него .
современные сердечники тоже подходят , но мотать на изогнутом цилиндре это на любителя с руками , хотя не сложно , если мотать с узкого конца , чтобы витки не соскальзывали , но там феррит обычно 1500-2000нн и он будет чудовищно греться от потерь .
на картинке я нарисовал черным тор , для понимания что поле получится тоже приплюснутым но уже по вертикали
Мишин бьется за так называемое электростатическое поле, а дядя Пыжэ настойчиво уводит народ в сторону магнитной компоненты поля.Дело за малым,намотать катушку внутри ферритового броневого сердечника,чтобы поле оттуда вообще не выходило.Предыдущий оратор проповедовал тор ,у которого поле типа внутри.Если с точки зрения силовика на торе, то да. Оно там внутри и телепается по кругу как в частицы в ускорителе.Но ведь нам надо,чтобы поле торчало из катухи и имело Н и Е компоненту. Так рассуждаю,могу и ошибаться, но одернуть полет фантазии здесь пока некому и я вроде как главный баламут.

Добавлю.Щуп осциллографа реагирует на Е компоненту, можно им подвигать вокруг катухи, что-то понять.А виток видит магнитное поле и тоже можно понять, походив с ним по катухе.И может статься,что в обоих случаях получим тот же результат, о чем смутно догадываюсь.
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
1,870
Реакции
1,586
Репутация
75
Возраст
36
Имя
Сергей
Я в радиотехнике почти ноль. Помнится есть передающие антенны сильно узконаправленные. Их конструкцию в наш прибор применить не выйдет?
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
11,648
Реакции
5,250
Репутация
223
Я в радиотехнике почти ноль. Помнится есть передающие антенны сильно узконаправленные. Их конструкцию в наш прибор применить не выйдет?
Не получится.Рабочая частота 300 килогерц, длина волны километр.Полуволнлвой диполь размахом 500 метров заказывали?Вот тут распишитесь, куда заносить?
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
1,870
Реакции
1,586
Репутация
75
Возраст
36
Имя
Сергей
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
11,648
Реакции
5,250
Репутация
223
Но вроде феррит и применяют для "укорочения" антенны?
Там другое, магнитная компонента поля работает, а нам как бы электрическая важнее, " если повар нам не врет"
 

masterpg

1 ранг
Регистрация
3 Дек 2019
Сообщения
704
Реакции
361
Репутация
30
Возраст
56
Имя
Павел

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
2,574
Реакции
3,274
Репутация
119
Имя
Сергей
Вчера думал...
к тору есть вопросы. У тора магнитное поле внутри обмоток и ни какого внешнего воздействия не оказывает.
Вы путаете себя и других.
0d.jpg

Это вот у такого тора всё магнитное поле внутри.
138.jpg

А у нас вот такие катушки намотанные витой парой.
У них всё поле снаружи и более узким лучом, чем у "блина".
 

scamp

3 ранг
Регистрация
28 Окт 2021
Сообщения
126
Реакции
51
Репутация
4
Имя
Александр
Вы путаете себя и других.
Общепринятых терминах тор это именно кольцо вокруг которого намотана обмотка это первое ваше фото, а на втором фото показана катушка . Я тоже считаю как и вы (возможно ошибаюсь) что с более узким лучом катушка должна выглядеть как на втором вашем фото. Но Бокарев говори о H и Е компонентах, а мы о магнитном поле.
Если с точки зрения силовика на торе, то да. Оно там внутри и телепается по кругу как в частицы в ускорителе.Но ведь нам надо,чтобы поле торчало из катухи и имело Н и Е компоненту. Так рассуждаю,могу и ошибаться, но одернуть полет фантазии здесь пока некому и я вроде как главный баламут.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
11,648
Реакции
5,250
Репутация
223
Вы путаете себя и других.
Посмотреть вложение 38251
Это вот у такого тора всё магнитное поле внутри.
Посмотреть вложение 38252
А у нас вот такие катушки намотанные витой парой.
У них всё поле снаружи и более узким лучом, чем у "блина".
Как мотается мишинский торик я в курсе, это нижнее фото.Просто постами выше кто-то привел именно этот, неправильный первый вариант и что-то там искал,истину.
 
Регистрация
5 Июн 2022
Сообщения
17
Реакции
9
Репутация
3
Получил из Суперайс генератор XR2206, правда вместо готового, как на картинке, пакетик с деталями, но мне так лучше, не надо выпаивать м/с. Вставил ее в панельку, все заработало, т.е. разводка платы правильная, и м/с из набора настоящая (см.фото). Будете покупать, попросите фото, ранее купленные в 2-х местах, оказались браком (маркировка отличается).

Резистором R6 из треугольника делаем синусоиду, у меня наилучшая картинка получилась при 191 Ом. R2 (35,5 кОм), максимум амплитуды 1,38 В (В3-57), от частоты не зависит. Частота потенциометром R8 в небольших пределах, но померить пока нечем, осциллограф (у него встроенный частотомер), показывает 43 кГц? Заказал частотомер.

Настройка должна идти последовательно, от блока питания к задающему генератору, от него к ОУ, посмотрим, сколько он выдаст для раскачки выходных транзисторов. Силовой трансформатор был импортный, выдавал на нагрузке ~29 В, поменял на ТОРЕЛ ТТП-50, 24 В, 2,1 А, после диодного моста 31 В, на выходе БП 28,4 В.
 

Вложения

  • XR2206 настоящая.JPG
    XR2206 настоящая.JPG
    286.5 KB · Просмотры: 15
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
11,648
Реакции
5,250
Репутация
223
Если подойти правильно к распределению уровня сигнала,подаваемого на операционник, задать ему усиление выше 20, примерно 25, то уменьшив внутреннюю коррекцию ,увеличим его скорость нарастания и частоту полной мощности.В варианте с замкнутыми 1-8 выводами микросхема изрядно сдает по скорости и максимальной амплитуде, сдыхает уже на 200 кгц.
 

masterpg

1 ранг
Регистрация
3 Дек 2019
Сообщения
704
Реакции
361
Репутация
30
Возраст
56
Имя
Павел
Частота потенциометром R8 в небольших пределах, но померить пока нечем, осциллограф (у него встроенный частотомер), показывает 43 кГц? Заказал частотомер.
а емкость задающего конденсатора какая ? должна быть 1000пф
R8 потенциометр правильного сопротивления ? нет ошибки ?
ведь 5 разных конденсаторов перекрывают диапазон от 1 гц до 1 мгц , не может быть там узкого диапазона регулировки

а для понимания о чем вы говорите , прикладывайте схему на которую ссылаетесь , схем в теме уже масса
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
11,648
Реакции
5,250
Репутация
223
Если подойти правильно к распределению уровня сигнала,подаваемого на операционник, задать ему усиление выше 20, примерно 25, то уменьшив внутреннюю коррекцию ,увеличим его скорость нарастания и частоту полной мощности.В варианте с замкнутыми 1-8 выводами микросхема изрядно сдает по скорости и максимальной амплитуде, сдыхает уже на 200 кгц.
Добавлю, что усиление 20-25 операционника с максимальным сигналом в 13 вольт на пике и питанием 30 вольт просит сигнала от генератора в районе 400-500 милливольт.Чтобы потом не удивляться , отчего все жуткое и кривое.

а емкость задающего конденсатора какая ? должна быть 1000пф
R8 потенциометр правильного сопротивления ? нет ошибки ?
ведь 5 разных конденсаторов перекрывают диапазон от 1 гц до 1 мгц , не может быть там узкого диапазона регулировки

а для понимания о чем вы говорите , прикладывайте схему на которую ссылаетесь , схем в теме уже масса
В наборе по-моему не было тыщи пик, ставил свой,слюдяной.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
2,574
Реакции
3,274
Репутация
119
Имя
Сергей
максимум амплитуды 1,38 В
Странно, что так мало, но с предусилителем на КР544УД2 - более чем достаточно.
Частота потенциометром померить пока нечем, осциллограф (у него встроенный частотомер), показывает 43 кГц? Заказал частотомер.
Раз есть осциллограф - досточно. Частоту определите осциллографом. Период синусоиды= 1 мкС=1МГц, 3 мкС=333 кГц, ну а 300 кГц - посчитаете сами. При этом не надо добиваться 300,000 кГц. Несколько кГц туда-сюда вообще никакого значения не имеют.
Настройка должна идти последовательно, от блока питания к задающему генератору, от него к ОУ,
Всё верно, и контролируя форму, это называется "капитан очевидность" .
Силовой трансформатор был импортный, выдавал на нагрузке ~29 В
Вы зря употребляете значок переменного напряжения в значении "примерно". ~29V слишком много будет. Как лучше, я уже писал выше.
моста 31 В, на выходе БП 28,4 В.
А что, выход моста = конденсатор это одно, а какой-то выход - "это другое"? Шибко сомневаюсь в падении напряжения на стабилизаторе 2,6 В это не стабилизатор, достаточно подключить осциллограф, да он здесь и не нужен с самого начала.
Вы ломитесь не в ту дверь.
Это очевидно. Упрямство - это не упорство.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
11,648
Реакции
5,250
Репутация
223
Странно, что так мало, но с предусилителем на КР544УД2 - более чем достаточно.

Раз есть осциллограф - досточно. Частоту определите осциллографом. Период синусоиды= 1 мкС=1МГц, 3 мкС=333 кГц, ну а 300 кГц - посчитаете сами. При этом не надо добиваться 300,000 кГц. Несколько кГц туда-сюда вообще никакого значения не имеют.

Всё верно, и контролируя форму, это называется "капитан очевидность" .

Вы зря употребляете значок переменного напряжения в значении "примерно". ~29V слишком много будет. Как лучше, я уже писал выше.

А что, выход моста = конденсатор это одно, а какой-то выход - "это другое"? Шибко сомневаюсь в падении напряжения на стабилизаторе 2,6 В это не стабилизатор, достаточно подключить осциллограф, да он здесь и не нужен с самого начала.
Вы ломитесь не в ту дверь.
Это очевидно. Упрямство - это не упорство.
По моему осциллографу период меняется между 4 и 3 микросекундами.
А это от 250 до 330кгц

Пробовал обойтись без операционника,разогнав сигнал на выходе генератора 2206 до максимального, 6 вольт с питанием 26 вольт.Потом что-то случилось,скорее всего припой замкнул дорожку и микросхема сгорела.Дальше рисковать не стал,вернул опера на место.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
2,574
Реакции
3,274
Репутация
119
Имя
Сергей
По моему осциллографу период меняется между 4 и 3 микросекундами.
А это от 250 до 330кгц
И ведь этого достаточно, увидеть примерно 3,3 мкс легко, даже самые завалящие осциллографы работают до 5 МГц. Можно вывести на экран и период и полпериода.
Пробовал обойтись без операционника,разогнав сигнал на выходе генератора 2206 до максимального, 6 вольт
А смысл? Всё равно это мало, надо ведь вольт 10...12 действующего, а это 14...16 В пикового, удвоенное от пика до пика 28...32 В. Больше не получить при питании ОУ +-15...18 В а это предельно допустимо.
При действующем 10 В и усилении 20 раз достаточно с выхода генератора 0,5 В.
У меня 2 В, усиление ОУ ниже, но полосы хватает, на плате предусмотрел перемычку для коррекции ОУ. Если что,её можно убрать и получить и большое усиление и широкую полосу частот, но и так хватило. Перфекционисты могут и ёмкость коррекции подобрать, но тоже смысла не вижу.
А вижу, что связка XR2206 + КР544УД2 + повторитель Агеева позволяет получить нужный результат и каждое звено этого тракта имеет запас.
Поэтому не вижу смысла от добра искать добра.
Предполагаю, что ток в катушке =1 А, который спокойно достигается, достаточен с запасом, он и так в разы больше, чем рекомендуют продавцы заводских изделий. Поэтому стремиться к гораздо большему току может быть даже рисковано, а значит не имеет смысла. Уже при токе 1А катушка через полчасика разогревается так, что начинает обжигать.
Схемы здесь опубликованы, проверены в работе, поэтому попытки изобрести велосипед будут оправданы, если этот велосипед будет гораздо проще, что вряд ли.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
11,648
Реакции
5,250
Репутация
223
И ведь этого достаточно, увидеть примерно 3,3 мкс легко, даже самые завалящие осциллографы работают до 5 МГц. Можно вывести на экран и период и полпериода.

А смысл? Всё равно это мало, надо ведь вольт 10...12 действующего, а это 14...16 В пикового, удвоенное от пика до пика 28...32 В. Больше не получить при питании ОУ +-15...18 В а это предельно допустимо.
При действующем 10 В и усилении 20 раз достаточно с выхода генератора 0,5 В.
У меня 2 В, усиление ОУ ниже, но полосы хватает, на плате предусмотрел перемычку для коррекции ОУ. Если что,её можно убрать и получить и большое усиление и широкую полосу частот, но и так хватило. Перфекционисты могут и ёмкость коррекции подобрать, но тоже смысла не вижу.
А вижу, что связка XR2206 + КР544УД2 + повторитель Агеева позволяет получить нужный результат и каждое звено этого тракта имеет запас.
Поэтому не вижу смысла от добра искать добра.
Предполагаю, что ток в катушке =1 А, который спокойно достигается, достаточен с запасом, он и так в разы больше, чем рекомендуют продавцы заводских изделий. Поэтому стремиться к гораздо большему току может быть даже рисковано, а значит не имеет смысла. Уже при токе 1А катушка через полчасика разогревается так, что начинает обжигать.
Схемы здесь опубликованы, проверены в работе, поэтому попытки изобрести велосипед будут оправданы, если этот велосипед будет гораздо проще, что вряд ли.
Одно не знаю,как будут работать в выходном каскаде наши 818-819 , потому как все делал на доступном ныне импорте.Там пара транзисторов это пара транзисторов, главное ноги не перепутать. А с нашими как начнешь пару искать, так и бросишь.Скорее получится из пластиковых КТ 805-835 найти.Они шустрые и тока хватает.
 
Регистрация
5 Июн 2022
Сообщения
17
Реакции
9
Репутация
3
Схема в сообщении 656 от 5 июня, под нее разведена плата, С2 надо подбирать, чтобы уложиться в нужный диапазон, R8 надо подбирать, он небольшого номинала для узкой перестройки частоты, несколько кГц будет достаточно, чтобы пациенту ее подкорректировать. Перепад напряжения на входе и выходе стабилизатора около 2 В, требуется для уверенного запуска и работы. Все подогнано одно под другое, ладно сшито и в размер, настройка не сложная.
Частоту по осциллографу обязательно проверю, китайский до 200 МГц, частенько врет, два самодельных частотомера, две платы цифровой шкалы с функцией частотомера показывают какую-то хрень, цифры скачут сами по себе. В квартире что-то непонятное с электромагнитной обстановкой, три неподключенных ни к чему мультиметра показывают какие-то цифры, Чумак научил прикладывать монеты, только что проверил, 5 рублей четко висят на лбу. Может это я так наэлетризован? Кстати, часто бьют током, особенно женщины, не смертельно, но разряд неприятный.

Потыкал вольтметром в розетку и на батарею отопления, один раз 16 В, второй 246 В!? Показал жене, помолчали оба в недоумении.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
11,648
Реакции
5,250
Репутация
223
Ноль розетки ещё не земля , на нем может сидеть что угодно.
Напомнило анекдот. Увидел на улице, как мужик разговаривал со своей собакой. Пришел домой, рассказал коту. Долго смеялись.
 
Регистрация
5 Июн 2022
Сообщения
17
Реакции
9
Репутация
3
Да я знаю, проверить решил, не жульничает ли кто-нибудь со счетчиком? Про собаку посмеялся вместе с котом:). Надо бы еще добавить для настроения.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
11,648
Реакции
5,250
Репутация
223
Проверьте, кто сможет. Посчитал контур на 300 кгц с перестройкой от 200 до 400 кгц на сдвоенном КПЕ 10 на 500, то есть, 15 на 1000пик.
В итоге катушка 0,47 мГн, емкость 1000 пик переменника плюс добавка 360 пик в параллель, округленно. Итого, емкость меняется от 370 до 1360 , частота вдвое, от 400 кгц до 200 , средина с нашей 300кгц примерно на 600 пиках
 

masterpg

1 ранг
Регистрация
3 Дек 2019
Сообщения
704
Реакции
361
Репутация
30
Возраст
56
Имя
Павел
0.47мкГн емкость на 300кгц будет 598824,96пф=3,33мкс=1000м
или
600пф =0.469мГн=300кгц
 
Последнее редактирование:

masterpg

1 ранг
Регистрация
3 Дек 2019
Сообщения
704
Реакции
361
Репутация
30
Возраст
56
Имя
Павел
усе так . этож одно и то же
 
Регистрация
11 Окт 2021
Сообщения
229
Реакции
109
Репутация
9
Имя
Александр

Статистика форума

Темы
1,353
Сообщения
73,259
Пользователи
1,201
Новый пользователь
Criemper
Сверху Снизу