Конденсаторы для аудио из СССР

LDS

модератор
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,558
Решения
2
Реакции
1,203
Репутация
146
Возраст
34
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
Самые лучшие конденсаторы из СССР для применения в аудиоаппаратуре. Так же тема дополняется реальными измерениями любых конденсаторов СССР. Т.е. тему можно еще назвать как Конденсаторы из СССР.


К71-4В:
к71-4в.jpg

К71-7:
k71-7.jpg

К73-9:
k73_9.jpg

К73-11:
k73_11-ldsound.ru_.jpg

К73-14:
к73-14.jpg

К73-15А:
К73-15А-ldsound.ru_.jpg

К73-16:
k73-16-ldsound.ru_.jpg

К73-17:
k73-17.jpg

К75-10:
к75-10.jpg

К75-12:
к75-12.jpg

К75-24:
к75-24.jpg

К76П-1:
к76п1.jpg

К77-1:
к77-1.jpg

К78-2:
к78-2-ldsound.ru_.jpg

К78-19:
k78_19-ldsound.ru_.jpg

КБГ. Бумага в масле:
кбг.jpg

МБГО. Металлизированный бумажный герметизированный однослойный. Большой разброс номинала. Можно использовать для НЧ:
мбго1.jpg
МБГЧ. Металлизированный бумажный герметизированный частотный. Высоковольтные импульсные пуско-рабочие конденсаторы постоянной ёмкости
мбгч1.jpg
СМ:
см.jpg
 
Последнее редактирование:

АШ

1 ранг
Регистрация
15 Фев 2020
Сообщения
1,041
Решения
1
Реакции
489
Репутация
68
На ВЧ и СЧ-полосу - К72 - фторопласт, К77 - поликарбонат, К73/74/75/76 - лавсан, К70/71 - полистирол, К78 - полипропилен.
На НЧ - любые бумажные.
 

LDS

модератор
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,558
Решения
2
Реакции
1,203
Репутация
146
Возраст
34
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
На ВЧ и СЧ-полосу - К72 - фторопласт, К77 - поликарбонат, К73/74/75/76 - лавсан, К70/71 - полистирол, К78 - полипропилен.
На НЧ - любые бумажные.
к72, к77 и другие, какой маркировки, т.е. к73-16 иил какие?
 

Георгий1964

2 ранг
Регистрация
16 Дек 2019
Сообщения
97
Реакции
97
Репутация
31
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Имя
Георгий
К72П-6 выпускались до 2,2мкф! (у меня есть):p
К77-1 до 22 мкф
К73-не применяю. звук не нравиться.
 

АШ

1 ранг
Регистрация
15 Фев 2020
Сообщения
1,041
Решения
1
Реакции
489
Репутация
68
к72, к77 и другие, какой маркировки, т.е. к73-16 иил какие?
Про К73:
К73-9 - очень неплохи, но емкость у них небольшая - до 1 мкф, ЕМНИП, К73-17 похуже, но есть уже до 4,7 мкф.
К73-11, К73-16 - хорошие и есть до 22 мкф.
Можно спорить о звуке, но они всяко лучше убогих электролитов из китайских АС.
Сам диэлектрик лавсан неидеален, но слушать вполне себе можно.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,877
Реакции
4,411
Репутация
292
Про К73:
К73-9 - очень неплохи, но емкость у них небольшая - до 1 мкф, ЕМНИП, К73-17 похуже, но есть уже до 4,7 мкф.
К73-11, К73-16 - хорошие и есть до 22 мкф.
Можно спорить о звуке, но они всяко лучше убогих электролитов из китайских АС.
Сам диэлектрик лавсан неидеален, но слушать вполне себе можно.
Полностью согласен, а для средних частот лавсан вообще замечателен. Полипропиленом или поликарбонатом набрать 47 мкф без штанов останешься. А лавсан- три-пять -пятнадцать р за штуку.
 

LDS

модератор
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,558
Решения
2
Реакции
1,203
Репутация
146
Возраст
34
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
А что на счет К42-11?
Конденсаторы металлобумажные постоянной ёмкости. Предназначены для работы в качестве встроенных элементов внутреннего монтажа аппаратуры (в кожухе комплектного изделия) в цепях постоянного, переменного и пульсирующего тока и в импульсном режиме. Конструкция корпуса цилиндрическая, металлическая, уплотнённая с разнонаправленными проволочными выводами.
У меня есть два, 6,8 мкФ и 22 мкФ. Не точные.
6,8 мкФ показывает 7,5 мкФ;
22 мкФ - показывает 23,4 мкФ
Без названия.jpg metbum_c_27.jpg
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
699
Решения
1
Реакции
524
Репутация
95
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
Про К73:
К73-9 - очень неплохи, но емкость у них небольшая - до 1 мкф, ЕМНИП, К73-17 похуже, но есть уже до 4,7 мкф.
К73-11, К73-16 - хорошие и есть до 22 мкф.
Можно спорить о звуке, но они всяко лучше убогих электролитов из китайских АС.
Сам диэлектрик лавсан неидеален, но слушать вполне себе можно.
Полностью не согласен про к 73-9. Сколько не ставил-выкидывал-портят звук. На их место всегда менял похожие, но нормальные к73-17. Причем любого года, хоть до 80-х, хоть 90-х.
К73-11/14 - не нравятся.
к73-15 или 16 всегда с удовольствием ставлю-большие, но самые-самые.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,877
Реакции
4,411
Репутация
292
Полностью не согласен про к 73-9. Сколько не ставил-выкидывал-портят звук. На их место всегда менял похожие, но нормальные к73-17. Причем любого года, хоть до 80-х, хоть 90-х.
К73-11/14 - не нравятся.
к73-15 или 16 всегда с удовольствием ставлю-большие, но самые-самые.
А как думаете, с чем может быть связано отличие в звучании этих конденсаторов? Вроде и там и там лавсан и фольга или напыление? Про фольговый лавсан не слышал , и не знаю, существует он или нет. Полипропилены на слух (или на глаз) как бы поспокойнее звучат, а может, предубеждение работает. Да и не престижно ставить на фильтрах лавсан.
 

LDS

модератор
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,558
Решения
2
Реакции
1,203
Репутация
146
Возраст
34
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
На СЧ такие, на ВЧ - другие, на НЧ вообще МБГО можно.
А как быть если динамик мидбасовый, тогда какие нужно ставить? Те, что для СЧ подходят?
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
699
Решения
1
Реакции
524
Репутация
95
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
К73-17, К73-17В
Конденсаторы плёночные полиэтилентерефталатные металлизированные

К73-9
Конденсаторы фольгированные полиэтилентерефталантные

Вроде как по справочнику такое отличие.

Был опыт сравнения в ламповых усилителях. Окончательно точку над i поставило сравнение при использовании в ламповом фонокорректоре.
 

АШ

1 ранг
Регистрация
15 Фев 2020
Сообщения
1,041
Решения
1
Реакции
489
Репутация
68
Полностью не согласен про к 73-9. Сколько не ставил-выкидывал-портят звук. На их место всегда менял похожие, но нормальные к73-17. Причем любого года, хоть до 80-х, хоть 90-х.
К73-11/14 - не нравятся.
к73-15 или 16 всегда с удовольствием ставлю-большие, но самые-самые.
Кому поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик...
Я сравнивал звучание в эквалайзерах и темброблоках К73-9, К73-17В и КМ4, КМ5, КМ6. За явным превосходством победили К73-9.
В колонки ставил обычно К73-16В - они были доступнее и в большем ассортименте.
Но, повторю, тут больше дело вкуса.
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
699
Решения
1
Реакции
524
Репутация
95
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
На СЧ такие, на ВЧ - другие, на НЧ вообще МБГО можно.
А как быть если динамик мидбасовый, тогда какие нужно ставить? Те, что для СЧ подходят?
Там скорее всего еще одна переменная величина выскакивает- на слаботочке одно-на кроссоверах -другое)

Кому поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик...
Я сравнивал звучание в эквалайзерах и темброблоках К73-9, К73-17В и КМ4, КМ5, КМ6. За явным превосходством победили К73-9.
В колонки ставил обычно К73-16В - они были доступнее и в большем ассортименте.
Но, повторю, тут больше дело вкуса.
Вот как раз первый печальный (по студенчеству) опыт это эквалайзер "электроника" с к 73-9 в корректирующих цепях. Не аппарат а унылое Гэ.
Знать бы сейчас-поменял не задумываясь на 17-е
Кстати, а вы в курсе о существовании к73-17 Индийского производства?
 

АШ

1 ранг
Регистрация
15 Фев 2020
Сообщения
1,041
Решения
1
Реакции
489
Репутация
68
Вот как раз первый печальный (по студенчеству) опыт это эквалайзер "электроника" с к 73-9 в корректирующих цепях. Не аппарат а унылое Гэ.
Знать бы сейчас-поменял не задумываясь на 17-е
По-хорошему снять бы х-ки сравниваемых конденсаторов. Тогда можно говорить более предметно.
У меня темброблоки и эквалайзеры были другие, возможно, более подходящие к К73-9 ;-)))
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
699
Решения
1
Реакции
524
Репутация
95
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
По-хорошему снять бы х-ки сравниваемых конденсаторов. Тогда можно говорить более предметно.
У меня темброблоки и эквалайзеры были другие, возможно, более подходящие к К73-9 ;-)))
Как говорит ув. АБ-в первую очередь снять графики АЧХ )) Потом на меандр посмотреть. Хотя имеется подозрение, что одна и та же марка конденсатора может сильно отличаться от этой же марки другого производителя и года выпуска. Типа, как лампы разных годов и методов хранения)
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,877
Реакции
4,411
Репутация
292
Вспомнил, фольговые окукленные к73-9 ставились в звуковую аппаратуру, цвет был салатный или коричневый. габариты немалые, разброс конский. Напыленные в разы компактнее.
Думаю, что АЧХ конденсатора с целью вычислить отличия мало годится. а вот методика исследовать внутреннее сопротивление на частоте его резонанса- вещь полезная.
Проводил замеры разных емкостей году в 2004-м, интересные вещи выявил. Методику увидел в Радио тех лет.
 

LDS

модератор
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,558
Решения
2
Реакции
1,203
Репутация
146
Возраст
34
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
Мне нужен в ВЧ фильтр АС конденсатор на 4 мкФ.
Сразу понятно, что лучше всего набрать из 1 мкФ = 4 шт. Так и сопротивление будет минимальным.
Есть вариант, ставить К73-11 1 мкФ/250 В или К73-16А 1 мкФ/63 В.
Если будут другие предложения - напишите.
Фото в первом посте.
 

АШ

1 ранг
Регистрация
15 Фев 2020
Сообщения
1,041
Решения
1
Реакции
489
Репутация
68
К77-1 3,9 мкф найдите. Это лучше.
 

LDS

модератор
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,558
Решения
2
Реакции
1,203
Репутация
146
Возраст
34
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
Последнее редактирование:

АШ

1 ранг
Регистрация
15 Фев 2020
Сообщения
1,041
Решения
1
Реакции
489
Репутация
68
Варианты без потерь на ВЧ:
МБГЧ 4 мкф*250 в,
2 шт КБГ-МП 2 мкф*200 в
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,877
Реакции
4,411
Репутация
292
Одни из лучших конденсаторов для звука . Вскройте- там слюда с обкладками из серебра, по типу ССГ или КСГ. Всё залито церезином. вечные. Выбросить такое- не знаю, кем надо быть.
Ставлю такие в корректоры на самые ответственные участки(цепь коррекции)
Емкость их невелика, максимум 10 тыс пф. Но качество запредельное.

Ромбики военной приёмки и точность 0,3 процента- вам что-нибудь говорят?
 

LDS

модератор
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,558
Решения
2
Реакции
1,203
Репутация
146
Возраст
34
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
Послушайте, сравните, потом выводы сделаете.
На МБГО полностью переделал фильтр в своих АС, что там слушать? Номинал есть и хорошо.
Вы же писали на НЧ - бумагу.
 

Aleksandr VIst

2 ранг
Регистрация
13 Апр 2020
Сообщения
83
Реакции
49
Репутация
20
Страна
Россия
Имя
Александр
Одни из лучших конденсаторов для звука . Вскройте- там слюда с обкладками из серебра, по типу ССГ или КСГ. Всё залито церезином. вечные. Выбросить такое- не знаю, кем надо быть.
Ставлю такие в корректоры на самые ответственные участки(цепь коррекции)
Емкость их невелика, максимум 10 тыс пф. Но качество запредельное.

Ромбики военной приёмки и точность 0,3 процента- вам что-нибудь говорят?
Могу подарить, купил как меж каскадные в ламповый усилитель, но напряжение невысокое да и емкость тоже. Женщина 33 кг продавала), взял два кило). Килограмм явно лишний). Если больше надо,) там ещё 50 кг осталось.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,877
Реакции
4,411
Репутация
292
судя по точности- шли в какие-то узлы типа резонансных контуров или фильтров.
50 кг, продаются на вес....Обалдеть....
 

Статистика форума

Темы
1,091
Сообщения
58,486
Пользователи
1,059
Новый пользователь
Overdriver
Сверху Снизу