Конденсаторы для аудио из СССР

LDS

Команда форума
moderor
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,189
Решения
2
Реакции
973
Репутация
116
Возраст
34
Страна
UA
Имя
Дмитрий
Самые лучшие конденсаторы из СССР для применения в аудиоаппаратуре. Так же тема дополняется реальными измерениями любых конденсаторов СССР. Т.е. тему можно еще назвать как Конденсаторы из СССР.


К71-4В:
к71-4в.jpg

К71-7:
k71-7.jpg

К73-9:
k73_9.jpg

К73-11:
k73_11-ldsound.ru_.jpg

К73-14:
к73-14.jpg

К73-15А:
К73-15А-ldsound.ru_.jpg

К73-16:
k73-16-ldsound.ru_.jpg

К73-17:
k73-17.jpg

К75-10:
к75-10.jpg

К75-12:
к75-12.jpg

К75-24:
к75-24.jpg

К76П-1:
к76п1.jpg

К77-1:
к77-1.jpg

К78-2:
к78-2-ldsound.ru_.jpg

К78-19:
k78_19-ldsound.ru_.jpg

КБГ. Бумага в масле:
кбг.jpg

МБГО. Металлизированный бумажный герметизированный однослойный. Большой разброс номинала. Можно использовать для НЧ:
мбго1.jpg
МБГЧ. Металлизированный бумажный герметизированный частотный. Высоковольтные импульсные пуско-рабочие конденсаторы постоянной ёмкости
мбгч1.jpg
СМ:
см.jpg
 
Последнее редактирование:

АШ

1 ранг
Регистрация
15 Фев 2020
Сообщения
1,007
Решения
1
Реакции
443
Репутация
68
На ВЧ и СЧ-полосу - К72 - фторопласт, К77 - поликарбонат, К73/74/75/76 - лавсан, К70/71 - полистирол, К78 - полипропилен.
На НЧ - любые бумажные.
 

LDS

Команда форума
moderor
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,189
Решения
2
Реакции
973
Репутация
116
Возраст
34
Страна
UA
Имя
Дмитрий
На ВЧ и СЧ-полосу - К72 - фторопласт, К77 - поликарбонат, К73/74/75/76 - лавсан, К70/71 - полистирол, К78 - полипропилен.
На НЧ - любые бумажные.
к72, к77 и другие, какой маркировки, т.е. к73-16 иил какие?
 

Георгий1964

2 ранг
Регистрация
16 Дек 2019
Сообщения
93
Реакции
84
Репутация
25
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Имя
Георгий
К72П-6 выпускались до 2,2мкф! (у меня есть):p
К77-1 до 22 мкф
К73-не применяю. звук не нравиться.
 

АШ

1 ранг
Регистрация
15 Фев 2020
Сообщения
1,007
Решения
1
Реакции
443
Репутация
68
к72, к77 и другие, какой маркировки, т.е. к73-16 иил какие?
Про К73:
К73-9 - очень неплохи, но емкость у них небольшая - до 1 мкф, ЕМНИП, К73-17 похуже, но есть уже до 4,7 мкф.
К73-11, К73-16 - хорошие и есть до 22 мкф.
Можно спорить о звуке, но они всяко лучше убогих электролитов из китайских АС.
Сам диэлектрик лавсан неидеален, но слушать вполне себе можно.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
8,428
Реакции
3,650
Репутация
257
Про К73:
К73-9 - очень неплохи, но емкость у них небольшая - до 1 мкф, ЕМНИП, К73-17 похуже, но есть уже до 4,7 мкф.
К73-11, К73-16 - хорошие и есть до 22 мкф.
Можно спорить о звуке, но они всяко лучше убогих электролитов из китайских АС.
Сам диэлектрик лавсан неидеален, но слушать вполне себе можно.
Полностью согласен, а для средних частот лавсан вообще замечателен. Полипропиленом или поликарбонатом набрать 47 мкф без штанов останешься. А лавсан- три-пять -пятнадцать р за штуку.
 

LDS

Команда форума
moderor
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,189
Решения
2
Реакции
973
Репутация
116
Возраст
34
Страна
UA
Имя
Дмитрий
А что на счет К42-11?
Конденсаторы металлобумажные постоянной ёмкости. Предназначены для работы в качестве встроенных элементов внутреннего монтажа аппаратуры (в кожухе комплектного изделия) в цепях постоянного, переменного и пульсирующего тока и в импульсном режиме. Конструкция корпуса цилиндрическая, металлическая, уплотнённая с разнонаправленными проволочными выводами.
У меня есть два, 6,8 мкФ и 22 мкФ. Не точные.
6,8 мкФ показывает 7,5 мкФ;
22 мкФ - показывает 23,4 мкФ
Без названия.jpg metbum_c_27.jpg
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
Про К73:
К73-9 - очень неплохи, но емкость у них небольшая - до 1 мкф, ЕМНИП, К73-17 похуже, но есть уже до 4,7 мкф.
К73-11, К73-16 - хорошие и есть до 22 мкф.
Можно спорить о звуке, но они всяко лучше убогих электролитов из китайских АС.
Сам диэлектрик лавсан неидеален, но слушать вполне себе можно.
Полностью не согласен про к 73-9. Сколько не ставил-выкидывал-портят звук. На их место всегда менял похожие, но нормальные к73-17. Причем любого года, хоть до 80-х, хоть 90-х.
К73-11/14 - не нравятся.
к73-15 или 16 всегда с удовольствием ставлю-большие, но самые-самые.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
8,428
Реакции
3,650
Репутация
257
Полностью не согласен про к 73-9. Сколько не ставил-выкидывал-портят звук. На их место всегда менял похожие, но нормальные к73-17. Причем любого года, хоть до 80-х, хоть 90-х.
К73-11/14 - не нравятся.
к73-15 или 16 всегда с удовольствием ставлю-большие, но самые-самые.
А как думаете, с чем может быть связано отличие в звучании этих конденсаторов? Вроде и там и там лавсан и фольга или напыление? Про фольговый лавсан не слышал , и не знаю, существует он или нет. Полипропилены на слух (или на глаз) как бы поспокойнее звучат, а может, предубеждение работает. Да и не престижно ставить на фильтрах лавсан.
 

LDS

Команда форума
moderor
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,189
Решения
2
Реакции
973
Репутация
116
Возраст
34
Страна
UA
Имя
Дмитрий
На СЧ такие, на ВЧ - другие, на НЧ вообще МБГО можно.
А как быть если динамик мидбасовый, тогда какие нужно ставить? Те, что для СЧ подходят?
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
К73-17, К73-17В
Конденсаторы плёночные полиэтилентерефталатные металлизированные

К73-9
Конденсаторы фольгированные полиэтилентерефталантные

Вроде как по справочнику такое отличие.

Был опыт сравнения в ламповых усилителях. Окончательно точку над i поставило сравнение при использовании в ламповом фонокорректоре.
 

АШ

1 ранг
Регистрация
15 Фев 2020
Сообщения
1,007
Решения
1
Реакции
443
Репутация
68
Полностью не согласен про к 73-9. Сколько не ставил-выкидывал-портят звук. На их место всегда менял похожие, но нормальные к73-17. Причем любого года, хоть до 80-х, хоть 90-х.
К73-11/14 - не нравятся.
к73-15 или 16 всегда с удовольствием ставлю-большие, но самые-самые.
Кому поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик...
Я сравнивал звучание в эквалайзерах и темброблоках К73-9, К73-17В и КМ4, КМ5, КМ6. За явным превосходством победили К73-9.
В колонки ставил обычно К73-16В - они были доступнее и в большем ассортименте.
Но, повторю, тут больше дело вкуса.
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
На СЧ такие, на ВЧ - другие, на НЧ вообще МБГО можно.
А как быть если динамик мидбасовый, тогда какие нужно ставить? Те, что для СЧ подходят?
Там скорее всего еще одна переменная величина выскакивает- на слаботочке одно-на кроссоверах -другое)

Кому поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик...
Я сравнивал звучание в эквалайзерах и темброблоках К73-9, К73-17В и КМ4, КМ5, КМ6. За явным превосходством победили К73-9.
В колонки ставил обычно К73-16В - они были доступнее и в большем ассортименте.
Но, повторю, тут больше дело вкуса.
Вот как раз первый печальный (по студенчеству) опыт это эквалайзер "электроника" с к 73-9 в корректирующих цепях. Не аппарат а унылое Гэ.
Знать бы сейчас-поменял не задумываясь на 17-е
Кстати, а вы в курсе о существовании к73-17 Индийского производства?
 

АШ

1 ранг
Регистрация
15 Фев 2020
Сообщения
1,007
Решения
1
Реакции
443
Репутация
68
Вот как раз первый печальный (по студенчеству) опыт это эквалайзер "электроника" с к 73-9 в корректирующих цепях. Не аппарат а унылое Гэ.
Знать бы сейчас-поменял не задумываясь на 17-е
По-хорошему снять бы х-ки сравниваемых конденсаторов. Тогда можно говорить более предметно.
У меня темброблоки и эквалайзеры были другие, возможно, более подходящие к К73-9 ;-)))
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
По-хорошему снять бы х-ки сравниваемых конденсаторов. Тогда можно говорить более предметно.
У меня темброблоки и эквалайзеры были другие, возможно, более подходящие к К73-9 ;-)))
Как говорит ув. АБ-в первую очередь снять графики АЧХ )) Потом на меандр посмотреть. Хотя имеется подозрение, что одна и та же марка конденсатора может сильно отличаться от этой же марки другого производителя и года выпуска. Типа, как лампы разных годов и методов хранения)
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
8,428
Реакции
3,650
Репутация
257
Вспомнил, фольговые окукленные к73-9 ставились в звуковую аппаратуру, цвет был салатный или коричневый. габариты немалые, разброс конский. Напыленные в разы компактнее.
Думаю, что АЧХ конденсатора с целью вычислить отличия мало годится. а вот методика исследовать внутреннее сопротивление на частоте его резонанса- вещь полезная.
Проводил замеры разных емкостей году в 2004-м, интересные вещи выявил. Методику увидел в Радио тех лет.
 

LDS

Команда форума
moderor
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,189
Решения
2
Реакции
973
Репутация
116
Возраст
34
Страна
UA
Имя
Дмитрий
Мне нужен в ВЧ фильтр АС конденсатор на 4 мкФ.
Сразу понятно, что лучше всего набрать из 1 мкФ = 4 шт. Так и сопротивление будет минимальным.
Есть вариант, ставить К73-11 1 мкФ/250 В или К73-16А 1 мкФ/63 В.
Если будут другие предложения - напишите.
Фото в первом посте.
 

АШ

1 ранг
Регистрация
15 Фев 2020
Сообщения
1,007
Решения
1
Реакции
443
Репутация
68
К77-1 3,9 мкф найдите. Это лучше.
 

LDS

Команда форума
moderor
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,189
Решения
2
Реакции
973
Репутация
116
Возраст
34
Страна
UA
Имя
Дмитрий
Последнее редактирование:

АШ

1 ранг
Регистрация
15 Фев 2020
Сообщения
1,007
Решения
1
Реакции
443
Репутация
68
Варианты без потерь на ВЧ:
МБГЧ 4 мкф*250 в,
2 шт КБГ-МП 2 мкф*200 в
 

LDS

Команда форума
moderor
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,189
Решения
2
Реакции
973
Репутация
116
Возраст
34
Страна
UA
Имя
Дмитрий
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
8,428
Реакции
3,650
Репутация
257
Одни из лучших конденсаторов для звука . Вскройте- там слюда с обкладками из серебра, по типу ССГ или КСГ. Всё залито церезином. вечные. Выбросить такое- не знаю, кем надо быть.
Ставлю такие в корректоры на самые ответственные участки(цепь коррекции)
Емкость их невелика, максимум 10 тыс пф. Но качество запредельное.

Ромбики военной приёмки и точность 0,3 процента- вам что-нибудь говорят?
 

Статистика форума

Темы
850
Сообщения
44,395
Пользователи
900
Новый пользователь
ag70
Сверху Снизу