Намагничиватель магнитов

[Segun]

Всплыло в ленте на али, может кому сгодиться?

https://aliexpress.ru/item/1005003133769647.html

https://aliexpress.ru/item/4000056088342.html

 

[Комелев Константин]

может кому сгодиться?
https://aliexpress.ru/item/1005003133769647.html https://aliexpress.ru/item/4000056088342.html

О, классно, надо узкий прикупить, а то чувствую, когда-нибудь "досуюсь"
заодно придумать как сам датчик в текстолит утопиь заподлицо. А то торчит и считывает не посередине зазора, а по краям

интересно, с новым датчиком показания не поплывут?
И вообще, что там за датчик

 

[Meshin]

Буду перематывать на медь круглую 0,09/0,11/2,81 ом.м. Каркасом будет служить термостойкая (+ 350....360 С) лаковая плёнка толщиной 0,04 мм.

Перемотал и прогрел. 16 + 13 витков. Re = 6.3 Ohm.

И вообще, что там за датчик

Там установлен датчик холла.

интересно, с новым датчиком показания не поплывут?

Что Вы вкладываете в понятие "поплывут"? У Вас есть измеритель и у него показания нестабильны?
Они (поазания) могут быть чуть не верными. В какую сторону - вопрос. Двух одинаковых датчиков вряд ли может быть. Но в любом приборе есть возможность установки "0" (как в моём измерителе), или возможность калибровки, как например в самоделке, которую я хотел делать, но так и не сподобился потому как купил готовый измеритель.
Запасной щуп по второй ссылке, копия моего.

 

[Комелев Константин]

Там установлен датчик холла.

какой? я на своём не разглядел. набрать их да стачивать у датчика пластик по краям и придумать как засовывать только его, наверняка более узкие места будут доступны

Но в любом приборе есть возможность установки "0"

понял

 

[Meshin]

какой?

Я отвечу как Д.Рутковский.
Какой? Да без разницы!
Константин. На щупах по ссылке одни и те же датчики Холла. На щупе моего прибора естественно точно такой же.

набрать их да стачивать у датчика пластик по краям и придумать как засовывать только его, наверняка более узкие места будут доступны

Найдите несколько штук датчиков от лентопротяжки Вега-122 и тренируйтесь на них. Если хотите - могу Вам выслать несколько штук. Я их приобретал для самоделки.
У Вас вообще, что за прибор?

 

[Meshin]

Я отвечу как Д.Рутковский.

Это был сарказм.

Такой же как и у Вас, с уже пресловутыми 5

Таких датчиков я в окрестностях не нашёл. Его поиск, покупка, замена обойдётся дороже чем покупка у китайцев такого же щупа. Я сам стачивал. Фото до и после в #303 стр 11 темы.
Дима советовал проковырять дырку в текстолите. В щупе для нашего прибора ничего "ковырять" не нужно. Датчик Холла и так утоплен в квадратное отверстие по самые контакты.
Со стороны отверстия щуп я сточил до самого датчика. Скруглил боковинки вокруг датчика и сам датчик попутно сделав щуп не только тоньше но и уже.

 

[Комелев Константин]

Видел, утопить в дырку можно ещё децл, ибо сам датчик торчит. Я просто боялся угорбить, но раз возможна замена с али...

 

[NiCobalt]

Потому что совет Димы -"Проковырять дырку" - это конечно уровень.

Где и зачем ? О_о
И почему веберметр тесламетр электронный хуже ? Мой он 4% как пишет бумажка но с 2 до 3 Т 5% \ Tenmars TM-197 .
Правда щуп "китай галимый" пришлось стачивать обе стороны фольгу убирать .

 

[Дмитрий Рутковский]

Дима! Ты хоть раз чинил Цешки (мультиметры). Хоть какие-либо? Думаю, что нет. Поэтому иди с миром....

Ни разу не ломал, зачем чинить что работает. А вот щуп тесламетра ломал, поэтому у него теперь новый титановый щуп и дополнительный предел. Только это делали не китайские самопальщики, а в специализированной конторе, где могут даже припаять 4 вывода к кристаллу размером 1х0.8 мм. Про поверку не буду рассказывать, видел там пару эталонов, в один даже сам щуп совал.
Нахрена полярность показывать? Повернул щуп на 180º - вот тебе другая полярность. Тем более что все нормальные производители всегда магнитят одинаково, щуп сразу правильной стороной суёшь - и нет проблем. Но всегда найдутся оригиналы магнитящие наоборот, возможно они просто не видят разницы, при измерении таких цепей приходится щуп вставлять наоборот. Кому трудно вставить щуп другой стороной идите .... с миром, а я уж как-нибудь переверну.

 

[Meshin]

Как действовать знаю.

Намотаны новые катушки для пищалок акустики "Yamaha NS-690". Катушки вклеены вместо удалённых бескаркасных.
Думаю, что данные по НЧ и ВЧ динамикам данной АС надо перенести в тему о самой акустике NS-690.
Есть фото процессов как по НЧ так и по ВЧ динамикам. Чуть освобожусь, буду выкладывать туда.
P.S. Хозяин акустики ржёт! Говорит, что осталось привезти СЧ динамики на перемотку (хоть они и исправны), для полного фарша...

 

[Комелев Константин]

У меня по этой схеме:
Посмотреть вложение 7079

Схема рабочая и проверенная изготовителем.

Meshin, собрал намагничивалку по Вашей схеме и в сист. блоке тож.
Спасибо Вам большое.
Работает. Индуктор пока один, для 10гд30 альнико. С одного раза один 0.9Тл., второй 1Тл.

 

[alf]

Добрый вечер.
Помогите плиз.
Какое должно быть сопротивление и сколько витков нужно иметь в индукторе при напряжении 400 вольт?
Теоретически понятно что сопротивление как можно ниже а витков как можно больше, но нужно все таки ограничить ток через кондёры иначе им очень быстро станет плохо а они дорогие. А катушку можно намотать плоской и толстой (много слоев) и тем самым компенсировать снижение тока витками то есть нужное количество ампер витков можно получить витками а не током. Или все не так просто и есть оптимальная геометрия индуктора? Совсем запутался.

 

[Сергей Русаков]

Может вам для начала повторить проверенную временем от Игоря Германовича (пост №5)? Там практически те же 400 вольт (ну 330-350 примерно)..работает десятилетие..

 

[Meshin]

Там практически те же 400 вольт (ну 330-350 примерно)..

Справедливости ради хочу сказать, что мной намагничивалка используется довольно редко. Схема, по которой мне её собрали действительно проверена годами. И мой товарищ, такую же точно, использует гораздо интенсивнее. Все индуктора, которые он изготовил самотоятельно, работают по сей день как и намагничивалка. Часть индукторов в моей "коллекции" изготовлена им. А дополнительные мной, по аналогии.

Помогите плиз.
Какое должно быть сопротивление и сколько витков нужно иметь в индукторе при напряжении 400 вольт?

Обратитесь к Д.Рутковскому.
Их "фирмА" использует намагничивалку чаще, чем кто-либо у кого она имеется на данный момент (из здесь присутствующих).
Схему намагничивалки, размеры индукторов, их индуктивность, количество витков, сечение провода. Спрашивайте про всё.
P.S. Совсем забыл, у них она высоковольтная.

 

[alf]

Спасибо.

Может вам для начала повторить проверенную временем от Игоря Германовича

Собственно и пытаюсь повторить, у меня задача намагнитить динамики от корала 7. Магнит ВЧ дина - 80 мм на 22 мм вместе с блинами. Выточил оправку для намотки 85 мм (ну чтоб с изолентой)
есть пэв 2.5 мм (5 квадратов) если намотать в 4 слоя по 20 витков то получится 80 витков и 0,15 ома, если намотать в 2 провода и те же 4 слоя получится 40 витков и 0,09 ома . То есть при том же габарите катушки можно получить либо в два раза больше витков и в два раза меньше ток либо наоборот ток будет в два раза больше а витков в два раза меньше, повторюсь - при одном и том же габарите, если подставлять в формулу то без разницы а как реально хз. Я не теоретизирую, у меня конкретная задача - востановить АС, была бы у меня шина как здесь рекомендуют то не задавал бы вопросов, а тут делема.

 

[Дмитрий Рутковский]

Напомню. При расчёте энергии запасаемой конденсаторами напряжение идёт в квадрате, ёмкость линейно. Так же есть разница в индукторах, чем больше ток - тем больше нужно сечение, чем больше напряжение, тем выше требования к изоляции. Изоляция бывает разная, а сечения всегда не хватает, поэтому присутствует некоторый процент потерь, который тратится на нагрев индуктора.

была бы у меня шина как здесь рекомендуют то не задавал бы вопросов, а тут делема.

Выкладывал ранее в этой теме, есть медная шина, как раз годится для низковольтных индукторов. Отдам по цене медного провода.

 

[Сергей Михайлович]

есть пэв 2.5 мм (5 квадратов) если намотать в 4 слоя по 20 витков то получится 80 витков и 0,15 ома, если намотать в 2 провода и те же 4 слоя получится 40 витков и 0,09 ома

Я думаю, второй вариант под ваше напряжение будет оптимальнее. Какая суммарная емкость ваших конденсаторов?

 

[alf]

При расчёте энергии запасаемой конденсаторами напряжение идёт в квадрате, ёмкость линейно.

Думал, тока если из набора конденсаторов на 400в 20000 микрофарад сделать батарею на 800 вольт, то емкость уменьшится в 4 раза - 5000 микрофарад , а энергия останется та же (почти) и длительность импульса тоже уменьшится примерно так же, поэтому поднимать напругу на электролитах не вариант. Надо на бумаге, тогда можно и киловольт и больше, только размер будет как шкаф и стоить будет как крыло боинга, да и опасно очень если под 400 попадешь может еще и не убьет, а под киловольт без вариантов, стори шикарная выйдет: сначала купить за дорого акустику, выяснить что тебя на бали, собрать намагничивалку, которой тебя ещё и убьет.

Какая суммарная емкость ваших конденсаторов?

на 400 вольт есть 20000, на 350 вольт есть 28000 микрофарад

Выкладывал ранее в этой теме, есть медная шина, как раз годится для низковольтных индукторов. Отдам по цене медного провода.

Спасибо Дмитрий только если бы я был в Питере или в Москве то я отдал бы намагнитить и этим рукоблудством не занимался..

 

[Дмитрий Рутковский]

собрать намагничивалку, которой тебя ещё и убьет.

Ну не всех же убивает.

купить за дорого акустику, выяснить что тебя на бали

Надо покупать у тех, у кого намагничивалка есть. Это гарантия того, что всё будет намагничено. При её наличии намагнитить ничего не стоит, шлёп и готово. Делаешь один раз, потом магнитишь всю жизнь, пока не убьёт.

 

[alf]

есть пэв 2.5 мм (5 квадратов) если намотать в 4 слоя по 20 витков то получится 80 витков и 0,15 ома, если намотать в 2 провода и те же 4 слоя получится 40 витков и 0,09 ома .

А вот и нет - если мотать в два провода то получится не 40 витков все равно 80 ток пойдет по двум проводам одновременно и получается две обмотки каждая из которых создаст свое магнитное поле а так как B = μoIN/L никто не отменял так то имеет смысл мотать индукторы не шиной а жгутом тонких проводов количество витков увеличивается кратно,следовательно и индукция тоже возрастает или я чего то не понимаю?

 

[Meshin]

2.5 мм (5 квадратов

Мало. В любом индукторе.

в 2 провода и те же 4 слоя

Это нормально будет.
Контроль за индукцией в зазоре имеется?

Надо покупать у тех, у кого намагничивалка есть.

Не переводи на себя стрелки тайно рекламируя свою "конторку". Речь об акустике и такое

тебя на бали

может случиться с каждым.

если мотать в два провода то получится не 40 витков все равно 80

Если после намотки соединить последовательно, то да. Но Вы будете мотать для увеличения сечения , а не увеличения количества витков. Обмотки будут работать синхронно. Мотайте, подключайте, намагничивайте. Запускайте акустику.

 

[alf]

Контроль за индукцией в зазоре имеется?

Тесламетр? нет конечно. Отверткой сбоку к магниту едва едва а к писчалке от с90 тех же годов не оторвать, да и на что думать - высоких нет, после 16 кгц спад (мерил микрофоном) катушка цела. У среднечестотника и низкочастонтика магнитные системы одинаковые 142х35 но низкочастотник по ощущениям на отвертке значительно слабее тоже нужно магнитить.

 

[Meshin]

Отверткой сбоку к магниту

Не показатель. Нужен зазор. К примеру в зазоре МС с магнитом D=80,0 mm, H=15,0 mm 1187.8 mT, а отвертка так себе к магниту со всех сторон.
Без разборки динамика и доступа к зазору, контроль имеющейся или полученной магнитной системой индукции не получится.
Корал какой хоть? У меня были "Coral CX-7" Одни из первых. Вообще никаких проблем со звуком.

да и на что думать - высоких нет, после 16 кгц спад (мерил микрофоном) катушка цела. У среднечестотника и низкочастонтика магнитные системы одинаковые 142х35 но низкочастотник по ощущениям на отвертке значительно слабее тоже нужно магнитить.

Ну Вы даете. Сразу в карбюратор лезете. Вот если разделительный фильтр акустики вдоль и поперёк был проверен и параметры деталей соответствуют заявленным, тогда уже стоит задуматься о динамиках.

 

[alf]

Корал какой хоть

Х-7

Вот если разделительный фильтр акустики вдоль и поперёк был проверен и параметры деталей соответствуют заявленным

Ну конечно проверил, вынул нарисовал схему, померил тестером резисторы, выпаял кондеры и измерил их на LCR-T4 запаял назад сравнил со схемой из интернета все соответствует.

 

[Meshin]

Всё же без контроля индукции в зазоре якобы мёртвого динамика, было-стало, я бы даже браться не стал за подобную аферу.
Coral X-7 этот: https://ldsound.info/coral-x-vii/

 

[alf]

https://ldsound.info/coral-x-vii/

этот

Всё же без контроля индукции в зазоре якобы мёртвого динамика, было-стало, я бы даже браться не стал

То есть разобрать дин, замерить тесламетром (купить) индукцию в зазоре и принять решение?

браться не стал за подобную аферу

что предложите?

 

[Meshin]

что предложите?

Ничего. Потому что я не знаю что делать в Вашем случае.

 

[Дмитрий Рутковский]

Если одна японская ширпотребовская пищалка работает значительно тише другой, сопротивление при этом одинаковое, то у неё скорее всего отвалилась катушка. Случаев полно.
Не умеют клеить наши азиатские партнёры, ничего тут не поделаешь.