Настройка фазовой согласованности полос по критерию максимального провала на АЧХ

Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
4,807
Реакции
3,291
Репутация
139
Возраст
49
Страна
Украина
Имя
Николай
Уважаемые форумчане! Предлагаю создать банк идей. Правила простые: сбрасываем сюда реальные и нереальные, проверенные и непроверенные, умные и не очень идеи. Толково описываем их суть. Если кто-то имеет что сказать по конкретной идее (применение, бан, развитие, опровержение), то пусть тот человек создаёт новую тему в соответствующем разделе (АС, УМ, измерения, например). Здесь пусть будет токмо содержание.
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
4,807
Реакции
3,291
Репутация
139
Возраст
49
Страна
Украина
Имя
Николай
Первая идея.
Настройка фазовой согласованности полос по критерию максимального провала на АЧХ. Суть идеи: при работе двух полос при разнице фаз звукового давления на частоте раздела до 54° суммарный уровень падает меньше, чем на 1дБ, что не позволяет точно подстроить фильтр или выставить динамики по глубине. Провал же при приближении к разнице фаз в 180° - глубокий и острый: #60 . Установив тумблер, переключающий фазу одного из динамиков, добиться полной сфазированности по критерию максимально широкого/максимально глубокого провала при перебросе фазы на 180°, с одновременным контролем АЧХ при фазе 0°. Что позволяет добиться точности сведения по фазе примерно +/-20° на слух и +/-10 по микрофону. Идея старая, применял Троэлс:

2-way-speaker-SEAS-W15LY001-22TAFG-ldsound.ru-6.jpg
 
Последнее редактирование:
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
4,807
Реакции
3,291
Репутация
139
Возраст
49
Страна
Украина
Имя
Николай
Идея - следствие #2 .
Способ определения разницы глубин между акустическими центрами.
Собирается макет в виде двух отдельных щитков с динамиками (для НЧ/СЧ - картонные ЗЯ). Микрофон располагается точно по оси и точно посредине между динамиками. Фильтры отсутствуют. На генераторе – желательная частота раздела. Низкоомным делителем (переменным резистором 10 Ом, с движка – на более чувствительный динамик) добиваемся одинакового уровня звука от поочерёдно работающих динамиков. Включаем динамики одновременно и в фазе. Находим минимальную (чтобы не промахнуться на длину волны) глубину ВЧ относительно СЧ, при которой получаем максимально глубокий провал на АЧХ, и измеряем расстояние между фланцами динамиков. Если планируется получить разницу фазовых сдвигов при помощи фильтров в 180° (раздел по уровню -6дБ, комбинация второй+второй или первый+третий), то полученное расстояние и есть искомое, и его применяем при изготовлении передней панели. Для очистки совести, проверяем наличие сильного провала на частотах +/-5%...10% от частоты раздела. Если же планируется комбинация первый+первый или третий+третий, переворачиваем фазу одного из динамиков и делаем то же самое.. Сработает, например, при настройке 25АС-132, на обеих частотах раздела.
Разница глубин, естественно, зависит от частоты раздела.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
4,807
Реакции
3,291
Репутация
139
Возраст
49
Страна
Украина
Имя
Николай
Квадрафоническая система передачи звука с образованием вертикальной стереобазы.
Обычная стереофоническая система дополняется двумя каналами, излучающими сч/вч и размещёнными НАД основными (под потолком). В полном варианте запись проводится на 4 канала. Микрофоны верхних каналов смотрят под 30°...45° вверх, если живая запись. Если синтез - пиши, что хочешь. Цель - получить панораму влево-вправо и вверх-вниз. В наушниках должно быть 4 излучателя, пары разнесены по высоте. В варианте псевдо сигнал верхних каналов выделяется из основных Л/П каналов и обрабатывается (АЧХ, задержка). Система полностью совместима со стереофонией. Уважаемый OLD может попробовать полный вариант в своей студии.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
4,807
Реакции
3,291
Репутация
139
Возраст
49
Страна
Украина
Имя
Николай
Идея - следствие #2 .
Способ определения разницы глубин между акустическими центрами.
Собирается макет в виде двух отдельных щитков с динамиками (для НЧ/СЧ - картонные ЗЯ). Микрофон располагается точно по оси и точно посредине между динамиками. Фильтры отсутствуют. На генераторе – желательная частота раздела. Низкоомным делителем (переменным резистором 10 Ом, с движка – на более чувствительный динамик) добиваемся одинакового уровня звука от поочерёдно работающих динамиков. Включаем динамики одновременно и в фазе. Находим минимальную (чтобы не промахнуться на длину волны) глубину ВЧ относительно СЧ, при которой получаем максимально глубокий провал на АЧХ, и измеряем расстояние между фланцами динамиков. Если планируется получить разницу фазовых сдвигов при помощи фильтров в 180° (раздел по уровню -6дБ, комбинация второй+второй или первый+третий), то полученное расстояние и есть искомое, и его применяем при изготовлении передней панели. Для очистки совести, проверяем наличие сильного провала на частотах +/-5%...10% от частоты раздела. Если же планируется комбинация первый+первый или третий+третий, переворачиваем фазу одного из динамиков и повторяем процедуру, отодвигая ВЧ вглубь. Сработает при настройке 25АС-132, на обеих частотах раздела.
Разница глубин, естественно, зависит от частоты раздела.
Оказывается, Жбанов составил таблицу для некоторых советских динамиков : http://archive.radio.ru/web/1989/10/059/
 

АШ

1 ранг
Регистрация
15 Фев 2020
Сообщения
1,028
Реакции
508
Репутация
9

Статистика форума

Темы
2,311
Сообщения
157,541
Пользователи
1,882
Новый пользователь
Miller22
Сверху Снизу