OTL 6С33С

masterpg

Команда форума
1 ранг
Регистрация
3 Дек 2019
Сообщения
455
Реакции
248
Репутация
44
Возраст
55
Город
Ростов-на-Дону
Страна
RU
Имя
Павел

статья Джона нашего Брусски о УМНОЖИТЕЛЕ ИМПЕДАНСА .
весьма занятная штуковина , как мне кажется .
ну а побочный эффект от этой статьи это драйвер , на напряжение анода не такое дурное в 600в, как для раскачки 6с4с .

статья на ломаном русском :
Еще Больше: Односторонние Конструкции
Цель состоит в том, чтобы вернуть ПЕНИЕ в одностороннее состояние. Хорошо выполненный однотактный усилитель звучит так же гладко, как полированный мрамор, и так же сильно, как мускулистый парень, который может делать подтягивания одной рукой. Я искал хорошие аналогии, и мои поиски вызвали воспоминания о моем детстве, о том, как я сидел в машине моих родителей, когда ехал по недавно построенной автостраде в Северной Калифорнии. Как и положено родине Кремниевой долины, наша новая автострада опередила свое время. В отличие от большинства дорог, эта новая автострада использовала ультрасовременный бетон, а не старомодный асфальт.

Тем не менее, поездка не была удобной, так как переход от одной большой бетонной плиты к другой производил глухой удар. Через несколько недель мы поехали на похороны, и наша машина поехала по свежевымощенной асфальтовой дороге, старотехнологичному способу создания дорог, дорог, которые не лежали ровными, но были мягко закруглены в центре и окаймлены по бокам, где асфальт исчезал в грязи. Помню, я подумал, как жаль, что новые бетонные дороги не такие гладкие, как эта обалденная старая дорога. Заметьте, это было еще тогда, когда Тан отодвинул в сторону свежевыжатый апельсиновый сок, как любимый напиток на завтрак, и краски дневного свечения казались нормальными.

Я также вспомнил своего любимого кота, Мышь, чье настоящее имя было МОСФЕТ, и чье произнесенное имя обычно включало окончательную статью "The", потому что он действительно был окончательным статьей. (Когда я сталкивался с друзьями, первое, что они говорили, было: "Как поживает Мышь?" У него были поклонники.) Ну, Мышь, как и большинство кошек и собак, не обращала никакого внимания на звуки, издаваемые стереосистемой,—пока я не построил свой первый однотактный усилитель. Каждый раз, когда первые ноты музыки лились из несимметричного 10-ваттера, он поворачивал голову и присутствовал на звуковом событии, оценивал его, а затем, находя его поразительным, но не угрожающим, возвращался к своим кошачьим обязанностям. Как получилось, что он был одурачен одноконцовым усилителем, но никогда двухтактными усилителями, будь то твердотельные или ламповые?

Затем происходит событие которое я описал давным давно в блоге номер четыре:
Несколько лет назад на моем диване сидел многоученый, высокоодаренный и умный старший инженер по аналоговой электротехнике, принижая предположение, что я буду тратить свое время на проектирование и создание лампового усилителя, причем одноконцового! Но когда музыка наполнила комнату, он замолчал. Семь минут спустя, когда трек еще не кончился, я выключил музыку и уже собирался возразить, как вдруг он жалобно вскрикнул, словно я случайно бросил в огонь его единственную фотографию матери: Почему ты выключил музыку? Это был первый раз за последние десятилетия, когда я по-настоящему наслаждался музыкой. - Как это очень печально, если учесть, что ему, возможно, так и не посчастливилось прервать десятилетний пост. Как только он оправился от эмоционального взрыва, он вызвал меня на соревнование: он будет использовать твердотельные устройства, а я буду использовать трубки, и цель состояла в том, чтобы посмотреть, кто может сделать лучший операционный усилитель. - Конечно, - ответил я, - пока одной из целей проекта является возможность качать 300 вольт от пика к пику на выходе.”
http://www.tubecad.com/2004/blog0004.htm


Кажется, что одностороннее усиление имеет чары, чтобы успокоить измученное ухо. Но почему? Конечно, постоянная проводимость и постоянное выходное сопротивление лежат в основе этого, поскольку они не приводят к глухим звуковым ударам, которые ухо находит столь же раздражающими, как глаз находит небольшую царапину в линзах в наших очках или руку, натыкающуюся на зацепку в шелковом галстуке или нейлоновых чулках.

Мы наслаждаемся односторонним усилением и жаждем большего, как в случае с большим количеством ватт, намного больше. Большие ватты класса D дешевы и вездесущи; вскоре тостеры будут оснащаться усилителями класса D мощностью 300 Вт, принимающими сигналы Bluetooth. Тем не менее, одноконтурные усилители скупо отдают всего несколько ватт звукового золота.

Я получил много электронных писем с вопросом, нельзя ли сделать дешевый, мощный одноконцовый усилитель OTL. Мой ответ всегда один и тот же: "Одноконцовый усилитель OTL легко сконструировать, но он не будет дешевым, а если он чудесным образом дешев, то не будет мощным." Затем я продолжаю объяснять, как ток холостого хода однотактного усилителя равен его пиковому выходному току в импедансе нагрузки и 50% теоретического КПД индуктивно нагруженного однотактного выходного каскада, который падает до 25% при нагрузке постоянным током и снова падает до 12,5% при резистивной нагрузке.

Стремление к ОТЛ очевидно: выходной трансформатор-это боль, дорогая боль. Одна из моих мыслей заключается в том, что автоформер находится где-то между OTL и выходным трансформатором.

Погоди-ка, Джон, разве ты не меняешь одну большую дорогую железяку на другую?

Не обязательно, поскольку однотактный выходной трансформатор должен поддерживать непрерывный поток постоянного тока, который требует воздушного зазора и гораздо большего количества железа, чем, казалось бы, подразумевают выходные ватты. В отличие от этого, автоформер гораздо больше похож на двухтактный выходной трансформатор, поскольку он не может поддерживать поток постоянного тока и не имеет воздушного зазора. В отличие от двухтактного выходного трансформатора, автоформер содержит одну обмотку, что снижает потери DCR. А как насчет высокой стоимости? Если вы получаете автоформер от высококлассной аудиокомпании, вам следует ожидать, что вы заплатите огромные деньги, так как коробка из дерева зебры, в которой он поставляется, стоит недешево. С другой стороны, если вы обратитесь в Edcor и спросите их, сколько это будет стоить для пользовательского автоформера, вы будете приятно удивлены разумностью цены.

Эксперимент стоит попробовать взять тороидальный силовой трансформатор и посмотреть, насколько хорошо он работает в качестве выходного трансформатора. Я сделал это еще в 1980-х. Мои выводы заключались в том, что до тех пор, пока вторичное напряжение не было слишком низким, тороидальные силовые трансформаторы, которые я тестировал, были на удивление хороши. Заметьте, моя цель состояла в том, чтобы найти подходящий выходной трансформатор для трубчатого усилителя баса в трехкомпонентной системе, где вуферы только поднимались до 250 Гц. Простым тестом было бы взять тороидальный изоляционный трансформатор и подключить его таким образом:
Toroid%20Isolation%20Transformer%20Audio%20Test.png


Усилитель мощности может быть как твердотельной, так и ламповой конструкции. Поскольку первичное и вторичное делят одинаковое количество оборотов, напряжение, которое видит динамик, составляет половину того, что выдает усилитель. Таким образом, выход громкоговорителей падает на-6 дБ, и громкоговоритель испытывает на одной четверти ватт то, что было бы, если бы он был непосредственно подключен к усилителю. Теперь, если мы заменим 8-омный динамик на 2-омный динамик, 2-омный динамик будет испытывать полную мощность, которую усилитель будет выдавать в нагрузку 8-ом, так как этот самодельный автоформер отражает 2 Ом как 8 Ом к выходу усилителя.

Кстати, говоря об экспериментах с трансформаторами, я мог бы еще раз упомянуть свой трюк с акустическим тестированием выходных трансформаторов, фактически не подключая их к выходным трубкам.
Output%20Transformer%20Test.png


Первичное сопротивление трансформатора не имеет значения, пока два трансформатора одинаковы. Усилитель мощности качается +/-10Vpk и первый трансформатор шагает это напряжение качается до +/-200Vpk, который второй трансформатор шагает обратно до +/-10Vpk. На самом деле, мы можем ожидать некоторых потерь. Тем не менее, теперь мы можем сравнить звук динамика, подключенного непосредственно к усилителю мощности, со звуком динамика с трансформаторами, передающими сигнал. Если звук резко ухудшается или улучшается, трансформатор не выполняет свою работу. Конечно, поскольку есть два трансформатора, каждый трансформатор звучит только наполовину так же плохо, как два в серии. другими словами, если кажется, что максимумы падают только чуть-чуть, то высокочастотный откат одиночного трансформатора может быть не слишком очевидным.

Возвращаясь к теме автоформеров и однотактных усилителей OTL, автоформер, который сделал 8-или 4 - омные динамики, выглядит так, как 100-омные нагрузки на однотактный усилитель OTL привели бы к большему выходу ватт и гораздо меньшему искажению. Вот один из возможных вариантов.

6C33%206SN7%20Cathode-Follower%20OPS%20Single-Ended%20Power%20Amplifier.png


Каскадные усилители с заземленным катодом на основе 6SN7 развивают достаточный коэффициент усиления, чтобы легко управлять триодом 6C33 и финансировать контур отрицательной обратной связи. Поскольку нагрузка составляет 100 Ом, конденсатора связи 150 мкФ достаточно для обеспечения полосы пропускания до 11 Гц. Фазовый запас составляет здоровые 70 градусов, где высокочастотный коэффициент усиления усилителя падает до единицы. Выходное сопротивление катода 6C33 составляет около 27 Ом, а PSRR без 51-омного RC-фильтра-22 дБ. Искажение тоже не слишком потертое, как показано ниже.
6C33%20Single-Ended%20Amplifier%20with%20CCS-Load%20Fourier-Graph.png


Это сгенерированный SPICE график Фурье 24Vpk на частоте 1 кГц в 100 Ом. Обратите внимание на красиво плавный нисходящий наклон гармоник; очень односторонний. Фактическая схема, используемая для источника постоянного тока, не показана, но вот одна возможность.
LM317-HV%20Constant-Current%20Source.png


LM317-HV-это более высоковольтная версия стандартного LM317.

Итак, сколько ватт мы можем ожидать от этой конструкции? Мы могли бы вычислить соотношения напряжения и тока, представленные автоформером, но проще всего сделать математику с импедансом 100 Ом. Формула для средних ватт такова

W = V2/2R,

где V-пиковое напряжение, а R - сопротивление нагрузки. Теперь 242, деленное на 200, равно 2,88 Вт. Не так уж много, примерно столько же в среднем выдает однотактный усилитель мощности 2А3. Мало, говоришь? Ну, мы могли бы использовать больше триода 6С33 параллельно. Тем не менее, чтобы получить 25 Вт, потребуется много трубок.

Одним из обходных путей было бы использование схемы умножения импеданса (IMC). Следующий IMC делает 8-омный динамик похожим на 98-омную нагрузку для несимметричного усилителя OTL. Как же так? Соотношение 10-омных и 1-омных резисторов устанавливает отношение импеданса (10 + 1)/1 или 11, что делает 8 Ом похожими на 88 Ом, и к которому мы должны добавить сопротивление 10 Ом, доведя нас до 98 Ом.

Щелкните схема, чтобы увидеть крупным планом​


В своих симуляциях я использовал модель SPICE OPA541 (OPA541 устойчива к единице усиления, а LM3886-нет), и результаты были трогательными (или приятными для ушей?), как показано ниже, с тем же 24Vpk на частоте 1 кГц, что переводится в 36 Вт в 8-омные динамики; 72 Вт в 4-омные динамики.
6C33%20Single-Ended%20Amplifier%20with%20OPA541-Based%20IMC%20Fourier-Graph.png


Совсем неплохо. Искажение THD лишь немного больше. Что еще более важно, сохраняется тот же плавный наклон вниз.

Я уже много раз рассматривал схему умножения импеданса, поэтому не буду повторять ее снова. Здесь, однако, есть ссылка на пост номер 171, который является хорошим местом для начала; Google "IMC +tubecad.com-для большего.




Мощность FET: Sony 2SK82
3SK82-это статический индукционный транзистор (SIT), который представляет собой удивительное твердотельное устройство, которое отслеживает кривые стока, имитирующие пластину триода.
2SK82%20Power%20FET%20Drain%20Curves.png


Это устройство режима истощения радикально отличается от МОП-транзисторов режима истощения, таких как DN2530, кривые стока которых показаны ниже. Сравните графики и посмотрите, сможете ли вы определить разницу.
DepletionMOSFET.gif


Да, действительно, сюжетные линии 2SK82 выглядят очень триодно. Увы, 2SK82 больше не производится. Когда Пол Нортон из Linear Systems спросил меня, какую разработку FET я хотел бы видеть, мой ответ был искать gridistor, который был разработан в начале 1960-х годов, патент США 3407342. Этот ФЕТ использовал твердотельную аналогию с сеткой, катодом и пластиной и привел к триодоподобным кривым стока. (Если у кого-нибудь есть доступ к статье в области твердотельной электроники от апреля 1967 года под названием "Переход от пентодных к триодным характеристикам в полевых транзисторах", пожалуйста, отправьте ее мне. Спасибо.)

Использование силового полевого транзистора, такого как 2SK82, похоже на использование триода—триода, который может пропускать много ампер тока при низких напряжениях—в том смысле, что требуется отрицательное напряжение затвора.
2SK82-Based%20Single-Ended%20Power%20Amplifier.png


Приведенная выше схема показывает , что 2SK82 загружается одним из моих совместимых источников тока, который не устанавливает фиксированный поток постоянного тока, но представляет почти бесконечный импеданс. Высокий импеданс экранирует выход от шума источника питания. Совместимый источник тока позволяет нам изменять ток холостого хода, не сбрасывая выходное напряжение с его целевого центра. (Это может быть настоящим плюсом для тех, кто решил построить однотактный усилитель с двумя настройками холостого хода: легкий для фонового прослушивания и тяжелый для серьезного прослушивания-и выпендриваться перед друзьями.)


Конечно, мы могли бы отказаться от усиления сигнала и построить буфер мощности, как показано ниже.

2SK82%20Single-Ended%20Power%20Buffer.png


поскольку 2SK82 power SIT FET обладает триодными характеристиками, он также страдает от проблем с триодами. Например, катодный повторитель, использующий нагрузку постоянного тока, будет пропускать сколько шума источника питания на его выходе?

Cathode Follower PSRR.png


Ответ может вас удивить, но он передаст 1/mu шума на его выходе, где mu-коэффициент усиления триода. Решение для бесшумного катодного следования-это мой айкидо-катодный последователь. Более подробную информацию смотрите в сообщении 351.

Totem-Pole Cathode Follower Vs CF Aikido Mojo PSRR.png


Катодно-повторительная цепь слева нагружена источником постоянного тока, и на ее выходе возникает шум источника питания. Цепь справа нагружена источником непостоянного тока, так как поток тока изменяется шумом источника питания, и на его выходе шум источника питания не появляется. Добавление этой техники к последователю источника SIT power FET будет выглядеть следующим образом.

2SK82%20Aikido%20SE%20Power%20Buffer.png


Конденсаторы C1 и C2 устанавливают процент шума источника питания, подаваемого на затвор МОП-транзистора, чтобы обнулить шум источника питания на выходе.


Другой обходной путь состоит в том, чтобы позволить отрицательной обратной связи устранить шум источника питания. Следующий буфер питания использует входной каскад бастода для управления выходом полевого транзистора.

2SK82-Based%20Single-Ended%20Power%20Buffer.png


Эта топология может показаться знакомой, так как она является инверсией следующей конструкции из поста № 353.

Constant-Power Bastode Example.png


Обе схемы используют загрузочный конденсатор для достижения псевдо-источника постоянного тока, что увеличивает количество отрицательной обратной связи. Что еще более важно, загрузочный конденсатор позволяет нам управлять затвором N-канального МОП-транзистора за пределами напряжения +20 В B+ и управлять затвором FET ниже 0 В; в обоих случаях получается больший размах выходного сигнала, чего не могло бы произойти с источником постоянного тока. (Если источник постоянного тока позволяет нам делать это в симуляции SPICE, то это потому, что источник постоянного тока SPICE лишь частично имитирует реальность. Например, в SPICE источник постоянного тока ближе к тому, чтобы быть источником питания, таким же, как батарея, чем регулятор тока.)


Кстати, было бы информативно сравнить звуковые результаты от буфера мощности FET со следующим буфером на основе MOSFET, который оказался бы гораздо дешевле построить, так как несколько оставшихся FET 2SK82 стоили целое состояние.

IRFP240-Based%20SE%20Power%20Buffer.png


Обратите внимание на напряжение 24 В В+ и неполяризованный конденсатор связи на выходе. Многие читатели писали мне, спрашивая, как использовать обильные и баснословно дешевые источники питания, продаваемые сегодня. Приведенная выше схема является одной из возможных. Ток холостого хода установлен на 1,5 А, так что 4-5 ампер для стерео было бы хорошим началом.


Я провел несколько симуляций SPICE на вышеупомянутой схеме и не был в восторге от результатов, поэтому провел несколько симуляций на этом конкурирующем буфере мощности.

NPN-PNP%20Compound%20SE%20Power%20Buffer.png


Транзистор 2N3053 NPN управляет потоком тока MJW1302. Обратите внимание на резко меньшие значения резисторов, используемые при смещении транзисторов. Вот результат перестрелки.

MOSFET%20vs%20Transistor%20Graph.png


Ясно, что победила схема компаунд-транзистора. Да, Джон, но не могли бы мы применить топологию к N-канальному МОП-транзистору? Мы могли бы, но мы увидели бы меньшую выходную мощность из-за гораздо большего напряжения включения для МОП-транзистора.


Кстати, 10Vpk равно 6,25 Вт на 8-омные нагрузки.


Я лучше оставлю этот пост сейчас, хотя у меня есть гораздо больше, чтобы сказать о пении однотактных усилителей.​


//JRB​
 
Последнее редактирование:
Регистрация
13 Окт 2019
Сообщения
3,102
Решения
1
Реакции
677
Репутация
120
Возраст
64
Город
Свердловкая обл.
Страна
Россия
Можно попробовать...
 

Вложения

  • NPN-PNP Compound SE Power Buffer.png
    NPN-PNP Compound SE Power Buffer.png
    28.2 KB · Просмотры: 24

Rezvoy

1 ранг
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
395
Реакции
93
Репутация
18
Возраст
64
Страна
Россия
Имя
Александр
А зачем OTL на лампах делать - лучше сразу на магнитных усилителях! По завету товарища Сухова!smile_9
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
625
Решения
1
Реакции
421
Репутация
60
Возраст
50
Город
Воронеж
Страна
Воронеж
Имя
Станислав
А зачем OTL на лампах делать - лучше сразу на магнитных усилителях! По завету товарища Сухова!smile_9
Тепловозные МегоВатты двигать в массы? Теорию осилил только до обратной связи. И понял, что звука не будет) Петля гистерезиса -камень преткновения.
 
Регистрация
13 Окт 2019
Сообщения
3,102
Решения
1
Реакции
677
Репутация
120
Возраст
64
Город
Свердловкая обл.
Страна
Россия
А низзя просто на транзюках? МегоВатты не для меня...
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
8,428
Реакции
3,650
Репутация
257
Если небольшой ламповый усилитель для работы на колонки понятен, как задохлик, потому что у половины ценителей лампового звука такие же задохлики, то преимущества монстра на 6с33с для наушников сможет понять только дядя Паша Пыжэ. Я- точно мимо .
 
Регистрация
13 Окт 2019
Сообщения
3,102
Решения
1
Реакции
677
Репутация
120
Возраст
64
Город
Свердловкая обл.
Страна
Россия
Я слушаю однолампик на 6п15п, и мне хватает. Кстати, позавчера опять не выключил питание, ну не слышно его, а сейчас и не видно, заслонил... буду сделать...
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
8,428
Реакции
3,650
Репутация
257
Слушая любимые диски, уже не уверен в необходимости 3 ватт в канале, если комфортная мощность милливатты. Настраивал Линси Худ на германии, он с 3 вольт в питании уже звучит чисто, если громкость не добавлять. Пара батареек))))
 
Регистрация
13 Окт 2019
Сообщения
3,102
Решения
1
Реакции
677
Репутация
120
Возраст
64
Город
Свердловкая обл.
Страна
Россия
У меня с зв. карты компа Urms~2в, однолампик чувств. 2,5в Urms, на 10ас от Романтики слушаю МАХ - это 2/3 чувствительности усилителя...
 

masterpg

Команда форума
1 ранг
Регистрация
3 Дек 2019
Сообщения
455
Реакции
248
Репутация
44
Возраст
55
Город
Ростов-на-Дону
Страна
RU
Имя
Павел
Если небольшой ламповый усилитель для работы на колонки понятен, как задохлик, потому что у половины ценителей лампового звука такие же задохлики, то преимущества монстра на 6с33с для наушников сможет понять только дядя Паша Пыжэ. Я- точно мимо .
мусье ... читает тоже мимо ? мну драйвер заинтересовал, однако в первую очередь,
причем , что интересно , напряжения и номиналы совпали с моими , которые я подбирал для ушника на 6336 (айкидо) на слух, так как для ушника качать драйвер 600вольтами бессмыслено ...у меня в драйвере 300в

кстати ,об АЙКИДе )) там резистор намалеван ООС на 30к , так вот он там нужен 51к.. (отключаемый!)
....и опять таки на слух !...параллельно ему конденсатор 100пф...весьма приводит в гармонию наушники у которых верх чересчур выпирает (те же БАЙЕРЫ), убирается утомляющая сверх детальность на самом верху .
 

Статистика форума

Темы
850
Сообщения
44,392
Пользователи
900
Новый пользователь
ag70
Сверху Снизу