Переделки советских динамиков

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
1,141
Реакции
889
Репутация
99
Возраст
36
Город
Макеевка
Страна
ДНР
Имя
Сергей
У 1а20 МС очень похожа на Лаутер. Так что с ней можно подобный ШП сделать. Чисто рупорный динамик - минимальный ход.

Для имеющихся ящиков решил из б\у деталей, так сказать по второму разу, собрать 8" с МС от 4а-32. Надеюсь получить мид для ФИ оформления. В ЗЯ прошлый вариант звучал излишне легко. Подвес взял ППУ, он хоть и жёстче резинового, но легче. А с ФИ сильно низкий резонанс не нужен.
Ящики валялись на работе больше года, надумалось для приличия оклеить их остатками крагиса, оставшегося после криволинейного корпуса под 5". Вот и собираю им в кучу восьмидюймовики.
На фото всё сильно страшнее кажется.
 

Вложения

  • photostudio_1632672756012.jpg
    photostudio_1632672756012.jpg
    488.5 KB · Просмотры: 33
  • IMG_20210926_152255.jpg
    IMG_20210926_152255.jpg
    287.6 KB · Просмотры: 34
  • IMG_20210926_152241.jpg
    IMG_20210926_152241.jpg
    518.7 KB · Просмотры: 33

Святослав_

2 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
460
Реакции
208
Репутация
27
Город
Бердянськ
Страна
Україна
Для имеющихся ящиков решил из б\у деталей, так сказать по второму разу, собрать 8" с МС от 4а-32. Надеюсь получить мид для ФИ оформления.
Зазор там не очень широкий, как для низовика. Мягкая ЦШ может испортить дело.

На фото всё сильно страшнее кажется.
Главное результат, с диффузора воду не пить. ))
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
1,141
Реакции
889
Репутация
99
Возраст
36
Город
Макеевка
Страна
ДНР
Имя
Сергей
Зазор там не очень широкий, как для низовика. Мягкая ЦШ может испортить дело.
Будет уже испытанный паук в виде свастики. Может он и тяжелее матерчатой ЦШ, но что есть.
Диффузоры пропитанные сточенные от 10гд-30б весом по 7,1 грамм с токоподводами. Подвесы по 7 грамм, но думаю активной массы там меньше половины. Катушка в необрезанном виде 9,5 грамм, думаю потом грамм 6,5-7 будет. Омическое 6,4 Ом, индуктивность на воздухе китаец показывает 0,78 мГн. Высота намотки 17 мм. Мотал давно, какой провод брал, уже не помню точно, вроде 0,2 мм.

Да, я понимаю что это будет скорее ШП. Потому и нацелен на ФИ чтоб опустить нижнюю границу. Есть у меня и железо и катушки под НЧ динамик, просто захотелось собрать на этой МС.

П.С. сообщение Дмитрия удалили, но отвечу как в другой теме. К моим подвижкам привязаны шарики с гелием потому вес у них отрицательный))
А клей на корзине... Ну что поделать, оказался излишне крепкий и механически не отдирался, а растворители лишний раз нюхать не хочу. Я же не на продажу и не называю свои поделки лучшими и единственными правильными динамиками.

К слову, я уже упоминал что есть у меня заморочки со слухом. Так вот попалось мне на днях медицинское подтверждение что с ним имеется повышенная чувствительность к низкочастотной составляющей и пониженная к ВЧ (потому то я к пищалкам равнодушен). Отсюда следует что бубнение я слышу лучше человека с обычным слухом. Так что росказни Дмитрия о сплошных бубнящих динамиках мне до одного места, я и без него слышу какой из них бубнит.
 
Последнее редактирование:

Святослав_

2 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
460
Реакции
208
Репутация
27
Город
Бердянськ
Страна
Україна
Пауки сколько весят?
Вес здесь только в плюс будет.
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
1,141
Реакции
889
Репутация
99
Возраст
36
Город
Макеевка
Страна
ДНР
Имя
Сергей
Пауки сколько весят?
Вес здесь только в плюс будет.
6,1 грамм. У них довольно широкое кольцо приклейки к корзине. Был бы на руках подходящий текстолит, выпилил бы ровнее и продуманнее. Надо будет на работе порыться завтра, вдруг завалялся кусочек. Вроде был, но не совсем текстолит, а гетинакс покрытый снаружи тканью.
 

Святослав_

2 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
460
Реакции
208
Репутация
27
Город
Бердянськ
Страна
Україна
Паук выдержит смещение + 5 мм?
Гетинакс, пусть даже с тканью, представляется сомнтельным вариантом в плане надёжности.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,146
Реакции
414
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
сообщение Дмитрия удалили, но отвечу как в другой теме.
Да, неудобные сообщения удаляют. Мы все понимаем почему.
Диффузоры пропитанные сточенные от 10гд-30б весом по 7,1 грамм с токоподводами. Подвесы по 7 грамм, но думаю активной массы там меньше половины.
В любом подвесе активной массы половина. Меньше половины - это 48-49%. Почему бы и нет. Проблема только в том, что у ШП эта половина составляет обычно до 25% от массы диффузора, у лёгких мидбасов 30-35%, 40% у басовиков, так же как у перегруженных мидбасов. У Вас почти 50.
Вы уж не забудьте взвесить подвижку в сборе и сосчитать L. Эти данные Вам пригодятся для объективного подтверждения что у Вас как всегда перегруженный мидбас. Если надо - могу сообщить показание весов с продвижкой нормального мидбаса.
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
1,141
Реакции
889
Репутация
99
Возраст
36
Город
Макеевка
Страна
ДНР
Имя
Сергей
В любом подвесе активной массы половина
Да? Считается что присоединенная масса это начиная от центра гофра. Я помню геометрию. Если взять кольцо любого размера и поделить его центральной окружностью то площадь внутреннего будет меньше. При условии что толщина подвеса постоянна и вес распределён равномерно, то вес внутреннего кольца будет меньше. А часто ширина и толщина отбортовки у корзины больше. Потому и я и пишу что пусть не немного, но активная масса будет меньше половины.

Любите вы, Дмитрий играться названиями. Вот поставлю я диффузор из какого-нибудь засекреченного материала большой прочности и малым весом. Выйдет что вес диффузора сравним с половиной веса подвеса и что? Динамик автоматически становится неправильным? Уже видите ли "излишне лёгкий мидбас".
Кстати, продажи то возросли благодаря нахождения на этом форуме? Или это для психотерапии? Обгадил хоть кого нибудь и сон потом приятнее))

Паук выдержит смещение + 5 мм?
Нынешний выдержит и больше. Жёсткость в крайних положениях катушки практически не увеличивается.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,146
Реакции
414
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Для того чтобы не гадать сколько подвеса движется вместе с диффузором, а сколько нет, предлагаю взвешивать подвижку целиком, так и сравнивать.
Чисто для справки: у нас в Mmd считают половину веса подвеса и шайбы, если будем считать от площади - Mmd будет меньше. Все другие спорные моменты тоже считаются в большую сторону. По факту у базовых моделей масса чуть меньше заявленной. Есть ещё исполнения под заказ, для продвинутых пользователей, которые например не наваливают мощность и бас не накручивают, там масса уже заметно меньше.
Вот поставлю я диффузор из какого-нибудь засекреченного материала большой прочности и малым весом. Выйдет что вес диффузора сравним с половиной веса подвеса и что? Динамик автоматически становится неправильным?
Поставьте уже хоть что-нибудь лёгкое наконец. Пока у Вас только неправильные (перегруженные) динамики получаются.
Например вес диффузора 8" автомобильного басовика для средней мощности (есть тема) вместе с подвесом со всеми пропитками составляет 11.2 гр., у басовика для наваливания 13.4 гр. У автомидбаса 7.9 гр. У Вас по-любому как ни крути выйдет перегруженный мидбас. Чтобы вышел не перегруженный - надо поменять подвес и диффузор, чтобы вышел нормальный басовик - надо поменять цепь, например поставить от 75ГДН. Если соединить диффузор с подвесом от SPL-ного басовика с катушкой от мидбаса - выйдет непонятный гибрид. Тормозной будет точно, потому что лёгкая катушка не в состоянии тягать огромную для неё массу.

Если Вы чего-то там не слышите - это не значит что этого нет. Для того и придуманы измерительные устройства чтобы заменять несовершенные органы чувств человека.
Для субъективной оценки сущаствуют сравнительные прослушивания. И опытные эксперты. Как думаете: услышат они разницу в двух динамиках с примерно одинаковыми катушками, но с отличающимся почти в 2 раза весом диффузора с подвесом? Услышит даже начинающий любитель. Если конечно не глухой.
 
Последнее редактирование модератором:

Andy_PL

2 ранг
Регистрация
12 Апр 2020
Сообщения
350
Реакции
117
Репутация
26
Страна
UA
Тогда ждём-с результата.

Масса низкочастотнику нужна, да что там, - просто необходима.
Масса или низкая резонансная частота? Если прочный не тонкий диффузор, который не начнёт гнуться ещё при низких амплитудах и частотах, сделать лёгким - это плохо для НЧ?
 

Святослав_

2 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
460
Реакции
208
Репутация
27
Город
Бердянськ
Страна
Україна
Масса или низкая резонансная частота? Если прочный не тонкий диффузор, который не начнёт гнуться ещё при низких амплитудах и частотах, сделать лёгким - это плохо для НЧ?
Не тонкий и на вид вроде бы прочный, это непресованный целлюлозный. Довольнго хлипкий вариант - гнуться не будет, просто раскрошится-размочалится в районе шейки диффузора. Если укрепить пропитками место возле горловины, потяжелеет.
Для НЧ динамика важна достаточная масса, это его свойство номер один. Он должен гирькой массы прессовать объём оформления ЗЯ или разные виды ФИ (ФИ с трубой, лабиринт, обратный рупор, с пассивным отражателем и т.д. ) чобы было необходиоме объёмное смещение. Иначе баса не будет, один тонкий намёк на него.

Кстати, у 10ГД-30 и у 25ГД-26 диффузор с добавкой шерсти. Очень хороший состав..
Такой же ещё состав диффузора у 15ГД-13

Низкая резонансная частота сама по себе не решает вопрос хорошего воспроизведения басового участка АЧХ.
К примеру, динамик 15" с достаточной массой подвижки, основным резонансом 15 Гц. но с общей добротностью 0,03 в режиме работы от выхода глубокооосника, завалит АЧХ в сторону низа уже герц с двухсот, а то и выше. И это в оптимальном оформлении.
Пятидюймовый НЧ с резонансом 80, общей добротностью 0,8, в тех же условиях вполне обеспечит спад -8 дБ от полочки на октаву ниже Fs. Правда, АЧХ будет слегка волнистой.
 
Последнее редактирование:

NiCobalt

3 ранг
Регистрация
17 Мар 2021
Сообщения
182
Реакции
50
Репутация
16
Имя
Николай
важна достаточная масса, это его свойство номер один. Он должен гирькой массы прессовать объём оформления ЗЯ или разные виды ФИ (ФИ с трубой, лабиринт, обратный рупор, с пассивным отражателем и т.д. ) чобы было необходиоме объёмное смещение. Иначе баса не будет
Какая масса ? где ?
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
1,141
Реакции
889
Репутация
99
Возраст
36
Город
Макеевка
Страна
ДНР
Имя
Сергей
Масса или низкая резонансная частота? Если прочный не тонкий диффузор, который не начнёт гнуться ещё при низких амплитудах и частотах, сделать лёгким - это плохо для НЧ?
Имхо в малой массе ничего плохого нет на НЧ. Просто при той же резонансной растёт требуемый объем ящика. Вот адекватные люди и не дрожат над каждым граммом. Допустим я сделаю 8" динамик с весом 5 грамм и резонансом 30 Гц. вот только ему потребуется 200 литров чтоб низ не потерять (я об оформлении сейчас не говорю, подразумевается что итоговая добротность 0,7). Смысла для меня в таком нет. Вот я и согласен на 15 грамм, которым хватит уже 30 литров.
Вот и подтверждение поступило: Игорь поставил Сергею лайк за неочищенный клей
Я Игорю мозги не пудрю какие все вокруг тупицы и криворукие, и не утверждаю что мои динамики круче 99% других. Вот и он меня не троллит по чепухе.
Как цвет авто на ходовые качества не влияет, так и неровное отверстие в корзине на параметры не повлияет. А что с болтами нетак, так смотреть внимательнее надо, они одинаковые, один просто новее, а так резьба одинаковая и под один ключ.
Высота намотки 17 мм в зазоре ок. 7.5 мм
Это как? Я лично разбирал МС, там фланец 10 мм и фаска внутри до 8 мм. Так что в зазоре там все 8 мм высоты намотки.
Николай, мы дождёмся от Вас фоток Ваших самоделок? Не для критики. Просто знаете ли, когда видишь что человек сделал к нему другое отношение чем когда читаешь лишь его теоретические рассуждения. Сейчас Вы мне некого Бобби с Аудиопортала напоминаете. Тот много писал, за всё хватался, а на выходе так ничего и не показал. Но активный был....при том человек неплохой.

По высоте намотки скажу что с данной МС для 4 и 8 Ом больше 2 слоёв не засунуть. Если считать какие витки выходят при стандартном ряде провода, то выходит или высота лишь чуть больше зазора, или мой вариант (пишу по памяти). Для 8" на НЧ хода по 1-2 мм на сторону будет маловато. Пришлось скрепя сердце мотать высотой 17 мм.
А личности, нудящие что МС не та, надо переточить, поменять и т.д. пусть идут далеко и надолго!
 

Andy_PL

2 ранг
Регистрация
12 Апр 2020
Сообщения
350
Реакции
117
Репутация
26
Страна
UA
Неочевидно. Масса тут что делает? Нужна сила, приложенная к поршню, не меняющему свою геометрию под её воздействием. Разве не отсюда соты, бериллий, вспененный никель, многослойные полимеры?
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
1,141
Реакции
889
Репутация
99
Возраст
36
Город
Макеевка
Страна
ДНР
Имя
Сергей
Прошу прощения, вчера мерил с севшей батарейкой, а тут полез искать записи, перемерил омическое свежим прибором, оказалось сопротивление 6,9 Ом. Я частенько мотаю больше классических 6,3-6,5 Ом, так лампе легче.
По записям выходит провод я использовал 0,236 мм (так он значится в таблице), по лаку он около 0,28 мм. 121 виток. Общая длина провода около 17,5 метров. Согласно таблице вес провода выходит 6,9 грамм. В зазоре около 8 метров. Если индукция в магните не села, она не меньше 1,23 Тл. Итого БЛ около 9,84, думаю немного выше. Не чемпионский показатель, но достаточный чтоб получить динамик для ФИ оформления.

Неочевидно. Масса тут что делает? Нужна сила, приложенная к поршню, не меняющему свою геометрию под её воздействием. Разве не отсюда соты, бериллий, вспененный никель, многослойные полимеры?
Скажу как сам понимаю не залазя в дебри.
Если брать 2 динамика с одинаковым соотношением сила мотора к массе подвижки и одной резонансной (как бы можно считать что их добротность выйдет близкой), то у более лёгкого будет больше середины. Середина даже скорее всего будет выпирать на АЧХ и на её фоне будет мало баса. Поэтому то говорят что более тяжёлые басовики внушительнее звучат. Отдельные личности воспринимают это как призыв к утяжелению подвижки и мусолят годами эту тему.
Отрежьте середину лёгкому басовику и он зазвучит так же внушительно как и более тяжёлый. Вместе с серединой уйдёт и более высокая чувствительность лёгкого динамика (не, ну разница будет, но совсем крошечная) потому как на низах основная роль в КПД играет площадь излучателя, а вес вторичен (в разумных пределах).
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,146
Реакции
414
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Если брать 2 динамика с одинаковым соотношением сила мотора к массе подвижки и одной резонансной
Где Вы берёте такие странные исходники. В смысле придумываете себе виртуальные задачи, которые успешно решаете. В жизни всё не так, реальность немного другая. На практике придётся сравнивать Ваш перегруженный мидбас с басовиком у которого такая же Mmd или чуть больше, а L сильно больше, например в полтора-два раза, соотношения разные, чувствительность тоже. С небольшим уточнением: на басу чувствительность больше (см. формулу КПД), а на СЧ меньше, за счёт массы центральной части и из-за индуктивности.
 

Святослав_

2 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
460
Реакции
208
Репутация
27
Город
Бердянськ
Страна
Україна
По высоте намотки скажу что с данной МС для 4 и 8 Ом больше 2 слоёв не засунуть. Если считать какие витки выходят при стандартном ряде провода, то выходит или высота лишь чуть больше зазора, или мой вариант (пишу по памяти). Для 8" на НЧ хода по 1-2 мм на сторону будет маловато. Пришлось скрепя сердце мотать высотой 17 мм.
А личности, нудящие что МС не та, надо переточить, поменять и т.д. пусть идут далеко и надолго!
Зазор в МС узкий, довольно трудный в работе, но вполне годится для низкочастотника 8" сопротивлением от 8 Ом и выше.
МС от ГД3030-1 была бы ещё круче, для НЧ.
Но с ней было бы и труднее работать.
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
1,141
Реакции
889
Репутация
99
Возраст
36
Город
Макеевка
Страна
ДНР
Имя
Сергей

Святослав_

2 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
460
Реакции
208
Репутация
27
Город
Бердянськ
Страна
Україна
Керн там гораздо выше, выдвинут, что добавляет сложности - каркас должен быть идеальным цилиндром на всю длину, и изгибная болтанка его должна быть ещё меньше.

По теме, на 10ГДШ-1, если старый клеммник требует замены, ставлю новый изнутри рамы. Избыточная длина выводов уменьшается, особено если выводы организованы симметрично, с боков шейки диффузора, с места приклейки ЦШ.
Да и защищённее он так, от всяких разных случайностей.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,146
Реакции
414
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
что добавляет сложности - каркас должен быть идеальным цилиндром на всю длину,
Это заявление требует пояснения. О каких дополнительных сложностях речь? Как поступать когда таких сложностей нет?
 

NiCobalt

3 ранг
Регистрация
17 Мар 2021
Сообщения
182
Реакции
50
Репутация
16
Имя
Николай
... теоретические рассуждения.
Пускай 8 мм .
Только индукция в зазоре распределена менее 8 мм .
Индукция катушки вашего 17 мм соленоида внушительная спору нет .
Правда она ужата до размера менее чем распределена в самом зазоре но пофиг =(
Какие в итоге получаются параметры сладкие ... катушка тянет еще 2 таких же катушки с обоймой потерь и пр .
О массах активной\пассивной и пр. что выше\ниже как любит говорить Дмитрий Р. я даже не заикаюсь - пофиг .
В самом главном месте потерь столько что только макинтошем накрывай и пускай пытается дышать в фи =(
... емкость, сопротивление, масса ... толстый провод и маленькая индуктивность - в макинтош однозначно !
Для 8" на НЧ хода по 1-2 мм на сторону будет маловато. Пришлось скрепя сердце мотать высотой 17 мм.
А личности, нудящие что МС не та, надо переточить, поменять и т.д. пусть идут далеко и надолго!
... до 11мм в самый раз и если не 2 слоя тогда почему бы и нет .
МС не та ... длина витка маленькая и индукция лишняя можно убрать токаркой ... - все понял и ушел :\
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
1,141
Реакции
889
Репутация
99
Возраст
36
Город
Макеевка
Страна
ДНР
Имя
Сергей
Вот и первые измерения. Динамик переделанный 75ГДН (на фото). Полные параметры узнаю позже, ящика измерительного нет, надо будет раздобыть штуки 3-4 маленьких магнитов и железные кусочки к ним. Чтоб не лепить пластилин, притянул к диффузору магнит с железом и все дела.
Должен сказать я надеялся на более низкий резонанс. А вот добротностью не удивлён. Скажу по секрету, она не настоящая. Это вам подтвердит известный на этом форуме эксперт-волшебник. Так что учтите, мне верить нельзя))
 

Вложения

  • 2021-09-29_20-39-08.png
    2021-09-29_20-39-08.png
    113.1 KB · Просмотры: 42
  • photostudio_1574016106635-01.jpeg
    photostudio_1574016106635-01.jpeg
    472.4 KB · Просмотры: 44
Последнее редактирование:

АШ

1 ранг
Регистрация
15 Фев 2020
Сообщения
1,066
Решения
1
Реакции
493
Репутация
68
Вот и первые измерения. Динамик переделанный 75ГДН (на фото). Полные параметры узнаю позже, ящика измерительного нет, надо будет раздобыть штуки 3-4 маленьких магнитов и железные кусочки к ним. Чтоб не лепить пластилин, притянул к диффузору магнит с железом и все дела.
Должен сказать я надеялся на более низкий резонанс. А вот добротностью не удивлён. Скажу по секрету, она не настоящая. Это вам подтвердит известный на этом форуме эксперт-волшебник. Так что учтите, мне верить нельзя))
ТС-параметры похожи на 30ГД-1 с кобальтовым магнитом.
 

Святослав_

2 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
460
Реакции
208
Репутация
27
Город
Бердянськ
Страна
Україна
Мягкий подвес решил вопрос с резонансом и добротностями.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
1,704
Реакции
2,179
Репутация
147
Страна
Россия
Имя
Сергей
Вот и первые измерения.
Можно я опять нехорошее скажу?
Нет? Всё равно скажу.
В окне LSE Оптимизации лучше ставить все три галочки (ну и фон сделать белым).
---
Добротность слишком низкая, это плохо. Надо считать, но по Спикершопу трудно добиться полки на НЧ с такой добротностью. И чем ниже добротность, тем выше Vas...
А я так понимаю, что холодильник ставить не хочется.
---
Если уж заниматься измерениями, нужен измерительный ящик с переменными накладками под разные диаметры динамиков. Положение упрощает то, что измерять LIMP можно магнитом наружу, просто прижимая динамик рукой, но с прокладкой - щелей быть не должно. Кстати, щели будут видны на кривой импеданса.
Сложнее всего измерять Vas (если хочется повторяемости измерений).
Теперь побольше практики, чтобы врубиться ху из ху.
Кстати, как мне кажется, более точные результаты на НИЗКИХ ЧАСТОТАХ дает ступенчатый синус, но он неудобен. Поэтому прикидки можно на шуме, начисто - синусом по ступенькам.
 

LDS

Команда форума
moderor
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
2,350
Решения
2
Реакции
1,091
Репутация
146
Возраст
34
Страна
UA
Имя
Дмитрий
Вот и первые измерения. Динамик переделанный 75ГДН (на фото). Полные параметры узнаю позже, ящика измерительного нет, надо будет раздобыть штуки 3-4 маленьких магнитов и железные кусочки к ним. Чтоб не лепить пластилин, притянул к диффузору магнит с железом и все дела.
Должен сказать я надеялся на более низкий резонанс. А вот добротностью не удивлён. Скажу по секрету, она не настоящая. Это вам подтвердит известный на этом форуме эксперт-волшебник. Так что учтите, мне верить нельзя))
Это вы еще галочки справа не прожимали, я так же не использую их. С ними еще меньше добротность.
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
1,141
Реакции
889
Репутация
99
Возраст
36
Город
Макеевка
Страна
ДНР
Имя
Сергей
Добротность слишком низкая, это плохо.
Потому и поставил в усилитель более высокоомные 6п1п вместо 6п14п. Повышенное выходное усилителя хоть немного подымает добротность. Плюс ящики у меня явно тесные.
С понедельника на пару недель покидаю привычный ареал, так что за микрофон браться не буду. Пока только Лимп осваивать буду.
Если уж заниматься измерениями, нужен измерительный ящик
Согласен. Только не поймут меня если ещё и его в квартире держать буду. И так комната завалена аудиофильской фигнёй.
 

Alex TV

1 ранг
Регистрация
28 Мар 2021
Сообщения
1,592
Реакции
643
Репутация
82
Имя
Александр Т
Только не поймут меня если ещё и его в квартире держать буду. И так комната завалена аудиофильской фигнёй.
если комната небольшая и добротно заваленная, так и ящик без надобности.
Два в одном.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,146
Реакции
414
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
А вот добротностью не удивлён. Скажу по секрету, она не настоящая. Это вам подтвердит известный на этом форуме эксперт-волшебник. Так что учтите, мне верить нельзя))
Конечно нельзя. Разве можно верить сказочнику-дилетанту который рассказывает сам не зная что. Это не то что подтвердить, это доказать ничего не стоит.
Всем известно что расчёт добротности осуществляется по формуле (в каждом способе по разной), а в формулу подставляются данные из 3-х точек на Z-ке. Данные - это ток и напряжение или сопротивление что то же самое. Для получения правильного результата нужно подставить правильно измеренные параметры. Ну дальше Вы поняли. Если неизвестно какие были ток и напряжение при измерении, то неизвестно какой результат. Если имеется сертифицированная измерительная установка, к которой достаточно подключить динамик и можно получить результат - нет проблем. Но такой установки ни у кого нет. При подключении произвольных устройств, того же усилителя у которого плавает и ток и напряжение (напомню: сопротивление измеряемого динамика меняется в десятки раз), то результату доверия 0 целых, 0 десятых. Ошибка в полтора раза - обычное дело. Как например в обсуждаемом случае.
 

Andy_PL

2 ранг
Регистрация
12 Апр 2020
Сообщения
350
Реакции
117
Репутация
26
Страна
UA
Конечно нельзя. Разве можно верить сказочнику-дилетанту который рассказывает сам не зная что. Это не то что подтвердить, это доказать ничего не стоит.
Всем известно что расчёт добротности осуществляется по формуле (в каждом способе по разной), а в формулу подставляются данные из 3-х точек на Z-ке. Данные - это ток и напряжение или сопротивление что то же самое. Для получения правильного результата нужно подставить правильно измеренные параметры. Ну дальше Вы поняли. Если неизвестно какие были ток и напряжение при измерении, то неизвестно какой результат. Если имеется сертифицированная измерительная установка, к которой достаточно подключить динамик и можно получить результат - нет проблем. Но такой установки ни у кого нет. При подключении произвольных устройств, того же усилителя у которого плавает и ток и напряжение (напомню: сопротивление измеряемого динамика меняется в десятки раз), то результату доверия 0 целых, 0 десятых. Ошибка в полтора раза - обычное дело. Как например в обсуждаемом случае.
Дмитрий, думаю, что Вы точно не хуже нас всех знаете, как работают подобные устройства. Пусть меняется ток от слабого усилителя, пусть в абсолютных величинах напряжение звуковая карта измерить не может, но программа сравнивает напряжения до и после образцового резистора, и это почти всё, что нужно - знать падение, значит - знать ток и сопротивление нагрузки на какой-то частоте. Можно сопротивление соединительных проводов даже исключить путём калибровки. Уверен, Вы прекрасно это знаете, но прикалываетесь над всеми тут :)
 

Статистика форума

Темы
968
Сообщения
49,830
Пользователи
948
Новый пользователь
koloss
Сверху Снизу