Постройка басовой секции

50 герц по минус три, а ты боялся))))) Удачно сложилось все и получишь свой суперзвук. Даже гиперзвук, в духе времени)))
 

Aleph

10
3 ранг
Ой, маловато секций даже для пентодного каскада. Я не любитель дикого секционирования, но, скажем, 4 секции первички и 3 вторичка будет универсальным вариантом. А так получается что по верхам спад будет.
На счёт силовых трансформаторов, я с самого начала мотаю тороиды. Мотаю проводом чуть меньше оптимального. Так влезет больше витков и разных дополнительных обмоток. Ну и мотаю скажем на 300 ватт не 3 витка на вольт, а 5. И ток холостого хода на эту мощность обычно выходит не более 20 мА.
Ничего страшного в намотке торов нет. Пальцы быстро привыкают и уже на автомате ложишь виток к витку. Потом считаешь сколько вышло в слое. В качестве изоляции между слоями бумажный скотч. Намотал первички 700 витков, не разрывая провода, измерил ток холостого хода, большой, намотал ещё слой, снова померил... Получается тор габаритной 300 Ватт, но с обмотками на 250 Ватт. Зато нет проблем с местом для дополнительных витков и плохим КПД.
 
Сергей, вы на картинке видите тот самый спад на вч? Я как бы нет.... Триод вообще много чего прощает своему хозяину.
ПС. обрыв линии ачх в конце всего лишь ограничение по полосе пропускания самой звуковой карты, не усилителя. Судя по картинке, там полоса вверх минимум до 40кгц.

ПС2 Торы сам обожаю мотать, спокойно и с песней, под музыку. жаль, лакоткань исчезла, а своя от времени слежалась в кусок смолы. зато иду в магазин рукоделия и закупаю ленту лампасную, крепкая и красивая, ей изолирую. Вид убойный.
 

Aleph

10
3 ранг
Да, я действительно не подумал что частотка обрезана аудиокартой.
Как-то так вышло что я перешёл на пентоды с ООС и к триодам не вернулся. Если минимально идти на компромиссы, то для триода нужно мотать первичку толстым проводом и ТВЗ выходят большие и меди много расходуется. А на выходе пшик, а не мощность. Иногда хочется сделать на относительно мощном триоде вроде ГУ-50, но жаба давит провод покупать по 1,5к рублей.
Катушечные трансформаторы когда мотаешь привязан к столу, напрягаешь зрение, спина затекает, а торы как-то незаметно сами мотаются, не надо следить как витки ложатся, пальцы сами ложат1268
 
  • Like
Реакции: LDS
В старой книге по трансам было сказано, что такой вид намотки-густо в центре и пусто по краю, как все мотают, неправильный, поле рассеивания на краях сильнее, потери конские. На заводе мотают ПЭЛШО , в центре кучей, по краю виток к витку, средина плотно забита, как они туда вбивают провод, я фигзна, но такие торики попадались, они ещё на суперском железе были мотаны, дядьки продавали на рынке, следы их утеряны.
 

Aleph

10
3 ранг
Может быть. Я стараюсь распределять провод так, чтоб снаружи витки следующего слоя ложились между витками нижнего и чем больше слоёв, тем равномернее заполнение. Ни разу не приходилось играться с расположением бубликов из-за наводок.
А чтоб максимально заполнить внутри, я ложу "толстые" обмотки сверху. Так толстый провод ложится на уже скруглённые рёбра тора и за счёт малого числа витков провод без челнока просовываю, так заполняется полностью.
Но мне удобнее не использовать железо на полную и оставить довольно большое окно. Так длина витка остаётся небольшой.
 
добавлю, что взамен или за неимением толстого провода мотаю тросиком из тонкого ПЭЛШО 0,4, свитого дрелью . Этой веревкой мотать очень удобно и комфортно, сама ложится и мягко обматывает сердечник.
И была идея заменить толстый провод вторички лентой из десятка тонких проводов, особенно когда витков мало , а нужно весь периметр заполнить проводом.
 

Aleph

10
3 ранг
Я так ленточкой из нескольких тонких проводов на ТВЗ делал отвод со вторички. Чтоб не получать вздутие от толстого провода я намотал нужные для 4 Ом витки, зачистил провод вторички напротив места вывода на сантиметр и в этом месте припаял несколько тонких проводов общей площадью не меньше обмоточного, подложил изоляцию и вывел наружу. И продолжил доматывать для 8 Ом не разрывая провод. Получилось что намотка осталась ровной, плотной и без воздушных окон. В другой раз вместо этой шинки из тонких проводов применил ленту из толстой (кажется 0,25 мм) латунной фольги. Медной не было, а вставка в 10 см. из латуни роли не сыграет.
 
есть фирменные катушки Йенсен, мотаны проводом в виде тросика, алого цвете лак, пропитаны смолой и спеченные в камень, без каркаса. Красоты невиданной, но и цена -упасть. Тросик и мотается легче и площадь для клея огромная, получается шедевр.
 

Пётр

100
2 ранг
Вчера начал собирать макет задуманного. Прикрутил силовой трансформатор и собрал анодное питание для 6С4С. Из ранее рабочего усилителя взял сборку так называемого "электронного дросселя". Хочу применить этот блок. Напряжение нарастает плавно (6С4С в это время успеет прогреться). Без нагрузки, напряжение достигло +293 В.
1.JPG

2.png

Вопрос: что делать с экраном силового трансформатора? Следует ли его посадить на "землю"?
 
  • Like
Реакции: LDS
Экран в землю. Емкость с3 на 470мкф долой, хватит и 10мк.
емкость С2 в затворе шунтировать 10-15 крантым резистором по отношению к зарядному на 270к. Скажем, 3 М. Иначе плавание сети приведет к вспышкам фона на выходе, не будет перепада вход-выход на полевике и он будет открываться при просадках сети
В сток полевика врезать крохотный защитный резистор МЛТ 0,25 на 40- 75 ом. Сработает как предохранитель, если по выходу случится кз. Полевик вылетит, но силовик не пострадает.
Резистор r2 уменьшить до 200 ом, иначе фон от модуляции затвора емкостью перехода сток-затвор
 
В схеме ЭД надо обеспечить входным делителем запас Uвх, чтобы оставалась разница между входом-выходом не менее 20в при минимуме Uвх(минимум сети), в среднем ~40в. Тогда ЭД будет работать как дроссель, а не пропускать большие пульсации.
Большая емкость ставится на входе, на выходе 10-20-40мкф пленку.
По ЭД, Е. Карпов http://www.next-tube.com/articles/choke/choke.pdf
 
Умница Карпов, все подробно и просто разъяснил, но подавляющее число схем сделано имено по самому бездарному варианту, на одном зарядном резисторе.
 

Пётр

100
2 ранг
Спасибо за разъяснения и за ссылку. А в заключении в статье написано, что целесообразность применения эл. дросселя в сравнении с обычным LC фильтром - под большим вопросом.
Откровенно признаться - мне не очень понятна работа эл. дросселя. Не однократно были случаи, когда сгорал полевик, без видимых причин.
Наверное поступлю так: пока уже лезть и ковыряться с эл. дросселем не стану - этот работал как-то в предыдущем усилителе, пусть поработает и на макете. А когда если дело дойдёт до сборки усилителя оконечного - тогда просто поставлю C-L-C фильтр из деталей, на которых работает действующий усилитель. Лишних ёмкостей и индуктивности сейчас для макета - нет.
 

Пётр

100
2 ранг
Планирую организовать анодное питание для 6Н8С. Есть вопросы. Подскажите, пожалуйста.
1.png
При условии, что колебания в сети могут быть в сторону +20%, есть вероятность, что на C4 напряжение подскочит до 600 В. Выдержит ли это напряжение МБГО если на его корпусе написано 500 В?
Не пробьёт ли высоким напряжением резистор R5, если будет МЛТ0,5 (1 шт)?
Так же переживаю за С5... был у меня случай взрыва подобного электролита...
Но других ёмкостей на высокие напряжения нет.
 

WaveCorp

10
3 ранг
А еще можно Повысить добротность фильтром "хай пасом" тем самым - приподнять нужную область..
 
1. Напряжение МБГО +10%, 550в. Или уменьшите, или на 630в.
2. Опять открываем справочник по резисторам, МЛТ-0,5 пред. напр. 350в, напр. 2 шт. последовательно.
 

Пётр

100
2 ранг
Юрий, спасибо.
А вот такой конденсатор выдержит напряжение 600 В постоянки?
1.JPG
 

Пётр

100
2 ранг
Если полипропилен К78-17 заведомо выдержит 600 В постоянки, то в моём случае, дабы перестраховаться, буду планировать для макета собрать такой вариант анодного питания 6Н8С:
1.png
Если вдруг будут большие пульсации при подключении лампы (на втором триоде) - увеличу номинал резистора R4. На первый же триод - будет ещё одна R-C цепочка, там пульсаций скорее всего не будет.
 
  • Like
Реакции: LDS
Спасибо за разъяснения и за ссылку. А в заключении в статье написано, что целесообразность применения эл. дросселя в сравнении с обычным LC фильтром - под большим вопросом.
Откровенно признаться - мне не очень понятна работа эл. дросселя. Не однократно были случаи, когда сгорал полевик, без видимых причин.
Наверное поступлю так: пока уже лезть и ковыряться с эл. дросселем не стану - этот работал как-то в предыдущем усилителе, пусть поработает и на макете. А когда если дело дойдёт до сборки усилителя оконечного - тогда просто поставлю C-L-C фильтр из деталей, на которых работает действующий усилитель. Лишних ёмкостей и индуктивности сейчас для макета - нет.
без электронного дросселя и плавного подъёма анодного жахнешь по холодным лампам анодным напряжением и они быстро испустят дух. Ежли нет желания стабить, кенотрон примени для плавного подъёма и дроссель обычный.
 

Aleph

10
3 ранг
Я с камнями даже в такой простой схеме как ЭД не смог подружиться, так что обычно ставлю 2 раздельных тумблера. Один для накалов и смещения другой для анодного. Но мне проще, я специально мотаю на двух раздельных торах и именно так, чтобы на накальном было смещение (впрочем на ТА обычно тоже делаю запасные обмотки на всякий случай). Хоть лампы у меня все косвенного накала мне спокойней когда анодное подаётся на уже готовую к нему лампу.
Хотя если даже ТАН один, можно первым тумблером включить ТАН по первичке, а после отдельно включить анодную вторичку.
 
Эта свистопляска с раздельными тумблерами точно не моё. Как меня ни убеждали, что надо делать так, я предусмотрительно сделал по-своему, на автоматике и реле, и не ошибся, потому что хозяин системы и не собирался что-то там выжидать и по очереди включать, а - пришел, врубил- и пошел в кресло слушать.
 

Пётр

100
2 ранг
Сделал вчера.
1.JPG
Признаться, даже как-то страшно-высоковато получилось напряжение. 536 В - я ещё с такими не работал. Хорошо, что перестраховался и вторую ёмкость собрал из двух последовательных (после общения тут). И за полипропилен, на котором написано "450В~" всё равно переживаю - как бы ему не поплохело от повышенного напряжения. Но пока выдержал. Под нагрузкой, возможно, просядет напряжение. Там провод на силовике этой обмотки 0,16 мм диаметром всего.
По поводу предварительного прогрева 6С4С перед подачей анодного напряжения. Я тут подумал вчера - если вся затея пройдёт успешно - и мне удастся запустить макет с двумя усилителями и с положительными впечатлениями от звучания - то вернусь к вопросу правильной схемы "электронного дросселя" и попытаюсь реализовать. Сейчас просто не хочу с этим возиться - это надо печатку готовить. А впереди ещё куча другой возни с усилителем, с непредвидимым исходом. Погорят транзисторы - тогда поставлю С-L-С фильтр. И два тумблера (так у меня в данный момент и реализовано в действующем усилителе с 6С4С).
 
  • Like
Реакции: LDS
Питание делаю просто, накал прямо, анод через задержку на TL431 и реле, в старых компах, бесперебойниках много, точно также и с прямонакальным кенотроном.
Или с ЭД с задержкой.
 

Пётр

100
2 ранг
Накал для 6Н8С и подключение катода 6С4С хочу реализовать так:
1.png
примерно так же оно реализовано у меня в действующем усилителе.
 
  • Like
Реакции: LDS

Статистика форума

Темы
218
Сообщения
2,649
Пользователи
170
Новый пользователь
Aluk

Найти пользователя

Сверху