Радиотехника У-101 стерео

[Александр Бокарёв]

Приветствую
Вопрос по У-101
Посоветуйте на что можно поменять выходные транзисторы: 961А, 626В, 805АМ, 837Н ?

P. S.
Не спроста 🙂
Предыстория...
Имею следующую ситуацию...
После 3 лет использования У-101 86 года выпуска, решил проверить ток покоя и регулировку в темброблоке по каналам. Три года назат я дедал основательный такой апгрейд ему. Поставил "нормальные быстрые" диоды, электролиты по питанию, все кондеры поменял плёнку, керамику и электролиты естественно. Заменил проводку между плат и экранированные сигнальные провода проложил. Выбросил плату управления входами😁. Таксс, к чему это я всё ....🙃
Ток покоя немножко подкрутил, на правом канале был чуть выше. Нусс и решил подстроить выход с темброблока. Подал синус 1кГц 180мВ, Посмотрел на холостом без нагрузки на обеих выходах ~8.10В. Думаю о норм, сейчас чуть подрегулирую и супер😉. Далее кратковременно подкинул нагрузку в виде двух мощных запараллеленых резисторов в общем 4Ом. На правом канале чуть прибавил до 8.95В, потом переключился на левый начал выставлять 8.95В. И во время регулировки, через ~секунд 10 напряжение резко упало в половину. Т.е. при вывернутой ручке громкости ~4.30В. Я сразу выключил аппарат, убрал нагрузку и включил снова. Смотрю 9.00В регулятор кручу всё норм, странно подумал я😐 Кидаю нагрузку и напряжение сразу падает в половину. Подал музон, на левом канале как и предполагалось при увеличении громкости свыше ~30% начинаются похрипывния☹️ Нусс и по мощности соответственно играет он в половину получается😐.
Темброблок проверял всё отлично. Плата защиты вообще маловероятно. И да, на синусе если увеличиваешь входной сигнал примерно до 370-400мВ можно таки получить 8.95В на выходе. Но в реальности со звуком такое не прокатит Забыл сказать, подстроечные резисторы везде поменял на "человеческие" Vishay Визуально всё целое, и вроде перегревающихся элементов в нём не нашёл...
Получается только половину мощности выдаёт канал и то с искажениями. Странно что при увеличении входного сигнала почти в двое, на выходе всё же получаем 8.95В😐
А без нагрузки вообще норм😁

BD139 BD140 отменная пара , есть везде, стоит пшик. Вместо выходных есть BD911 912, если повезет настоящие купить, а не фуфел поддельный.
И сразу ахтунг, распиновка у 911 и 912 обратная, нежели у наших 805 837. Перетыком не становятся.

 

[Святослав_]

В У-101 рекомендовал бы только подобрать пары КТ961А, КТ626В. Они ВЧ-шные. Прямая замена на НЧ импорт может взбрыкнуть. На выход - подобранные пары КТ805АМ и КТ855А, они действительно комплементарные. Надо обратить внимание на распиновку КТ855.
Платы там настолько нежные, что с трудом выдержат одну перепайку.

 

[Александр Бокарёв]

В У-101 рекомендовал бы только подобрать пары КТ961А, КТ626В. Они ВЧ-шные. Прямая замена на НЧ импорт может взбрыкнуть. На выход - подобранные пары КТ805АМ и КТ855А, они действительно комплементарные. Надо обратить внимание на распиновку КТ855.
Платы там настолько нежные, что с трудом выдержат одну перепайку.

Выпаивать на нашем гетинаксе нужно массивным слабо прогретым жалом, чтобы канифоль бегала по жалу и не испарялась в долю секунды, впитывать припой можно оплеткой экранирущей, желательно посеребренной. Иначе дорожка отлетает вмиг.

 

[ReaGeN]

Оо отлично, значит 961 на BD139, а 626 на BD140. Опыт уже имеется по загибанию ног 😉

 

[Александр Бокарёв]

Оо отлично, значит 961 на BD139, а 626 на BD140. Опыт уже имеется по загибанию ног 😉

Подсказка. БДшки крутим на радиатор ногами вверх, паяем ноги на полоску стеклолита, медяху режем между выводами. К полоске паяем короткие провода- и вниз на родные места. Так прочнее и ноги не отвалятся.

 

[ReaGeN]

В У-101 рекомендовал бы только подобрать пары КТ961А, КТ626В. Они ВЧ-шные. Прямая замена на НЧ импорт может взбрыкнуть. На выход - подобранные пары КТ805АМ и КТ855А, они действительно комплементарные. Надо обратить внимание на распиновку КТ855.
Платы там настолько нежные, что с трудом выдержат одну перепайку.

Так то оно правильно, только у меня не имеется по 10шт. каждого номинала...

 

[Александр Бокарёв]

Так то оно правильно, только у меня не имеется по 10шт. каждого номинала...

В нормальной схеме нет нужды вошкаться с подбором пар. Тем более, что наши транзисторы обычно все средневшивого усиления. Лучшее уже отобрали вначале.

 

[Святослав_]

Так то оно правильно, только у меня не имеется по 10шт. каждого номинала...

А надо бы заиметь, для такой серьезной работы. Хвастовство "нулевиков", на тему, что подбирать детали в глубокооосные схемы, вроде этой, не требуется, показное. Они бы и сами не прочь поставить отобранные хорошие пары. Но работа с "симульками" забирает все их творческое время. Некогда им, сердешным, этим заниматься, да и влом.
КТ805АМ желательно бы промерять на предмет утечек, даже новые. Всяко с ними бывало.

 

[ReaGeN]

Ребят подскажите, на одном кт805ам hFE=15 это как 😸
Кстати первый кт837н hFE=150 )

 

[Святослав_]

Это нормально.
Подозреваю, что мерялся параметр на малых токах, на миллиамперах.
При больших токах, в районе ампера, или нескольких ампер, транзисторы запросто поменяются этими цифрами. Или сравняются.
Так понял, в работе "Радиотехника 101"?

 

[ReaGeN]

Дасс, У-101. Выпаял и они все живые. Я выше писал о проблеме... Один фиг я уже заказал аналоги. Может такое быть, что только под нагрузкой какой-то отваливается?

 

[Святослав_]

Да все может быть.
Не только мне попадались платы УМ, на которых были поменяны ВСЕ детали до единой, на заведомо исправные, а они так и не запустились.

 

[ReaGeN]

Тьффу ты , магия какая-то 😸

P.S.
Напишу потом, что получилось

 

[ReaGeN]

Приветствую
Нусс, вобщем успех. Всё работает, всем благодарен 👍🤝
Детальки заказывал в чип-дипе, да дорого, зато практически сразу забрал. Я так понял BD оригиналы, всё от ST.
В 912 "диода" нет🙂 один hFE=149, другой 150. 911 один hFE=80, другой 85.
Что ещё заметил, они меньше греются.

 

[samand587]

Всем привет! Есть такие фото селектора входов. Может есть у кого файл в формате .lay для такого селектора? Спасибо!