Создание ЭМОС с несложной схемотехникой

Hettler

3 ранг
Регистрация
29 Июл 2021
Сообщения
60
Реакции
13
Репутация
2
Страна
Украина
Попрошу помощи у разбирающихся людей хочу сделать эмос по ускорению наподобие как в radiotehnika s70, или ещё лучше есть такие системы у Philips например RH-541 MFB "Motional Feedback" https://www.hifi-wiki.de/index.php/Philips_RH_541 вот про него ролик
только автор по английски говорит но можно включить субтитры и перевод на русский, там приводятся так же схема системы эмос по виду она она очень просто реализована, касательно s70 там сам эмос завязан с темброблоком как можно пойти по самому простому пути и к готовому усилителю сделать простенькую платку? Так как смотрел по сети что предлагают там сильно как то усложнённые варианты схем с кучей деталей.
 
Регистрация
20 Июн 2020
Сообщения
1,011
Реакции
352
Репутация
57
Страна
Россия
Если "не петришь" в радиотехнике сам, оставь в покое эту затею. Она не так проста как кажется на первый неученый взгляд.
Просто совет.
 

LVV

1 ранг
Регистрация
22 Дек 2020
Сообщения
220
Реакции
101
Репутация
21
Страна
Украина
Имя
Виталий
касательно s70 там сам эмос завязан с темброблоком как можно пойти по самому простому пути и к готовому усилителю сделать простенькую платку? Так как смотрел по сети что предлагают там сильно как то усложнённые варианты схем с кучей деталей.
самый простой путь - к готовому усилителю (какому?) купить за 20-30$ УП-001, и сигнал с него подавать прямо на оконечники "готового усилителя", минуя его предварительный (если он есть)
 

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
1,041
Реакции
820
Репутация
99
Возраст
36
Город
Макеевка
Страна
ДНР
Имя
Сергей
На счёт ЭМОС зайдите на Вегу, там есть подробная тема.
Но ЭМОС вещь сложная, не для новичка. И руки прямые нужны и понимание схемотехники
 

Hettler

3 ранг
Регистрация
29 Июл 2021
Сообщения
60
Реакции
13
Репутация
2
Страна
Украина
самый простой путь - к готовому усилителю (какому?) купить за 20-30$ УП-001, и сигнал с него подавать прямо на оконечники "готового усилителя", минуя его предварительный (если он есть)
усилитель и так оконечный есть ланзар, и оконечники от у101 в принципе как я понимаю сам усилитель не важен особо какой, а зачем предвак ?

На счёт ЭМОС зайдите на Вегу, там есть подробная тема.
Но ЭМОС вещь сложная, не для новичка. И руки прямые нужны и понимание схемотехники
Я понимаю что сложная, о том как настраивать те же s70 информация есть, на счет понимания схемотехники то на уровне любителя, но хочу попробовать так как чисто технически это очень крутая штука и очень нравится точное и правильное воспроизведение нч да ещё при малом объёме корпуса, в том то и дело тема эта очень интересная думаю многим, если есть разбирающийся человек в схемотехнике который сможет набросать схему например от тех же s70 только без лишней лабуды которая там имеется, или с подобных филипсов, или на основе части той или иной схемы.. Вы посмотрите как человек в видео рассказывает за эту акустику что она объёмом всего 8литров из которых 4литра это рабочий объём 7"нч, а остальные 4литра занимает унч, и при этом это ЗЯ который способен качественно и правильно басить на очень низких частотах как для такого объёма, не зря их сейчас днем с огнем не найти даже на ебее и это пишут в комментариях под видео что акустика классная
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,075
Реакции
381
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Нормальный динамик будет звучать лучше, чем хреновый с ЭМОС и стоить дешевле.
Живите с этим.
 

Hettler

3 ранг
Регистрация
29 Июл 2021
Сообщения
60
Реакции
13
Репутация
2
Страна
Украина
Возникла такая идея, сделать датчик в виде отдельной лёгкой короткой (under-hung) катушки размещенной в дополнительной магнитной системе с длинными полюсными наконечниками, а снимаемый сигнал с неё использовать для обратной связи, кто знает каким схемным решением можно осуществить обратную связь с усилителем мощности
 

Вложения

  • IMG_20210801_141252.jpg
    IMG_20210801_141252.jpg
    333.3 KB · Просмотры: 22
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,075
Реакции
381
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Остался всего один шаг до коаксиала, как в теме про коаксал. Достаточно приделать к маленькой катушки купол и ФВЧ 2-го порядка и получится ничуть не хуже.
Ну может быть хуже, но совсем немного.
С ЭМОС-ом выйдет сильно хуже, как день и ночь. Если из такого же железа сделаете коаксиал - будет похоже, как ясный день и такой же день, только пару облачков на небе.
 

Hettler

3 ранг
Регистрация
29 Июл 2021
Сообщения
60
Реакции
13
Репутация
2
Страна
Украина
Остался всего один шаг до коаксиала, как в теме про коаксал. Достаточно приделать к маленькой катушки купол и ФВЧ 2-го порядка и получится ничуть не хуже.
Ну может быть хуже, но совсем немного.
С ЭМОС-ом выйдет сильно хуже, как день и ночь. Если из такого же железа сделаете коаксиал - будет похоже, как ясный день и такой же день, только пару облачков на небе.
Я понял Ваше скептическое отношение к электронике, интересно просто узнать слышали Вы звучание данной системы? Но у нас с Вами разные условия для реализации системы и прослушивания, раньше и у меня тоже была возможность разместить ас с качественными 12" нч хороший пкд несколько усилителей итд, но определенные жизненные обстоятельства внесли свои коррективы теперь ситуация иная есть возможность разместить только либо малогабаритные ас с небольшим сабвуфером, либо две полочных ас внутренним объёмом до 14л (лучше10-12литров) , хочу из таких габаритов попробовать выжать бас но без ущерба для качества получить золотую середину между его глубиной и качеством, цель получить от30гц в ближнем поле с завалом желательно около -16дб при этом что бы была сохранена артикуляция структурированность скорость и разрешение (получить качество баса как на винтажных германских 6-8"нч в ас Braun, Grundig, Telefunken, Itt ) но заставить играть чуть по ниже, главное что бы при небольшом количестве 2й - 3й гармоники и быстром затухании паразитных самоколебаний подвижной системы после отработки сигнала (очень раздражает затянутый инертный бас), на простом нч динамике вряд ли можно получить что то с достойным басом при таком объёме в ЗЯ так как другие типы оформления мне не нравятся, я не говорю получить какую то линейную полку пусть будут завалы которые потом будут скомпенсированы коррекцией с увеличением мощности на этих завалах

Нормальный динамик будет звучать лучше, чем хреновый с ЭМОС и стоить дешевле.
Живите с этим.
Я не имею ввиду использовать хреновый динамик, и для него делать ЭМОС, динамик тоже должен быть нормальный просто его будет зажимать малый объём и ему от этого поплохеет..
 

Andreez

1 ранг
Регистрация
1 Окт 2019
Сообщения
1,478
Реакции
1,276
Репутация
129
Возраст
49
Страна
Россия
Имя
Андрей
Боюсь, без знания электроники, не осилите.
Я делал оптические датчики, сигнал снимался отлично. Но вот дальше, с обработкой сигнала не справился.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,075
Реакции
381
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Я не имею ввиду использовать хреновый динамик, и для него делать ЭМОС, динамик тоже должен быть нормальный просто его будет зажимать малый объём и ему от этого поплохеет..
Вы не учитываете один момент: чем лучше динамик, тем меньше ему плохеет в определённом объёме. Если в заданном объёме нормальный динамик плохеет, значит нужно применить динамик лучше нормального, т.е. хороший. Бывают ещё отличные. Вот его ЭМОС-ом можно только испортить.
 

Hettler

3 ранг
Регистрация
29 Июл 2021
Сообщения
60
Реакции
13
Репутация
2
Страна
Украина
Вы не учитываете один момент: чем лучше динамик, тем меньше ему плохеет в определённом объёме. Если в заданном объёме нормальный динамик плохеет, значит нужно применить динамик лучше нормального, т.е. хороший. Бывают ещё отличные.
Но ведь при таких условиях важна ещё жесткость диффузора если говорить о целлюлозных диффузорах то это неизбежно ведёт к увеличению веса, а с увеличением веса выполнение всех тех характеристик которые хотелось бы получить навряд ли получится, так как самое главное снижается ускорение диффузора для того что бы это исправить нужен высокий bl что бы его получить нужно намотать много провода и разместить его в зазоре очень мощной магнитной системе, чисто теоретически я представляю такой динамик он должен быть с короткой звуковой катушкой "under-hung" и довольно высоким верхним фланцем что бы обеспечить для 8" линейный ход +-5мм так как меньше скорее всего не хватит для воспроизведения 30гц даже на малом звуковом давлении, диаметр катушки не менее 50мм высота намотки миллиметров около 6мм в четыре слоя потребуется высота верхнего фланца 11+6=17мм но при этом нужна индукция желательно 1,3Тл что бы получить bl не менее 15, (это я всё так на глаз прикинул из той информации что на форумах прочитал) но какая же нужна магнитная система что бы обеспечить такую индукцию в зазоре для четырёх слойной катушки и высотой фланца 17мм?
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,075
Реакции
381
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Это называется косность мышления. Кто Вам ограничил кругозор? Почему 4 слоя? Мы же не ширик обсуждаем.

Ещё момент. Который, кстати, слегка затронули в соседней теме при обсуждении ПАС-а. Есть граждане путающие звук и ветер. Давление ветра пропорционально площади диффузора умноженной на амплитуду. Давление звука - произведение той же площади на скорость смещения.
 

Hettler

3 ранг
Регистрация
29 Июл 2021
Сообщения
60
Реакции
13
Репутация
2
Страна
Украина
. Давление звука - произведение той же площади на скорость смещения.
100% с этим согласен, и понимаю что бы создать звуковое давление нужно резко сместить некий объём что бы пошла звуковая волна, а не ветер ;-)
Меня больше не катушка интересует, здесь всё упирается в магнитную систему если взять от рижских 30гд-2 высота фланца 9,8мм опять же присутствует фаска в лучшем случае будет 9мм, я так понял Вы имеете ввиду что можно сделать линейный ход меньше +-5мм, если +-3мм то даже при высоте намотки 5мм уже не хватает высоты фланца, разве что высота намотки 5мм и линейный ход +-2мм, как то не внушает доверие +-2мм ну допустим 2 так 2, да и при высоте намотки 5мм навряд ли получится получить bl 15 в цепи от 30гд-2 там было когда то в 80х 0,87Тл указывается величина размагничивания ферритовых магнитов 1%в год, магнитам более 30лет той индукции нет уже, так же пишут при сколах на ферритовых магнитах теряется остаточная сила а сколы есть наверное в 95% если не больше таких магнитных систем, по Вашему опыту если применить провод круглого сечения малого диаметра и намотать слоёв 10 или более (у меня была мысль сделать оправку из капролона что бы можно было намотать многослойную катушку от торца к торцу в каждом слое тонким проводом) высотой намотки 5мм в магнитной системе от рижских 30гд-2 с той индукцией что осталась и получить при этом bl-15, понятно что получится сопротивление наверное 20ом или более
 

DIM

1 ранг
Регистрация
13 Дек 2019
Сообщения
933
Реакции
190
Репутация
41
Город
Санкт-Петербург
Зайдите на ебей и прикупите динамики от Филипс, уже со встроенным датчиком. Они частенько раньше бывали, причем новые. Это много проще и намного дешевле в результате.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
1,075
Реакции
381
Репутация
62
Город
Санкт-Петербург
Страна
Россия
Меня больше не катушка интересует, здесь всё упирается в магнитную систему если взять от рижских 30гд-2 высота фланца 9,8мм опять же присутствует фаска в лучшем случае будет 9мм
Если с катушками разобрались, можно переходить к цепям. Если взять от рижских 30гд-2, и обратиться к токарям, то даже самый заряжальщик вряд ли запросит больше 500-от рублей за просто диск толщиной 12÷15 мм с единственным точным размером - внутренним диаметром.
Как показала практика общения в интернете, главное правило интернета: не верьте сказочникам-дилетантам. Ничего просто так не размагничивается если ничего для этого не делать.
 

Святослав_

2 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
314
Реакции
153
Репутация
21
Город
Бердянск
Страна
Украина
Попрошу помощи у разбирающихся людей хочу сделать эмос по ускорению наподобие как в radiotehnika s70...
Решать Вам, но не советовал бы вообще ЭМОС, как таковую.
По моему опыту, лучший результат достигается при противоположном подходе, когда контроль за подвижной системой динамика со стороны усилителя сведен почти к нулю.
 

Hettler

3 ранг
Регистрация
29 Июл 2021
Сообщения
60
Реакции
13
Репутация
2
Страна
Украина
Зайдите на ебей и прикупите динамики от Филипс, уже со встроенным датчиком. Они частенько раньше бывали, причем новые. Это много проще и намного дешевле в результате.
Если бы у меня были такие Филипсы с нерабочими динамиками то да, а так я хочу либо к готовым заводским ас с родными динамиками применить ЭМОС, либо делать сабвуфер изготавливать для него динамик с нуля, но всё таки хочу поэкспериментировать с применением ЭМОС на каком то динамике и сравнить до и после как это отразится на звучании, для экспериментов есть один мною сделанный корзина от 10гд30 магнитная система от 50гдн3 от него же звуковая стоковая катушка но диффузор 6" через проставочное кольцо из стеклотекстолита делал его для ЗЯ 8л, сейчас понял в чём ошибки, нужно заменить всю подвижную систему установить лёгкий 8" диффузор, более лёгкую центрирующую шайбу, магнитную систему пока не трогать, а звуковую катушку намотать алюминиевым проводом в 4слоя сделать меньше высоту намотки 15мм вместо 17мм стоковой от 50гдн, она получится легче заводской медной, поставить его в ЗЯ 10литров и послушать затем запустить его же с системой ЭМОС и сделать выводы как она повлияет на звук
P_20200817_121917.jpg
P_20200817_121850.jpg
 

Вложения

  • P_20200817_121802.jpg
    P_20200817_121802.jpg
    244.5 KB · Просмотры: 13

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
1,545
Реакции
1,965
Репутация
117
Страна
Россия
Имя
Сергей
Если бы всё было так просто, то "простые ЭМОС" штамповались бы миллионами, ведь это позволяет сделать небольшие колонки, что для глав семьи (жён) важнее каких-то там параметров.
И Филипс даже наладила было массовый выпуск.
Но... недолго музыка играла, недолго Фраер Филипс танцевал. И если даже PHILIPS !! от этого отказалась, значит не всё так просто, как кажется.
Пример: термоядерный реактор ТОКАМАК. На бумаге просто, а на деле? Сколько миллиардов рублей=долларов потрачено? Сколько десятилетий этим занимаются? А воз и ныне там.
Поэтому я не верю, что запросто и примитвно можно получить достойный результат.
Не дураки пытались.
 

Hettler

3 ранг
Регистрация
29 Июл 2021
Сообщения
60
Реакции
13
Репутация
2
Страна
Украина
Решать Вам, но не советовал бы вообще ЭМОС, как таковую.
По моему опыту, лучший результат достигается при противоположном подходе, когда контроль за подвижной системой динамика со стороны усилителя сведен почти к нулю.
Соглашусь есть и такие ас, слушал винтажные isophon на лампе звучат интересно даже влазить что то менять не хочется, но есть одно но воспроизведение самых нижних частот.. самый крайний верхний диапазон тоже под вопросом на лампе а там где он есть это очень дорогие аппараты. Габариты корпуса которые мне не подходят и музыка которую они могут играть только лёгкая инструменталка в основном или лёгкая попса, а если ас начинает играть избирательно только определённые жанры значит что то с ней не так нелинейности искажения или прочее, на вкус и цвет.. Это не мой звук.. Да и лампа с лесом гармоник тоже не моё..
 

Dimon SSSR

3 ранг
Регистрация
18 Окт 2020
Сообщения
217
Реакции
113
Репутация
21

Hettler

У Вас на Украине есть человек с ником Марьяныч. Делает сабы и АС с ЭМОС. Напроситесь на прослушку... Может оно Вам и не надо :)
 

Святослав_

2 ранг
Регистрация
10 Июн 2021
Сообщения
314
Реакции
153
Репутация
21
Город
Бердянск
Страна
Украина
Соглашусь есть и такие ас, слушал винтажные isophon на лампе звучат интересно даже влазить что то менять не хочется, но есть одно но воспроизведение самых нижних частот.. самый крайний верхний диапазон тоже под вопросом на лампе а там где он есть это очень дорогие аппараты.
"Лампа", а давненько уже и безоосные транзисторные, с "лесом" гармоник, на слух работают лучше тех глубокооосников, у которых гармоники на синусе, на резисторе, ниже уровня шумов. Не советовал бы вестись на модные и пёстрые темы симуляторных мастурбантов.

Для хорошего воспроизведения низких частот в малых объёмах в первую очередь нужно наращивать массу подвижки. А вы наоборот, пытаетесь её снизить, и ухватившись за соломинку "подпорки" в виде ЭМОС что-то там вытащить за уши. Или просто надо наступить на свои грабли, заработать свою "трудовую" шишку?

Мой друг сейчас собирает ламповый трансформаторный цирклотрон с полосой по верху за 200 кГц, на "стабилизаторных" низкочастотных 6Н5С. Это так, к слову. Кстати, очень даже бюджетный вариант.
Ещё одна "лампа" работает совместно с малогабаритными S-30 с утяжелённой катушкой 25ГДН-1.
И тоже с полосой и звуком всё в порядке.
 
Последнее редактирование:

Andy_PL

2 ранг
Регистрация
12 Апр 2020
Сообщения
303
Реакции
103
Репутация
26
Страна
UA
Если бы всё было так просто, то "простые ЭМОС" штамповались бы миллионами, ведь это позволяет сделать небольшие колонки, что для глав семьи (жён) важнее каких-то там параметров.
И Филипс даже наладила было массовый выпуск.
Но... недолго музыка играла, недолго Фраер Филипс танцевал. И если даже PHILIPS !! от этого отказалась, значит не всё так просто, как кажется.
Пример: термоядерный реактор ТОКАМАК. На бумаге просто, а на деле? Сколько миллиардов рублей=долларов потрачено? Сколько десятилетий этим занимаются? А воз и ныне там.
Поэтому я не верю, что запросто и примитвно можно получить достойный результат.
Не дураки пытались.
Эмос это всегда = активная АС, а это отдельная рыночная ниша. Потому и не ширпотреб? Вопрос к знатокам - а в мониторах для студий встречалась эмос?
 

Hettler

3 ранг
Регистрация
29 Июл 2021
Сообщения
60
Реакции
13
Репутация
2
Страна
Украина
Если бы всё было так просто, то "простые ЭМОС" штамповались бы миллионами, ведь это позволяет сделать небольшие колонки, что для глав семьи (жён) важнее каких-то там параметров.
И Филипс даже наладила было массовый выпуск.
Но... недолго музыка играла, недолго Фраер Филипс танцевал. И если даже PHILIPS !! от этого отказалась, значит не всё так просто, как кажется.
Пример: термоядерный реактор ТОКАМАК. На бумаге просто, а на деле? Сколько миллиардов рублей=долларов потрачено? Сколько десятилетий этим занимаются? А воз и ныне там.
Поэтому я не верю, что запросто и примитвно можно получить достойный результат.
Не дураки пытались.
Честный звук без доигрывания отсебятины многим не нравится! Когда подгуживает и доигрывает своё такой звук нравится большинству, раньше просто в 70е 80е 90е пытались звук делать применяли очень часто оформление ЗЯ, динамики были короткоходные с высокой чувствительностью, усилители класса А, Аb чего только стояли элементные базы. А сейчас что один маркетинг работает всё перевернулось с параметрами обманывают, динамики массово почти все длинноходные, ЗЯ и класс А это вообще экзотика, повсеместно продвигают класс D, сейчас все считают время-деньги зачем производителю тратить время на сборку настройку тестирование системы ЭМОС, она будет давать больше гарантийных случаев потому что будут присутствовать лишние датчики детали не отличающиеся высокой надёжностью и в итоге это будут малосерийные дорогие продукты, а большинство потребителей в современном мире даже не знают что такое импульсный отклик.. Такие подходы делать на качество привели к тому что крупнейшие аудио фирмы потерпевшие крах обанкротились их китайцы выкупили как случилось с филипс и что они неправильно что то делали или плохо? А раньше трудоёмкой работы не боялись. Сейчас есть серво (ЭМОС) сабвуферы veylodyne например только цена 2000$

Эмос это всегда = активная АС, а это отдельная рыночная ниша. Потому и не ширпотреб? Вопрос к знатокам - а в мониторах для студий встречалась эмос?
конечно встречались, среди линейки MFB были студийные мониторы например Philips 545 MFB Studio
есть и другие

"

Для хорошего воспроизведения низких частот в малых объёмах в первую очередь нужно наращивать массу подвижки. А вы наоборот, пытаетесь её снизить, и ухватившись за соломинку "подпорки" в виде ЭМОС что-то там вытащить за уши. Или просто надо наступить на свои грабли, заработать свою "трудовую" шишку?

Мой друг сейчас собирает ламповый трансформаторный цирклотрон с полосой по верху за 200 кГц, на "стабилизаторных" низкочастотных 6Н5С. Это так, к слову. Кстати, очень даже бюджетный вариант.
Ещё одна "лампа" работает совместно с малогабаритными S-30 с утяжелённой катушкой 25ГДН-1.
И тоже с полосой и звуком всё в порядке.
Увеличение веса подвижной системы это не то направление! Я говорю о правильном басе близкому к мониторному! С таким успехом можно купить либо динамик от сабвуфера для дом кино или авто с тяжёлой подвижкой и получить низкое гудение в малом объёме потому что привод динамика не в состоянии контролировать и воздействовать на тяжёлую подвижку в соответствии с амплитудой входного сигнала.
Вам нужно просто пойти к кому то в гости у кого есть мониторные ас и послушать на разных жанрах их бас потом станет всё ясно, как день!
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
1,545
Реакции
1,965
Репутация
117
Страна
Россия
Имя
Сергей
раньше просто в 70е 80е 90е пытались звук делать применяли очень часто оформление ЗЯ, динамики были короткоходные с высокой чувствительностью,
И тем не менее, после знаменитых Филипсов с ЭМОС практически ничего не было, это НЕ ПРОСТО ТАК.
Что-то делают для лохов по заоблачным ценам, пытаясь привлечь тем, что это "круто" и "ни у кого такого нет", но массово не делается ничего.
Даже если Филипс не потянула эту тему, то... (дальше понятно?)
Эмос это всегда = активная АС, а это отдельная рыночная ниша. Потому и не ширпотреб?
Раньше вообще делали усилители совместно с акустикой, блочный принцип появился позже.
Ну открыли эту нишу, и что?. Единицы как туда полезли, так оттуда и вылезли. Это просто так?
Много ли студийной и хайендовской аппаратуры с ЭМОС? А ведь тут раздолье для штучной и особо качественной продукции. Вот то-то. Ради рекламы и выпендрежа можно сделать что угодно, но в серию это не идёт.
Когда я ходил на выставки мирового хайенда в Москве, что-то не припомню колонок с ЭМОС. А уж там-то повыпендриваться было святое дело.
Может и были, но не обратил на них внимание т. к. не цепляли, да и толпу восторженно-возбужденных заметил бы.
***
Не надо думать, что я рьяный противник ЭМОС. Читал про них в "Радио" когда это слово только появилось у нас, тоже хотелось, но...
Но прошло полвека, а воз и ныне там - это не спроста.
Где Кулибины, которые делали бы простенькие, но уникальные по звуку ЭМОС и продавали их по цене хайенда? Желающие ведь найдутся, в очереди будут стоять, лезть без очереди "дайте две", "я тут раньше вас стояла". Ничего похожего на горизонте на наблюдаю.
Уникальные подставочки под уникальные кабели по космическим ценам - пожалуйста, а про ЭМОС что-то не слышно.
Поэтому я скептически отношусь к теме "все были дураки, а мы сейчас быстренько, а главное - простенько и дешёвенько что-нибудь придумаем".
Прошу никого не принимать на свой счёт и не обижаться.
Тема сия неоднократно как возникала, так и исчезала.
 

Hettler

3 ранг
Регистрация
29 Июл 2021
Сообщения
60
Реакции
13
Репутация
2
Страна
Украина
"Лампа", а давненько уже и безоосные транзисторные, с "лесом" гармоник, на слух работают лучше тех глубокооосников, у которых гармоники на синусе, на резисторе, ниже уровня шумов. Не советовал бы вестись на модные и пёстрые темы симуляторных мастурбантов.
Это вкусовщина, речь не о симуляторах, я оцениваю на слух нравится или нет, сейчас у меня обычный самодельный усь ланзар с увеличенным током покоя

У Вас на Украине есть человек с ником Марьяныч. Делает сабы и АС с ЭМОС. Напроситесь на прослушку... Может оно Вам и не надо :)
Благодарю за подсказку а на каком форуме этот Марьяныч?
 

Сергей Z

1 ранг
Регистрация
14 Мар 2020
Сообщения
2,679
Реакции
461
Репутация
67
Страна
Россия
Есть за океаном фирмы, выпускающие сабы с ЭМОС. И даже наборы для самосборки продают из динамика с датчиком и спец усилителя.
Знаю человека в Москве такой набор купившего. Он покупкой доволен.
 

Hettler

3 ранг
Регистрация
29 Июл 2021
Сообщения
60
Реакции
13
Репутация
2
Страна
Украина
Если с катушками разобрались, можно переходить к цепям. Если взять от рижских 30гд-2, и обратиться к токарям, то даже самый заряжальщик вряд ли запросит больше 500-от рублей за просто диск толщиной 12÷15 мм с единственным точным размером - внутренним диаметром.
Как показала практика общения в интернете, главное правило интернета: не верьте сказочникам-дилетантам. Ничего просто так не размагничивается если ничего для этого не делать.
Благодарю за ответ, но нужно хорошее низкоуглеродистое железо иначе можно сильно потерять в индукции.. При снятии верхнего фланца если это сделать без ударов, найти это низкоуглеродистое железо и приклеить утолщённый верхний фланец 15мм то магнит же потеряет часть индукции после разборки магнитной системы и приклейки на намагниченный магнит нового фланца? Нужно же намагничивать заново магнит в сборе после этого? Так как кто переделывает магнитные системы по крайней мере при замене керна с нижним фланцем пишут нужно намагничивать заново магнитную систему в сборе..

Есть за океаном фирмы, выпускающие сабы с ЭМОС. И даже наборы для самосборки продают из динамика с датчиком и спец усилителя.
Знаю человека в Москве такой набор купившего. Он покупкой доволен.
ну вот а то одни скептики кругом..
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
917
Сообщения
46,616
Пользователи
925
Новый пользователь
DVS
Сверху Снизу