Влияние винной пробки на АЧХ динамика

[KSV]

Тут уж каждый сам за себя....
Кто с микрофоном на перевес, а кто с ушами...

Игорь! Из уважения к твоим золотым рукам (уважаю работяг и терпеть не могу упёртых болтунов) пришлось сделать опыт.
*
Лаболатолная лабота.
"Влияние винной пробки на АЧХ динамика".
Ровно 50 лет спустя после первых лабораторок по физике в МЭИС.
Цель.
Проверить влияние пробки.
Интрументы.
Динамик из колонки Mission 732 без пылезащитного колпачка. Ширина керна магнита - 25 мм, глубина "колодца" от диффузора до магнита 20 мм.
Ширина пробки примерно 20 мм, длина 42 мм.
В торец вставлен магнит обеспечивающий хорошее крепление пробки.

Динамик кое-как врезан в корпус колонки от мага "Тембр-2". Вот так выглядит.

Условия измерения.
Колонка на подставке. Микрофон на штативе, расстояние 0,5 метра по оси.

Сначала широкое окно и вот результат.

Видно, что (очевидно для многих) что результат очень отличается от измерения в упор. Там можно было прикинуть возможности динамика на НЧ даже без ящика, а ВЧ - игнорировать. Здесь результат на НЧ отбрасываем (ОЯ, а нужен ЗЯ, отражения и пр.), зато горб на 1,3 кГц почти "рассосался", спад выше 2 кГц выглядит очень даже неплохо.
ГЛАВНОЕ. Зеленая линия без пробки, красная - с пробкой. РАЗНИЦЫ НЕТ (она мала и наверняка будет плавать при повороте колонке, изменении расстояния.
Теперь максимально сузим измерительное окно.

Отрезал ненужные НЧ, но отрезал и много отражений (хотя на ВЧ они незначительны). Результат.

Вывод.
Есть небольшая разница в области 2...3 кГц.
Без пробки, наверное, лучше. В целом влияние небольшое и для каждого динамика будет разное.
Похожая картина будет и с колпаками - надо пробовать, но это скорее полировка.
Отдохну, хочу срезать пробку и наклеить пивное донышко вогнутой частью наружу. Это кому-то (кроме Н. Маркова интересно?).
Посколько оно не будет сцеплено с диффузором, результат будет непредсказуемым (для меня).
Можно было бы сделать и "грушу", но под руками ничего подходящего.
Думаю, подобные лаболатолки избавляют вас от потери времени. А иногда могут сподвигнуть на более тонкие исследования.
***
Игорь Германович! Ну ты мне зачёт ставишь?
Уже не помню, склероз, получил ли я за первую лабораторку 3 с двумя минусами или низачОт.
Причина - я везде писал слово РАССЧЁТ которое яростно черкалось преподом - он считал, что это грубейшая ошибка, надо писать только РАСЧЁТ.
Пока не разбираю установку. Есть простые (для меня) пожелания или всё ясно? Сенсации и чуда нет, вали куда подальше?

 

[Сергей ДВ]

Игорь! Из уважения к твоим золотым рукам (уважаю работяг и терпеть не могу упёртых болтунов) пришлось сделать опыт.
*
Лаболатолная лабота.
"Влияние винной пробки на АЧХ динамика".
Ровно 50 лет спустя после первых лабораторок по физике в МЭИС.
Цель.
Проверить влияние пробки.
Интрументы.
Динамик из колонки Mission 732 без пылезащитного колпачка. Ширина керна магнита - 25 мм, глубина "колодца" от диффузора до магнита 20 мм.
Ширина пробки примерно 20 мм, длина 42 мм.
В торец вставлен магнит обеспечивающий хорошее крепление пробки.
Посмотреть вложение 40630
Динамик кое-как врезан в корпус колонки от мага "Тембр-2". Вот так выглядит.
Посмотреть вложение 40631
Условия измерения.
Колонка на подставке. Микрофон на штативе, расстояние 0,5 метра по оси.
Посмотреть вложение 40632
Сначала широкое окно и вот результат.
Посмотреть вложение 40633
Видно, что (очевидно для многих) что результат очень отличается от измерения в упор. Там можно было прикинуть возможности динамика на НЧ даже без ящика, а ВЧ - игнорировать. Здесь результат на НЧ отбрасываем (ОЯ, а нужен ЗЯ, отражения и пр.), зато горб на 1,3 кГц почти "рассосался", спад выше 2 кГц выглядит очень даже неплохо.
ГЛАВНОЕ. Зеленая линия без пробки, красная - с пробкой. РАЗНИЦЫ НЕТ (она мала и наверняка будет плавать при повороте колонке, изменении расстояния.
Теперь максимально сузим измерительное окно.
Посмотреть вложение 40634
Отрезал ненужные НЧ, но отрезал и много отражений (хотя на ВЧ они незначительны). Результат.
Посмотреть вложение 40635
Вывод.
Есть небольшая разница в области 2...3 кГц.
Без пробки, наверное, лучше. В целом влияние небольшое и для каждого динамика будет разное.
Похожая картина будет и с колпаками - надо пробовать, но это скорее полировка.
Отдохну, хочу срезать пробку и наклеить пивное донышко вогнутой частью наружу. Это кому-то (кроме Н. Маркова интересно?).
Посколько оно не будет сцеплено с диффузором, результат будет непредсказуемым (для меня).
Можно было бы сделать и "грушу", но под руками ничего подходящего.
Думаю, подобные лаболатолки избавляют вас от потери времени. А иногда могут сподвигнуть на более тонкие исследования.
***
Игорь Германович! Ну ты мне зачёт ставишь?
Уже не помню, склероз, получил ли я за первую лабораторку 3 с двумя минусами или низачОт.
Причина - я везде писал слово РАССЧЁТ которое яростно черкалось преподом - он считал, что это грубейшая ошибка, надо писать только РАСЧЁТ.
Пока не разбираю установку. Есть простые (для меня) пожелания или всё ясно? Сенсации и чуда нет, вали куда подальше?

Пробку нужно вклеивать под обрез катушки, т.е. пробку обрезать под край.

 

[Марков Николай]

Пока не разбираю установку. Есть простые (для меня) пожелания или всё ясно? Сенсации и чуда нет, вали куда подальше?

Пробку нужно вклеивать под обрез катушки, т.е. пробку обрезать под край.

Даёшь пулю, до обрезания! ))

 

[Meshin]

Игорь Германович! Ну ты мне зачёт ставишь?

А то!!!
Но вся пердиманокля в том, что я предлагал не торчащее вне каркаса катушки "фазовыравнивающее тело", а нечто типа звукопоглотителя принимающего на себя отражения от внутренней стороны каркаса катушки/колпака (жесткого к примеру/ голого торца керна.

Пробку нужно вклеивать под обрез катушки, т.е. пробку обрезать под край.

Можно даже ниже. По уровню кромки каркаса катушки в самой её нижней точке хода.

 

[Meshin]

Даёшь пулю, до обрезания! ))

Пуля - это пуля! Если она не из говна...
Кстати. Как-то отсылал А.Бокарёву динамик Пионер 6"х9" с самостоятельно рассчитано-расчерченной-токареточеной, алюминиеой пулей. Даже где-то есть АЧХ снятые им. Было сказано, что в лоб не очень, а вот под некими углами - хорошо. Поэтому и не стал пули трогать.

 

[KSV]

Даёшь пулю, до обрезания! ))

Уже обрезал, но дело не только в этом.
Пулю строгать из пробки - так себе занятие.
Подходящего пенопласта нет, токарно-деревяшечного станка нет. Не думаю, что результат кардинально изменится.
Вот сделал для себя.
Динамик без колпака и пробки по оси и под 45 град всё с полуметра.

Хороший динамик для двухполоски с плавным спадом. Годится для раздела на 2...3 кГц. Так или нет?
Волнообразности понятны - ОЯ (некоторые думают, что разницы с щитом нет, это далеко не так).
Узкое окно, хотя стены близко, сейчас это не интересует.
Для пробы вот с 25 см по оси.

Вполне недурно. Провальчик на 1 кГц, думаю, можно объяснить, но двигать и переставлять колонку сейчас не хочется - всё равно корпус не родной.
Радует, что нет выбросов, плавный спад, значит может быть фильтр может быть низкого порядка.

Это с полуметра по оси. Зеленый - без ничего.
Красный - пробка урезана, она выступает вперед на 5 мм (в расчете на большой ход диффузора), к ней приклеено донышко впадиной на слушателя.
Видно что разницы снова нет за исключением тех же 2...3 кГц. Вполне допускаю, что слухач поймает разницу, но вряд ли правильно укажет частоту и уровень.

Это то же под 45 град. Без добавок и пробка со шляпкой. Разницы практически нет.
Не буду писать, что это частный случай, что в какой-то ситуации может быть по другому.
Для меня вопрос в принципе ясен.
Могу сохранить пробку, чтобы послушать как будет звук с фильтрами, но когда это будет - большой вопрос.

Как-то отсылал А.Бокарёву динамик с самостоятельно рассчитано-расчерченной-токареточеной, алюминиеой пулей. Даже где-то есть АЧХ снятые им.

Им - это кем? Бокарёвым или Нектой?
Если бы я потратил время на расчеты и токарку, разница была бы большой. Ведь, да? обидно, да? столько сил, да? красиво, да?
Должна быть большая разница, иначе, слушай, очень обидно будет.
Не буду комментировать, у меня слишком мало данных накоплено.
Предполагаю, что эффект есть, но на уровне полировки и сдувания пылинок. Если поверхность гладкая, эффект велик. А если поверхность (АЧХ) корявая, это мало что даст.
Можно по-другому.
Разница (без пули и настройки) в 2 дБ на 2,5 кГц - это много или мало?
Если там идеальная линия - много, а если вся АЧХ тояматоканава - мало.
Эффект есть, но юстировочный.
Не забываем, что с пулей, магнитный зазор беззащитен от мусора, особенно металлического.
Пойду пить чай, а после всё разберу и уберу.
Если остались действия, которые мне легко проделать, спрашивайте.

 

[apalych]

Если остались действия, которые мне легко проделать, спрашивайте

Интересно к впуклому донышку какой-нить шарик приклеить (лампочка (?), колпак-полусферу от LED (?)) и глянуть на оси и под углом. Или вместо донышка ту же LED-лампу.

 

[Meshin]

Им - это кем? Бокарёвым или Нектой?

Бокарёвым конечно. Некту не знаю, потому и не связываюсь.

 

[KSV]

Заострил и закруглил наконечник пробки как смог.

Как всегда, зел - чистый вариант, красный - с "пулей" по оси.

То же под углом примерно 30 град. Пуля выступает около 1 см. Знаю, что мало, но таков огрызок.

Интересно к впуклому донышку какой-нить шарик

Согласен, даже не к донышку, а к пробке, но под руками ничего нет, может быть когда-нибудь.
Наверное, нужно считать и точить, но думаю, что разница будет невелика.
Для "флагманских" моделей, те же локальные 2 дБ может быть много, а для простой двухполоски - вряд ли.
И думаю, что надо сначала сводить и иметь в виду, что в данной области можно сделать небольшой подъем.
Любой может повторить с другими динамиками опыты. Советую пользоваться магнитиком - хорошо прилипает к керну и достаточно хорошо держит, можно многократно снимать - ставить.

Бокарёвым конечно. Некту не знаю, потому и не связываюсь.

При всём уважении к Бокарёву, он делает измерения другой программой, там свои особенности и сравнивать результаты напрямую - трудно.
Но я же не отрицаю эффект. Он безусловно есть, и им можно пользоваться, однако видно, что это не чудо и не панацея.
Похоже, надо ставить целую лампочку, как видел на вегалабе или еще где-то. Энтузиастов буду морально поддерживать. Желающие есть?
По моим представлениям, для дома достаточно обеспечить АЧХ без завала до угла 30 град - это фактически если встать с кресла и сместиться к стене до упора. 45 град - вообще нереально, но гипертрофия чтобы лучше видеть спад.
Если сделать АЧХ колонки ровной в пределах +-30 град, а это реально, то стоит ли заморачиваться с пулями? Я не знаю. У меня пока мало информации, может попробую со временем на других динамиках.
И вот на эту фигню я убил практически целый день...
Спасибо за внимание.

 

[Марков Николай]

Заострил и закруглил наконечник пробки как смог.
Посмотреть вложение 40642
Как всегда, зел - чистый вариант, красный - с "пулей" по оси.
Посмотреть вложение 40643
То же под углом примерно 30 град. Пуля выступает около 1 см. Знаю, что мало, но таков огрызок.

Согласен, даже не к донышку, а к пробке, но под руками ничего нет, может быть когда-нибудь.
Наверное, нужно считать и точить, но думаю, что разница будет невелика.
Для "флагманских" моделей, те же локальные 2 дБ может быть много, а для простой двухполоски - вряд ли.
И думаю, что надо сначала сводить и иметь в виду, что в данной области можно сделать небольшой подъем.
Любой может повторить с другими динамиками опыты. Советую пользоваться магнитиком - хорошо прилипает к керну и достаточно хорошо держит, можно многократно снимать - ставить.

При всём уважении к Бокарёву, он делает измерения другой программой, там свои особенности и сравнивать результаты напрямую - трудно.
Но я же не отрицаю эффект. Он безусловно есть, и им можно пользоваться, однако видно, что это не чудо и не панацея.
Похоже, надо ставить целую лампочку, как видел на вегалабе или еще где-то. Энтузиастов буду морально поддерживать. Желающие есть?
По моим представлениям, для дома достаточно обеспечить АЧХ без завала до угла 30 град - это фактически если встать с кресла и сместиться к стене до упора. 45 град - вообще нереально, но гипертрофия чтобы лучше видеть спад.
Если сделать АЧХ колонки ровной в пределах +-30 град, а это реально, то стоит ли заморачиваться с пулями? Я не знаю. У меня пока мало информации, может попробую со временем на других динамиках.
И вот на эту фигню я убил практически целый день...
Спасибо за внимание.

Большое спасибо.
Для меня вопрос по пулям закрыт.

 

[KSV]

Большое спасибо.
Для меня вопрос по пулям закрыт.

Для меня закрыт вопрос заполнения цилиндрической полости над торцом керна.
А вот лампочка "груша" может что-то и покажет.
Пока складывается впечатление, что это скорее рекламный ход. И не придраться: кое-какой эффект есть, но похоже, что аналогичного можно добиться фильтрами.
Возможно под углом лампочка даст что-то приличное, но ни расчитывать, ни тем более вытачивать, никакого желания нет.
Коллеги меня могут поправить, только с нормальными измерениями, а не как некоторые балаболы со своими микроваттными волшебными мощностями.
Пока есть впечатление, что вогнутый плавный переход в области керна наиболее благоприятен для АЧХ.
А жёсткий колпак - скорее для прочности. Не утверждаю, но внутри есть такое чувство.
Если меня переубедят, мнение изменится.
По сути ведь волны от выпуклого колпака складываются с волнами от диффузора и что будет в результате наложения, не только по оси, и на разных расстояниях, затрудняюсь сказать.
***
Сейчас буду думать - как вслепую, по измерениям определить правильную установку по глубине звуковой катушки.

 

[Святослав_]

Жесткий колпак хорошо добавляет жесткости подвижке, что всегда полезно.
Но надо, чтобы и демпфирование в материале не снижалось.

 

[Meshin]

Привнесу несколько фото с самодельной пулей. Насколько помню - рассчитывал её формы от обратного. Типа угол падения, равен углу отражения. Мрак и ужас это делать у эллипсного динамика. Два профиля....
Обычная 4" коаксиальная головка. ВЧ снят

Это тот самый 6"х9", который был проверен Бокарёвым

Таких динамиков было пять. Фронт/тыл/центр. ДК короче.
А вот динамики акустики "Sony SS-7330 ULM".
И ВЧ с бумажным куполом на тканевом подвесике

И СЧ под бумажным колпаком

И особенно НЧ под тем же бумажным колпаком

Все имели звукопоглотительные вкладыши. Причём СЧ/НЧ на самой подвижке. На верхнем торце каркасов катушек. Акустика, надо сказать, звучала очень даже хорошо. Мягко и сочно, несмотря на эти все "вкладыши". Может без них она бы визжала?
И вот ещё. Перематывал на обратные витки пару "Fostex FF165WK" - история давняя. Помимо выравнивания импеданса и продления АЧХ в сторону ВЧ (со слов владельца данных динамиков), удалось снизить визгливость присущую конструкции и материалам подвижки данной пары простым пыжиком собранным из двух материаллов на торце керна. Войлок и жесткая полусфера (под профиль алюминиевого колпака) из крупнопористого поролона пропитанного тушью.

 

[Александр Бокарёв]

Пробку нужно вклеивать под обрез катушки, т.е. пробку обрезать под край.

Там почти пофигу, как ставить эту пробку. Сам проделал подобную лабу лет 100 назад, из Сибири прислали пару автодинов типа овалы с навинчивающейся на керн пулей. Вопрос был высянить, что дает пуля. Выяснилось, ничего. Для забавы туда же внедрил валявшийся на столе электролитик подходящего размера, то же самое. Но. Если пулю выкручиваем с образованием колодца над керном, то на ачх видим козябру. Нутро подсказывало вариант Пробка Мономаха , на керн клеим свежеоткупоренную пробку от Шато Монплезир, на торец которой, отрезанный под край катушки, клеим молоточный фильц от рояля Стейнвей .(Другой не катит, если что, звук умирает )

 

[Сергей ДВ]

Там почти пофигу, как ставить эту пробку. Сам проделал подобную лабу лет 100 назад, из Сибири прислали пару автодинов типа овалы с навинчивающейся на керн пулей. Вопрос был высянить, что дает пуля. Выяснилось, ничего. Для забавы туда же внедрил валявшийся на столе электролитик подходящего размера, то же самое. Но. Если пулю выкручиваем с образованием колодца над керном, то на ачх видим козябру. Нутро подсказывало вариант Пробка Мономаха , на керн клеим свежеоткупоренную пробку от Шато Монплезир, на торец которой, отрезанный под край катушки, клеим молоточный фильц от рояля Стейнвей .(Другой не катит, если что, звук умирает )

Я к тому, что выше обреза катушки смысла нет увеличивать длину(делать пулю). А так-то "пуля" работает - это очевидно. Пробка устраняет четвертьволновый резонанс. Отлично видно на графиках в диапазоне 2-3кГц. Хотя на разницу 1.5-2Дб можно и забить.
ПС А То, что делает Мешин с поглотителями под колпачками - это устранение полуволнового резонанса.

 

[OLD]

Я не понимаю одного: ладно ещё ставить эти навороты в домашку. Но пуля в автодины, которые располагаются в дверцах на уровне ног в дверцах, или на задней панели, направленные на заднее стекло! Неужели есть в природе уши, способные на фоне шума двигателя расслышать такие нюансы? При этом полностью жертвуя пылезащитой! Чем руководствуются разработчики?

Мне дядя как то дал в ремонт свои коаксиальные автоовалы, жалуясь, что на НЧ один пердит, а другой совсем умолк! Разобрав их полностью, я с большим трудом его почистил. Сначала отрезком пластиковой бутылки долго выковыривал стоптавшуюся грязь, потом растворителем долго и нудно вымывал остатки грязи из зазора. В конце приклеил подвижки на место, но стойки с пищалками не ставил, а на их место прилепил колпаки из пивных донышкек к диффузору, а оставшиеся пищалки внедрил в торпеду. Получилось крайне не по канонам, но зато овалы, торчащие вверх в задней панели приобрели пылезащиту. По мнению владельца звук стал намного светлее из за направленных практически в фэйс пищалок. Уж не знаю, то ли дядя не хотел меня обидеть за проделанную работу, то ли ему в самом деле больше нравится эта "светлость" на его любимом блюзе.

 

[Meshin]

Но пуля в автодины, которые располагаются в дверцах на уровне ног в дверцах

Нет. На этих 4" динамика и их пищалках была собрана акустика лабиринт.
Да и просто пуля нужна хотя бы: "...потому что гладиолус" (с)

 

[Комелев Константин]

Сама по себе пуля ничего не излучает, а чуть сглаживает, что видно из графика. Ежели её приделать к горлу дифф-ра, то она ещё и работать начнёт на частотах согласно ея диаметру. Например, при дюймовом керне как дюймовая пищалка. И тут могут быть варианты)

 

[OLD]

Нет. На этих 4" динамика и их пищалках была собрана акустика лабиринт.

Я не самодельщиков не понимаю, строящих домашку на автодинах, а разработчиков - ведь они же разрабатывают эти Дины не для домашки, а для авто. При этом аргументируют использование гадких целлулоидных диффузоров необходимостью надёжности в условиях постоянной смены влажности, температуры среды в разное время года и т.д., но совершенно забывают о пылезащите!

 

[Александр Бокарёв]

Сама по себе пуля ничего не излучает, а чуть сглаживает, что видно из графика. Ежели её приделать к горлу дифф-ра, то она ещё и работать начнёт на частотах согласно ея диаметру. Например, при дюймовом керне как дюймовая пищалка. И тут могут быть варианты)

Константин, вы это из личного опыта утверждаете или как? Я вот все годы пытаюсь понять назначение этой фиговины, но так и не понял. А у вас- щелбаном всё ясно.

 

[Meshin]

а для авто.

Мне, если честно, .... ну Вы поняли. Автодин это или домашка.
Были эти 4" автодинамики. Был материал. Было желание, время и возможности. Именно они мои спонсоры во всяких начинаниях и финалах.

 

[Meshin]

Сама по себе пуля ничего не излучает

Неподвижная - отражает ибо зачем тогда?
Подвижная пуля в роли колпака - излучает. Спросите у Д.Рутковского про его соски или соскоподобные купола самых громких пищалок в мире.

 

[OLD]

Мне, если честно, .... ну Вы поняли. Автодин это или домашка.
Были эти 4" автодинамики. Был материал. Было желание, время и возможности. Именно они мои спонсоры во всяких начинаниях и финалах.

Та к Вам никакой критики не имею. В принципе мой вопрос риторический, но если у кого то будут аргументированные внятные ответы, то было бы интересно почитать

 

[Александр Бокарёв]

Игорь! Из уважения к твоим золотым рукам (уважаю работяг и терпеть не могу упёртых болтунов) пришлось сделать опыт.
*
Лаболатолная лабота.
"Влияние винной пробки на АЧХ динамика".
Ровно 50 лет спустя после первых лабораторок по физике в МЭИС.
Цель.
Проверить влияние пробки.
Интрументы.
Динамик из колонки Mission 732 без пылезащитного колпачка. Ширина керна магнита - 25 мм, глубина "колодца" от диффузора до магнита 20 мм.
Ширина пробки примерно 20 мм, длина 42 мм.
В торец вставлен магнит обеспечивающий хорошее крепление пробки.
Посмотреть вложение 40630
Динамик кое-как врезан в корпус колонки от мага "Тембр-2". Вот так выглядит.
Посмотреть вложение 40631
Условия измерения.
Колонка на подставке. Микрофон на штативе, расстояние 0,5 метра по оси.
Посмотреть вложение 40632
Сначала широкое окно и вот результат.
Посмотреть вложение 40633
Видно, что (очевидно для многих) что результат очень отличается от измерения в упор. Там можно было прикинуть возможности динамика на НЧ даже без ящика, а ВЧ - игнорировать. Здесь результат на НЧ отбрасываем (ОЯ, а нужен ЗЯ, отражения и пр.), зато горб на 1,3 кГц почти "рассосался", спад выше 2 кГц выглядит очень даже неплохо.
ГЛАВНОЕ. Зеленая линия без пробки, красная - с пробкой. РАЗНИЦЫ НЕТ (она мала и наверняка будет плавать при повороте колонке, изменении расстояния.
Теперь максимально сузим измерительное окно.
Посмотреть вложение 40634
Отрезал ненужные НЧ, но отрезал и много отражений (хотя на ВЧ они незначительны). Результат.
Посмотреть вложение 40635
Вывод.
Есть небольшая разница в области 2...3 кГц.
Без пробки, наверное, лучше. В целом влияние небольшое и для каждого динамика будет разное.
Похожая картина будет и с колпаками - надо пробовать, но это скорее полировка.
Отдохну, хочу срезать пробку и наклеить пивное донышко вогнутой частью наружу. Это кому-то (кроме Н. Маркова интересно?).
Посколько оно не будет сцеплено с диффузором, результат будет непредсказуемым (для меня).
Можно было бы сделать и "грушу", но под руками ничего подходящего.
Думаю, подобные лаболатолки избавляют вас от потери времени. А иногда могут сподвигнуть на более тонкие исследования.
***
Игорь Германович! Ну ты мне зачёт ставишь?
Уже не помню, склероз, получил ли я за первую лабораторку 3 с двумя минусами или низачОт.
Причина - я везде писал слово РАССЧЁТ которое яростно черкалось преподом - он считал, что это грубейшая ошибка, надо писать только РАСЧЁТ.
Пока не разбираю установку. Есть простые (для меня) пожелания или всё ясно? Сенсации и чуда нет, вали куда подальше?

Давно тому назад в аудиожурнале представили колонки от каких-то американов, с точно такими пробками, торчащими изнутри. ( Похоже, напитки у слушателей и аудиоконструктров - те же. )
В беседе американы упомянули про некоторые особенности звучания, присущие этому решению, то есть пробкой , торчащей из ж....ммм.....-.надкернового пространства динамика.
Видимо, обчитавшись тех мурзилок, народ кинулся срывать вредные звуку пыльнички и клеить пробки из настоящей пробки, да не какой-нибудь крошки или синтетики, а вырубленные из коры португальского пробкового дуба. Другие варианты нещадно уродуют звук и ачх.

 

[Комелев Константин]

Константин, вы это из личного опыта утверждаете или как? Я вот все годы пытаюсь понять назначение этой фиговины, но так и не понял. А у вас- щелбаном всё ясно.

Это пока только мысль. Такой пули в наличии пока нет, когда будет - отчитаюсь, как и по пуле на керне (без всего/с пулей/с обычным пыльником).

 

[Комелев Константин]

Неподвижная - отражает ибо зачем тогда?
Подвижная пуля в роли колпака - излучает.

Будет интересно, сможет ли она на 2-3кгц. "причёсывать, а дальше излучать. Но для этого понадобится и пуля и соска. Одинаковые.

 

[Meshin]

Видимо, обчитавшись тех мурзилок,

У Аурексов трёхсотых каких-то и ещё встречались, были бумажные конические пищалки именно с цилиндриками на кернах. Не самоделка. Серия....

 

[fvvn]

Добры люди, ну подскажите..
Купил wharfedale б/у недорого.. на одном динамике пуля с вмятиной…
Как выровнять, или как отклеить её что бы выровнять? Каким химикатом воспользоваться..?

 

[Meshin]

Удастся выправить или нет - вопрос, а вот отклеить... Аккуратно с маленького шприца или тонкой кисточки подавать спирт в край отбортовки колпачка. Несколько раз по мере испарения. И в один из разов, Жалом тонкой отвертки попытаться проникнуть под отбортовку. Дальше дело пойдет. В место отрыва отбортовки от диффузора подавать немного спирта.
Или. Последнее время применяют хрен пойми какие клеи/мастики/компаунды, которые довольно легко размягчаются феном. Температуру надо подбирать.
Диффузор углепластиковый, поэтому ни спирт, ни температура ему повредить не должны. Ацетоном я бы пользоваться не стал. Если только в смеси со спиртом в подобранной пропорции. Чаще всего я применяю соотношение 50/50.

 

[Иван Медведев]

Динамик 3гд31 и мизинчиковая батарейка к пыльнику. Удивитесь, как звук поменяется.