YAMAHA NS-6490

Регистрация
4 Май 2020
Сообщения
133
Реакции
63
Репутация
21
Страна
Росссия
При замерах сигнал в сотни раз больше уровня шумов, поэтому можно шумовую полку угнать вниз, чтобы не мешала.
Доброе утро.
Александр, я не знаю какая шумовая полоса, как ее убрать. Красная полоса , это пики частоты при шуме?
Самое интересное, я не могу ни чего найти в инете что то об этой программе, Видео, как пользоваться онной .
Самая большая проблема в том, что я смотрю на эту диаграмму и не понимаю, что показывает данная диаграмма.
А эту "кривую" оказывается можно растянуть и посмотреть любой участок , частотную полосу.
Такое мнение, что данный девайс, смартфон, заточен только под голос.
Понял другое, пока не научусь читать графики, диаграмму, то ни чего не поможет., ни какая программа или приложение.
А часы точно висят на стене перед микрофоном.
я на ноутбук установил АРТу, но все оставил у детей в городе.
Только в конце следующей недели поеду в город.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
23 Май 2020
Сообщения
127
Реакции
71
Репутация
11
Доброго времени суток.
Уважаемый синьор Распони из Турина :)
Как убрать шум комнаты или возможно как то убрать чувствительность микрофона?
Как понять "перегружать" громкость меньше делать?
Добрый вечер, Олег!
Мое мнение такое: шум комнаты -- это плюс-минус константа (его не убрать полностью), мой сяоми вроде явно не перегружается. Шкала в этой программе достаточно "просторная" -- то есть "перегрузка" у моей модели -- это уровни ближе к нулю. Чувствительность микрофона Вы не измените. Попробуйте подать роз-й шум не со смарта, а от другого источника. Громкостью УНЧ выставьте похожий (на скрине ниже) уровень. На скрине АЧХ колонок 3АС-2 с ВЧ динамиком. С 10 кГц хорошо виден характерный для данного ВЧ изодинамика подъём АЧХ. Спад выше 20 кГц, видимо, "работа" УНЧ класса D.
3-as-2-adding-tweeter-ldsound.ru-10.jpg


Доброе утро.
Александр, я не знаю какая шумовая полоса, как ее убрать. Красная полоса , это пики частоты при шуме?
Самое интересное, я не могу ни чего найти в инете что то об этой программе, Видео, как пользоваться онной .
Самая большая проблема в том, что я смотрю на эту диаграмму и не понимаю, что показывает данная диаграмма.
А эту "кривую" оказывается можно растянуть и посмотреть любой участок , частотную полосу.
Такое мнение, что данный девайс, смартфон, заточен только под голос.
Понял другое, пока не научусь читать графики, диаграмму, то ни чего не поможет., ни какая программа или приложение.
А часы точно висят на стене перед микрофоном.
я на ноутбук установил АРТу, но все оставил у детей в городе.
Только в конце следующей недели поеду в город.
Приветствую Олега!
Та красная полоса -- это запомненный максимальный уровень сигнала. Убрать её в настройках можно, но полоса (по мне) никак не мешает измерениям.
 
Регистрация
4 Май 2020
Сообщения
133
Реакции
63
Репутация
21
Страна
Росссия
Добрейшего утра Синьор Распони :)
"Попробуйте подать роз-й шум не со смарта, а от другого источника."
Андрей , в течении дня, вы уже проснетесь, я проведу данный эксперимент.....
У меня есть еще вопросы к Вам синьор Распони...
 
Регистрация
7 Авг 2020
Сообщения
90
Реакции
47
Репутация
19
Страна
Россия
Имя
Дмитрий
Всего этого брожения можно было легко избежать, если использовать нормальный микрофон и нормальный софт. И все бы получилось с полпинка
 

Сергей ДВ

2 ранг
Регистрация
28 Авг 2021
Сообщения
337
Реакции
232
Репутация
27
Город
Владивосток
Имя
Сергей
Да , именно так. Розовый шум мне А.С. Бокарев присылал, там 3 вида этого шума.Я сейчас долго сидел со смартфоном, в разных настройках пробовал. КАжется ровная АЧХ, есть провалы, но не критичные.Это вот недавно снято.
Розовый шум на ютубе

На память обрезан на 16кГц.

Если слух как у Мешина - то ничего больше и не надо.😎
 
Регистрация
4 Май 2020
Сообщения
133
Реакции
63
Репутация
21
Страна
Росссия
Всего этого брожения можно было легко избежать, если использовать нормальный микрофон и нормальный софт. И все бы получилось с полпинка
Добрый день.
Дмитрий, спасибо конечно. Нет ни чего. Что делать, идти приобретать? Надо на этом научиться читать диаграмму. Хоть с этого начать.
Я уже писал, есть и софт и микрофон, но это далеко. Только на той неделе привезу.

Господа форумчане, синьор Распони стал объяснять как снимать и читать диаграмму снятых показаний., прошу подскажите если есть что сказать.
Только не надо советовать, что лучше.
 
Регистрация
7 Авг 2020
Сообщения
90
Реакции
47
Репутация
19
Страна
Россия
Имя
Дмитрий
Последнее редактирование:
Регистрация
4 Май 2020
Сообщения
133
Реакции
63
Репутация
21
Страна
Росссия
Для начала надо освоить азы теории и сразу использовать нормальный софт. Вся работа все равно будет именно через него. REW или ARTA, например...
Дмитрий , прошу вас, давайте по делу., если можите пояснить диаграмму я сейчас сброшу или синьора Распони.
Я уже писал, есть ноутбук и установленная АРТА, микрофон тоже есть. НЕт его в данный момент здесь.

Мое мнение такое: шум комнаты -- это плюс-минус константа (его не убрать полностью
Синьор Распони, напишите мне лучше в личку. Там обсудим, Зачем здесь засорять тему.
 

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,566
Решения
1
Реакции
826
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
Микрофоны и измерения нужны,когда звук совсем не тот что ожидали,или он ужасный,или вообще что то не так.Если звук устраивает и хорошо звучит,то делать и не надо ничего.
 
Регистрация
23 Май 2020
Сообщения
127
Реакции
71
Репутация
11
Микрофоны и измерения нужны,когда звук совсем не тот что ожидали,или он ужасный,или вообще что то не так.Если звук устраивает и хорошо звучит,то делать и не надо ничего.
Общее замечание (не моё) в том же духе: Работает -- не ремонтируй ;) . Обычно дорабатывают при уверенности в своих силах (есть знания, опыт, инструмент, оснастка, приборы)
 

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,566
Решения
1
Реакции
826
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
Понятия у вас изнаночные. Ехать нужно, когда мотор в порядке, масло -бензин залиты, аккумулятор заряжен. А не выслушивать по пути стуки, скрежеты, заглохший мотор, чтобы выводы делать, что в машине где-то непорядок.
Ну так я же рассматриваю вариант когда что то звучит не так,не нравится,не тот звук.А если всё в порядке и устраивает,зачем ковырять.И не факт что вообще вкусы настройщика совпадут с моими? Не так ли? Да и ровная АЧХ,как и раньше говорили,звучит часто одинаково на разных системах ,а и ногда просто банально-скучна для ушей.Должны быть и отличия в звучании и по разному восприниматься музыка будет и жанровые колонки тоже никто не отменял.А если их все под одну гребёнку выводить,это все на жигулях будут ездить.
 
Регистрация
23 Май 2020
Сообщения
127
Реакции
71
Репутация
11
В Эру "цифрового добра и всего хорошего" (через миллион световых лет) народ музыку слушать будет через встроенный порт (пусть стандарта usb 11.0 в 27-й степени), а кому и Fай с Wаем встроят -- по желанию. Тогда вопросы про неравномерность АЧХ колонок и фазовую (не)когерентность задаваться меньше будут (или вообще не будут), да и место под АС выделять не придётся. Экология пойдёт в гору. Почти как в звуковой матрице ....
 
Регистрация
4 Май 2020
Сообщения
133
Реакции
63
Репутация
21
Страна
Росссия
А если их все под одну гребёнку выводить,это все на жигулях будут ездить.
smile_1 наверно правильно отчасти...
А если всё в порядке и устраивает,зачем ковырять.И не факт что вообще вкусы настройщика совпадут с моими? Не так ли? Да и ровная АЧХ,как и раньше говорили,звучит часто одинаково на разных системах
Я уже не однократно говорил, что звучит хорошо, не мешает долгое прослушивание, не утомляет.. и это хорошо. Дмитрий ,администратор как то говорил, что у него колонки звучали прекрасно, но когда проверили их микрофоном, то те не правильно настроены.
Синьор Распони попросил снять диаграмму , АЧХ акустики Ямаха, тем чем пользуется. Программой Spectroid , я установил, и пытаюсь как то решить эту просьбу. Так мне самому неудобно стало , человек попросил именно этой программой.. а мне начали предлагать совсем другое. Поэтому и ушел в личку.
 
Регистрация
23 Май 2020
Сообщения
127
Реакции
71
Репутация
11
smile_1 наверно правильно отчасти...

Я уже не однократно говорил, что звучит хорошо, не мешает долгое прослушивание, не утомляет.. и это хорошо. Дмитрий ,администратор как то говорил, что у него колонки звучали прекрасно, но когда проверили их микрофоном, то те не правильно настроены.
Синьор Распони попросил снять диаграмму , АЧХ акустики Ямаха, тем чем пользуется. Программой Spectroid , я установил, и пытаюсь как то решить эту просьбу. Так мне самому неудобно стало , человек попросил именно этой программой.. а мне начали предлагать совсем другое. Поэтому и ушел в личку.
Просил (точнее, сказал, что сам такой пользуюсь), так как нет измерительного микрофона и обвязки для него. Делаю для себя, поэтому и без претензий
 
Регистрация
4 Май 2020
Сообщения
133
Реакции
63
Репутация
21
Страна
Росссия

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,566
Решения
1
Реакции
826
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
Просил (точнее, сказал, что сам такой пользуюсь), так как нет измерительного микрофона и обвязки для него. Делаю для себя, поэтому и без претензий
Такая же ситуация,как и у синьора.Только на смартфоне эта же программа.Увидеть что нужно в данный момент позволяет и хорошо.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
4 Май 2020
Сообщения
133
Реакции
63
Репутация
21
Страна
Росссия
Только на смартфоне эта же программа.Увидеть что нужно в данный момент позволяет и хорошо.
Если такая программа , то может посмотрите снятую АЧХ и объясните, что там.
 

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,566
Решения
1
Реакции
826
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
Регистрация
4 Май 2020
Сообщения
133
Реакции
63
Репутация
21
Страна
Росссия
Спасибо всем, кто помог, персонально синьору Распони из Турина, за его терпение, разобрался я с программой Spectroid , для проверки своих творений неплохая программа.
Визуально видно как обстоят дела с акустикой. Я понимаю , что это ни АРТА, но все же тоже имеет право на работу.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
23 Май 2020
Сообщения
127
Реакции
71
Репутация
11
Спасибо всем, кто помог, персонально синьору Распони из Турина, за его терпение, разобрался я с программой Spectroid , для проверки своих творений неплохая программа.
Визуально видно как обстоят дела с акустикой. Я понимаю , что это ни АРТА, но все же тоже имеет право на работу.
Спасибо не мне, а автору Spectroid и авторам ОС Android smile_34
 
Регистрация
4 Май 2020
Сообщения
133
Реакции
63
Репутация
21
Страна
Росссия
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
9,877
Реакции
4,411
Репутация
292
Доброго дня синьор Распони.. :)
Только как из этих показаний убрать шум комнаты и прочий шум.
Убрать нельзя, понизить уровень можно. Снизив чувствительность микрофона программно , если такая возможность есть, увеличив заодно подводимую к динамику мощность.
Если первое невозможно, успокоиться насчет правильных измерений.
 

Georgi

3 ранг
Регистрация
11 Дек 2021
Сообщения
11
Реакции
17
Репутация
1
Город
г. Дубна, Моск.обл.
Страна
Россия
Имя
Георгий
Добрый день. Спасибо, буду знать.
Уважаемый Олег! Пишет Вам автор статьи (ник Georgi), предложивший тот самый последовательный фильтр для АС “Yamaha NS6490” (https://cxem.net/sound/dinamics/dinamic117.php), который Вы, к моему глубокому сожалению, не стали собирать. Однако смею надеяться, что у Вас всё-таки хватит энтузиазма собрать его и сравнить с Вашим уже готовым и понравившемся параллельным фильтром. Гарантией этого явился, проявленный Вами, энтузиазм в освоении премудростей измерения частотных характеристик.

Поскольку мне пока никто из 8266 читателей (на 10.11.2021), прочитавших мою 1-ю теоретическую часть статьи (https://cxem.net/sound/dinamics/dinamic116.php) и вышеуказанную практическую 2-ю часть статьи, пока не прислал отзывы о работе такого фильтра. Видимо, пока раскачиваются. Увы, такова судьба всех приверженцев последовательных фильтров, начиная с энтузиаста таких фильтров Nivagi. Хотя очень многие, собравшие последовательный фильтр, даже не оптимизированный по «фазовому методу», т.е. собранный по исходным значениям компонентов колебательных звеньев не подобранных под синфазное звучание динамиков, всё равно отдавали ему предпочтение перед параллельными фильтрами.

Поэтому надеюсь на Вас, Олег, что найдёте время и силы собрать такой фильтр (он ведь гораздо проще - всего-то 5 компонентов и при этом только не надо ставить в индуктивности никаких железных сердечников, поскольку индуктивности и так невелики) и сравнить его с Вашим. Думаю, всей армии заинтересованных владельцев такой АС будет весьма интересно узнать Ваше объективное непредвзятое мнение о звучании АС с этими фильтрами. Это уникальная ситуация, когда Вам уже не надо делать параллельный фильтр, поскольку он готов и его работа Вам понравилась. У Вас есть шанс вынести своё мнение для всех заинтересованных любителей звука о работе двух разных типов фильтров- последовательного и параллельного на примере данной АС. При этом речь идёт на просто о двух вариантах фильтров на одну и ту же тему, а двух разных подходах к проектированию фильтров для АС «амплитудному» и «фазовому»!

Мне кажется, что Вас увлекли не самой главной работой по «выглаживанию» амплитудной частотной характеристики (АЧХ) фильтра.

По моему скромному мнению, это уже устаревший подход к проектированию фильтров АС. Если Вы почитаете 2 раздел «О фазовых искажениях…» из 1-ой части статьи, где приведены цитаты из статьи Ирины Алдошиной «Основы психоакустики», что самые лучшие в мире АС проектируются с учётом прежде всего линейно-фазовых характеристик, а не по линейности АЧХ фильтра. Например, следующая цитата:


“Однако однозначная связь между временным и спектральным представлениями сигнала существует только в линейных системах, а слуховая система является принципиально нелинейной системой, как при больших, так и при малых уровнях сигнала. Поэтому обработка информации в слуховой системе происходит параллельно как в спектральной, так и во временной области.
Разработчики высококачественной акустической аппаратуры сталкиваются с этой проблемой постоянно, когда искажения АЧХ акустической системы (то есть неравномерность спектральной огибающей) доведены почти до слуховых порогов (неравномерность 2 дБ, ширина полосы 20 Гц…20 кГц и т. д.), а эксперты или звукорежиссеры говорят: "скрипка звучит холодно" или "голос с металлом" и т.п. Таким образом, информации, полученной из спектральной области, для слуховой системы недостаточно, нужна информация о временной структуре.”


В обсуждении моей статьи на форуме приведен перевод 12. раздела знаменитой статьи Флойда Тула (http://raoul-sanchez.simplesite.com/437439722 ) “ О минимально-фазовой характеристике фильтра АС, т.е. о фазолинейности ». Вот ещё небольшая цитата из неё.

“Это может показаться удивительным, но при разработке минимально-фазовых многополосных АС достаточно следить за одной только переходной характеристикой (ПХ) (т.е. реакцией на ступенчатое воздействие входного сигнала*)), добиваясь ее идеальности путем внесения изменений в кроссоверы параллельно с постоянными измерениями ПХ в режиме реального времени. Как только получится идеальная ПХ — все остальное приложится автоматически.
Давно известно, что идеальная импульсная характеристика (ИХ) (а ПХ — лишь другая, более удобная для практической работы форма отображения ИХ) всегда дает идеальную АЧХ. Но обратное неверно — из идеальности АЧХ совершенно не следует идеальность ИХ.
Применительно к акустике можно сказать, что гладкая, плоская осевая АЧХ с малой неравномерностью, снятая в безэховой камере, вообще говоря, почти ничего не говорит о том, что мы слышим (о чем я уже неоднократно писал).

С другой стороны, если у нас есть практически идеальные ИХ и ПХ, то отсюда автоматически следует, что и АЧХ (разумеется, на той же оси, где получена идеальная ПХ) будет практически идеальна!”.

P.S. Всё вышеизложенное приведено не для разжигания очередной дискуссии с выяснением кто умнее (ими и так замусорен интернет), а лишь для того, что бы убедить Вас, Олег, всё-таки собрать предлагаемый последовательный фильтр, разработанный по «фазовому методу», и непредвзято сравнить его с Вашим уже готовым и отлаженным параллельным фильтром. Я думаю, Вы не пожалеете об этом. Это сравнение было бы на пользу всем заинтересованным любителям качественного звука. А звучанием АС со своим последовательным фильтром я полностью доволен и не собираюсь тратить время на измерение его АЧХ, поскольку она и так обеспечивается свойствами последовательного фильтра, а динамичное и чистое звучание фильтра на примере АС Yamaha NS6490 мне нравится без замечаний.

Искренне желаю Вам успехов в вашем увлечении, а так же сибирского здоровья и не болеть.

С уважением, Georgi, 11.11.2021. 21ч.00мин
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
2,152
Реакции
1,244
Репутация
144
Возраст
47
Город
Каменец-Подольский
Страна
Украина
Имя
Николай
Уважаемый Олег! Пишет Вам автор статьи (ник Georgi), предложивший тот самый последовательный фильтр для АС “Yamaha NS6490” (https://cxem.net/sound/dinamics/dinamic117.php), который Вы, к моему глубокому сожалению, не стали собирать. Однако смею надеяться, что у Вас всё-таки хватит энтузиазма собрать его и сравнить с Вашим уже готовым и понравившемся параллельным фильтром. Гарантией этого явился, проявленный Вами, энтузиазм в освоении премудростей измерения частотных характеристик.

Поскольку мне пока никто из 8266 читателей (на 10.11.2021), прочитавших мою 1-ю теоретическую часть статьи (https://cxem.net/sound/dinamics/dinamic116.php) и вышеуказанную практическую 2-ю часть статьи, пока не прислал отзывы о работе такого фильтра. Видимо, пока раскачиваются. Увы, такова судьба всех приверженцев последовательных фильтров, начиная с энтузиаста таких фильтров Nivagi. Хотя очень многие, собравшие последовательный фильтр, даже не оптимизированный по «фазовому методу», т.е. собранный по исходным значениям компонентов колебательных звеньев не подобранных под синфазное звучание динамиков, всё равно отдавали ему предпочтение перед параллельными фильтрами.

Поэтому надеюсь на Вас, Олег, что найдёте время и силы собрать такой фильтр (он ведь гораздо проще - всего-то 5 компонентов и при этом только не надо ставить в индуктивности никаких железных сердечников, поскольку индуктивности и так невелики) и сравнить его с Вашим. Думаю, всей армии заинтересованных владельцев такой АС будет весьма интересно узнать Ваше объективное непредвзятое мнение о звучании АС с этими фильтрами. Это уникальная ситуация, когда Вам уже не надо делать параллельный фильтр, поскольку он готов и его работа Вам понравилась. У Вас есть шанс вынести своё мнение для всех заинтересованных любителей звука о работе двух разных типов фильтров- последовательного и параллельного на примере данной АС. При этом речь идёт на просто о двух вариантах фильтров на одну и ту же тему, а двух разных подходах к проектированию фильтров для АС «амплитудному» и «фазовому»!

Мне кажется, что Вас увлекли не самой главной работой по «выглаживанию» амплитудной частотной характеристики (АЧХ) фильтра.

По моему скромному мнению, это уже устаревший подход к проектированию фильтров АС. Если Вы почитаете 2 раздел «О фазовых искажениях…» из 1-ой части статьи, где приведены цитаты из статьи Ирины Алдошиной «Основы психоакустики», что самые лучшие в мире АС проектируются с учётом прежде всего линейно-фазовых характеристик, а не по линейности АЧХ фильтра. Например, следующая цитата:


“Однако однозначная связь между временным и спектральным представлениями сигнала существует только в линейных системах, а слуховая система является принципиально нелинейной системой, как при больших, так и при малых уровнях сигнала. Поэтому обработка информации в слуховой системе происходит параллельно как в спектральной, так и во временной области.
Разработчики высококачественной акустической аппаратуры сталкиваются с этой проблемой постоянно, когда искажения АЧХ акустической системы (то есть неравномерность спектральной огибающей) доведены почти до слуховых порогов (неравномерность 2 дБ, ширина полосы 20 Гц…20 кГц и т. д.), а эксперты или звукорежиссеры говорят: "скрипка звучит холодно" или "голос с металлом" и т.п. Таким образом, информации, полученной из спектральной области, для слуховой системы недостаточно, нужна информация о временной структуре.”


В обсуждении моей статьи на форуме приведен перевод 12. раздела знаменитой статьи Флойда Тула (http://raoul-sanchez.simplesite.com/437439722 ) “ О минимально-фазовой характеристике фильтра АС, т.е. о фазолинейности ». Вот ещё небольшая цитата из неё.

“Это может показаться удивительным, но при разработке минимально-фазовых многополосных АС достаточно следить за одной только переходной характеристикой (ПХ) (т.е. реакцией на ступенчатое воздействие входного сигнала*)), добиваясь ее идеальности путем внесения изменений в кроссоверы параллельно с постоянными измерениями ПХ в режиме реального времени. Как только получится идеальная ПХ — все остальное приложится автоматически.
Давно известно, что идеальная импульсная характеристика (ИХ) (а ПХ — лишь другая, более удобная для практической работы форма отображения ИХ) всегда дает идеальную АЧХ. Но обратное неверно — из идеальности АЧХ совершенно не следует идеальность ИХ.
Применительно к акустике можно сказать, что гладкая, плоская осевая АЧХ с малой неравномерностью, снятая в безэховой камере, вообще говоря, почти ничего не говорит о том, что мы слышим (о чем я уже неоднократно писал).

С другой стороны, если у нас есть практически идеальные ИХ и ПХ, то отсюда автоматически следует, что и АЧХ (разумеется, на той же оси, где получена идеальная ПХ) будет практически идеальна!”.

P.S. Всё вышеизложенное приведено не для разжигания очередной дискуссии с выяснением кто умнее (ими и так замусорен интернет), а лишь для того, что бы убедить Вас, Олег, всё-таки собрать предлагаемый последовательный фильтр, разработанный по «фазовому методу», и непредвзято сравнить его с Вашим уже готовым и отлаженным параллельным фильтром. Я думаю, Вы не пожалеете об этом. Это сравнение было бы на пользу всем заинтересованным любителям качественного звука. А звучанием АС со своим последовательным фильтром я полностью доволен и не собираюсь тратить время на измерение его АЧХ, поскольку она и так обеспечивается свойствами последовательного фильтра, а динамичное и чистое звучание фильтра на примере АС Yamaha NS6490 мне нравится без замечаний.

Искренне желаю Вам успехов в вашем увлечении, а так же сибирского здоровья и не болеть.

С уважением, Georgi, 11.11.2021. 21ч.00мин
В сравнении с заводским вариантом почти любой подход к конструированию фильтра даст выигрыш в звучании.
Однако https://ldsound.club/index.php?threads/yamaha-ns-6490.1014/post-69353 заставляет подумать: стоит ли пускать СЧ, да и НЧ динамик работать с последовательным фильтром, не способным убрать их значительные неравномерности АЧХ, и уповать на то, что написано в третьем предложении сзади.
 

Georgi

3 ранг
Регистрация
11 Дек 2021
Сообщения
11
Реакции
17
Репутация
1
Город
г. Дубна, Моск.обл.
Страна
Россия
Имя
Георгий
В сравнении с заводским вариантом почти любой подход к конструированию фильтра даст выигрыш в звучании.
Однако https://ldsound.club/index.php?threads/yamaha-ns-6490.1014/post-69353 заставляет подумать: стоит ли пускать СЧ, да и НЧ динамик работать с последовательным фильтром, не способным убрать их значительные неравномерности АЧХ, и уповать на то, что написано в третьем предложении сзади.
Уважаемый Николай, от всей души желаю Вам успехов на ниве борьбы со всеми неровностями АЧХ и даже создать идеальный фильтр, "зеркально" компенсирующий все неравномерности АЧХ динамика. Только вот почему-то даже такая идеально ровная АЧХ без контроля фазы поведения фазы токов динамиков не даст Вам никакой надёжной гарантии качественного звучания АС с таким фильтром. Приведенные цитаты авторитетных специалистов очевидно это утверждают.
А может быть надо обратить внимание на неравномерность и минимальность фазовой характеристики фильтр вместо тотальной борьбы с неравномерностью АЧХ ?
Давайте подождём, что даст сравнение фильтров, если Олег сможет решиться на изготовление последовательного фильтра. Пусть он будет независимым арбитром в этом соревновании двух фильтров. Как говорится, поживём, услышим.

С искренним уважением, Georgi, 11.11.2021 23ч 35м
 

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
1,566
Решения
1
Реакции
826
Репутация
93
Возраст
48
Город
Воронеж
Страна
СССР
Имя
Владимир
Уважаемый Николай, от всей души желаю Вам успехов на ниве борьбы со всеми неровностями АЧХ и даже создать идеальный фильтр, "зеркально" компенсирующий все неравномерности АЧХ динамика. Только вот почему-то даже такая идеально ровная АЧХ без контроля фазы поведения фазы токов динамиков не даст Вам никакой надёжной гарантии качественного звучания АС с таким фильтром. Приведенные цитаты авторитетных специалистов очевидно это утверждают.
А может быть надо обратить внимание на неравномерность и минимальность фазовой характеристики фильтр вместо тотальной борьбы с неравномерностью АЧХ ?
Давайте подождём, что даст сравнение фильтров, если Олег сможет решиться на изготовление последовательного фильтра. Пусть он будет независимым арбитром в этом соревновании двух фильтров. Как говорится, поживём, услышим.

С искренним уважением, Georgi, 11.11.2021 23ч 35м
Почему Вы нам из Ноября постоянно пишете? Вы в прошлом?)
 
Регистрация
20 Июн 2020
Сообщения
1,337
Реакции
443
Репутация
57
Страна
Россия
Вообще говоря всё это было известно задолго до появления Алдошиной на свет. Связь между переходной и спектральной характеристиками выявлена давным-давно и упоминается в первой монографии по акустике Лорда Рэлея (Дж. Стретта) "Теория звука" в 1877 году (первое издание).
Просто оказалось, что спектральное представление проще для физического восприятия волновых (и не только) процессов. Например, мне с коллегами удалось с помощью спектрального анализа выявить профили для движения тел. В частности, для кулачковых механизмов. Даже патент получил в 1992 году.
Работать стало проще. задаёшься числом гармоник и с помощью обратного преобразования Фурье воссоздаешь профиль кулачка. Это, конечно. упрощённо, но смысл именно такой. Только вот Фурье пришлось немного "поправить" и использовать другие синусоидальные ряды. С другими коэффициентами.
Почему раньше так не делали? А потому, что механики спектрами не оперируют. Они всё больше ускорения считают (в смысле нагрузку на механизмы).
 
Регистрация
4 Май 2020
Сообщения
133
Реакции
63
Репутация
21
Страна
Росссия
Давайте подождём, что даст сравнение фильтров, если Олег сможет решиться на изготовление последовательного фильтра. Пусть он будет независимым арбитром в этом соревновании двух фильтров. Как говорится, поживём, услышим.
Доброго времени суток, уважаемый Georgi!
Я соберу разработанный вами фильтр, но надо до конца освоить ARTу, без графического отображения АЧХ колонок, мы не можем говорить об этом предметно. Восприятие звучания на слух я думаю правильно сказал Николай Марков , что в сравнении с заводским вариантом почти любой подход к конструированию фильтра даст выигрыш в звучании.
Зима длинная постараюсь собрать и сравнить работу фильтра.
Спасибо за ответ.
 

Статистика форума

Темы
1,091
Сообщения
58,487
Пользователи
1,059
Новый пользователь
Overdriver
Сверху Снизу