Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Акустика СССР
10АС-225
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="Niki, post: 307330, member: 1893"] Ну и еще добавлю, у меня прямо сейчас рядом с ними стоит комплект 15АС-109 (Вега) Я эти Веги купил поштучно, по какой-то причине (теперь понятно по какой) спрос на них такой что как только оно появляется на авито за ценник меньше 4-5 рублей за комплект их сразу же с руками отрывают. В итоге у меня сначала была одна Вега, потом под новый год я ухватил вторую, за 500 рублей. Если первая играла (причем так играла что я вообще не понимал кто и зачем их берет), то вторая мне досталась с горелым 25ГДН-3-4. Причем там в катушке вместо положеных 47 и 46 витков было от силы 25, если не меньше. И естественно он был горелый. Я поставил вместо горелого восстановленный (у которого аж магнитную систему пришлось центровать и клеить) ну и все остальное тоже.. И удивлению моему не было предела -- внезапно оказалось что и Вега как ни странно звучит. Я быстренько перемотал горелый и поставил во вторую колонку и получил стоковые веги на обслуженных динамиках. И тут у меня от них избавляться желание резко пропало, стало понятно почему их с руками отрывают. Если быть честным то "Веги" на обслуженных 25ГДН-3-4 это версия 10АС-225(15АС-220) после доработок, на 4/4-. То есть если не хочется всей этой возни с переделкой фильтров то можно взять "Веги" и хорошие 25ГДН-3-4 -- будет несколько хуже, но около того и без всей этой возни. Вот. То есть о чем спич: у меня есть вот прямо на столе для сравнения обслуженные "Веги" и переделанные "Кантаты". Вторые звучат очень красивые, Веги имеют привкус "неправильного" звука. Я бы не сказал что Веги отвратительно звучат, нет, просто чуточку хуже и все. Благодаря Пульсару где есть переключатель акустики я вдоволь сравнивал их на разной музыке. Ребилд топ. Ничего больше не надо, просто отлично. Сорян что я без измерений и графиков. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
1+6 = ?
Ответить
Последние сообщения
С
Схемотехника усилителей 2021
От: Святослав_
1 минуту назад
Транзисторные
Анекдоты
От: Shef
34 мин. назад
Беседка
Басовик для студийного монитора
От: Дмитрий Рутковский
37 мин. назад
НЧ (низкочастотные)
Усилитель авторский
От: Ятакой
48 мин. назад
Усилители мощности
Модернизация S-90F, S-90D
От: Марков Николай
Сегодня в 15:09
Ремонт, реставрация и доработка АС
Р
Из жизни
От: Распони Туринский
Сегодня в 14:49
Беседка
3D печать
От: Andreez
Сегодня в 14:17
Слесарная мастерская
Германиевые УНЧ
От: A-1
Сегодня в 13:03
Транзисторные
Мелодия-103 стерео
От: Sergei_S
Сегодня в 12:32
Виниловые проигрыватели
Полезные для жизни видео и статьи
От: Марков Николай
Сегодня в 11:47
Беседка
Статистика форума
Темы
2,806
Сообщения
210,680
Пользователи
2,215
Новый пользователь
Raph050783
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Акустика СССР
10АС-225
Сверху
Снизу