JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Niki, post: 307544, member: 1893"] Вы неправильно поняли мою мысль. Первое: То есть я не пытался убедить что звучить они ОХРЕНЕННО. Ни в коем случае. Я к тому что в стоке они с обслуженным динамиком их уже не хочется покрасить и выкинуть. Хотя кому как.. Второе: Все познается в сравнении -- факт. Вот ваш чудесный эльфийский (не иначе) кабель про который писали выше, в сравнении? Безусловно. Ровно так же и тут. Я сравниваю 2 очень сильно похожие АС: обе двухполоски, у них практически идентичный объём, обе АС фазоинверторного типа и у них одинаковый НЧ динамик. Получается сравнение советский ВЧ динамик для апаратуры высшего и первого класса в стоке vs простенький, но годный широкополосник в ребилде + измененная схема фильтров. Сравнение в пользу ребилда. Третье: есть такая чудесная вещь как эквалайзер. Мне аудиофильские прослушивания графиков не интересны от слова совсем. Точнее не так, мне благодаря ребилду стало ясно как оно ДОЛЖНО звучать, но на этом интерес в сторону "ПРАВИЛЬНОСТИ" у меня иссяк. Так вот "Веги" докручиваются эквалайзером до прикольного звучания как будто находишься в клубе, такой же грубоватый, я бы даже сказал, если знаете в английском языке есть слово "raw" в контексте "сырой, аутентичный", звук. Ничего не имею против прослушивания музыки на колонках с ровнейшей АЧХ и выставленным в "середину" уровнем эквалайзера, но на вкус и цвет. Ну то есть реально не виду причин хейтить либо превозносить Веги, они по-свовему тоже прикольные, а вот сравнить с ребилдом это было для меня интересно и подтвердило правильность всего сделанного (и сказанного выше другими участниками). О чем тут спор вообще? Хорошо, спасибо за информацию, буду иметь в виду что если такие где нибудь попадутся есть смысл взять для сравнения. [/QUOTE]