JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 432770, member: 532"] Не за что. 25ГДН3-4 это инновационное название которое дали каазлы динамику 15ГД-14, его можно перепутать с 25ГД, а [S]многие[/S] почти все пишут сокращённое название - догадывайся сам, во-вторых, реальная мощность по старому стандарту. Всё это, конечно, детали. Но 15ГД-14 явно лучше из-за второго магнита и бас от него в ФИ можно получить намного лучше, но надо измерить внутренний объём его ящика. Измерения подтянутся - измерять будете Вы или кто-то? Опыт в этом есть? Наверное, всё-таки TD[B]A[/B]2003. Это самый печальный вариант. Максимальная мощность 4 Вт, качество так себе. Питание однополярное и небольшое. Других вариантов, например, LM1875 нет? Микросхема будет одна на три (два) динамика? TDA2003 в качестве измерительного усилителя хороша, а в качестве УНЧ для АС - нет. Измеряют при мощности 1...2 Вт, а для прослушивания на три динамика надо побольше. Нет, не говорю что ВЧ динамик плохой, но он годен только для трёхполоски т. к. там надо работать примерно от 5 кГц, а в двухполоске лучше от 2...3 кГц. Трёхполоска лучше, и все возможности (корпуса и динамики) есть, вот только кто будет фильтры настраивать? Я могу только имея динамики в руках. 15ГД-14 вполне неплохо работают в двухполоске, но нужна пищалка с низким резонансом. 2ГД-36 и 3ГД-31 нежелательны, лучше купольный ВЧ динамик. Впрочем, может я предъявляю несколько повышенные требования, а можно попроще. [/QUOTE]