JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="uriy, post: 434533, member: 2278"] Если вникать в детали, то многое что в аудио является не однозначным. Сам принцип стерео это обман ух, впрочем как и динамик это в своей сути обман.... Ну то ладно. Ближе к сути вашего вопроса. Начну я с далека, если вы хотите найти ответы на свои вопросы, то без эксперимента и измерений найти объективные ответы на многие вопросы просто не получится, по этому микрофон архиважен в вашем случае, и архиважно научится им пользоваться в той мере, что бы не делать кривых измерений которые будут приводить к кривым выводам. Но есть и ещё один очень немаловажный критерий измерений, это прослушивание результатов своих манипуляций с АС, и вот тут находятся основные грабли всей аудиофилии в самом негативном понимании слова аудифилия. Человеческий мозг так устроен, что он очень легко может менять восприятие звука под действием самовнушения и (или) предвзятости. Очень частот достаточно видеть на измерениях улучшение некоего параметра, как сразу мозг начинает слышать улучшения в звуке. По этим граблям ходит вся честная аудиофилия. Далее… В инженерии есть подход решения некой изолированной проблемы, изолированной от других мешающих но связанных факторов. Результаты таких исследований обывателями или любителями порой и часто воспринимаются некорректно, как пример, к примеру некие инженера взяли некий динамик и подключил его к ИТУН, что бы посмотреть как будут себя вести некие виды нелинейных искажений, экспериментально и теоретически инженера показали что снижается третья гармоника на 20% за счёт увеличения сопротивления шунтирования тока противо ЭДС катушки динамика. Ура. Инженера теперь знают как можно уменьшить третью гармонику конкретно в этом динамике на 20%. Что делает аудифилия, аудифилия не вникая в физику процесса начинает постулировать что это явление распространяется вообще на все виды динамических головок, так же они постулируют что работа динамика от ИНУН это всегда хуже чем работа динамика от ИТУН. При этом, они эти постулаты проверяют на слух, а не с помощью приборов. Ряд инженеров проверяют результаты приборами и делают более объективные выводы такого мероприятия. Так вот, что бы снизить Кг динамика с помощью дополнительной индуктивности эта индуктивность должны быть определённой величины, и при этом иметь малую нелинейность. При этом сама индуктивность мешает низкому выходному сопротивлению усилителя демпфировать динамик, и тем самым Кг у динамика растут в зоне его резонансной частоты. Получается в одном частотном месте Кг понизили, а в другом частотном диапазоне Кг подрос. При этом всём, если вести речь за пассивный фильтр, то эффекта снижения Кг динамика можно вообще не зафиксировать т.к. необходимая величина индуктивности в кроссовере для конкретной частоты раздела порой значительно ниже необходимой индуктивности для снижения Кг динамика. Помимо всего этого, характерный окрас звука динамиком в своей массе заложен не в третьей гармонике, которая порождается модуляцией магнитного поля в зазоре, а основной характер звучания динамика находится в чисто механической части динамика, такие как форма диффузора, материал диффузора, подвес и центрующая шайба, они формируют АЧХ динамика с его локальными резонансами и ломкой диффузора и искажениями. Но инженерный подход изучения одной проблемы без учёта остальных проблем, порой людей вводит в заблуждение, они думают если поставить индуктивность между усилителем и динамиком то всё, звук станет лучше. И те кто реально в это уверовал, те реально будут слышать улучшение звука, хотя его по факту там может и не быть. Все динамки дифузорного типа разрабатываются для ИНУНов. Если есть навыки, то конечно можно из некого динамика с помощью ИТУН выжать чуть лучшие характеристики по Кг, но в целом это просто того не стоит….. Так что, если не хотите долго ходить по граблям аудифилии, вам нужно научится делать слепые прослушивания своих результатов. Это вас избавит от неправильных выводов. Вообще тема звуковоспроизведения в домашних условиях весьма обширна и глубока, но пожалуй следует упомянуть самый важный фактор о котором часто не говорят. -Помещение и АС работают в неразрывной паре. Не рационально рассматривать отдельно характеристики помещения от характеристик АС. Т.е. нужно анализировать АЧХ полученную от реальной АС в точке просушивания. Если нет возможности свести RT60 своего помещения к оптимуму, то для снижения влияния помещения на звук желательно слушать АС в ближнем поле. Расстановка АС в помещении, важна. Коррекция АЧХ в точке прослушивания делается в последнюю очередь т.к. это больше маскирование, чем решения основных проблем. Если вы хотите сэкономить кучу своего времени, посмотрите на путь развития этого блогера. Он начинал с изготовления разных хитрых АС, а закончил обычным серийным ширпотребом который при правильной настройке выдаёт звук который не в состоянии выдать фирменная пассивная АС. Если ваша цель актив, то идите в актив и копайте тему актива т.к. это шаг в перёд и пассивные кроссоверы со своими ограничениями, вам просто не нужны. [MEDIA=youtube]u-Kw9SjoAss[/MEDIA] [/QUOTE]