JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 434552, member: 532"] Вернее думаете, что это лично вам нравится в активе. Пока не испытали как следует самлстоятельно, все "ваши" хотелки - чужие слова. И наиболее агрессивно навязывают своё мнение те кто меньше знают и умеют. Человек более опытный знает что не всё просто и однозначно, вариантов много, поэтому говорит осторожно. Гм. Не смотрел и нет желания, но уверен что вам лучше не отвлекаться на подобные вещи. Нужна и техническая и личная, одно другое дополняет. Оценивать только на слух? Есть такие "специалисты", которым хватает "ума" хвастать что они месяцами, а то и годами что-то там настраивают на слух. Вот только, как правило, если взять микрофон, там будет адъ кромешный. Не мне вопрос, но предупреждаю, и долго делать это не буду - не лезьте в дебри которые не можете понять. Любой [S]мошенник[/S] увлекающийся человек вам в два счёта "докажет" что угодно. У вас нет контраргументов. Вот доказать что Земля плоская и стоит на трёх слонах, будет уже сложно. А ничего что индуктивность режет высокие частоты? Это в первом приближении, а нюансов много. Всегда было много непризнанных гениев, но большинство из них упало в Лету и все о них забыли. Остались настоящие. Пока у Вас (и не только) есть представление что динамик - это излучатель который от какой-то частоты начинает, на какой-то заканчивает. Это абстракция, а на деле, динамики, как и люди, очень разные. И большинство НЧ, СЧ динамиков перед "выходом на пенсию" начинает взбрыкивать. И что с ними делать? А активные фильтры тоже так считают. Значит под них надо искать идеальные динамики или... дополнять активные фильтры пасивными. И активных фильтров тоже несколько типов. ПОКА для Вас это дополнительные сложности, которые мы смутно видим. Если будете разбрасываться, останетесь у разбитого корыта. А LIMP пользуетесь? Ну. Это один программный пакет, 1004 раза это писал. Очень возможно, букафф много не только ваших. Не стесняйтеь переспрашивать. Сделать можно и 99,9% так и делают - покупают на Али плату активных фильтров, подключают и радостно пишут что у них всё получилось. Счастливые люди. Разумно и логично. С первого раза не получится, надо набить шишек и собрать лбом все грабли. Но не так это страшно если не метаться из стороны в сторону. Не то чтобы раздражает. Но надо ставить перед обой посильные задачи, не пытаться сразу делать элементы ультра-си как в гимнастике. Похвастать можно? Я один из немногих кто постоянно ставит себя на место того кто спрашивает. А мои допросы с пристрастием вызваны не природной зверскостью, а желание понять уровень и возможности того кто спрашивает. Но многими это воспринимается как покушение на личную жизнь. Типичные вопросы: осциллограф есть? Если есть, посмотри форму на выходе усилителя. Если нет, надо выкручиваться и разультат будет хуже. Компьютер (не ноутбучники-наладонники) есть? Есть - одно, нет - ну прыгайте как хотите. Импорт сегодня я бы разделил на два класса - дорогие известных фирм и дешёвые китайские. Второй вариант - лотерея и потренироваться лучше на старых советских при условии что они недорогие, в хорошем состоянии и удачные. Пример - 15ГД-14. Другой пример - 10ГД-34. Разница - только магнит (почти) но с одним стоит повозиться, другой только потренироваться и забросить. Ремонт хорошо когда он налажен, есть материалы, инструменты, навык. Поэтому я никогда не советую, например, перемотку динамиков, проще купить новый. Сколько людей, столько и советчиков. Но большинство советчиков не могут внятно и доказательно объяснить свою точку зрения, многие из них где-то что-то прочитали или видели на ютупе. Надо в начале пути его выбрать, а потом в основном придерживаться. И не ставить сначала слишком сложных задач. Предлагаю, например, такой вариант. Сначала делаете пассивные фильтры. По окончании начинаете делать активные фильтры для одной колонки. Сделали? Сравниваете и делаете выводы. А чего пугаться? Я уже изложил раньше один из путей. Настроите фильтрами НЧ и СЧ динамики, считайте что настроили двухполоску. Промерьте, послушайте. Понравится-не понравится, конечно, с учётом минимума высоких частот. В целом понравится - идите дальше добавив пищалку и сделав фильтры, этот этап попроще будет. Чем не нравится? Всё по очереди, по порядку. И никто не мешает тогда испробовать разные пищалки - и ту что есть сейчас, и китайский купол, и Хайло. Заодно почувствуете особенности каждой. Если будет получаться, будет и желание делать. Это ко мне штоли? Нормальное мнение. Просто пытаюсь удержать на данном этапе от задач не по силам. Ничего не имею против активных фильтров. но считаю что сейчас это лишние проблемы. Вы изволите возится сейчас с шестью мого усилителями? Надо сделать пассивные фильтры чтобы вкусить упрощение выбора частоты для НЧ фильтра и ненужность намотки больших катушек. Оцените что имея НЧ динамик с низкой отдачей, не надо будет рубить головы СЧ и ВЧ динамикам чтобы они не высовывались. Достоинств у этого варианта немало. Но у вас уже есть работающий 6-канальный цсилитель? Опыт настройки активных фильтров? А вы тоже не заметили среди моих многих букафф - шнур для разъёма XLR ? Питание фантомное? Такими вопросами лучше интересоваться ДО женитьбы. А раз женился, значит надо читать инструкцию. Думаю, на первый год точности точно хватит. Вы пока не воспринимаете слова что результаты мало того что будут ужасны, так ещё они будут постоянно меняться. И без штатива два раз одинаково не получится. [/QUOTE]