JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Комелев Константин, post: 111430, member: 1452"] К сожалению, сейчас я слушаю одну классику + немного джаз, остальное в зависимости от употребляемых напитков. А стены я в молодости надвигался. Тем более динамики с длинной катушкой имеются, так же как и имеется разочарование по приходу с симф. концерта, когда вкл. то же самое, но в исполнении Великих и понимаешь, что вч и сч ещё приемлемо, а нч - ну совсем никуда. Представляете, два липецких контробасиста и один перкуссионист уделывают любой БСО. Абидно, панимаиш. И дело тут не в громкости. Второй вопрос. Если зазор сделать на один слой намотки, а катушку в один слой, но максимально длинной, то баса д.б. ещё больше? Опять же, повторюсь, имея много провода вне зазора мы имеем этот провод в виде добавочного резистора и фсё, который учавствует как просто сопротивление. Наш форумчанин решиил проблему с низами, просто поставив резистор к низкочастотнику. Правая часть диапазона присела и бас стал слышнее, а потом просто собрал пентодник с таким сопротивл. и бас стал управляться ручкой гр-ти. Между прочим - хорошее решение. А в случае, если у нас триодник, что получается? Де-юре он триодник, а де-факто он пентодник, в добавок подключённый к восмиомной обмотке транса и работающий де-факто на 4ома в зазоре + 4ома вне его. Но мы поставим низкоомные лампы 6п13/31с, 6с4с, тр-р размером с микроволновку, намотаем для нч катушку со спасательный круг и всем скажем: "У меня триодный звук!" Ага, щасссс. Я бы весь провод в зазор засунул, но не лезет. По милли́митру торчит, собака. То, что на меня не ссылаются научные работники со степенями - это только из-за того, что я мало публикуюсь)). Это шутка. А электрическую схему как "бруки превращаются в элегантные шорты" я завтра накидаю. А тот, кого Вы имеете в виду - не изобретатель катушки внутри зазора. Он просто находит её удобной. И вот, кстати: [URL]https://ldsound.info/25-gd-18-22/[/URL] [/QUOTE]