JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NiCobalt, post: 436230, member: 1169"] Все верно, просто параметр Mmd с добавленной массой воздуха Тоже что и в лимпе, расчет БЛ через Qes, Re, Fs и там же в формуле и ваша Mms smile_10 (формулу не пишу из соображения совести! т.к. абсолютно все "обратные" расчеты (в программах 3 - 5 формул внутри) никогда не позволяют получить точный результат а главное параметры которые были заложены расчетные т.е. они по факту никогда не совпадают . Не все ! Но именно основные всегда плавают например Fs простой механический параметр и достаточно "бы" было программе его просто указать но нет - она его берет из кривой импеданса а сам импеданс может изменится достаточно лишь "измеряльщику" выставить "правильно" положение динамика =) Mms также плавает как и Cms =( [HR][/HR] [I] при added mass методе сама вычисляет массу подвижки. [/I] ... не вычисляет а делает "предположение" исходя из разницы первого замера т.е. эти данные по "четкости" плавают ДО запятой в % (не шутка) когда в целом параметры сравниваются =( на легких подвижках в зависимости от расположения "грузика" параметр Cms - не параметр а вилами по воде . [/QUOTE]