Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Акустика СССР
10МАС-1М полная разборка и переделка
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="KSV, post: 121688, member: 532"] Да, о пользе ПАС в окнах я пишу постоянно, раз за разом. ПАС в окнах достаточно легко настраивается. Она - это ПАС (панель)? Не совсем так, подрезка, скажем, на 50% для НЧ динамика существенная и болезненная. А здесь, ну было 100 Гц, станет аж 200 Гц, а нам надо 700 Гц. Я имею в виду ПАС на динамике вне скворечника. Вместо глухого скворечника может сработать его противоположность - крохотный щит, режущий низ. Я показывал на симуляторе, но по реально измеренным данным динамика, что большая разделительная ёмкость в несколько десятков мкФ не влияет почти никак, а ёмкость порядка 10 мкФ начинает не только пригибать нижний край, но крутит всю АЧХ. Я постоянно напоминаю про эффект "часовой стрелки" . Вот еще раз, для другого динамика, пищалки, но для иллюстрации сойдет. [ATTACH type="full"]41373[/ATTACH] Верхняя линия - без конденсатора, ниже с конденсатором, еще ниже - с половинкой С. Видно, что АЧХ подобна стрелке часов, а конденсатор НЕ ДВИГАЕТ АЧХ ВПРАВО_ВЛЕВО, но КРУТИТ ЕЁ. Причем так ведут себя не все динамики, это зависит от конструктива. Пользоваться этим можно и нужно, но главное, что возможности фильтра первого порядка очень ограничены. Например, так нельзя переломить данный динамик на 2 или 3 кГц. Чтобы это сделать, нужен фильтр не первого порядка. Так что НА МОЙ ВЗГЛЯД (в этом-то я и пытаюсь разобраться), основную роль в случае 2ГД-40 будет играть не столько электрический фильтр, сколько АКУСТИЧЕСКИЙ ФИЛЬТР, если подразумевать под ним совокупность электрического, бокса, наполнителя, ПАС и т. д.). В абсолютном большинстве других случаев, командует парадом фильтр электрический (исключая, конечно, полное влияние корпуса колонки на бас). Безусловно, надо оградить СЧ динамик от басового диапазона. Вопрос в том как это сделать лучше. Вот огрызок фильтра 35АС-012 [ATTACH type="full"]41374[/ATTACH] Здесь лишний низ режет C2R3 и хорошо защищает СЧ динамик. Но я понятия не имею - фильтр второго порядка здесь плохо с точки зрения аудиофилии или нет, и насколько лучше ПО ФАЗЕ он согласутся с фильтром 2 порядка для НЧ динамика. КТО МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ? Чем докажете? По-моему это неоднозначно. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
4+5 = ?
Ответить
Последние сообщения
L
Усилители на 2030 с пониженными искажениями. Симуляция и реальные замеры.
От: LUB
20 мин. назад
Усилители
L
Транзисторные винил-корректоры
От: LUB
29 мин. назад
Виниловые проигрыватели
J
Чисто полевые, простые. Цирклотрон КП903В. Цирклотрон КП1
От: jpatay
33 мин. назад
Транзисторные
Усилитель на TPA6120 с интегратором
От: m.PG
35 мин. назад
Усилители
Акустика с ПИ и ПР с пассивным излучателем - радиатором
От: sirius111111
43 мин. назад
Разное по аудио
Р
5" НЧ на базе рамы 25гдн-3 и МС 35гдн-3
От: Распони Туринский
50 мин. назад
НЧ (низкочастотные)
Схема двухтакта
От: ALSS
54 мин. назад
Усилители мощности
Основы ламповой схемотехники для начинающих
От: ALSS
Сегодня в 19:15
Технологические хитрости
L
Идеальный композит
От: LUB
Сегодня в 19:05
Интегральные (цифровые)
25АС-027 «Амфитон»
От: Александр Бокарёв
Сегодня в 17:43
Акустика СССР
Статистика форума
Темы
2,853
Сообщения
215,023
Пользователи
2,251
Новый пользователь
Сержи
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Акустика СССР
10МАС-1М полная разборка и переделка
Сверху
Снизу