JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Rokos, post: 293213, member: 1705"] Дико извиняюсь, что снова лезу в тему, но вижу, что мало кто понимает колонки 10мас1м. 1-е. Нельзя 10гд30 давать объём свыше того, что есть - уходят в перегруз очень быстро, раздемпфируются. Нравится слушать на 3-х ваттах - слушайте, вот только невозможно услышать там ничего, надо хотя бы 5. 2-е. разнос по глубине и АЦ динов сделаны именно так, чтобы со штатным фильтром 10мас была чёткая фазировка и открытое звучание, другой фильтр нельзя, кроме Салтыкова (он первого порядка). Другую (неглубокую) пищалку нельзя - фаза разойдётся свыше 2-х периодов. Резать НЧ фильтром = утратить и без того невысокую чуйку. Кричит НЧ? Добавьте уровень ВЧ и крика не будет, недобор басов легко восполнит ручка тембра на усилке (тот же фильтр). Для себя я усвоил, что 10мас очень достойно звучат на 10-12 ваттах мощности, при сравнении "в лоб" они переиграли начисто заводские с 30б и даже 4-х омные 10ас225, но с оговоркой на более глухие верха у 10мас (берут они не верхом, а именно крепким и упругим басом с богатой нижней серединой). Частоты свыше 35гц ясно различимы на 10мас1м 1978-го года с кобальтовыми магнитами. Если поработать ручками над 3гд-31 и чуть подстроить имеющийся фильтр, то 10мас1м - это лучшее предложение на рынке по соотношению цены/качества звука, лучше нет и не будет. Таков мой вердикт. [/QUOTE]