JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 47867, member: 532"] Я исхожу из того, что и в "Радио" надо проверять результаты. При этом мои результаты могут не совпадать по ряду причин: - другие условия измерения (это очень важно), - другие динамики, - ошибки и опечатки в журнале, - мои ошибки и ошибки моего изм. оборудования. Последнее по счёту, но не позначимоссти. Я уже было решил, что сейчассоберу фильтр ВЧ динамика и всё совпадёт с журналом, но увы. Примечание: все ВЧ динамики у меня уже были обильно промазаны, ПАС в окнах я пока не делал. Пока с "журнальным" фильтром у меня получилось с ПОЛУМЕТРА так. В привычном масштабе. [ATTACH type="full"]15533[/ATTACH] Я человек и мне тоже хочется похвастать. А реально - так: [ATTACH type="full"]15534[/ATTACH] Волны до кГц, думаю, комнатные, а горб на 7 кГц - это динамик. Надо послушать сибилянты. ФВЧ пришлось изменить т.к. ВЧ динамик падает снизу слишком рано. Пришлось поставить 10 мкФ(!) и 8,2 Ом. Связано ли это с доработкой динамика - вряд ли, но утверждать не могу. Самое странное - другое. В журнале динамики в противофазе, у меня - в фазе, иначе жуть что творится. Теперь надо отдохнуть и послушать. И как-нибудь потом попробовать 2-ой порядок ФВЧ. К сожалению, у меня нет независимого слухача, а самому мне оценивать трудно - я предвзят независимо от моего желания. [/QUOTE]