JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 99377, member: 532"] И вряд ли стоит это делать. Передо мной стояла точно такая проблема. Типовое поведение капсюлей я описал выше. Можно сделать файл самому, хотя дело это муторное и не быстрое, но поскольку текстовый файл можно по ходу просто редактировать, не так всё страшно. Надо взять хорошую пищалку, лучше фирменную с известной АЧХ, поставить её заподлицо на хорошую картонку, и мучать примерно с полуметра (метр - много). Измерительное окно соответственное, весь бас отбросить. В файле достаточно будет от 2 кГц и выше. Выше 10...12 кГц сделать тяжелее, поначалу примерно, не надо зацикливаться. Достаточно пока 2...10 кГц. Сколько точек и на каких именно частотах - сейчас не скажу, подзабыл. Думаю, надо снять АЧХ, сохранить результат в текстовом формате (экспорт в ASCII) и из него взять точки частот для коррекции. Сглаживание лучше 1/3 - меньше точек, меньше мучений. Достаточно будет взять дюжину-полторы. Вот пример из моего файла коррекции: 2000 0.20 2120 0.38 2300 0.67 2500 0.91 2720 1.06 2900 1.22 3150 1.85 3450 2.30 3650 2.47 4000 2.68 Всего в неё 64 строки. Но это от 10 Гц. А от 2 до 20 кГц всего 32 строки. Возьмите для начала дюжину - это реально, а потом, при желании, можно добавить. [/QUOTE]