JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="ginalex, post: 304384, member: 290"] Не стоит усложнять жизнь там где не надо.Ничего он не перебирал. Что бы дядя Саша правильно посчитал,ему нужно передать замеры динамиков,хотя бы резонансную каждого(другие данные у него есть) .+Зависеть от дяди Саши или кого-то ещё. Я вам пример привёл, как человек не зная никаких дядей ни Саш,Ни Тилей ни Смолов,за пол часа ИДЕАЛЬНО настроил под КОНКРЕТНЫЕ свои динамики,которые играли заметно лучше ,чем заводские на тех же динамиках.Посчитайте сколько тысяч в СССР обучили и выпустили инженеров -акустиков щетоводов !!!Одна Алдошина ,с Эфрусси сколько книг на выпускали.Сколько красивых формул(иногда не правильных к стати) Бл..ать,РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЁТОВ ГДЕ???Результат-ЭТО ХОРОШИЙ ЗВУК! а не правильный расчёт.Хороший звук с натяжкой в СССР был только у АС Эстония (котрые на 6ГД2) и Виктория (на 8ГД-1 на альнико).И то Эстония посчитана не правильно,но нормально звучала только за счёт удачного динамика.Правда была прекрасная акустика штучная для звукозаписывающих студий ЛОМО делало штучно на самарийкобальте 16 Омная.Но за те деньги которые мне её предлогали, можно было фирму на кобальте на голову лучше взять с Ебая. БРАВО! А где у Тиля и Смолла по прямоугольные импульсы? [/QUOTE]