JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Сергей Жариков, post: 305800, member: 978"] Где фото геометрии тех объектов, о которых в формулах рассказывается? Это всё вилами по воде писано, если нет привязки к физическим объектам. Что такое ёмкостная наводка в вашем понимании, если конденсатор это разрыв цепи между обкладками и что происходит этом в зазоре, откуда приходит прирост 1.41? Осциллограф же колебания улавливает, колебания чего? К чему привязаны эти термины - фото есть этих объектов??? У нас есть геометрический материальный объект, который можно потрогать, замерить и увидеть приборами, а то что вы начитались умных формулировок, но не можете показать фото этих объектов и привязать эти термины к ним, то это всё из серии - пальцем в небо. Куму нужен этот коэффициент мне или вам? Мы ищем тут как ускорить НЧ. Так никто и не ответил на вопрос, сколько грамм или килограмм двигает катушка "пружинной массы" ( у нас 2 пружины, подвес + центрирующая шайба) Получается, что расчет веса подвижки без учёта пружинной массы к реальности ни какого отношения не имеет, так как с точки "зрения" катушки, если нет движения, то эта масса для неё ноль, она её не двигает, а если катушка сместилась вперед при определённой мощности на 1мм, то уже появился вес пружинной массы, если на 5мм подвинулась вперед, то вес увеличился. Формулы есть для таких расчетов или это не важно и эта масса равна нулю при 100вт подаваемой мощности на динамик? К музыкальному сигналу это как применить и к фиксированной длине провода звуковой катушки? И так и так, это объёмный объект и сложный для восприятия. Фото 1, зелёное, это электростатика, синий и красный электромагнетизм, который появляется при взаимодействии двух торов электростатики. [/QUOTE]