JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Сергей Жариков, post: 305834, member: 978"] Нет смысла, кого то с кем то сравнивать. Я не знаю всё обо всём. Пассивная масса в вашем понимании, это что, вес собранной подвижной системы, без учёта мест приклейки краёв подвеса и шайбы, так как это уже к раме относится и в движении не участвует?! Пружинная масса тоже должна быть в расчётах, она включается в работу в момент движения, а без движения она есть только для нас. Пассивная масса тоже имеет значение, для определенных частот и в определённый промежуток времени, но она не постоянна, для этого нужно понять с чьей стороны мы смотрим и кто является наблюдателем этой массы :) Здесь намного всё сложней чем кажется, процессы взаимосвязаны и один тянет другой. Пружинная масса не одинаковая и это факт. К примеру, чтоб сжать пружину до конца, чтоб все витки пружины соединились, нужно на пружину положить 1кг, а если положить 100грамм, то полностью она не сожмётся и как "пружинная" масса может быть одинаковой? Так же и в динамике, положите сверху на диффузор разный вес. По поводу 1витка я ответил. Лично у меня интерес к динамикам не пропадал, вчера нарисовал вал и оправки для намоточного станка звуковых катушек на основе шуруповерта(от него только двигатель с редуктором), списался с токарем, сегодня в планах ему отдать чертежи, соберу, покажу. Дела идут потихоньку, фото приложил, может кому пригодится, а подшипники будут такие 2шт. [/QUOTE]