JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Meshin, post: 358668, member: 598"] Ну[ATTACH alt="IMG-b068757f8b93757f4a1f2733c5039fdd-V.jpg"]122258[/ATTACH] Прошло достаточно времени, чтобы согласиться с Делать ничего со звуком (вылавливать блох) нет никакого желания. Ну и так как динамиков на роль СЧ полно, решил в акустике попробовать эти #227 этой темы. Но не получилось. Контакты для подключения у этих динамиков сильно растопорщились в стороны и динамик с трудом входит в звукоизолирующий колпак. Нужно переделывать! Решил оставить эту затею потому как и так всё лучше чем ожидалось. От тех "СЧ" динамиков, что установлены, восстановил работоспособность ВЧ. Такие уже встречались не один раз, поэтом вскрытие прошло достаточно легко [ATTACH alt="IMG_20250120_162633.jpg"]122259[/ATTACH] [ATTACH alt="IMG_20250121_100950.jpg"]122260[/ATTACH] [ATTACH alt="IMG_20250122_142247.jpg"]122261[/ATTACH] Катушки целые. У одной обрыв выводов организованных тем же проводом, что и катушка. У другой на минусовой площадке был плохой контакт. Всё было восстановлено [ATTACH alt="IMG_20250122_142354.jpg"]122263[/ATTACH] [ATTACH alt="IMG_20250122_142257.jpg"]122262[/ATTACH] [ATTACH alt="IMG_20250122_144610.jpg"]122264[/ATTACH] [ATTACH alt="IMG_20250122_144703.jpg"]122265[/ATTACH] [ATTACH alt="IMG_20250122_145706.jpg"]122266[/ATTACH] Провод приклеен капельками Момента к диффузору ближе к подвесу. Там поменьше амплитуда. [ATTACH alt="IMG_20250122_150417.jpg"]122267[/ATTACH] В зазоре МС когда-то была жижа. [ATTACH alt="IMG_20250122_142312.jpg"]122268[/ATTACH] Остатки в виде мазута, глины, песка были достаточно легко удалены. Во время этой процедуры выяснилось, что одна из МС поплыла. Была разобрана, вычищена и собрана на БФ-2 [ATTACH alt="IMG_20250122_201703.jpg"]122269[/ATTACH] [ATTACH alt="IMG_20250122_215259.jpg"]122270[/ATTACH] Так как по любому индукция в зазоре для 13,5 мм катушки предполагалась достаточно низкой, нашёл парочку магнитов. Правда один чуть больше. Впервые измерил остаточную намагниченность. Правда на зазоре в 2,0 мм [ATTACH alt="IMG_20250123_181001.jpg"]122271[/ATTACH] [ATTACH alt="IMG_20250123_181005.jpg"]122272[/ATTACH] Потом сменил полярность и измерил вновь [ATTACH]122274[/ATTACH] [ATTACH alt="IMG_20250123_181024.jpg"]122273[/ATTACH] Как и к чему прилабунить эти цифры я в душе не ведаю. Но видно, что оба магнита одинаковы по своему полю. После восстановления работоспособности второй МС прогнал их через тесламетр №1 [ATTACH alt="IMG_20250123_181046.jpg"]122275[/ATTACH] [ATTACH alt="IMG_20250123_181102.jpg"]122276[/ATTACH] [ATTACH alt="IMG_20250123_181120.jpg"]122277[/ATTACH] [ATTACH alt="IMG_20250123_181135.jpg"]122278[/ATTACH] №2 [ATTACH alt="IMG_20250123_181200.jpg"]122279[/ATTACH] [ATTACH alt="IMG_20250123_181231.jpg"]122280[/ATTACH] [ATTACH alt="IMG_20250123_181301.jpg"]122281[/ATTACH][ATTACH alt="IMG_20250123_181328.jpg"]122282[/ATTACH] Так что дополнительными магнитами я озаботился не зря. Каждую из МС прогнал через оба магнита и по результатам измерений. На №1 приклеил манит меньшего диаметра, на №2 чуть больший. По средней индукции есть конечно различия, но не столь значительный как ранее. Буду считать, что миссия выполнена. [/QUOTE]