JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Aleph, post: 154250, member: 168"] Лень сильно, но давайте прикинем. Сравним с родной катушкой. У родной 3,6 Ом, длина провода 11,43 м., в зазоре 5,67 м. Теперь максимально возможный по толщине. Высота намотки та же 16 мм. Из стандартного ряда это 0,67 (0,72 по лаку) мм. Удельное сопротивление 0,0489 Ом/м. Калькулятор выдаёт 46 витков в двух слоях, 5,77 м всего. При этом в зазоре 2,512 м. Как мы помним добротность большей частью зависит от сочетания BLI. Индукция у нас не меняется, ток пропорционален сопротивлению, то есть соотношение токов мы возьмем сопротивлений. Теперь смотрим. При переходе на толстый провод длина снизилась всего вдвое. Длина в зазора в 2,5 раз. А вот сопротивление упало в 20 раз до 0,282 Ом (жуткая цифра для усилителя). В итоге хоть длина упала в 2,5 раз, итоговая электродвижущая сила БЛИ выросла в 8 раз. Добротность конечно далеко не так вырастет ))) но хорошо так "присядет" относительно исходной. Конечно никто с таким омическим играть не будет, но моё сравнение показывает почему четырёхОмные версии динамиков имеют почти всегда ниже добротность чем восьмиомные. [/QUOTE]