JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Просто Коля, post: 17025"] Пример из жизни. Заказчик захотел АС на база 2-х 10ГД36 (Голунчиков) с двумя 4ГД8Е и 4-мя(!!!) 2ГД36 в рупорах. Уверял, что слушал и звук "офигенный". Посмотрели, полная м-м-м "ерунда". Предложили вариант 2шт. 36-х, 1 шт 8Е и две "крестиком" 2ГД36 с доработкой динамиков. Объясняли, что за "прототип" браться не будем, а вот этот вариант вполне пойдет. Пошло, но мы плевались. По тихонечку отключили один 36-ой и один 2ГД26. Стало заметно лучше. предложили вариант с одним. Прослушал и одобрил. В экране 1х1,5 моделировали. В НИЗ поставили ПАС, а не ФИ как Голунчиков. Сборка из двух и тем более нескольких НЧ динамиков, нэ! Нэ фонтан. Шума, конечно, много, но чтобы звук... Но Вам виднее. Может быть Вам так нравится. Успеха. Объяснять долго, особенно если нет специального образования, поэтому по-простому. В случае, когда расстояние между динамиками не превышает 1/6 длины волны, они работают как единый излучатель с удвоенной площадью. Дальше начинается интерференция (наложения). Динамики по-прежнему влияют друг на друга, но уже в зависимости от волнового сопротивления. В районе 1/4 - 1/2 длины волны между динамиками происходят интерференционные процессы с учетом излучения ближнего поля (реактивная часть излучения) и продолжается это все до 1-1,5 длины волны. Далее по частоте все больше проявляется дальнее поле динамиков (активная область излучения), длина волны становится близкой к диаметру динамика, что повышает общую долю излучения. Степень влияния динамиков друг на друга уменьшается, каждый работает сам за себя. Сам мало понял, что написал. Математически понятно, а вот словами... Ну, что не понятно, спросите. [/QUOTE]