JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 423614, member: 19"] ... вашего племени! ))) На кой ляд от 70 до 10к перекос в 12дБ? Не впечатляет меня 5 полос с крутизной ската 18дБ/октаву или даже больше каждая. Заворот [S]мозгов[/S] Фазы неимоверный. Резонанс дворца (23 Гц) выдаёт его размеры! А сама АС сдувается на -6дБ на частоте 35 Гц. 300 Гц = длина волны 1,1м, 500 Гц = 68 см. Между входами в слуховые каналы 15 см. В первом случае, при боковом падении волны, разница фаз в ушах 50°, во втором случае 82°. А каждые 90° волна принимает значения от макс. до мин. Микрофон же - один, и у него не такая, как у слуха, ДН, и он не обрабатывает принятые отсчёты давления во временнОм домене, в отличие от слуха. Ну и провалы намного менее заметны, чем пики. потому что они реально есть в прямой волне. ага, ага... (жабка такая) Приплюсуйте, плиз: ***** Куда уж подробнее. Если три (или больше?) кило катушек/конденсаторов заменяются программной обработкой или десятком слаботочных деталюшек по цене рупь за кучку, то при чём здесь -филия? Не вопрос! Коррекция переносится в электрический тракт предвара и делается отключаемой. ***** Вы же малабас под себя настроили, другому человеку или в другой КДП он вовсе не понравится. То есть, [I][B]данная АС не выйдет за пределы своей КДП[/B].[/I] А если так, то на кой ляд делать коррекцию пассивной?? [I]Славься, новый вождь! _indeec[/I] Я попробовал что-то замутить в упрощённой топологии - дульсинея акустская! Один режектор вынуждает применить следующий, ущербный принцип. Да, налюбились Вы знатно, сир Мазох. Вы выслушивали в стереоварианте в ТП, мгновенно переключая эти 0,5дБ не сходя с ТП? Нет? Тогда списывайте 3/4 результатов на психоакустику, молодой вождь. Вы сообщаете, что суббас - в излишке, и сами же задаёте падающую АЧХ выше 50 Гц. Где правда, брат? (С) (Я догадываюсь где. Элементарно получился общий перебор НЧ, и убавление уровня либо колбасы 80 Гц, либо гула 30 Гц имеет благотворное влияние на общее звучание). ХМ. Я не учёл железные сердечники в четырёх катушках. А какая резонансная частота в ЗЯ у Вас вышла? Я поставил 42 Гц и пик 28 Ом на резонансе. Спасибо! Попробую синтезировать импеданс Вашего. [B]Сикока-сикока полка? [/B]Надеюсь, не 2 Ома?.. [B]*****[/B] Пошла работать с Сч звеном [B]Винни_Пух[/B] Подобрал и модифицировал схему замещения MD142 [URL='https://ldsound.club/threads/sxemy-zameschenija-dinamikov.475/post-423651'] #195 [/URL] , чувствительность принимаю 91дБ/2,83 Вольта, плыву дальше. Внёс потери в катушки ФНЧ, полка 300...600 Гц просела на 0,6дБ, теперь НЧ коррекция +4,5дБ. АЧХ СЧ полосы [I][B]по напряжению[/B][/I] представляет собой довольно плавный горб с максимумом -5,5дБ на частоте 1,6 кГц (относительно полки 300...600 Гц), переходящий на ВЧ в плато с уровнем -12дБ (относительно той же полки). Раздел по напряжению 1,2 кГц. Таким образом, СЧ-шник поднимает уровень 1...2 кГц максимумом своей АЧХ, и практически самозаваливается выше 6к, как и хотелось бы. Хьюстон, у нас проблемы. Первая: уровень СЧ. Если вы видели раздел на частоте 900 Гц, то на этой частоте отдача СЧ динамика должна быть 97дБ/2,83 Вольта. Иначе, при плоской АЧХ НЧ динамика в данной зоне, уровень 900 Гц СЧ полосы на 6дБ ниже, чем у НЧ: [ATTACH alt="оп.png"]151636[/ATTACH] Но такой отдаче неоткуда взяться. Вторая. Симулятор без обиняков заявил, что при одинаковой полярности НЧ/СЧ динамиков кина не будет. [ATTACH type="full" alt="Без імені.png"]151638[/ATTACH] Разница фаз [B]по напряжению[/B] в диапазоне 600...1300 Гц превышает 180° (три клеточки по 60°)! Откуда Вы взяли, что 90°, мил человек? Тут есть по +/-90°, [B]с каждой стороны[/B] стыка. [B]По току[/B] набегает ещё +20°, поскольку индуктивность ЗК НЧ головки выше, чем СЧ. Чтобы компенсировать 110° на частоте 900 Гц, надо сместить АЦ СЧ динамика назад на 12 см, у Вас точно так не сделано. Значит, НЧ и СЧ динамики обязаны быть в противофазе. Возьмите табарейку 1,5 Вольта, отключите в ФСЧ катушку, включенную на массу, и повторно проверьте полярности, [B]не взирая [/B]на плюсики на клеммах/корзинах динамиков. ***** Для [I]противофазного[/I] включения схема практически идеальна, есть протяжённый стык с разницей фаз около 180°. Можно отодвинуть СЧ бокс назад для компенсации лишних 30°, или на 3 см. ***** Изучаю ФСЧ... Режектор с резистором 27 Ом не нужен: достаточно увеличить 1,2 мГн до 1,4 мГн, а 47 Ом - до 60 Ом. Второй режектор не нужен тоже!.. [ATTACH alt="схм.png"]151639[/ATTACH] [ATTACH alt="ня.png"]151640[/ATTACH] Понятно, что точность попадания ограничена тем, на сколько я угадала схему замещения СЧ динамика после удаления МЖ и КЗ кольца, но Вы поняли: режекторы - не нужны в принципе. Разве что пик на частоте резонанса вылез не +4,4, а +20 Ом... Дайте значение импеданса ВЧ со входа трансформатора! [/QUOTE]