JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="MacSys, post: 320165, member: 1572"] Вся сложность в том, что каждый эсперимент нужно документировать и вычленнять важные замечания и нюансы. А для этого ой как много нужно времени и денежных средств, и чаще всего, результат ну такой себе, если лапши побольше на уши слушателям навешать, то и такое продать можно по итогу (привет ДР) Еше один эксперт по методичке ДР глаголит. катушка для ШП еще и алюминий туда приплёл. Вот там в первом посте мелькал динамик с фланцем высотой 11.7мм и индукцией в зазоре 0.95Тл и катушкой в 4-ре слоя вся в зазоре, передаёт привер, у которая полная масса подвижной части 14г Опять многострадальный 25ГД-26(35ГДН-1) с классическим фланцем на и длиной катушкой, и массой подвижной части 26г. Вот все 3-и динамика имеют практически идентичный частотный диапазон от и до, и при этом у всех разная итоговая электромеханическая связь и масса подвижной части. Одно идинственно исключение, что параметр полная и электрическая добротность, в купе с эквивалентным объемом воздуха и частотой резонанса, очень тесно связаны с тем, в каком оформлении будет работать данный тип динамической головки. Николя, давай пиши меньше букв, и больше доводов, желательно с какими-то практическими примерами где можно наглядно увидить разницу. Я понимаю что тебе отрабатывать (выслуживаться) перед рутковским приходится в каждой теме. Mmd головки из первого поста 18г, если взять чистую массу провода а это 6.9г, то по этой дебильной формуле (как и сам автор формулы) выходит 6.9/18 = [B]0.383 знаменитое Mq[/B] [ATTACH type="full" width="361px" alt="1723964391515.gif"]107812[/ATTACH] Где логика :) [/QUOTE]