JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Meshin, post: 100885, member: 598"] Выжимка с сайта Сергея Сергеева "Ну, смотрите – есть динамик с сопротивлением 4 ома, и решили перемотать его на сопротивление 8 ом (т.е. в 2 раза больше). Вопрос: «Насколько нужно уменьшить диаметр провода звуковой катушки?» Ответ: «В корень кубический “из двух” раз»; почему именно так(?), – дело в том, что сопротивление намотки зависит от сечения провода – а это зависимость «в квадрате от диаметра провода»; – и ещё при уменьшении диаметра провода: в одинаковую высоту намотки уместиться бо’льшее количество витков – вот отсюда и появляется третья степень от диаметра провода. Итак, “корень куб. из 2-х” равен 1,26. Смотрим статистику: у динамика 75ГДН-1-4 (на 4 ома) звуковая катушка намотана проводом d0,355мм; у динамика 75ГДН-1-8 (на 8 ом) звуковая катушка намотана проводом d0,28мм. Отношение диаметров проводов: (0,355/0,28)=1,26. Когда я говорил, что при перемотке динамика ”на вдвое бо’льшее” сопротивление – добротность увеличивается примерно на +30%, то делал оговорку “при прочих равных условиях”; т.е. подвесы и массы диффузора не изменяются, магнитная индукция и геометрия зазора не изменяются, тип намотки катушки тоже не изменяется (уточняю: сохраняется прежняя высота намотки; если намотка была в 2 слоя, то при перемотке нужно тоже намотать в 2 слоя). И вот тогда это утверждение (про примерно +30%) – верно. Я уже приводил формулу расчёта добротности Qe из книги Виноградовой: Qe=(2*3,14*fs*Mas*Re*Sd^2)/[(B^2)*(l^2)] Ну, перемотали 75-ку с 4-х ом на бо’лее высокое – 8 ом; а теперь считайте. Сопротивление “Re” в числителе, т.е. коэффициент увеличения равен (8/4)=2,0. Далее: длина провода “l” в знаменателе, да ещё в квадрате; а “при перемотке на бо’лее высокое вдвое” сопротивление диаметр провода уменьшиться в 1,26 раза (было показано выше), и это означает, что длина провода окажется больше именно в 1,26 раза. Ну, и считайте, как измениться добротность при перемотке динамика на двое бо’льшее сопротивление: “прирост Qe”=Re/(l^2)=2,0/(1,26^2)=2,0/1,58=1,26. Т.е. теоретически прирост добротности будет +26%; а было сказано ранее, что прирост (Qt или Qe) окажется «примерно +30%» – кажется, неплохое совпадение… " " [CENTER][TABLE] [TR] [TD][CENTER][TABLE] [TR] [TD]Например, 30гд-2 должен хорошо перемотаться на 16 Ом. Зазор широкий, высокий, провода много влезет. При родной катушке на 4 Ома там заполнение отвратительное.[/TD] [/TR] [/TABLE][/CENTER][/TD] [/TR] [/TABLE][/CENTER] Насколько я понял, предлагаете в 75-ке намотать звуковую катушку тонким проводом, но с дополнительными слоями намотки. Это всё верно, в таком случае добротность может уменьшиться. Но уже отмечено, что утверждение про повышение добротности при перемотке на другое сопротивление верно “при прочих равных условиях”, в т.ч. и при соблюдении типа намотки. Однако есть одно обстоятельство, про которое часто забывают. Что улучшение одного какого-либо параметра динамика, как правило, приводит к ухудшению других параметров. В частности, есть такой параметр как индуктивность звуковой катушки динамика “Le”. Этот параметр влияет на реактивность самого динамика – и, таким образом, на увеличение фазы между напряжением и током (динамик ведь имеет индуктивный характер нагрузки). Рост фазы в нагрузке будет зависеть как от собственно индуктивности Le динамика, так и от частоты подводимого сигнала f (отметим, что c ростом частоты f и/или индуктивности Le – фазовые сдвиги в нагрузке будут только хуже…) Также известно, что индуктивность катушки примерно зависит от количества витков в квадрате. Вот (для сравнения) статистические параметры, полученные при измерениях: – динамик 75ГДН-1-4 (4 ома) имеет индуктивность Le=0,65 mГ; – динамик 75ГДН-1-8 (8 ом) имеет индуктивность Le=1,9 mГ (это не из справочника, а получено мною измерениями). Ну и теперь, представьте, какая же(?) станет индуктивность звуковой катушки в 75-ке, если намотать её на более высокое сопротивление (16 ом или более), и при этом – с дополнительными слоями намотки… У меня такого опыта нет, но предполагаю, что Le будет порядка 5…6 mГ. И куда посоветуете "употребить" такой динамик(?), разве – только в САБ с полосой до 150 Гц; ни на что бо’льшее такой не сгодится… [B]P.S.[/B] Насчёт [I]«отвратительного заполнения зазора в 75-ке»[/I]… Так уменьшите ширину зазора до 1,2…1,5 мм – и получите практически идеальное заполнение зазора, при этом намотка останется классической (в 2 слоя), добротность уменьшиться (несмотря на увеличение сопротивления до 16 ом), плюс повысится чувствительность. Данный эксперимент (с 2х-слойной намоткой 75-ки на 16 ом) был представлен более 10 лет назад в статье «САБ’овый динамик для лампового усилителя»: [URL='http://www.sergeev21.narod.ru/akus.htm'][U]http://www.sergeev21.narod.ru/akus.htm[/U][/URL] (это ещё на старом сайте) Дополнительно скажу, там в статье нет информации об индуктивности звуковой катушки Le (моё упущение); однако же, нашёл эту информацию в своем архиве: при перемотке 75-ки на 16 ом (но с более мощной МС) индуктивность катушки оказалась Le=1,2 mГ (даже меньше, чем в «родной» 75-ке на 8 ом; предполагаю, что это – благодаря более мощной МС)!" "Но я с сомнением отношусь к доработке динамика с широким зазором для улучшения [I]“заполнения зазора” (в частности – в 75-ке)[/I] путём добавления [I]N[/I]-го количества слоев намотки звуковой катушки (и первая фраза [I]«куда посоветуете "употребить" такой динамик…»[/I] – как раз про это). Можно ведь доработать эту головку (75-ку) другим путём (уменьшить ширину зазора; кстати, при этом увеличится магнитная индукция в зазоре), чтобы “заполнение зазора” стало оптимальным и при 2х-слойной намотке; и вот тогда(!) получится аналогичный результат, но без чрезмерного роста индуктивности громкоговорителя Le." Автор Зотов. Ссылка: [URL]https://hiend.borda.ru/?1-5-0-00000356-000-20-0-1649928167[/URL] Можно читать и однако даже написать без регистрации. [/QUOTE]