АБ1 – гибридный усилитель мощности

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Рейтинг схемы по 5-ти баллам

  • 1

    Голосов: 2 5.9%
  • 2

    Голосов: 0 0.0%
  • 3

    Голосов: 1 2.9%
  • 4

    Голосов: 3 8.8%
  • 5

    Голосов: 28 82.4%

  • Всего проголосовало
    34
кстати первым транзистором прекрасно работает наш родной кт3107А или Б отобранный по максимуму усиления ...еще лучше 3108а (тоже самое но военка в металле золотом и бетой повыше).
кстати вот аналоги , если первое и второе трудно найти

ВС557А.....
Долго стеснялся спросить...а выходной транзистор можно какими нибудь аналогами заменить?
 
Только нашими 2П904 . Или Эксиконами 10N20P или BUZ900 . Они все латералы с особыми свойствами. Поэтому схема такая простая и надежная.
 
2SK1056 и 2SK1057 (Hitachi) те же, только чуть поменьше напряжением на стоке (120 и 140 В)
Более поздние 2SK2220 и 2SK2221 (Hitachi), вроде как их замена с большим напряжением (180 и 200В)
Еще есть для усилителей специально 2SK1530 (Toshiba)

Из старых есть еще 2SK175 и 2SK176 (Hitachi)
ALF08N16K (ALFET)
Эксиконовская таблица аналогов - в ней многие аналоги сведены
 
Последнее редактирование:
Profusion ими торгует вроде, ценник и правда не высокий. Всяко лучше, чем выискивать и нарываться на подделки, по-моему.
 
1613767911033.png
Сегодня размышлял по схеме, и мне показалось, что 15 В на выходе режим не оптимальный. Ни вкоем случае не упрек автору, просто люблю сначала просчитать схемы. Считаю не в симуляторах, а по старинке калькулятором, ну иногда excel подключаю чтобы пару формул свести. По первой прикидке получилось вот что. Положительная полуволна максимальной амплитудой на нагрузке организована делителем состоящим из резистора нагрузки (8 Ом) и R9, что относительно точки покоя (+15В) дает +5,2 В на нагрузке. Отрицательная полуволна получает свой максимум при насыщении транзистора Т2. Ток насыщения состоит из падения напряжения на R9 и тока нагрузки. Ток насыщения получился 2,98А (1,69А (R9)+1,29A(Rn)), при этом токе на транзисторе падает 4,7 В. Получается отрицательная полуволна -10,3 В. То есть мы можем получить симметричный сигнал с амплитудой 5,2 В (3,67В действующего, - 1,69 Вт выходной мощности). Подумал если сместить рабочую точку вниз можно улучшить симметрию выходного сигнала. Прикинув разные значения рабочей точки на выходе получилось +10,9 В на выходе усилителя (для транзистора 2SK1058, падение бралось по даташиту). При этом напряжении можно получить +6,65 В и -6,65 В полувОлны (4,7 В действующего, 2,76 Вт выходной мощности). Вывод: если установить постоянное напряжение на выходе 0,363 от напряжения питания схемы можно получить лишний ватт мощности, или 1,63 мощности от базовой.
 
Последнее редактирование:
Сегодня размышлял по схеме, и мне показалось, что 15 В на выходе режим не оптимальный.
Осталось дело за малым - смакетировать, измерить и представить доказательства ваших теоретических предположений.
 
Постараюсь, сейчас только Худа доделаю, не бросать же на полдороги, потом в планах он и АБ2
 
Обычно вывожу режим по симметричному ограничению на 8 Омах. Там вполне может быть не точно полпитания, а скажем, 14 внизу и 16 вверху, чтобы чуть добыть мощности. И спектры есть , замерял, там достойно .Но уж точно не Ватт лишний. С 15 Омами особо не разгонишься мощи выжать. с 10 Омами таки да, но получается дикая печка. А оно мне надо?
 
Последнее редактирование:
С 15 Омами особо не разгонишься мощи выжать. с 10 Омами таки да, но получается дикая печка.
Вот поэтому я хочу сделать вместо резисторов лампы накаливания 36 В 60 Вт, про которые экспериментировал в полнакала, и не греются дико, и света много не дают, masterpg в 302 посте писал что Пасс на лампах накаливания делает
 
Вот поэтому я хочу сделать вместо резисторов лампы накаливания 36 В 60 Вт, про которые экспериментировал в полнакала, и не греются дико, и света много не дают, masterpg в 302 посте писал что Пасс на лампах накаливания делает
А почему не сделать не на лампах накала, а на накалах ламп? Взять 3 лампы 1 ампером накала последовательно.
 
Я уже писал в 303 посте, что лампы жалко, например 3 шт 6С19П, при настройке мало ли что и лампам кирдык, а в 299 посте как рассчитал лампы накаливания
 
Я уже писал в 303 посте, что лампы жалко, например 3 шт 6С19П, при настройке мало ли что и лампам кирдык, а в 299 посте как рассчитал лампы накаливания
О 19-я - ровно 1а накала. А какие еще из доступных накаливаются 1 ампером?
Чего их жалеть, мы все помрем, а лампы останутся...
 
Наверно еще есть не искал, по мне на лампах накаливания экспериментировать легче, токи разные попробовать, напряжения..., да и достать их проще
 
Использовать лампу на нелинейном участке нагрева- добавить в сигнал изменений нагрузки с некоей постоянной нагрева и остывания, а как оно сложится- не знаю .
Резисторы керамические от нагревателей принтеров , есть всякие. И очень надежные.
 
Лампы накаливания практически испытывал, если спираль слегка светится (половина номинального напряжения, 0,7 по току) то все нормально, понравилось кстати при свечении как у электронных ламп - режим достаточно стабильный, видать электронным лампам не зря такой режим накала сделали, они же не светятся как осветительные.

Латералов пока нет, нашел старые мотороловские транзисторы 1986г с телефонии MTM8N20, не латерал, но емкость затвора максимум 800 пФ по даташиту, крутизна не сильно высокая, 8А 200В 75Вт, в металле. До этого хотел КП901 по три в параллель, но у них крутизна слабая
 
Режим накала ламп выбран по причине способности оксидного слоя катода излучать электроны при невысокой температуре нити накала. С этой же целью нити вольфрамовые активированы торием , облегчающим выход электронов и карбидированы с поверхности, чтобы торий не так быстро испарялся. Светиться у катода как бы не главная задача.

Лампы накаливания практически испытывал, если спираль слегка светится (половина номинального напряжения, 0,7 по току) то все нормально, понравилось кстати при свечении как у электронных ламп - режим достаточно стабильный, видать электронным лампам не зря такой режим накала сделали, они же не светятся как осветительные.

Латералов пока нет, нашел старые мотороловские транзисторы 1986г с телефонии MTM8N20, не латерал, но емкость затвора максимум 800 пФ по даташиту, крутизна не сильно высокая, 8А 200В 75Вт, в металле. До этого хотел КП901 по три в параллель, но у них крутизна слабая
В отличие от переключательных ФЕТов латералы лишены какого-то пакостного эффекта, кажется. Эрли.
И линейность у латералов завидная
 
Пришло ⏰ подключать ламповый пред к АБ1. У меня на входе АБ1 резистор R2 120ком мощностью 0,125 Вт. На схеме указан 0,25Вт. Входной конденсатор 3,3Мкф.
Не сгорит ли этот резистор R2 во время заряда конденсатора при включении усилителя?
 
Последнее редактирование:
До этого хотел КП901 по три в параллель, но у них крутизна слабая
КП904 это и есть по сути три кристалла КП901 в одном корпусе, а применение 904 в АБ1 уже обсуждалось и вердикт был положительным . Это лучше чем всякая дешманская вертикальная ерунда.
 
КП904 это и есть по сути три кристалла КП901 в одном корпусе, а применение 904 в АБ1 уже обсуждалось и вердикт был положительным . Это лучше чем всякая дешманская вертикальная ерунда.
Воистину так. даже можно при желании три-четыре 903 в параллель соединить, получить унч на Джифетах. До него даже АБ не дотумкал.
 

Вложения

  • 874439e036f1t.jpg
    874439e036f1t.jpg
    129.4 KB · Просмотры: 239
  • 1806859fb1bft.jpg
    1806859fb1bft.jpg
    98.5 KB · Просмотры: 203
Тут в одной конторке обнаружились КП801а по конской цене в 500р. Стоит заморочиться?
 
Саша, это СИТы , триоды в кремнии, на них кто-то что-то делал, вроде как даже удачно, но то же самое на лампе сделать все же проще.
 
Для меня да, проще.
 

Статистика форума

Темы
3,338
Сообщения
268,575
Пользователи
2,570
Новый пользователь
Игорь 875
Назад
Сверху Снизу