JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 107131, member: 532"] С этим не поспоришь. Но если бы всё заканчивалось этой щепоткой... Проблемы пассивных фильтров и решение этих проблем, за десятки лет, неплохо изучены. Проблемы активных фильтров и их решение - исследованы крайне мало. Что интересно. Ну наши возможности надомных кустарей понятны. Но ведь для крупных фирм с миллиардными оборотами казалось бы это плёвая задача, но почему-то не видно практических решений, их очень мало. Возможно, свою поганую роль сыграла блочность на которую все перешли. Раньще был неделимый комплекс УНЧ+АС, а потом от него отказались. Думаю, для нас, любителей, есть смысл вернуться - приспосабливать УНЧ к АС и наоборот. Тогда можно будет заняться и активными фильтрами, и получить хороший результат. Как я неоднократно писал, вижу смысл в активных фильтрах для отделения НЧ от остального. Ведь сегодня отделить НЧ динамик на частотах в сотни Гц - проблема хотя бы из-за катушек. Они должны быть огромной индуктивности при малом сопротивлении. Пока выход только в использовании сердечников. Вот у меня есть немецкие динамики, в колонках для которых они ставили катушку 7,5 мГн (полной схемы фильтров нет). Кроме того, УНЧ для СВ-ВЧ динамиков тогда может иметь небольшую мощность - проще достигнуть качества, можно применить класс А. НЧ динамик может раскачивать усилитель помощнее с умеренными требованиями к качеству. А СЧ-ВЧ можно делить обычными фильтрами. Но это пока прожекты, хотя соблазнительные. [/QUOTE]