JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="uriy, post: 257189, member: 2278"] Тут поднимался вопрос как фазолинейность АС влияет на восприятие музыкального материала. Из своего опыта могу сказать, что в моём случае, на восприятие музыкального материала в большей степени влияет АЧХ и ширина зоны совместной работы динамиков, чем сам принцип деления полос при прочих равных. Но один нюанс я таки заметил, в фазолинейной АС панч ощущается ощутимо сильнее, чем в АС на пассивных кросоверах второго порядка. Но что бы поймать этот эффект в явную, необходима коррекция АЧХ в зоне прослушивания, а не на оси АС. АЧХ в зоне прослушивания первична или скажем так боле весома чем фаза, но не всегда, многое зависит от частотного диапазона о котором ведётся речь. Проблема получения ровной АФЧХ в зоне прослушивания лежит не только в области сведения АС, но и в акустике самого помещения, и вот тут начинаются очень большие вопросы и компромиссы. Вопрос первый и основной - стоит ли эквалайзерами компенсировать отсебятину которое вносит помещение? Или нужно делать только фазолинейную АС на оси, а помещение строить под АС? Для моего конкретного случая я выбрал некие полумеры т.е. я откорректировал АЧХ в зоне прослушивания при психоакустичском сглаживании от 300Гц и выше, тем самым я несколько компенсировал неравномерность АЧХ как АС так и комнаты. Ниже 300Гц я не стал использовать автоматическую эквализацию АЧХ, так как это весьма спорный диапазон по многим причинам. Я лишь на слух придавил стояк комнаты на 120Гц и линквицем приподнял SPL НЧ звена, что бы на 40Гц иметь полочку. В итоге моя трёхполосная цифроактивная АС работает от 40Гц до 18кГц в ближнем поле, и в ближнем поле я не ощущаю расслоения полос т.к. фаза не крутится, а АЧХ в зоне прослушивания относительно ровная. В общем, насколько я понимаю проблематику звуковоспроизведения в бытовых условиях, то рассуждать о получении идеальной АС без учёта акустического окружения АС, это утопическое занятие по простой причине - АС работает вместе с комнатой, это единый инструмент и производя разработку АС в отрыве от свойств комнаты, мы очень сильно усложняем себе жизнь. Но это моё видение проблематики, есть вполне обоснованные мнения что АС нужно разрабатывать в отрыве от комнаты, а комнату уже подгонять под АС, но это настолько дорогой путь, что я не считаю его реализуемым в моих условиях. Я отчётливо понимаю то, что полностью компенсировать недостатки комнаты с помощью эквализации невозможно, но у меня нет возможности строить комнату под АС, по этому я слушаю АС в ближнем поле, что снижает влияние комнаты на АС и так же я использую частичную компенсацию влияния комнаты на звук. Так вот, когда выравнивается АЧХ в зоне прослушивания то начинаются чудеса фазолинености сигнала, панч начинает бить по лицу в уши и в грудь, я ранее не знал что панч можно ощущать лицом. Такой эффект проявляется не на всех записях, а лишь на некоторых. Тем не менее, я потом немного нивелировал этот эффект применим писхоакустичское сглаживание, что бы ловить панч лицом, нужно ровнять АЧХ в зоне прослушивания при сглаживании 1/24актавы. Но я отказался от такой линейности АЧХ, так как требования к качеству записей резко возросли, АС стала слишком аналитической, я начал слышать как некоторые треки собраны из дорожек т.е. склейка дорожек была выполнена не качественно и это можно слышать, некоторые треки стали звучать весьма скучно и скудно. Короче мастеринг треков вышел на передний план, кривизна АФЧХ АС и комнаты теперь не могли замаскировать недочёты в исходном сигнале. В итоге я принял решение откатить ровность АЧХ до психоакустческой т.к. для меня это некий компромисс между аналитичностью звука и его замыливанием. Вот нашёл замер АЧХ АС в зоне прослушивания когда искал свой звук. Красным это АЧХ до коррекции, а синим после, сглаживание 1/24. [ATTACH]83995[/ATTACH] А это степ респонз. [ATTACH]83996[/ATTACH] Следует понимать, что я отказался от такой "идеальности" АЧХ в угоду более кривых АЧХ в зоне прослушивания. Аналитичность АС при таких картинках выходила на передний план и мешала слушать музыку. Ну и для полноты картины покажу корректирующую электрическую АЧХ фильтров на которой я в итоге остановился. [ATTACH]83997[/ATTACH] Подъём АЧХ на +5дБ на НЧ это не ошибка, это всё учтено далее по проекту. [/QUOTE]