Акустическая система: "Корвет-Стерео СА-5"

[Meshin]

Январь 2020 года.
Ещё в стародавние времена, купил я книжицу авторов Лизункова/Иоффе. Там, на одной из страниц, описываемых разнообразные оформления АС, был рисунок с рассеивающей акустической линзой. И так она мне запала в душу, так хотелось попробовать её. Услышать в работе, что по сей день так и не приступил к её изготовлению. То понос, то золотуха. А в основном незнание углов расположения динамиков относительно плоскости фронтальной панели, и перегородок относительно динамиков, что и организовывало эту самую линзу, которая давала расширение стереобазы без особых заморочек.
В процессе страданий по невозможному выяснилось, что такими блаhародными чертами обладает отечественная акустическая система приданная электрофону "Корвет-Стерео". Однако года так 70...71 выпуска. И походу в той книжке, и была приведена эта самая линза как пример. Только без подробностей. Шли годы...
И вот буквально перед Новым, 2020 годом встречается мне предложение о продаже именно этих АС. Именно одних из первых. Ещё на 2х4ГД-28 и 2х1ГД-28. Внешне прилично выглядевшую, чем я и не преминул воспользоваться. Фото от продавца

Купил, дождался, получил, распаковал. Более поздние выпуски этой акустики уже пошли на динамиках 2х4ГД-35 и 2х1ГД-40. Её я бы не стал покупать и мечты остались бы мечтами.
Всё соответствовало фотографиям. Простояли они несколько дней и вот подключил, и послушал.
Против всех ожиданий, недостатка в области ВЧ не особо-то и ощутил. Т.е. мне вполне хватит. Серединка ничЁ так. 1ГД-28 стараются! Тоже как бы отторжения не вызвала. НЧ так себе. Причин несколько.
1. Установить (по причине небольшого помещения) могу только так как они могут встать. Т.е. фактически раком. Им надо сзади пространства.
2. Электролиты фильтра

3. Кто-то, родные катушки индуктивности на 6,0 мГ заменил на убогие. В них напихали нарезанного трансформаторного железа. Индуктивность подняли до 4,2...4,4 мГ при активном сопротивлении в 1,5 ома!
Где-то пару лет назад до этих событий встретилась мне тема об этих АС на Вегалабе: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81344
Там-то мне, по моей просьбе и выдали №-е количество фото, и размеры этой самой линзы. За что низкий поклон до земли автору этих фото.
Сильно мне хотелось сделать нечто подобное. Казалось бы, начинай делать, но как обычно.... Вот те фото

Ну и так как мне пришлось "проштудировать" эту акустику, то фото этого блока будут и от меня.

 

[LDS]

Фото хорошие. Если без ВЧ, пару ШП напрямую, высоких меньше станет?

 

[apalych]

Cтереофонический громкоговоритель на 8 ГДШ в моноблоке

 

[Meshin]

Фото хорошие. Если без ВЧ, пару ШП напрямую, высоких меньше станет?

Вряд ли. А вот стереобаза пострадает.
Хоть у 1ГД-28 заявленные по ВЧ https://ldsound.info/1-gd-28/ , но на регулировку тембра в районе 12000...14000 Герц реагируют. 4ГД-28 не проверял.

 

[Комелев Константин]

Красавцы. Правктически влюбился.

 

[radio-fan-zt]

Интересные конструкции, второй вариант хорошо использовать в системе 5.1 в тыл для эффектов, первые в фронт! Но конечно же как достоверная передача звука нет.

 

[Meshin]

Теперь то, что имеется у меня.
Перед разборкой

Корпуса оказались без подставок
Где взять размеры я знаю. Краска есть.


Снимаем заднюю стенку

Фильтры НЧ/ВЧ

СЧ динамик - по схеме Гр.2

Отверстия под крепёжные шурупы просто никакие. Раздолбанные

Все отверстия в обоих корпусах пройдены по кругу. Спичка/ПВА

Блоки СЧ/ВЧ выглядят сурово. Массивно, темного цвета, фанера. В основном достаточно тонкая. Но выглядят мрачновато. Вот мои фото

Кстати. При разборке обнаружил, что один из 4ГД-28 был включен в противофазе! От так от!!! У него нет обозначения (+) и поводки обмотаны шелковой нитью.

Вот этот динамик был включен в противофазе. (+) и (-) у него наоборот, а спаяли пару так же как у пары правильных динамиков. У всех остальных обычная канитель. И ещё. Видимо акустика полноценно не работала уже очень давно. Разминал подвесы у всех четырех динамиков НЧ диапазона. Пропитал их слегка, чтобы снизить хоть чуток переотражения. Хотел наждачкой пройтись по подвесам, но сначала надо послушать, что есть что.

 

[Dimtan]

Для усиления мидбаса можно в НЧ секции разместить дополнительно за основными ещё по паре динамиков дипольно, типа друг за дружкой или магнит к магниту хоть 4гд35. Места должно хватить. На панели, где 4гд35 надо сделать щели по бокам 3-4см шириной. После задняя крышка должна стать на место.
Хотя сопротивление НЧ секции станет 4ом (в паралель по два посл. динамика), но фильтром думаю можно будет подравнять.

 

[Комелев Константин]

Для усиления мидбаса можно в НЧ секции разместить дополнительно за основными ещё по паре динамиков дипольно

Какие частоты Вы планируете усилить дополнительной парой?

 

[Dimtan]

Какие частоты Вы планируете усилить дополнительной парой?

Те, что воспроизводят 4гд28. Подключить паралельно им последовательную пару 4гд35. В итоге на НЧ звучание станет полновеснее. Может тогда и первым порядком с цобелем получиться фильтр на НЧ вместо второго.

 

[Комелев Константин]

Те, что воспроизводят 4гд28. Подключить паралельно им последовательную пару 4гд35. В итоге на НЧ звучание станет полновеснее. Может тогда и первым порядком с цобелем получиться фильтр на НЧ вместо второго.

Там бы как-нибудь то, что ниже ста подтянуть, вВашем случае мы получим то же самое, только в два раза больше. В заводском варианте это решалось тембрами, но у нас другой случай((

 

[KSV]

В итоге на НЧ звучание станет полновеснее.

А СЧ станет ещё полновеснее. И потеряем единственное более-менее достоинство существующих колонок - средние частоты.

 

[Drakonian]

А СЧ станет ещё полновеснее. И потеряем единственное более-менее достоинство существующих колонок - средние частоты.

Боюсь,там и так будет перебор средних частот.Ещё и с переотражениями от конструкции с овалами+голый корпус внутри.
Плюс к тому же, решётка-акустические соты направленные по вертикали(аккорды зазвучали лучше,когда направление было по горизонтали), у овалов направление по горизонтали в обе стороны.
Думаю сделано в то время,для придания звуку большей чёткости, резкостью звучания ,и создания небольшого объёма-оживления звука(подобия концертного зала,сцены).
Направленность нужно будет ловить чётко.
Ну ,Игорь послушает,скажет.

 

[Meshin]

Кстати. Встречалось уже по этим АС про динамики за спиной оригинальных. Встречалось предложение об установке 10 ГД-30 вместо ШП... Но я не пошёл ни по одному из этих путей. Ни по одному.

Ну ,Игорь послушает,скажет.

О звуке пока могу сказать одно:
- Акустика чуть мрачноватая в звучании. При первом включении, был более легковесный звук. Видимо неверная фазировка одной из пар 4ГД-28 сказалась. И, всё же 1ГД-28 действительно по ВЧ слабоваты. С серединкой у них всё нормально.
Хочу попробовать имитацию ПАС. На заднюю стенку закрепить простёганный тонкий слой ваты. Обещали сегодня кусман принесть. Сверху на АС бросить пищалки Трибакс (недавно восстановил) для оценки звучания верха и нужно ли.
Можно попробовать имитацию ЗЯ. Бросить колонки спиной на пол. Там у меня достаточно толстый палас.
Относительно акустической линзы. Полноценного впечатления высказать не могу. Колонки стоят на полу там где можно, а не там где нужно, и достаточно близко друг к другу.
Это было первое впечатление. После некоторого , более длительного тудым-сюдым стала возникать мысль, что не так и мрачно всё как мне показалось...
Послушал Jazzamor, Gabrielle Chiararo. Вполне себе. Для семидесятых ( в смысле выпуска АС) самое оно.
Подкинул "Goodmans Trebax".
Левая

Правая

И начал получаться совсем другой коленкор! Откуда чЁ взЯлось?! И басы как будто подтянулись. Раньше, ну скажем пару дней назад при прогонке генератором, F=80 Герц, это был "тихий ужас" - самая громкая частота. Сейчас к ней подкрадывается район F~58...64 Герца. И это уже гутенно. Видимо почти непрерывная работа сказывается. Сейчас "Jose Padilla" . Когда лень закончится - чутка пропитаю подвес клеем для насекомых.
Относительно пищалок от Гудманс. Рупорок на этих Гудмансах коротенький. Частота раздела я запустил около 20000 первым. С 10000...11000 слышно. А 1ГД-28, которые СЧ/ВЧ по паспорту всего 10000. Для них линза и сделана. Так что эти пищалки лишь шепоток да немного воздуха добавляют. Возникает мысль о малозаметном для глаз встраивании дополнительных ВЧ. Ведь Гудманс чужой, он сегодня есть - завтра нет. Если пищалку и встраивать, то только вовнутрь. Неожиданно нашлись три МС неодимовые от JBL под катушку диаметром в 20,0 мм. Прикинул. Может выкатаю подвижки да встрою у верхней 1ГД-28 рядышком за решёткой.
Придя на работу решительно заказал оправки для изготовления подвижек из алюминия для этих МС.
Оправку изготовили и принесли. В течении дня выбрал момент и выдавил из алюминиевой фольги толщиной 0,05 мм подвижную систему.
Фольга мягкая и отпускать её не пришлось. Попробовал первую сделать с подвесом в виде полутора. Получилось. Но такая подвижка пойдет только на частоты не ниже 10000 Герц предположительно. Достаточно жёсткая в плане хода. Интересно, будет она "свистеть" выше 20000 Герц?
Чуть позже хочу сделать ещё одну с плоским подвесом. Она точно будет более низкая. С 5000 Герц вполне. Её наверное и буду применять в этих Корветах после 10000 Герц.
Оправка заранее была с проточкой под подвес не полутором, а "V" формы.

По причине отсутствие тонкого резца нужной формы.
Поверхность выемки я закрасил чёрным маркером, чтобы было явно видно как стачивается ненужное.
Так как ширина выемки по плоскости равна 2,5 мм, то подгонять её до формы полутора решил торцом обычного сверла диаметром в 2,0 мм.

Скоблим

Когда подходим к нужным формам, торец сверла стачивается до возможно большей плоскости

Сверло в патрон

Аккуратно выскабливаем и красим. Выскабливаем и красим

Пока при лёгком проходе по проточке, краска маркера не будет сниматься сразу по всей полуокружности

А так как я все же хоть немного, но предусмотрительный. Попросил другой торец оправки довести до ровной плоскости, а не отрезать абы как от прутка. На всякий случай.

Квадрат из упомянутой фольги укладывается на оправку (на самом деле лучше очертить окружность оправки и фольгу обрезать вокруг риски с допуском миллиметров в пять максимум).

Потом я так и делал. обрезанные края фольги легко загибаются на оправку и держат будущую подвижку весьма надёжно не давая ей никакого смещения по диаметру. Гладким торцом рукоятки подходящей отвертки потихоньку вытягиваем фольгу во внутрь оправки, периодически проверяя остаточный запас фольги шариком от подшипника. Чтобы остатки им же и дотянуть для более ровной поверхности полусферы подвижки.

Торец зубочистки слегка обрабатываем наждачкой и им аккуратно выдавливаем полутор у фактически готовой подвижки

Далее, другой торец зубочистки обрезаем некоей ступенькой

Которым и выдавливаем по периметру купола углубление для каркаса катушки. Чтобы встало и не гуляло

Лишнее обрезаем используя канцелярский нож

Готовый продукт

По якобы подвесу полутором видны сквозные трещинки. Как вариант, либо делать полутор не таким глубоким, либо менее энергично воздействовать на фольгу в том месте.
Получилось достаточно жёстко на перемещение. И как я упоминал выше - для "супертвиттера" пойдет. Ибо ранее 10...12 кГерц вряд ли начнёт "давить". Как вариант - можно нарезать под углом к диаметру сквозных щелей. Гибкость должна увеличиться. Что за этим последует, надо выяснять.

 

[Влад М]

По якобы подвесу полутором видны сквозные трещинки. Как вариант, либо делать полутор не таким глубоким, либо менее энергично воздействовать на фольгу в том месте.
Получилось достаточно жёстко на перемещение.

может всёже подвес сделать отдельно ?

По причине отсутствие тонкого резца нужной формы.

для желтухи можно резец из любой заготовки из быстрореза сделать, типа старых метчиков, обломаных свёрл HSS

 

[KSV]

Эх, коллеги, обленились вы. Я долго ждал когда кто-нибудь напишет тривиальные вещи, и подсказки были, но...
Всё очевидно. Раз играют два одинаковых динамика и во весь диапазон (НЧ+СЧ до обрезания), и низкие частоты на несколько дБ отстают от средних, значит надо чтобы НЧ играли оба динамика, а СЧ - и одного хватит. Причем даже лучше когда СЧ играет один - меньше каши. Самое простое - зашунтировать один динамик конденсатором. Емкость, думаю, будет большая, десятки, а то и за сотню мкФ.
Какой динамик шунтировать? А тот который будет чистым басовиком, значит тот, который стоит внизу. И будет логично, снизу вверх НЧ-СЧ-ВЧ.
Вызывает большие сомнения чудовищная индуктивность 6 мГн.
Интуитивно хочется отдать ШП динамику 4ГД-28 весь речевой диапазон - он ведь хорошо на нём играет, разве что направленность очевидно - не очень.
Фильтры должны быть совершенно другими.
Увы, без микрофона не могу дать точных рекомендаций - опыт у меня слишком мал, а на этих динамиках - никакого, но помню как они звучат.
Уверен, что пара 4ГД-28 отыграет НЧ-СЧ как надо (по ламповым понятиям). Пачкать их новоделом 4ГД-35 не надо.

Встречалось предложение об установке 10 ГД-30 вместо ШП... Но я не пошёл ни по одному из этих путей. Ни по одному.

И правильно сделал. Для 10ГД-30 нужен совсем другой ящик, и вообще, он не впишется в коллектив.

- Акустика чуть мрачноватая в звучании. При первом включении, был более легковесный звук. Видимо неверная фазировка одной из пар 4ГД-28 сказалась.

Естессно - НЧ были в противофазе, давили друг друга, отсюда и "лёгкость".

И, всё же 1ГД-28 действительно по ВЧ слабоваты.

Само собой разумеется, не пищалки они, когда их выпускали, не было домашних источников, которые выдавали бы диапазон шире - ни граммофон, ни приёмник на ДВ-СВ диапазонах, ни гавнитофон на ленте тип 2.

С серединкой у них всё нормально.

Скорее всего, похуже чем у 4ГД-28.

Хочу попробовать имитацию ПАС.

Попытка - не пытка. с - Л.П. Берия.

Можно попробовать имитацию ЗЯ. Бросить колонки спиной на пол. Там у меня достаточно толстый палас.

Попробовать и убедиться, что не надо.

Относительно акустической линзы. Полноценного впечатления высказать не могу. Колонки стоят на полу там где можно, а не там где нужно, и достаточно близко друг к другу.

Ясно дело. Но почему эти линзы не стали клепать повсеместно? Стали ставить динамики у которых направленность получше.
Линзы нужны для зрительного зала, а для себя и дома - нет (интуиция).
Интересно, среди нового поколения "придатков к телефончегу" найдётся хоть один мешин, или это последний из могикан?..

 

[Святослав_]

Самому 1ГД-28 можно попробовать вместо плоской пылезащитной сетки, или пустого места вместо нее, поставить алюминиевый колпачек.
Высоких может прибавиться вполне достаточно.

 

[Влад М]

Эх, коллеги, обленились вы. Я долго ждал когда кто-нибудь напишет тривиальные вещи, и подсказки были, но...

дык непонятно шо Игорь желает, толи восстановить полную аутентичность, аль апрейдить под нынешние реалии

Всё очевидно. Раз играют два одинаковых динамика и во весь диапазон (НЧ+СЧ до обрезания), и низкие частоты на несколько дБ отстают от средних, значит надо чтобы НЧ играли оба динамика, а СЧ - и одного хватит. Причем даже лучше когда СЧ играет один - меньше каши. Самое простое - зашунтировать один динамик конденсатором. Емкость, думаю, будет большая, десятки, а то и за сотню мкФ.
Какой динамик шунтировать? А тот который будет чистым басовиком, значит тот, который стоит внизу. И будет логично, снизу вверх НЧ-СЧ-ВЧ.

для начала можно попробовать у одного изменить резонансную, хотя решение раздела на НЧ и СЧ канешна оптимальное

 

[Drakonian]

Кстати. Встречалось уже по этим АС про динамики за спиной оригинальных. Встречалось предложение об установке 10 ГД-30 вместо ШП... Но я не пошёл ни по одному из этих путей. Ни по одному.

О звуке пока могу сказать одно:
- Акустика чуть мрачноватая в звучании. При первом включении, был более легковесный звук. Видимо неверная фазировка одной из пар 4ГД-28 сказалась. И, всё же 1ГД-28 действительно по ВЧ слабоваты. С серединкой у них всё нормально.
Хочу попробовать имитацию ПАС. На заднюю стенку закрепить простёганный тонкий слой ваты. Обещали сегодня кусман принесть. Сверху на АС бросить пищалки Трибакс (недавно восстановил) для оценки звучания верха и нужно ли.

Ну хорошо ,что так,а не в резкое звучание ушли. Но если звук 70х,значит перебор с СЧ есть.
Попробуй сделать сначала,как я,не на заднюю стенку ватную ткань,а просто внутри накрой ей 4гд28,а внутренний объём оставь пустым.
А потом попробуй уже на задней стенке его.Как больше понравится.

 

[KSV]

Ещё в стародавние времена, купил я книжицу авторов Лизункова/Иоффе. Там, на одной из страниц,

Игорь! Ну ты сам-с-усам. Если ещё не Иоффе, то как минимум, лизунков.
Главное - идея. А идея такова - обеспечить звук ВЧ в КОНЦЕРТНОМ ЗАЛЕ (или комнатке) так чтобы тембральный баланс был не только по центру, но и по краям. Поэтому динамики разворачивают к краям, а чтобы звук не блудил, ограничивают дощечками.
Ну ты сам прикинь для комнаты где могут стоять колонки какой должен быть угол для того кто сидит скраешку, а длина "направляющих" зависит от рабочей частоты. Принцип, как в кондиционере - поворачивающиеся жалюзи для направления воздуха. Поскольку ты рукастый, сделай подобные, чтобы можно было двигать эти "жалюзи" и найди лучшее положение (для меня, так это понтовые примочки, но зато все будут ахать, а ты им будешь мозги трахать).

 

[Drakonian]

Ну ты сам прикинь для комнаты где могут стоять колонки какой должен быть угол для того кто сидит скраешку, а длина "направляющих" зависит от рабочей частоты. Принцип, как в кондиционере - поворачивающиеся жалюзи для направления воздуха. Поскольку ты рукастый, сделай подобные, чтобы можно было двигать эти "жалюзи" и найди лучшее положение (для меня, так это понтовые примочки, но зато все будут ахать, а ты им будешь мозги трахать).

Это можно сделать с помощью жалюзи от авто,те что потоки воздуха регулируют.Поставив перед ВЧ динамиками.Можно смещать поток - влево,вправо(будет меняться направление угла падения-отражения даже если сами рёбра фанерные не трогать) А можно и вообще закрыть,если не нужны.

 

[Dimtan]

Два динамика подобного типа конечно на НЧ не подходят. Поэтому и делили их низко около 500гц, чтоб как то повысить отдачу на НЧ. Я делал корпус с примерно такими размерами с парой 4гд35 с индуктивностью 1,5млг и на СЧ 3гд45 или 5гдш4 через 22мкф. В итоге сзади ящика сделал ПАС с неочень плотной материей, в итоге что то можно было слушать.
Шунтировать ёмкостью один из динамиков не стоит, будет перегружаться.
Приставить пару доп. динамиков на щитке не сложно. Вырезать по внутр. высоте ас панель, со щелями по бокам оставить 3-4см до боковых стенок. После можно подвигать панель с динамиками вперёд назад и выбрать оптимальное положение по звучанию. Фильтр 1 пор + цобель. После можно пробовать ПАС, если понадобиться. Ещё, передние динамики желательно с резонансом поменьше ставить.
Скоро буду делать для себя ас где на нч 3х3 4гд35 и СЧ 2х2 5гдш4-4 или 3гд45 (5гдш3-8) также в пушпуле.

 

[Meshin]

толи восстановить полную аутентичность

Да. Именно так. Максимально улучшить звучание при всём родном.

Попробуй сделать сначала,как я,не на заднюю стенку ватную ткань,а просто внутри накрой ей 4гд28,а внутренний объём оставь пустым.

4ГД-28 обрезаны достаточно низко. Поэтому им "страдания" серединой не грозит.

Принцип,

Тут так. ВЧ часть линзы расположена ближе к фронтальной панели. СЧ часть линзы чуть дальше. Почему понятно.
Звучание этой пары динамиков не лупит вдоль продольных перегородок и дальше выходя из их границ, а меняет направление уже распространяясь фактически от панели под углом близким к ней под 90 градусов и больше. Создавая "условно" "облако", которое гораздо большее чем создаваемое одним излучателем установленным в плоскости фронтальной панели.
Копаться и искать описание и преимущества рассеивающей линзы в звуке нет сил и желания. Рассчитали, сделали потратив ресурсы умственные и производственные. Не возымело популярности или слишком дорого... Какая была причина снятия с производства....
В общем я так широко шагать не могу, потому решился лишь добавить Маленький ВЧ динамик.

 

[KSV]

В техническом ВУЗе нас ознакомили с нетехническим понятием дихотомия. Грубо говоря, всё можно разделить на две части (единство и борьба противоположностей).
Постепенно я пришёл к своей дихотомии - мир делится на технарей и гуманитариев. Логично считать, что на техническом сайте будут технари. Но нет, тут куда ни плюнь - гуманитарии. Определить их просто - они слышат только себя, говорят только о своём и никаких доказательств не приемлют. Точно как другие гуманитарии - художники. Есть такие ху-дожники - обосрат-ссыкцио(на)нисты типа малевича или шакала и для некоторых здесь они - авторитеты и кумиры!!! Технари же реалисты и говно называют говном, а не квадратом.
Жаль терять время на объяснения элементарных истин, жаль.

Два динамика подобного типа конечно на НЧ не подходят. Поэтому и делили их низко около 500гц, чтоб как то повысить отдачу на НЧ.

От такого деления отдача на НЧ не повышается, см. график #9.

Шунтировать ёмкостью один из динамиков не стоит, будет перегружаться.

Классика бездоказательности.
Ниже приведу примеры.

Приставить пару доп. динамиков на щитке не сложно. Вырезать по внутр. высоте ас панель, со щелями по бокам оставить 3-4см до боковых стенок. После можно подвигать панель с динамиками

Чисто в гуманитарном стиле. Языком не сложно.

Я делал корпус с примерно такими размерами с парой 4гд35

Какое это отношение имеет к теме? Это лучше писать в новой теме?
***
Очевидно, что в штатном корпусе увеличение числа динамиков будет ухудшать ситуацию - отрыв СЧ от НЧ будет расти. И чтобы субъективно увеличить НЧ, надо давить СЧ.
Ещё в 1979 году Журенков писал про сдвоенные динамики, конкретно - именно про 4ГД-28.
Сдваивание и приводило к тому, что НЧ оставалось, СЧ уменьшалось. Попутно получался "фильтр" дающий спад выше 1 кГц.

Виден даже горб с плоской полкой от низа до 200 Гц. Именно то что нужно, чтобы исправить исходное безобразие:

Но дело не только в этом.

Я как раз это и писал, даже номинал интуитивно угадал.
Причем оказалось, что так уже делают:

Поскольку я технарь и верю своим глазам и ушам, и не верю, что пикассо со своей жёнушкой - гении (разве что "пиара"), то обязательно измеряю то что делаю. Увы, Мешин этого сделать не может, а я на расстоянии помочь не могу. Поэтому схему своих фильтров не предлагаю.
Вывод - рекомендация для Игоря.
Поскольку сдваивать динамики здесь неудобно, советую поставить параллельно одному 4ГД-28 конденсатор большой ёмкости и переделать фильтр по наитию.
Как именно, в общих чертах я уже писал.

 

[Святослав_]

ПАС подрежет самые низкие низА.
Вырезание конденсатором середины из одного НЧ сбалансирует АЧХ.
Там всего-то делов, что подобрать его номинал.
Небольшой горб на краю диапазона тоже дело полезное, психоакустически расширит диапазон.

Насчет гуманитариев и технарей - не соглашусь. Механизм творчества и там, и там, одинаковый.
Но от вкусовщины не свободен никто. Кому-то и Дали с Эшером гении, а кто-то на них и головы не повернет, брезгливо отвернувшись.

 

[Meshin]

А я буду двигаться к финалу...
Пока у меня возникли неясности с "первой" подвижной системой, делаю пару других. С плоским подвесом. Такого типа встречал не единожды. И прекрасно работающих. Тем более, что подвес по наружному имеет 29 мм. Диаметр где заканчивается опора (пластиковое тело МС) подвеса равен 26 мм. От купола (20,4 мм) до опоры на сторону, получается при всяких +/- как минимум 2,6...2,8 мм.
Последовательность действий в диафильме:

Для сравнения с полутором

Магнитные системы будущих пищалок неодимовые. Изначально в зазоре была жижа

И в зазоре одной из пищалок были замечены чешуйки, начавшейся разрушаться оболочки неодимовой таблетки. Зазоры был вычищены, затем промыты раствором бензина в спирте (брал у коллеги по работе), а уж потом промыты обычным спиртом со шприца и высушены

После чего, вся внутренняя полость МС была залита раствором клея БФ-2 в спирте. Достаточно густым и по верхний срез магнитного зазора. Периодически МС покачивалась для равномерного растекания раствора клея.

После полного высыхания клея, по зазору прошёлся зубочисткой. МС готовы к сборке.
Осталось намотать катушки и соединить между собой детали будущих пищалок.
Примерка подвижек

Данные катушки и провод

Вес пустых (без катушек) куполков

 

[Meshin]

Катушки намотаны на одном каркасе и оправке друг за другом одним проводом без разрыва. Последовательно. Это оправдано при желании сделать одинаково.

Прогрев в течение полутора часов при + 110 градусах.

Катушки после прогрева и готовы к "обрезанию"

Примерка на подвижки. сначала на ту, что с подвесом. Для ориентира как ляжет, как встанет.

А уже затем на ту которая пойдет в эксплуатацию

Каркас к подвижке был прихвачен несколькими капелюшками суперклея. Затем чуть разведённым БФ-2

Прямо в стык до заполнения. Через полчасика феном паяльной станции при +160 равномерный прогрев.

Подвижка с катушкой аккуратно отрезаны от основного каркаса

Следующая катушка обрезана со всех сторон и готова к установке в свою подвижную систему

и так же прошла через суперклей, БФ-2 и фен

Потом для надёжности каркасы были приклеены к подвижкам обычным Моментом-1 со шприца через иголку. Кстати Момент неплохо демпфирует край куполов снижая "звонкость" алюминия

Вес готовых пищалок

И вес оригинальной подвижки от JBL. Металлизированный лавсан, каркас алюминий, катушка алюминий, четыре ома. Правда и гибкость её подвеса больше чем у моих.

Одна сотка! Если честно то я не ожидал и не гнался.
Такие, оригинальные подвижки, были установлены в самодельные пищалки в акустику 6МАС-4 от комплекта УКУ "VEF-101 Stereo". Ну, а МС от них (JBL) пошли на эти пищалки.

Пищалки собирал на Момент-Резиновый. Так как подвижная система сделана конкретно под имеющиеся МС, ну и все к ней прилагающее, то и центровать катушку в зазоре нет необходимости.
Подготовленные поверхности, клей, и укладывай, припаивай.

Маркером помечен плюсовой вывод катушки, чтобы не перепутать при сборке. Ещё на стадии прикидок было ясно, что необходима какая-то защита куполков.
Нашёл наиболее мелкую сетку-просечку от воздушного фильтра какого-то агрегата.
Нашёл массивную втулку из твердой стали с внутренним диаметром, соответствующим наружному диаметру пищалки.
Большой стальной шар от большого же подшипника у меня есть. Я им уже несколько разнообразных защитных сеток сделал.
Сетки вырезал близко к нужному диаметру. Постукивая шариком по сетке над отверстием втулки, фактически с нескольких ударов из сетки была сделана полусфера и первая и вторая.
Затем края сетки с внешней стороны отверстия втулки были "пристукнуты" до горизонтальной поверхности втулки. Этим был создан некий, критический угол по краю отверстия.
Шар был уложен в отформованную сетку в отверстии втулки и полукилограммовым молотком херакнуто по шару, пусть и не со всей дури.... Но! Ровненькая полусфера из сетки одна, а потом и другая оказались внутри втулки.
Сеточки были отмыты мягкой кисточкой с мылом и высушены

Затем по проверенному способу, сетки были приклеены к пластику пищалок обычным суперклеем, а места паек были залиты клеем Момент-1.

Ну, а затем их обычная проверка в работе. Подключил первым порядком через К73-17 в 2,2 мФ

Ну хорошо в общем-то. Отработали целую пятницу и в конце смены были сняты и унесены домой. Вполне достаточно для работы килогерц от семи. Что мне собственно и хотелось. Делались пищалки именно к Корветам по которым тема.

 

[LDS]

Поздравляю. У Дмитрия тканевые тяжелее https://ldsound.club/index.php?threads/samaja-gromkaja-pischalka-otkrytogo-tipa.578/#post-25003

 

[Meshin]

Уже наварное, завершу уже...
Временно прикинул пищалки на "Корветы"

Нет. Не зря я потратил на эти пищалки время. Не зря! Отключаю - тёмный лес. Подключаю - солнечные луга-полянки и безбрежное небо над головой.
Выбрал время, встроил пищалки в акустику. И понадобилось всего-то: Длинная отвёртка (ничем не подлезешь в намеченное место), пара кусочков пенополиэтилена, клей и немного терпения эквивалентного времени.

Хорошо! Я бы даже сказал, что при добавленной восьмиомной пищалке через 1,46 мф по верхам, просто отлично!!!
"Внедрил" на задние стенки типа "ПАС".

Лучше бы не делал. В звучании всё устраивает и во всем, кроме бубнения. Появились мысли о сдирании этой "ослиной шкуры". Но...
Попался мне тут на глаза, онлайн-калькулятор с графикой. Дай думаю, гляну чего и как с Корветами... С катушкой в 5,4 мГ, кондёром в 100,0 мФ и общем сопротивлении головок в 9 ом, на частоте 250 Герц пик, уходящий в небеса! Вот откуда гулкость не убираемая даже ПАС. С кондёром в 40,0 мФ уже всё более-менее прилично. Два комплекта по 40,0 мф (39,84 мФ) приготовил и чуть позже впаял. "Сдирание шкуры" отменяется. Колонки распихал по углам и слушал через них музыку в течение двух недель однако.
Приехал мой прям очень хороший товарищ с динамиками на ремонт, послушал эти "Корветы" и вижу, что он внутри плачет...
В общем, подарил я ему эти "Корветы".

 

[Корвет 200УМ-088С]

Почитать бы про эти линзы.
Смотрел-смотрел фотографии, полной ясности не достиг...