JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Карен Арзуманов, post: 268293, member: 2165"] Ну насчёт 1100 сомневаюсь, но при Кпередачи трубы=0,9-0,95 (предусилителя), таки да 900-950 мВ будет. Остальные причины ты перечислил. Толщина никелевой фольги из одного рулона, которая идёт на мембрану может отличаться настолько незначительно, что это будет разница в 3 знаке. А вот натяжка (ручная) это тебе +\- 50 мВ, ну и точность изготовления 5-6 микрон тоже 20мВ запросто дадут. Есть ещё один фактор - напряжение поляризаЙции 200 В, но это легко подстроить в отличии от геометрии деталей. А вообще на это надо забить. Взять в СЭС (100% есть поверенный шумомер 1 класса) и откалибровать по нему. Анекдот на эту тему: А пистон фон чё, а ничё, мы пользовались и калибровали, пока не перетёрся провод на питании, тогда и измерил напряжение питания на нём. Оказалось не 9 В +/- 1%, а целых 8.5 В. Петька, прибор - 120 - Ачего 120?- А чего прибор? Хотели как лучче, а всё равно, как всегда. Давно это было, лет 30 назад, а помню. [/QUOTE]