Alphard TW-318

[LDS]

Бренд: Польша.

Alphard TW-318 | ldsound.info

Бренд: Польша. Характеристики: Диапазон частот: 2000 – 20000 Гц Чувствительность: 96 дБ Сопротивление: 8 Ом Номинальная мощность: 20 Вт Максимальная мощность: 40 Вт Размер: Ø110х25 мм Описание: Высокочастотная динамическая головка. В данный момент не выпускается. Верхний фланец пластмасса...

ldsound.info

Характеристики:

Диапазон частот: 2000 – 20000 Гц
Чувствительность: 96 дБ
Сопротивление: 8 Ом
Номинальная мощность: 20 Вт
Максимальная мощность: 40 Вт
Размер: Ø110х25 мм

Описание:

Высокочастотная динамическая головка. В данный момент не выпускается. Верхний фланец пластмасса, окрашивался в серый или черный цвет. Излучатель – пленка с диаметром купола 25 мм. Магнитная система выполнена на кольцевом ферритовом магните размером Ø70х15 мм. В магнитном зазоре присутствует магнитная жидкость.

Просили замерить АЧХ.
С какого расстояния мерить, 1 м и в упор? Под углами?
Динамики будут без оформления. Для сравнения сниму АЧХ нашего 2 ГД-40 в небольшом щите, чтобы хоть примерно можно было оценить чувствительность.

 

[KSV]

Просили замерить АЧХ.
С какого расстояния мерить, 1 м и в упор? Под углами?

Ну это надо или спрашивать у того кто хочет, или брать в свои руки.
Расстояние зависит в частности от условий. Надо чтобы отражения поменьше мешали. Думаю, оптимально 0,5 м - и отражения можно отсечь и искажений от близости динамика уже быть не должно.
Помню у меня были те же вопросы и я сделал серию измерений от "в упор" до 1 м с шагом 10 см. Оказалось, что сначала АЧХ резко меняется, потом стабилизируется.
Под углом тоже полезно измерить, но завал будет неизбежен.
И, на мой взгляд, очень важно выбрать измерительное окно. Обычно после "успокоения импульса" будет ровная линия с небольшим шумом, а потом шум резко усилится - это отражения комнаты. Их надо отсечь. Полезного от них ничего нет, они только искривят АЧХ динамика, "оболгут" его.
Посмотрю в своих запасах, может чего есть для иллюстрации.
И я несколько раз писал, что ставил очень похожий динамик в двухполоску с 15ГД-14. С одной стороны он меня сильно разочаровал - невысокая чувствительность, низкое сопротивление. С другой стороны удалось сделать из 15АС-109 достаточно хорошую двухполоску с простыми фильтрами и достаточно ровной АЧХ. Слушателям она нравится, конечно, с учетом её класса и размеров.

Просили замерить АЧХ.
С какого расстояния мерить, 1 м и в упор? Под углами?

Ну ярких примеров по быстрому не нашел, скорее всего они остались на старом жестком диске. Вот на скорую руку, пищалка Филипс 50см.

То же 1 метр

А это графики с разной шириной измерительного окна с метра. Сглаживание специально поставил такое, чтобы "шум" меньше мешал.

Думаю, мне это лучше было писать лично т. к. для других интереса не представляет, только место занимает, поэтому "по прочтению сжечь".

 

[ДимБол]

Думаю, мне это лучше было писать лично т. к. для других интереса не представляет, только место занимает, поэтому "по прочтению сжечь".

Не нужно ничего сжигать! Ну что мы, в средневековье что ли живём, товарищи?) Может и не самая ценная информация, но в общей массе данных - тоже интересная и нужная.

 

[LDS]

Расстояние от динамика до микрофона 50 см, уровень выхода на динамики одинаковы. Динамики устанавливались на цилиндр высотой 20 см на столе. Без звукополготителя. ШП закреплен на щите 20х20 см. ВЧ динамики без оформления.
ВЧ №1 - красный закрытый, синий - открытый:

ВЧ №2 - красный закрытый, синий - открытый:

ВЧ №1 - красный, ВЧ №2 - черный, 1 ГД-40Р - синий. Уровни те же, у 1ГД-40 чувствительность 93 дБ:

ВЧ №1 - синий по оси, красный -15 градусов, зеленый -30градусов:

ВЧ №1 - красный по оси 50 см, синий - по оси 10 см:

Файлы импульсом приложил. Окно брал 3,5 мс.

 

[KSV]

Не понял что такое "открытый" и "закрытый".
Продолжу ворчать - сглаживание 1/6 только мешает за деревьями увидеть лес, максимум 1/3.
Смущает провал 4,5...7,5 кГц.
Чувствительность трудно оценить из-за 1/6 октавы, в данном случае лучше вообще была бы октава.
Возникает впечатление, скорее всего ложное, что 1ГД-40 как пищалка значительно лучше.
При отклонении от оси 30 градусов всё хорошо. это радует.
Вероятно, АЧХ с 10 см даже правильнее - ровнее, скорее всего амурские волны из-за отражений и 1/6 октавы.
Импульсы посмотрю позже, сейчас не могу.
У моих TW-302 было так (за точность не ручаюсь).

Но в целом в составе двухполоски звучат неплохо и на память на панели яма подровнялась. Естественно, это из очень дешевой категории.

 

[Просто Коля]

Не хотел бы я "это" иметь в своей АС. Поясняю. Берем самый чувствительный диапазон для уха: 1-10 кГц. Ну, хорошо: 2 - 6 кГц. с пиком чувствительности уха на 4 кГц. И что мы видим. В этом диапазоне перепад 6 дБ! Это не резонанс, который может при импульсном возбуждении и не "развиться". Это дефект конструкции. Могу напеть, что будем слышать: "С-с-с, иногда ц-ц-ц". Хуже, чем 10ГД35 в 35АС. Еще вопрос, а где резать-то будем? Вроде негде...

 

[Дмитрий Кузнецов]

ВЧ надо в щитке мерить с утопленным фланцем. С 0.5 м будет нормально

 

[LDS]

Не понял что такое "открытый" и "закрытый".

В керне просверлено отверстие. Закрытый -= отверстие закрыто, а открытый - отверстие открыто.

Чувствительность трудно оценить из-за 1/6 октавы, в данном случае лучше вообще была бы октава.

Примерно на 3 дБ ниже, те. 89-90 дБ у данного ВЧ вроде как есть, если верить 1ГД-40Р. А по заявленным данным - аж 96 дБ. Но в керне отверстие, скорее это сказывается на параметрах.

ВЧ надо в щитке мерить с утопленным фланцем. С 0.5 м будет нормально

Согласен, возможно и ямы не было бы.

 

[Просто Коля]

В керне просверлено отверстие. Закрытый -= отверстие закрыто, а открытый - отверстие открыто.

Примерно на 3 дБ ниже, те. 89-90 дБ у данного ВЧ вроде как есть, если верить 1ГД-40Р. А по заявленным данным - аж 96 дБ. Но в керне отверстие, скорее это сказывается на параметрах.

Согласен, возможно и ямы не было бы.

Ну-ну...

 

[LDS]

Чувствительность трудно оценить из-за 1/6 октавы, в данном случае лучше вообще была бы октава.

 

[KSV]

Посмотреть вложение 8993

Вот! Теперь деревья не мешают видеть лес. Теперь видно, что у 1ГД-40Р действительно верх до 10 кГц. Яма, возможно или из-за гофра динамика или из-за того что он установлен изнутри щита.
У китайца, похоже, задавлены сибилянты. но не на 8 кГц.
В целом он звучит удовлетворительно?
Относительно продырявливания кернов - я не сторонник. Разница очень мала, а проблем куча.
Спасибо за графики, интересно.

 

[LDS]

Вот! Теперь деревья не мешают видеть лес. Теперь видно, что у 1ГД-40Р действительно верх до 10 кГц. Яма, возможно или из-за гофра динамика или из-за того что он установлен изнутри щита.
У китайца, похоже, задавлены сибилянты. но не на 8 кГц.
В целом он звучит удовлетворительно?
Относительно продырявливания кернов - я не сторонник. Разница очень мала, а проблем куча.
Спасибо за графики, интересно.

Широкополосник установлен снаружи щита.
Звучание у ВЧ с закрытым отверстием, более четкое, не знаю как верно выразится. Но с открытым отверстием слышно, что звучание меняется, становится легче. Подводя итог, можно смело заявить, что доработка не удалась

 

[KSV]

Широкополосник установлен снаружи щита.

Значит это его недостаток. Но они для музыки и не разрабатывались, делались для громкого прослушивания радио и т. п. а это они делаютхорошо.

Подводя итог, можно смело заявить, что доработка не удалась

Это тоже результат и это хорошо. лучше убедиться, что овчинка выделки не стоит, чем не попробовать и терзаться "а вдруг..."

 

[LDS]

 

[AVB]

 

[LDS]

Продолжим замеры, на этот раз импеданс. Замеры АЧХ - пост 7.
В керне просверлено отверстие. Под куполом распушенная вата, в керне так же вата.


Закрытое отверстие (№1 - бирюза, №2 черный):


Открытое отверстие (№1 - бирюза, №2 черный):


Импеданс практически одинаковый. Продолжим эксперимент с одной головкой (№2).
Если закрыть отверстие в керне и убрать от туда вату, получается (с ватой - бирюза, без ваты - черный):


(без ваты - бирюза, с ватой - черный):


Ложим вату в отверстие керна обратно. Устанавливаем динамик на 1 рулон изоленты, делая некую камеру сзади (слева-направо: 1 лента, 2 ленты, 4 ленты):

 

[LDS]

Постом выше внешний вид нужно поправить. Так же проведу опыты с подпукольным пространством, точнее его заполнением. Посмотрим разницу на АЧХ.

• керн - 25 мм
• отверстие в верхнем фланце - 26,67 мм
• магнитный зазор - 0,84 мм
• нижний фланец - 63х3 мм
• верхний фланец - 65х4 мм
• магнит - 70х15 мм
• отверстие в керне - 10,5 мм
• толщина каркаса катушки с намоткой - 0,3 мм
• высота алюминиевого каркаса - 5 мм

 

[LDS]

Немного протестировал и пришел к выводу, что лучшим решением будет закрыть отверстие со стороны магнита, а само просверленное отверстие заполнить ватой. Подкупольное пространство оставляем пустым. Процесс на картинках, не все попало. Динамик лежал на ровной поверхности.

С закрытым отверстием без заполнения:


Заполнил просверленное отверстие плотной вставкой:


Без заполнения с мелким колпачком сзади:


Без заполнения с большим колпачком сзади:


Большой колпачок + его заполнение:


Отверстие закрыто со стороны магнита. Подкупольное пространство пустое, но отверстие в керне заполнено ватой