Апгрейд Урал AS-W200MB

Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
4,061
Реакции
588
Баллы
83
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Предупреждений
16
DSC01247.JPG

Вот такие восьмёрки попали в апгрейд. Казалось бы можно малой кровью отремонтировать, но раз надо апгрейд, значит надо.
Рама жестяная, фланцы тонкие, магнит так себе. Масса подвижки в сборе 40.2 гр., тороидальный резиновый подвес, бумажный диффузор Ø 150, пластиковый выпуклый колпак Ø 58. Фланец толщиной 6 мм., фаски небольшие, высота цилиндрической части ≈ 5.7 мм, керн выступает над фланцем на 2 мм., индукция 0.77÷0.78 Т. Катушка внутренним Ø 38.4 мм, намотана круглым медным проводом в два слоя снаружи каптонового каркаса, длина намотки 9.6 мм, общая толщина катушки 0.78 ÷ 0.82 мм., первый слой 31 витка, второй 29, диаметр провода с изоляцией 0.31 мм., L - 4.5 м., B*L - 3.51, Re - 2.5 Ω.
Предполагается при некотором уменьшении массы подвижки увеличить L и заодно длину катушки, потому что нужны басовики в 3-х полоску.
 
Магнитная система останется родная?
 
Родная. Она яркий пример как можно профукать поле, растеряв его по дороге к зазору.
 
"ЭТО" надо в мусор. Советские 10гд-30 самого неудачного выпуска будут гораздо лучше. И это при том, что 10гд-30 совсем не образец качества.
 
какой же там магнит, если при высоте фл. 5,7 смогли только 0,78 вытянуть?
Нормальный там магнит.
Там конский зазор, кмк. От того и индукцию не добрали. Нигде не потеряли. Просто общее магнитное сопротивление последовательной цепи определяется в данном случае сопротивлением зазора.
Это только у недоучек магнитная индукция по дороге теряется.

Но, как выход, можно увеличить длину провода в зазоре.
 
Последнее редактирование модератором:
1.3 всего на 0.1 больше чем у ширика типа 4А-32. Такой зазор некоторые теперь считают конским. Причём у ширика высота в полтора раза больше.
Интересно как они назовут зазор 8" басовика высотой 15.6 и шириной 1.95. Что у него с сопротивлением, учитывая более высокую индукцию.
Естественно в большой зазор помещается больше провода, примерно в 3-3.5 раза. А масса подвижки при этом меньше. Что при этом происходит с добротностью догадаться не трудно. А что с потерями? Если верить в альтернативную физику - они просто огромны. Правда по громкости воспроизведения этого не скажешь. Но кого это волнует, потери больше и всё тут.
 
DSC01258.JPG

Изменения: было / стало / %.
Подвижка в сборе: 40.2 / 30.3 / 75.4.
L для 6-и Ω: 4.5 / 7.1 / 157 - так сделали.
L для 4-х Ω: 4.5 / 6.3 / 140 - так могло бы быть, если надо сохранить сопротивление неизменным. Но решили пусть будет 6 Ом.
 

Статистика форума

Темы
3,316
Сообщения
265,108
Пользователи
2,552
Новый пользователь
Dmaren55
Назад
Сверху Снизу