Апгрейд Урал AS-W200MB

Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
4,004
Реакции
570
Репутация
83
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Предупреждений
16
DSC01247.JPG

Вот такие восьмёрки попали в апгрейд. Казалось бы можно малой кровью отремонтировать, но раз надо апгрейд, значит надо.
Рама жестяная, фланцы тонкие, магнит так себе. Масса подвижки в сборе 40.2 гр., тороидальный резиновый подвес, бумажный диффузор Ø 150, пластиковый выпуклый колпак Ø 58. Фланец толщиной 6 мм., фаски небольшие, высота цилиндрической части ≈ 5.7 мм, керн выступает над фланцем на 2 мм., индукция 0.77÷0.78 Т. Катушка внутренним Ø 38.4 мм, намотана круглым медным проводом в два слоя снаружи каптонового каркаса, длина намотки 9.6 мм, общая толщина катушки 0.78 ÷ 0.82 мм., первый слой 31 витка, второй 29, диаметр провода с изоляцией 0.31 мм., L - 4.5 м., B*L - 3.51, Re - 2.5 Ω.
Предполагается при некотором уменьшении массы подвижки увеличить L и заодно длину катушки, потому что нужны басовики в 3-х полоску.
 
Магнитная система останется родная?
 
Родная. Она яркий пример как можно профукать поле, растеряв его по дороге к зазору.
 
"ЭТО" надо в мусор. Советские 10гд-30 самого неудачного выпуска будут гораздо лучше. И это при том, что 10гд-30 совсем не образец качества.
 
Соглашусь. Но владелец решил сделать апгрейд.
 
какой же там магнит, если при высоте фл. 5,7 смогли только 0,78 вытянуть?
Нормальный там магнит.
Там конский зазор, кмк. От того и индукцию не добрали. Нигде не потеряли. Просто общее магнитное сопротивление последовательной цепи определяется в данном случае сопротивлением зазора.
Это только у недоучек магнитная индукция по дороге теряется.

Но, как выход, можно увеличить длину провода в зазоре.
 
Последнее редактирование модератором:
1.3 всего на 0.1 больше чем у ширика типа 4А-32. Такой зазор некоторые теперь считают конским. Причём у ширика высота в полтора раза больше.
Интересно как они назовут зазор 8" басовика высотой 15.6 и шириной 1.95. Что у него с сопротивлением, учитывая более высокую индукцию.
Естественно в большой зазор помещается больше провода, примерно в 3-3.5 раза. А масса подвижки при этом меньше. Что при этом происходит с добротностью догадаться не трудно. А что с потерями? Если верить в альтернативную физику - они просто огромны. Правда по громкости воспроизведения этого не скажешь. Но кого это волнует, потери больше и всё тут.
 
DSC01258.JPG

Изменения: было / стало / %.
Подвижка в сборе: 40.2 / 30.3 / 75.4.
L для 6-и Ω: 4.5 / 7.1 / 157 - так сделали.
L для 4-х Ω: 4.5 / 6.3 / 140 - так могло бы быть, если надо сохранить сопротивление неизменным. Но решили пусть будет 6 Ом.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу